急诊对小儿高热惊厥的处理及护理干预

目的:探讨分析小儿高热惊厥的急诊处理方法以及护理干预措施。方法:选取我院收治的70例高热惊厥患儿为研究对象,所有患儿入院后均进行及时的急救处理,按照随机数字表法将所有入选病例分为观察组(在常规护理基础上配合综合护理干预措施)和对照组(采取常规护理干预),对比观察两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿护理总有效率(91.4%)明显高于对照组(77.1%),观察组患儿复发率(5.7%)明显低于对照组(20%),差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:及早发现,及早诊断,及早采取正确、有效的急救措施是临床处理小儿高热惊厥的关键,在急救过程中,配合精心的护理干预,可有效提高临床急救效果,改善患儿预后,有利于患儿早日康复。     

50例急诊小儿高热惊厥的急救护理探讨

目的探讨急诊小儿高热惊厥的急救护理措施和效果。方法选取我院2013年5月-2014年5月急诊科收治的50例高热惊厥患儿作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组两组,各25例。对照组采用常规急救措施,观察组在常规急救的基础上使用针对性急救措施,对比两组患儿的高热惊厥复发率、并发症和发作时间等情况。结果观察组患儿症状的发作时间、并发症发生率和复发情况均明显优于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在对小儿高热惊厥的救治时采用针对性急救护理能够提升治疗的效果,值得临床推广应用。     

小儿呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理

目的探讨分析小儿呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理对策,并探究其可行性。方法选取本院自2017年4月至2018年5月收治的呼吸道感染致高热惊厥患儿80例为研究对象,按照不同的护理方案将80例呼吸道感染致高热惊厥患儿随机分为对照组与观察组,两组患儿均实施相同的急救措施,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行针对性护理,比较两组患儿的退热时间,住院时间,惊厥复发率以及治疗优良率。结果观察组患儿的退热时间,住院时间均短于对照组患儿(P0.05)。观察组有1例患儿复发惊厥,对照组患儿有5例复发惊厥,观察组患儿的惊厥复发率低于对照组患儿(P0.05)。观察组患儿的治疗优良率高于对照组患儿(P0.05)。结论在高热惊厥患儿急救期间给予针对性护理,能够有效改善患儿的治疗效果,降低患儿惊厥复发的现象。     

分析综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的:探究综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取接受诊治的100例高热惊厥的患儿,随机分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用综合护理干预的方法,观察两组患者临床治疗效果和急救护理满意度以及护理效果等情况。结果:观察组患者在护理后的临床治疗效果明显优于对照组,急救护理满意度、护理效果也明显优于对照组。组间数据检验结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿高热惊厥中,采用综合护理干预,可有效提高患儿的临床治疗效果,提高患儿家属的护理满意度,提高临床护理的效果,值得临床推广应用。     

防风散联合针刺在小儿高热惊厥急救中应用的临床观察

目的观察防风散联合针刺在小儿高热惊厥急救中的应用效果。方法本次研究选取我院收治的高热惊厥患儿84例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(西医治疗)与观察组(防风散联合针刺治疗)各42例,对比两组患儿治疗效果。结果观察组总有效率95.24%显著高于对照组85.71%(P0.05);观察组住院期间复发率及随访6个月复发均较对照组低(P0.05);急救治疗后两组患儿血糖均较同组急救治疗前显著下降,血钾、血钠均较同组实施急救治疗前提高(P0.05),观察组经急救治疗30min后血糖、血钾及血钠明显优于对照组(P0.05);观察组急救治疗30min后的体温低于对照组,惊厥持续时间、神志恢复时间均较对照组短(P0.05)。结论小儿高热惊厥采用防风散联合针刺有效缩短惊厥持续时间、神志恢复时间,降低体温,无创、可重复操作,值得推广。     

17例惊厥患儿的护理体会

目的:探讨高热惊厥患儿的护理措施和体会。方法:选取惊厥患儿17例作为观察组,采用心理护理与急救护理、健康教育结合的方式进行,另选择20例高热惊厥患儿采用常规急救护理作为对照,比较两组患儿的住院时间、惊厥复发率、家属满意度。结果:观察组患儿住院时间短、惊厥复发率低、家属满意度高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高热惊厥患儿在急救护理的同时,对家长和患儿实施心理安慰,对日常看护进行系统的健康教育,可以降低惊厥复发率,缩短住院时间,值得临床推广。     

复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥疗效及安全性观察

目的:评价分析在小儿高热惊厥的治疗中复方小儿退热栓的临床作用和安全性。方法:选取2013年7月至2014年7月在该院接受治疗的138例患有高热惊厥的患儿,以临床用药不同随机平均分为两组,实行基础治疗的患儿设为对照组,同时使用复方小儿退热栓治疗的患儿设为观察组,比对两组患儿临床症状的控制情况和临床用药不良反应发生情况。结果:两组患儿用药后惊厥发生次数明显减少,观察组患儿惊厥发生次数、高热退去时间和惊厥好转时间与对照组患儿的相比明显较少,差异在统计学有意义(P0.05)。两组患儿在不良反应发生上无明显差异,差异无统计学意义(P0.05)。结论:复方小儿退热栓可以有效地改善小儿高热和惊厥症状,加快患儿的康复速度,同时不会带小儿的机体带来严重的不良反应,在临床应用上价值显著。     

急诊与病房一体化健康教育对减少高热惊厥复发的效果观察

目的:探讨急诊与病房一体化健康教育对减少高热惊厥患儿复发的效果.方法:选择经急诊科抢救后收住儿科病房的高热惊厥患儿46例,采用随机数字表法分为观察组(24例)和对照组(22例).对照组患儿家长采取常规健康教育;观察组患儿家长采用急诊与病房一体化健康教育.比较2组家长惊厥知识知晓情况及出院后半年内患儿高热惊厥复发率.结果:观察组患儿家长对惊厥相关知识知晓程度均高于对照组(P<0.05~P<0.01);观察组出院后半年内患儿高热惊厥复发率低于对照组(P<0.05).结论:急诊与病房一体化健康教育提高了高热惊厥患儿家长对疾病的知晓程度,降低了患儿高热惊厥复发率,值得临床推广应用.     

针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用

目的探究将针对性急救护理措施应用在小儿高热惊厥(FC)患儿急诊护理中取得的效果。方法将本院在2017年8月至2018年8月收治的小儿高热惊厥患儿作为研究资料,共计收治患儿50例,将全部患儿随机分为两组:观察组与对照组,每组患儿有25例。给予对照组的患儿实施常规护理,给予观察组患儿实施有针对性的急救护理措施。结果比较两组患儿的护理效果,观察组显著优于对照组,经比较,差异显著。比较两组的护理满意度,观察组显著优于对照组,经比较,差异显著。结论将针对性急救护理措施应用在小儿高热惊厥患儿护理中,效果佳。     

小儿高热惊厥的急救处理体会

目的：观察小儿高热惊厥的急救处理效果。方法：选取2013年2月至2015年2月该院收治的22例小儿高热惊厥患儿为研究对象,回顾分析其临床资料,行针对性急救处理后,分析患儿的治疗效果。结果：本组22例患儿,均抢救成功,平均控制抽搐时间（4.58±0.52）min,平均退热时间为（5.87±1.32）h,平均住院时间为（3.67±1.02）d,经针对性治疗,均痊愈出院。结论：小儿高热惊厥行急救处理,高热惊厥症状明显改善,提高了患儿的生存质量,保证了临床治疗效果。     

浅谈社区护理干预在小儿高热惊厥中的应用

目的:探讨社区护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:将86例高热惊厥的患儿随机分成观察组43例和对照组43例,惊厥发生时两组均给予常规抗惊厥护理,同时对观察组实施护理干预,比较两组患儿30min内体温下降有效率、家属对护理质量的满意率和高热惊厥知识的知晓率,随访一年内患儿高热惊厥复发率。结果:观察组30min体温下降有效率86%,明显高于对照组(58%),观察组家属对护理质量满意率和高热惊厥知识的知晓率分别为97.67%和95.35%,均明显高于对照组的79.1%和65.12%,随访一年后患儿高热惊厥复发率,观察组为13.95%,对照组为30.23%。结论:护理干预可以有效降低患儿体温,提高家属对护理质量的满意率及对患儿高热惊厥的知晓率,降低患儿高热惊厥复发率,值得临床推广应用。     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究

目的:探讨护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:将2017年1月～2019年5月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字随机表法分为观察组和对照组各20例,对照组和观察组患儿分别实施常规护理、护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的惊厥持续时间少于对照组患儿,且退热时间、原发病控制时间和住院时间均少于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿护理后的血钾、血钠、血糖指标较护理前相比有显著改善,且各项指标优于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿实施护理干预可缩短患儿的症状持续时间,可在短时间内达到理想的治疗效果,且家属的满意度较高,值得推广。     

针对性护理在小儿高热惊厥治疗中的应用效果

目的探讨针对性护理在小儿高热惊厥治疗中的应用效果。方法纳入2017年8月～2019年1月我院进行治疗的62例小儿高热惊厥患儿进行研究。依据随机对照原则分为对照组和观察组两组,每组31例。对照组患儿实施常规护理干预。观察组患儿实施针对性护理干预。观察两组临床症状改善时间、血钾、血钠、血糖水平改善情况以及并发症发生情况。结果观察组患儿在惊厥消失时间、退热时间、住院时间方面,均较对照组短,差异显著(P0.05);观察组干预后血钾、血钠水平均较高,血糖较低,组间比较差异显著(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异显著(P0.05)。结论针对性护理在小儿高热惊厥治疗中的应用效果明显,能够缩短临床症状改善时间,改善血钾、血钠、血糖水平,减少并发症的发生,应用价值较高。     

小儿高热惊厥患儿的急救及临床护理干预体会

目的分析小儿上呼吸道感染引起的高热惊厥的急救及护理措施。方法收集从2015年2月至2016年2月我院急诊科诊治的因小儿上呼吸道感染的导致的高热惊厥患儿60例为研究对象来随机进行对比研究,以治疗方法和急救的不同为参考,分为对照组和观察组两组患儿,对照组采用常规方法护理,观察组采用综合方法护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组在退热时间和惊厥消失等各方面都明显优于对照组,且相对复发率而言也较低。结论小儿高热惊厥患儿采用综合方法护理,退热时间较对照组更快,惊厥消失时间更少,同时复发率也相对较低,值得日后临床借鉴及使用。     

对小儿高热惊厥患者进行综合护理的效果探析

目的探究对小儿高热惊厥患者进行综合护理的临床效果。方法本次选取高热惊厥患儿80例作为研究对象,收治时间2016年5月至2017年12月,分为两组,即对照组--给予常规护理措施(40例)、观察组--综合护理干预(40例);并对80例患儿的退热时间、惊厥症状消失时间及护理满意度进行观察且分析。结果两组高热惊厥患儿在退热时间、惊厥症状消失时间对比中存在一定差异,P0.05。两组高热惊厥患儿在护理满意度对比中存在一定差异,P0.05。结论对小儿高热惊厥患者采用综合护理干预具有显著的临床效果,不仅可以有效缓解惊厥症状,并且还能改善预后恢复,值得应用及推广。     

小儿高热惊厥的急诊护理措施探讨

目的:研究并探讨小儿高热惊厥的急诊护理措施。方法:选择收治的80例小儿高热惊厥患者,按护理方法的不同随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用常规急救护理措施,观察组患者在对照组基础上增加采用针对性急救护理方法,观察两组患者的护理效果及满意度并作对比分析。结果:研究结果显示,经过及时有效的急诊抢救与护理,观察组患者在高热惊厥停止发作的平均时间、并发症率以及复发率等方面均明显低于对照组,患者对于患者的满意度均高于对照组,组间相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予小儿高热惊厥患者针对性护理措施,能够提升患者的抢救效果,改善预后,值得大力推广应用。     

复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的疗效及安全性观察

目的 观察复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的疗效与安全性.方法 选取我院2015年1月—2016年1月收治的60例小儿高热惊厥患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),给予对照组患儿镇静、抗感染等对症治疗,观察组患者接受复方小儿退热栓治疗.对比2组患儿的临床症状控制情况与治疗总有效率.结果 观察组患儿惊厥发生次数、退热时间等均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥,可有效改善症状,促进患儿康复,减少不良反应的发生,值得临床进一步推广应用.     

小儿高热惊厥的急救与护理措施探究

目的探讨小儿高热惊厥的急救与护理措施。方法本中心自2018年1月开始实施小儿高热惊厥患儿快速急救转送护理模式,选择该模式实施前(2017年1月—2017年12月)和实施后(2018年1月—2018年12月期间)本中心急救转送的小儿高热惊厥患儿各30例作为研究对象,对比分析了两组患儿急救救治效率,并比较两组惊厥抽搐持续时间、体温恢复正常时间、累计惊厥发作次数和救治时间。结果观察组患儿急救用时(18.36±5.06)min,对照组患儿用时(23.03±4.16)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组惊厥抽搐持续时间(6.69±2.03)min、体温恢复正常时间(2.86±0.78)d、累计惊厥发作次数(2.36±1.05)次和救治时间(3.58±1.69)d均显著少于对照组(8.02±1.14)min、(4.16±1.25)d、(3.18±0.96)次、(5.08±1.67)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿高热惊厥急救护理进一步优化护理措施,形成专项的快速急救转送护理模式,可有效提升急诊救治效率,同时有助于改善患儿康复效果及预后。     

优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果.方法:2019年3月-2020年2月收治高热惊厥患儿82例,随机分为两组,各41例.对照组采用常规护理;观察组实施优质护理.比较两组护理效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状好转时间及住院时间均短于对照组,高热惊厥反复...     

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理

目的: 研究由于上呼吸道感染导致小儿高热和惊厥的急救和护理方法,并观察其效果.方法:选择我院近几年由于呼吸道感染导致高热惊厥的患儿78例,对所有患儿采取相应的急救措施,并将患儿平均分为2组,分别采用常规护理措施和综合护理措施,观察2组患儿的护理效果以及护理满意度.结果:研究组患儿发生不良事件的次数明显少于对照组患儿,其临床护理效果以及护理满意度均优于对照组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对小儿上呼吸道感染引发的高热惊厥,进行针对性的急救措施和综合护理措施可以有效减少患儿不良事件的发生,提高临床疗效和护理满意度,值得推广与使用.