糖皮质激素与长效β_2-受体激动剂吸入治疗小儿哮喘的临床疗效

目的:探究糖皮质激素与长效β2受体激动剂吸入及单纯使用糖皮质激素吸入治疗小儿哮喘的临床疗效并进行对比。方法:选择进行治疗的儿童哮喘患者120例,依据不同的治疗措施平均分为试验组与对照组,每组60例。对照组患儿使用单纯糖皮质激素吸入治疗;试验组患儿使用糖皮质激素长效β2受体激动剂吸入治疗。严密观察两组患儿治疗后的临床效果并进行比较。结果:对照组患儿在使用药物治疗半个月、1个月后的肺功能状况明显差于试验组患儿使用药物治疗半个月、1个月后的肺功能状况,在临床上具有明显差异性(P<0.05)。结论:联合使用长效β2受体激动剂与糖皮质激素进行治疗小儿哮喘,具有显著有效的临床效果,可以在临床上广泛的使用与推广。     

糖皮质激素与长效β2-受体激动剂吸入治疗儿童哮喘疗效观察

哮喘是一种慢性呼吸道疾病，目前哮喘的长期控制药物有：糖皮质激素、色甘酸钠、长效β2-受体激动剂、缓舒茶碱、抗百三烯类药物，其中最常用的为糖皮质激素和β2-受体激动剂。自2003年5月-2005年4月我院儿科门诊应用糖皮质激素与长效β2-受体激动剂联合治疗儿童哮喘，并同单纯应用糖皮质激素治疗进行比较。报告如下：     

联合吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂治疗哮喘疗效分析

目的分析糖皮质激素和长效β2受体激动剂联合吸入治疗哮喘的疗效。方法37例哮喘患者随机分为治疗组（糖皮质激素＋长效β2受体激动剂组）和对照组（单用糖皮质激素组）,分析治疗2周末、4周末的肺功能FEV,变化情况。结果治疗组治疗2周末、4周末肺功能FEV,均较对照组有明显差异（P〈0．05）。结论联合吸入糖皮质激素＋长效β2受体激动剂治疗哮喘较单用糖皮质激素有效。     

吸入糖皮质激素及联用长效β_2受体激动剂在儿童哮喘中的应用

目的:观察四种方法治疗儿童哮喘的疗效。方法:符合入选条件的哮喘患儿随机分为四组。A组42例:吸入沙美特罗替卡松干粉剂,每日早、晚各1吸;B组45例:吸入布地耐德干粉吸入剂,每日早、晚各2吸并联用福莫特罗干粉吸入剂,每日早、晚各1吸;C组48例:应用布地耐德干粉吸入剂,每日早、晚各1吸;D组43例:应用丙酸氟替卡松气雾剂,每日早、晚各1喷借助筒式吸舒吸入。吸入时间均为24周。观察晨间最大呼气峰流速占预计值的百分数为主要疗效指标。结果:治疗后第1周及第4周与治疗前相比,吸入治疗无论单用糖皮质激素或糖皮质激素联用长效β2受体激动剂均有差异性(P<0.05)。治疗后第8周、第12周及第24周与第4周相比差异无显著性。而4组间的比较差异无显著性。而使用短效β2受体激动剂方面4组患儿组间及用药前后均无差异。结论:大部分儿童哮喘患儿可以单用吸入糖皮质激素就能达到治疗效果。如果病情较重或病程较长者治疗初期可以先试用联合制剂,待病情稳定后改为吸入糖皮质激素。     

糖皮质激素与长效β2受体激动剂吸入治疗儿童哮喘疗效观察

儿童哮喘是由多种因素共同参与的气道慢性炎症，皮质激素是目前最有效的缓解期抗炎药，长期坚持每日吸入能有效预防和控制炎症反应，降低气道高反应性，改善患儿生活质量，但是单纯的糖皮质激素治疗存在不少缺点。2003年8月-2004年11月，我院儿科对临床未控制症状的哮喘患儿采用糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗，取得较好疗效，现总结报告如下。     

联合吸入糖皮质激素和长效β_2-受体激动剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的:观察联合吸入糖皮质激素(ICS)和长效β2-受体激动剂(LABA)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效观察。方法:选取2008年1月~2009年12月本院呼吸科门诊就诊的60例慢性阻塞性肺疾病中度至重度的患者,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予糖皮质激素布地奈德和长效β2受体激动剂福莫特罗干粉吸入剂吸入;对照组给予长效β2-受体激动剂福莫特罗干粉吸入剂吸入,1吸/次,2次/d,疗程为3个月。对比两组治疗前后临床症状和肺功能(FEV1)变化。结果:60例患者全部完成了3个月或更长随访观察,治疗组联合吸入ICS及LABA治疗1个月及3个月后临床症状及FEV1值明显改善,与对照组治疗前后比较其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于COPD患者来说,吸入ICS及LABA能改善肺功能,减轻症状,提高生活质量。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的临床疗效对比分析

目的对比哮喘患者用吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗的临床疗效。方法选取2014年1月~2016年1月期间于我院收治的150例支气管哮喘患者作为研究对象,将150例患者按照治疗方法分为两组,对照组75例用糖皮质激素(布地奈德混悬液)与茶碱联合治疗,研究组75例用糖皮质激素(布地奈德混悬液)与长效β_2受体激动剂(昔萘沙美特罗气雾剂)联合治疗,比较两组第一秒用力呼气容积(FEV1)和临床疗效。结果研究组总有效率为89.33%明显高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗2周末、治疗4周末两组FEV1与治疗前比较出现明显升高,差异有统计学意义(P0.05);治疗2周末、治疗4周末研究组FEV1明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吸入糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合治疗哮喘的效果更为理想,可使患者的临床症状快速缓解,显著改善患者的FEV1水平,优势显著,可作为一种有效的治疗哮喘的方法在临床推广应用。     

糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的临床观察

目的：观察糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院就诊的中重度支气管哮喘患者130例,随机分为观察组70例和对照组60例,对照组在控制支气管发作的症状后吸入糖皮质激素倍氯米松;观察组在对照组基础上吸入β2受体激动剂沙美特罗粉剂。7d 1个疗程,6个疗程后观察2组临床疗效和肺功能呼气高峰流量（PERF）增加情况。结果观察组治疗总有效率为92.9%,对照组总有效率为78.3%,观察组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。观察组PEFR增加率为30%,对照组PEFR增加率为10%,观察组患者的增加率明显高于对照组（P〈0.05）。结论糖皮质激素联合β2受体激动剂治疗支气管哮喘的临床疗效明显优于其他方法,值得推广使用。     

糖皮质激素与β2受体激动剂吸入治疗支气管哮喘的疗效分析

目的：探讨支气管哮喘的有效治疗方法。方法：回顾性分析2001年2月至2004年11月收治的54例支气管哮喘患者采用不同方法治疗的临床资料并比较其疗效。结果：糖皮质激素与β2受体激动剂联合吸入的患者，哮喘症状缓解迅速，用便携式峰流速仪测呼气流量峰值改善明显，两组结果经比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：吸入型糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗支气管哮喘安全、有效。     

用药方案为糖皮质激素吸入配合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的效果比较

目的:分析用药方案为糖皮质激素吸入配合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的效果比较.方法:研究对象纳入2014年4月至2015年8月98例哮喘病人,将其随机分组.两组均施行对症支持和处理,Ⅰ组用药方案为糖皮质激素吸入配合茶碱,Ⅱ组用药方案为糖皮质激素吸入配合长效β2受体激动剂.对比分析两组病人疗效、第一秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰流速(PEF)、症状评分和不良反应.结果:Ⅱ组病人治疗效果、FEV1、PEF、症状评分均跟Ⅰ组接近,组间进行统计学检验无显著差异(P＞0.05).从安全性看,Ⅱ组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论:糖皮质激素吸入配合茶碱与长效β2受体激动剂治疗哮喘均有一定作用,但长效β2受体激动剂安全性更高,可结合病人情况选择.     

吸入糖皮质激素联合β_2-受体激动剂治疗中度持续性哮喘的疗效分析

目的 评估比较布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂与布地奈德干粉吸入剂+福莫特罗干粉吸入剂治疗中度持续性哮喘的临床疗效.方法用随机、平行、对照研究方法,将46例患者分为使用布地奈德/福莫特罗干粉吸入荆组和使用布地奈德干粉吸入剂+福莫特罗干粉吸入剂组,观察临床症状、缓解药用量、肺功能相关指标和哮喘症状及病情评估问卷评分变化情况.结果两组治疗期间不同治疗时间各疗效指标间差异有统计学意义(P＜0.05),各疗效指标时间与组间交互作用差异有统计学意义(P＜0.01).结论布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂和布地奈德干粉吸入剂+福莫特罗干粉吸入剂联合用药均可改善患者的哮喘症状,均具有良好的疗效及安全性.     

β_2受体激动剂雾化吸入治疗哮喘不良反应的观察

<正> β_2受体激动剂作为支气管扩张剂,能够松弛气道平滑肌,增加粘膜纤毛的清洁作用,降低血管通透性及调节肥大细胞的介质释放,目前已应用于支气管哮喘急性发作的治疗。我科在1999年4月～12月期间,利用空气压缩泵或氧气作动力,雾化吸入β_2受体激动剂治疗哮喘急性发作4429例次,其中24例在首次雾化吸入时出现明显不良反应.现总结如下。     

吸入型糖皮质激素与长效β2激动剂合用治疗哮喘的进展

吸入糖皮质激素（ICS）能有效地控制气道炎症和哮喘恶化，对于吸入激素后仍有症状的哮喘患者，加用吸入长效β2激动剂，在控制哮喘症状，改善肺功能方面优于加量单用ICS，气道活检和肺泡灌洗液检查显示两药合用具有同或相互增强的抗炎作用。     

长效β_2受体激动剂对哮喘气道抗炎作用研究进展

<正>近年来研究表明哮喘是一种以气道高反应性(broneho hyperreattivity,BHR)为基本特征的慢性气道炎症,因此抗炎是根本的治疗措施。目前国内外均将吸人皮质类固醇作为治疗哮喘的第一线药物,但是长期较大剂量应用会产生一定的副作用,故国内外学者在积极探索具有抗炎作用的其他药物。长效β_2受体激动剂,如沙美特罗(salmeterol)、福莫特罗(Formoterol)和丙卡特罗(Proeaterol),传统上只注意到其对支气管平滑肌的较持久的舒张作用,而常用于夜间哮喘。但是近年来     

慢性阻塞性肺病急性发作期联合雾化吸入长效β_2受体激动剂及糖皮质激素疗效观察

目的：探讨联合吸入长效β2受体激动剂（LABA）及吸入型糖皮质激素（ICS）对慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）临床疗效和生活质量的影响。方法：回顾性分析137例住院AECOPD患者，治疗组68例在常规治疗同时加用沙美特罗及丙酸氟替卡松联合吸入早晚各一次治疗，对照组仅给予常规治疗，疗效判断：用SGRQ和肺功能FEV1％评价疗效。结果：治疗组有效41例，部分缓解17例，总有效率85．29％；对照组有效35例，部分缓解10例，总有效率65．22％，P〈0．05，有统计学意义，未发现明显副作用。结论：联合吸入沙美特罗及丙酸氟替卡松治疗AECOPD患者可改善生活质量。     

糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的临床疗效观察

按照世界卫生组织<全球哮喘防治创议>(GINA)推荐,目前哮喘的治疗主要为以抗炎药物吸入为主的综合治疗及发作时的对症缓解处理,单纯的糖皮质激素抗炎治疗存在很多缺点.2004年1月至2006年3月,我院采用糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗婴幼儿哮喘,取得了较好的临床疗效,现报告如下.     

糖皮质激素和β_2受体激动剂治疗哮喘的进展

吸入型糖皮质激素具有高效抗炎作用 ,是治疗哮喘的一线用药 ,它与长效吸入型 β2 受体激动剂合用可替代单纯大剂量吸入激素治疗 ,较少副作用 ;另外 ,不同的吸入途径对药物有吸收也有一定的影响。1　糖皮质激素类糖皮质激素 (ＧＣ)通过多种途径抑制哮喘的炎症反应。应用ＧＣ虽然不能治愈哮喘 ,但停用或不用ＧＣ只会加重哮喘的炎症反应。新型、高效的吸入型糖皮质激素 (ＩＣＳ)在药效学方面具有对糖皮质激素受体 (ＧＲ)高亲和力、高特异性及高效的局部抗炎活性 ;在药代学方面具有口服生物利用度低、肺内吸收缓慢、血浆清除率快、肺 /全身分布…     

长效β2-受体激动剂联合茶碱与双倍长效β2-受体激动剂吸入治疗稳定期COPD的比较

目的比较长效β2-受体激动剂联合茶碱与双倍长效β2-受体激动剂治疗稳定期COPD的疗效。方法随机抽取经我院呼吸科治疗后处于稳定期的COPD病XSO例分成2组：A组24例,予吸入福莫特罗干粉（奥克斯都宝）4．5μg,2次／日;B组26例,子吸入福莫特罗干粉（奥克斯都宝AstrazenecaAB）4.5μg,1次／日;缓释茶碱（舒弗美,广东迈特兴华药品有限公司）0.2g,2次／日。疗程均为3月。对照治疗前后病人的肺功能第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1％）,第一秒用力呼气容积／用力肺活量（FEV1／FVC）变化。比较治疗前后的症状。结果治疗前后两组COPD稳定期病人治疗前后肺功能FEV1％、FEV1／FVC相比较均有不同程度的改善（P〈0．05）;两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论长效β2-受体激动剂联合茶碱与双倍长效β2-受体激动剂治疗稳定期COPD的疗效相当。     

长效β2-受体激动剂及吸入糖皮质激素联合治疗COPD的研究进展

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以进行性.不完全可逆性气流受限为特征的慢性炎症性呼吸系统疾病[1].     

联用吸入型糖皮质激素和长效β2-受体激动剂在COPD缓解期治疗中的疗效观察

目的 观察缓解期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者吸入糖皮质激素和长效β2-受体激动剂（ICS／LABA）后对临床症状和肺功能的影响程度。方法 按照随机、对照、单盲的设计，将120例稳定期COPD患者分为两组，观察组给予舒利迭^TM（SAL／FP，50μg，2次／d）与对照组给予施立稳^TM（FP，50μg，2次/d）吸入治疗3个月，观察治疗前后测定肺功能第1秒用力呼吸气量占预计值的百分比、用力肺活量，并记录临床症状评分。结果 观察组COPD患者吸入SAL／FP治疗后，临床症状积分和肺功能指标差异有统计学意义（P〈0．01），与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 联合应用吸入型糖皮质激素和长效β2-受体激动剂用于缓解期COPD患者的治疗及预防，对缓解症状和改善肺功能均能收到良好效果，且较单用长效β2-受体激动剂疗效好（P〈0．05）。