多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法:选取支气管哮喘患者106例作为观察对象,按照随机数字表法将患者分为研究组与对照组各53例;对照组静脉滴注氨茶碱,研究组静脉滴注多索茶碱,比较两组的治疗效果、肺功能指标及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为98.11%(52/53),明显高于对照组的79.25%(42/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组肺功能各指标水平均明显优于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用多索茶碱治疗支气管哮喘的效果较氨茶碱更好,且不良反应少,安全可靠。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年12月我院收治的64例支气管哮喘患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组采用氨茶碱治疗,观察组患采用多索茶碱治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的71.88%,观察组的不良反应率明显低于对照组,两组患者的总有效率、不良反应率差异均具有统计学意义(P0.05)。结论本文通过比较采用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果发现,使用多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著,不仅能够治愈或者缓解患者的各种临床症状,而且多索茶碱的不良反应小,值得在临床上推广。     

氨茶碱与沙丁胺醇在平定支气管哮喘的临床对比分析

目的:比较氨茶碱与沙丁胺醇在平定支气管哮喘方面的临床疗效。方法:选取我院收治的90例哮喘患者,将其平均分为观察组和对照组,对照组在常规治疗基础上加用氨茶碱,观察组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇,比较两组的临床疗效。结果:经综合治疗后,观察组患者治疗总有效率为97.8%,略高于对照组的95.6%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.2%,明显低于对照组的13.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨茶碱和沙丁胺醇在治疗支气管哮喘方面均有较好的临床疗效,但氨茶碱的毒副作用较大,不良反应发生率较高,临床应慎用,而沙丁胺醇气雾剂喷入治疗支气管哮喘安全有效,毒副作用小,值得临床进一步推广使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的 对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选取2015年9月—2016年9月期间我院收治的72例支气管哮喘患者,将其随机分为观察组和对照组,每组36例.观察组给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,观察比较2组患者治疗前后肺功能改善、临床疗效及不良反应发生情况.结果 2组患者治疗后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼吸肺活量(FVC)、肺活量(VC)较治疗前均明显增加,且治疗后观察组患者的FEV1、FVC、VC明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为94.4%,明显高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为13.9%,明显低于对照组的30.6%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于氨茶碱,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效更佳,可有效改善患者肺功能,减少不良反应的发生,值得推广应用.     

阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘的可行性及安全性

目的:观察阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘的临床疗效,对其可行性和安全性进行评估。方法:选取支气管哮喘患者100例,随机分成两组,各50例。对照组在基础治疗基础上给予青霉素、头孢类、氨基甙类、左氧氟沙星抗感染治疗。观察组在基础治疗的基础上,给予阿奇霉素静脉滴注治疗。观察两组治疗疗效以及不良反应情况。结果:观察组总有效率(96%)高于对照组总有效率(76%),观察组哮鸣音、喘息、咳嗽症状消失时间均短于对照组,且观察组不良反应共3例(6%)低于对照组6例(12%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘具有可行性,疗效较显著,安全性较高。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的:对比氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法:纳入2016年2月-2017年4月在我院进行治疗的60例患者资料展开分组分析;根据入院单双号将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);观察组采用多索茶碱治疗,对照组采用氨茶碱治疗;比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果:经治疗,观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%;观察组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的16.67%;观察组治疗后各项肺功能指标均优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱及氨茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物,但多索茶碱的治疗效果和安全性均优于氨茶碱,值得在临床中实践并给予推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液与泼尼松治疗支气管哮喘急性发作的疗效差异

目的:研究雾化吸入布地奈德混悬液与泼尼松治疗支气管哮喘急性发作的疗效差异。方法:将60例支气管哮喘急性发作病例均分为两组,每组30例。对照组采取泼尼松治疗进行治疗,观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗。对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的哮喘消失时间及哮鸣音消失时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率3.33%,显著低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作患者中采取雾化吸入布地奈德混悬液治疗见效快、疗效确切,值得临床广泛应用及推广。     

硫酸镁治疗小儿哮喘的临床效果观察

目的:分析哮喘患儿采取硫酸镁进行治疗的临床效果,并分析该药物治疗的安全性。方法:随机抽取收治的哮喘患儿62例,根据患儿家属的治疗意愿分成观察组与对照组,对照组采用氨茶碱进行治疗,观察组采用硫酸镁进行治疗,对比两组患儿的临床指标改变情况、治疗效果以及不良反应发生率。结果:完成1个疗程治疗后,两组患儿呼吸、舒张压、收缩压等指标比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患儿的呼气峰流速情况与对照组相比,改善较为明显(P<0.05);观察组总有效率为96.8%;对照组总有效率为77.4%;观察组患儿治疗总有效率明显优于对照组患儿(P<0.05);对照组发生不良反应的概率为22.6%;观察组发生不良反应的概率为12.9%;观察组患儿发生不良反应的概率明显低于对照组患儿(P<0.05)。结论:哮喘患儿采用硫酸镁进行治疗,获得治疗效果较为明显,降低不良反应发生率,提高患儿的生活质量,具有极大的临床价值。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效评价

目的探讨多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效及临床分析。方法 2010年6月～2012年6月期间,河南省新蔡县人民医院诊治的66例支气管哮喘患者,随机将其分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者静脉滴注250mg氨茶碱,2次/d,治疗7d;观察组患者静脉滴注300mg多索茶碱,1次/d,治疗7d。治疗7d后,对两组患者的临床疗效、肺功能,以及不良反应发生情况进行观察和比较。结果治疗7d后,与对照组有效率(72.7%)相比,观察组的总有效率(93.9%)明显升高、第一秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC),以及呼吸峰值流速(PEF)均明显升高,不良反应发生率明显降低[观察组3.0%(1/33),对照组24.2%(8/33)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于支气管哮喘患者,多索茶碱治疗具有起效快、疗效显著、明显改善患者的肺功能、不良反应少等诸多优点,值得临床推广。     

氨茶碱对支气管哮喘迟发性反应的作用

目的:观察和探讨氨茶碱对支气管哮喘迟发性反应的临床作用和效果。方法:随机抽取我院在2012年1月到2013年1月期间收治的100例支气管哮喘迟发性反应患者的临床资料进行回顾性分析,将本组患者按照治疗方法的不同分为两组,对照组和观察组,对照组采取氢化可的松给予治疗,观察组则采用氨茶碱联合氢化可的松治疗,针对两组患者的治疗效果给予科学评价。结果:对照组治疗总有效率为75%,观察组治疗总有效率为96%,其治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P0.05;对照组治疗满意度为70%,观察组治疗满意度为94%,其治疗满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P0.05;对照组有3例不良反应,观察组无1例不良反应发生,差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:采用氨茶碱可以有效控制支气管哮喘迟发性反应,具有良好的临床疗效和作用,且安全有效,值得临床推广与应用。     

阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘疗效探究

目的:研究阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘的临床效果。方法:选取2015年2月~2017年10月我院收治的120例哮喘患者作为研究对象,按照接受的治疗方案不同将其分为观察组和对照组,观察组实施静滴阿奇霉素治疗,对照组实施静滴青霉素治疗,每组各60例。比较两组患者临床症状缓解时间、治疗总有效率及不良反应发生率。结果:观察组临床症状缓解时间短于对照组;观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);两组不良反应比较,P0.05,差异无统计学意义。结论:在支气管哮喘患者的临床治疗中,给予阿奇霉素静脉滴注进行治疗具有缩短疗程、效果明显、不良反应少等特点,值得临床进一步推广和应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法回顾性分析2017年3月至2019年4月于本院接受治疗的100例支气管哮喘患者的临床资料,根据治疗方案的不同分为对照组(采用氨茶碱治疗)和观察组(采用多索茶碱治疗),每组50例。比较两组患者治疗前后呼气峰流速(peak expiratory flow rate,PEF)、用力呼吸肺活量(forced vital capacity,FVC)、1秒用力呼气容积(one second forced expiratory volume,FEV1)变化情况及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者FVC、PEF、FEV1值均高于治疗前,且观察组患者FVC、PEF、FEV1值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为2.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与氨茶碱比较,多索茶碱治疗支气管哮喘的效果更好,能有效改善患者肺功能指标,降低不良反应发生率,安全性高,值得临床推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:按随机数字表法将90例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,每组45例。两种患者均在对症支持治疗的基础上加用其他药物进行治疗,其中对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗。结果:观察组的治疗总有效率为95.56%,对照组的治疗总有效率为77.78%。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论:使用多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效令人满意,不良反应较少,具有临床推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法抽取我院于2014年6月至2015年6月收治的支气管哮喘患者124例作为临床研究对象,并随机分组:对照组62例,采用氨茶碱进行治疗;观察组62例,采用多索茶碱进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,肺通气功能明显优于对照组,结果比较差异明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果显著,并且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的:比较氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选取80例支气管哮喘病患者,根据使用药物的不同分为对照组和观察组各40例,对照组使用氨茶碱进行治疗,观察组使用多索茶碱进行治疗,比较两组治疗有效率,治疗后患者的肺功能指标和不良反应发生率。结果:观察组喘息、肺啰音、咳嗽和哮鸣音症状消退时间均显著少于对照组(P<0.05);用药7 d与用药14 d后,两组肺功能各项指标均有提升,且观察组均显著高于对照组(P<0.05),用药14 d后显著高于用药7 d后(P<0.05);观察组患者总有效率为92.50%(37/40),明显高于对照组的70.00%(28/40)(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于氨茶碱治疗疗效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将我院2013年8月~2014年8月108例支气管哮喘患者为本次研究对象,按随机原则将全部患者分别归为观察组和对照组,各54例。观察组患者采用多索茶碱治疗,对照组患者采用氨茶碱治疗。经7d连续治疗后,对患者的不良反应和和治疗效果进行比较。结果:治疗后,观察组患者的不良反应发生率为3.7%,治疗总有效率为92.59%;对照组不良反应发生率为12.96%,治疗总有效率为77.78%。两组患者比较结果显示,观察组患者明显优于对照组,具有统计学意义(p0.05)。结论:相比氨茶碱治疗,使用多索茶碱治疗支气管哮喘患者具有更加显著的疗效,也更能有效地减低不良反应的发生率,该药物的使用不仅有效且安全性极高,具有较高的临床价值,应积极在临床中应用和推广。     

间歇氧气雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的应用

目的:观察间歇氧气雾化吸入法应用于支气管哮喘急性发作患者的效果。方法:选取76例支气管哮喘急性发作的患者,按入院时间先后顺序分成试验组和常规组各38例,试验组采取间歇雾化吸入法,常规组采取传统的持续雾化吸入法,比较两组的治疗效果。结果:试验组患者的治疗效果明显优于常规组(P<0.05);不良反应发生情况低于常规组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:间歇氧气雾化吸入5 d后患者胸闷、气促、喘息、咳嗽、咯痰、呼吸困难明显改善,而且减少了不良反应的发生,提高了治疗效果。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的对支气管哮喘患者分别采用多索茶碱与氨茶碱进行治疗,并对比分析其治疗效果。方法选择89例2014年1月~2015年1月于我院接受治疗的支气管哮喘患者作为研究对象,按照治疗方案的不同将其分为两组,以采用氨茶碱治疗的患者作为对照组(n=44),以采用多索茶碱治疗的患者作为观察组(n=45),分别对两组患者治疗前后的肺功能指标变化情况、不良反应发生率及总有效率进行观察与分析。结果治疗前,两组患者的肺功能指标无明显差异(P0.05);治疗后,观察组肺功能指标的改善程度较对照组明显,其不良反应发生率(8.88%)较对照组(31.82%)低,总有效率(93.33%)较对照组(77.27%)显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与氨茶碱相比,采用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗的效果更为优异,在改善其肺功能的同时,还能减少不良反应的发生,治疗效果良好,临床使用价值高。     

孟鲁司特钠联合硫酸镁注射液治疗老年支气管哮喘的效果

目的:观察孟鲁司特钠联合硫酸镁注射液治疗老年支气管哮喘的治疗效果。方法:回顾性分析2017年9月至2018年10的74例支气管哮喘老年患者临床资料,依据患者治疗方法不同分为对照组和观察组,各37例。两组患者入院均接受常规治疗(包括吸氧、祛痰、抗感染、糖皮质激素等综合治疗),对照组在常规治疗基础上采用孟鲁司特钠治疗,观察组在对照组基础上联合硫酸镁注射液方案治疗,比较两组患者临床疗效、复发率、不良反应以及各症状缓解时间。结果:观察组治疗总有效率为94.59%,明显高于对照组的78.38%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽、喘息、胸闷等症状恢复时间明显短于对照组;差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为5.41%,明显低于对照组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上联合孟鲁司特钠、硫酸镁注射液方案治疗老年支气管哮喘的效果优于常规治疗联合孟鲁司特钠治疗效果,可缩短患者症状恢复时间,降低复发率。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的观察与探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取2015年11月至2016年11月期间于本院就诊及治疗的106例支气管哮喘患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有53例患者,对对照组患者给予氨茶碱治疗,对观察组患者给予多索茶碱治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.23%)与对照组患者(75.47%)相对比,组间差异比较明显(P0.05),观察组患者的不良反应总发生率(5.66%)与对照组患者(18.87%)相对比,组间差异比较明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,对支气管哮喘患者给予多索茶碱治疗的效果更佳。