法莫替丁与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡的比较

70例活动性十二指肠溃疡(DU)患者分2组,38例每晚服用40mg法莫替丁(Fam),男29例,女9例,平均年龄44±12a。32例每晚服300mg雷尼替丁(Ran),男25例,女7例,平均年龄39±8a。经4wk治疗后胃镜复查,2组溃疡愈合例数分别为23例(60％)和20例(62％),无显著差异。但Ran组中6例(19％)无效,而Fam组中38例(100％)有效。2组有效例数比较有非常显著差异P<0.01。     

法莫替丁与西咪替丁治疗消化性溃疡各20例的近期疗效比较

本文观察胃镜确诊的十二指肠溃疡及胃溃疡患者共40例,随机分为2组:即服法莫替丁的治疗组20例与服西咪替丁的对照组20例,均以6wk为一个疗程。疗程结束后再由胃镜复查,其溃疡愈合率在治疗组与对照组分别为90％与65％,差异显著(P<0.01)。观察结果,法莫替丁治疗消化性溃疡的近期疗效高,对上腹部疼痛缓解较西咪替丁显著,不良反应少。     

法莫替丁的药理和临床应用

法莫替丁为新型H_2-受体阻滞剂,作用强度超过西咪替丁和雷尼替丁。一次口服40mg,作用可持续12h。经8 wk治疗后,十二指肠溃疡的治愈率为92％,胃溃疡的治愈率为80％。法莫替丁的不良反应甚少,其类型和发生率与安慰剂或雷尼替丁相仿。     

达克普隆、法莫替丁治疗消化性溃疡的近期与远期疗效观察

目的 比较达克普隆与法莫替丁治疗消化性溃疡近期与远期疗效。方法 273例消化性溃疡患者随机分成3组。达克普隆治疗组98例，每晨空腹口服30mg，十二指肠溃疡(DU)疗程为4周，胃溃疡(DU)疗程为8周；法莫替丁治疗组89例，每天口服法莫替丁20mg，1日2日次，疗程为8周；法莫替丁维持组86例疗程结束后每晚服20mg，维持1年。结果 经一疗程后，达克普隆组愈合95例，法莫替丁组愈合80例，法莫替丁维持组愈合78例，愈合后6个月、12个月积累复发率：6个月分别为l5．6％，31．25％，33．3％，l2个月分别为21．11％，58．75％，56．41％。结论 达克普隆近期、远期疗效均明显优于法莫替丁。     

消化性溃疡299例临床特点分析

目的探讨消化性溃疡的病因分布特点。方法回顾分析我院2008年消化性溃疡住院患者的临床资料。结果（1）共检出消化性溃疡患者299例。十二指肠溃疡（DU）168例、胃溃疡（GU）81例、复合性溃疡（CU）45例、吻合口溃疡（SU）5例。（2）299例中男206例,女93例,男女之比为2．21：1。（3）各种消化性溃疡的幽门螺杆菌（Hp）阳性率不同（P〈0．05）。（4）消化性溃疡合并出血的Hp阳性率为94．50％,不合并出血的Hp阳性率为71．05％（P〈0．05）。（5）消化性溃疡患者发病平均年龄DU为42．5岁,GU为48．5岁,CU为50．1岁,SU为54．5岁。结论消化性溃疡的发病以DU多见,男性发病率多于女性,溃疡合并出血者Hp阳性率高,复合溃疡Hp阳性率最高。     

法莫替丁治疗消化性溃疡

经胃镜证实活动性消化性溃疡用双盲对照法,23例(男21例,女2例,年龄41±11a)服法莫替丁20mg bid;另17例(男14例,女3例,年龄40±14a)服雷尼替丁150mg bid。十二指肠和胃溃疡分别于服药后4wk和6wk复查胃镜,结果法莫替丁显效率96％,雷尼替丁为94％,2组无显著差异。     

法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林联合治疗十二指肠溃疡临床观察

目的：探求适用于低收入人群十二指肠溃疡（DU）患者经济，有效的治疗方案，方法：将94例活动性DU患者随机分成治疗组和对照组，分别用法莫替丁20mg早晚各一次，呋喃唑酮100mg，阿莫西林500mg,tid和奥美拉唑20mg早晚各一次，克拉霉素500mg，呋硝唑500mg.tid。疗程均为2周，结果：治疗组和对照组对DU有效率分别为93．1％和94．7％，无统计学差异（P＞0．05），幽门螺杆菌（Hp)根除率分别为85．2％和93．9％，对照组高于治疗组（P＜0．05），结论：法莫替丁，呋喃唑酮，阿莫西林联合治疗DU，虽然Hp根除率稍低，但经济、安全、有效，尤其适用于低收入患者。     

2种用药方案治疗十二指肠溃疡的疗效及成本-效果分析

目的:观察2种用药方案治疗十二指肠溃疡(DU)的临床疗效,并进行成本-效果分析。方法:80例DU患者随机分为A组(奥美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林)与B组(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),各40例,疗程结束后复查胃镜,观察溃疡愈合率、临床症状缓解情况及成本-效果比。结果:A、B组镜下溃疡愈合率分别为100·00%、87·50%(P<0·05),药物总成本分别为182·74、314·08元,成本-效果比分别为182·74、358·95;与A组比较,B组增量成本-效果比为—1050·72。结论:A组用药方案治疗DU效果好,成本低,值得推广。     

小牛血去蛋白提取物对胃溃疡患者的疗效评价

目的：探讨小牛血去蛋白提取物(DCBE)对胃溃疡的治疗作用。方法：选择年龄20～70岁之间，经胃镜检查确诊为活动期胃溃疡的住院患60例。治疗组32例采用静脉滴注DCBE(800mg，qd)和法莫替丁(100mg,bid)治疗；对照组28例采用静脉滴注法莫替丁(100mg，bid)单独治疗。用药2、4wk行胃镜检查，观察自觉缓解症状、时间、愈合率和总有效率。结果：治疗组自觉症状缓解时间明显缩短；给药后2、4wk治疗组及对照组胃镜检查溃疡愈合率分别为78.1％，46.4％及84.4％，71.4％。结论：DCBE能显促进胃溃疡的愈合。     

奥美拉唑对65例消化性溃疡的疗效

奥美拉唑20mg,qd,口服治疗活动性胃或十二指肠溃疡65例(Ome组:男59,女6;年龄41±13a)。雷尼替丁0.15g,bid,口服,治疗42例(Ran组:男39,女3;年龄42±11a)作比较。疗程4-6wk。服药后疼痛消除:Ome组90％在3d内,Ran组92％需7-8d。十二指肠溃疡愈合率:Ome组(43例)4wk达100％,Ran组(30例)70％(P<0.01),胃溃疡愈合率:Ome组(22例)6wk为95％,Ran组(12例)67％(P<0.01)     

麦滋林-s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４～６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是３０％和８５％，２组４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率相比Ｐ＜０．０５和Ｐ＞０．０５。症状消失时间依次为８±３ｄ和１３±３ｄ，Ｐ＜０．０１。治疗后９～１２ｍｏ溃疡复发率依次为６％和１５％。结论：麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡较单用雷尼替丁的效果好。     

硫糖铝混悬液与片剂治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：观察硫糖铝混悬液治疗消化性溃疡的疗效，并与片剂比较。方法：将１５６例病人随机分为２组，１０４例用硫糖铝混悬液，每次５ｍＬ（含硫糖铝ｌｇ），ｑｉｄ，另５２例用硫糖铝片剂，每次４片（０．２５ｇ／片），ｑｉｄ，２组疗程皆４－６ｗｋ。结果：对胃溃疡治疗６ｗｋ的总愈合率，混悬液组是８２％，片剂组是５４％（Ｐ＜０．０５）。对十二指肠球部溃疡治疗４ｗｋ的总愈合率，混悬液组和片剂组分别为９０％和４７％（Ｐ＜０．０１），２组间差异非常显著。个别病人有口干，便秘及恶心，不良反应发生率２组间无显著差别（Ｐ＞０．０５）。结论：硫糖铝混悬液对消化性溃疡的疗效优于片剂。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较

目的 :观察兰索拉唑对消化性溃疡的疗效并与奥美拉唑进行比较。方法 :64例经内镜确诊的消化性溃疡病人分为 2组。兰索拉唑组 36例 (男性2 8例 ,女性 8例 ,年龄 4 1±s 8a)用兰索拉唑 30mg ,po ,qm× 4wk ;奥美拉唑组 2 8例 (男性 2 2例 ,女性 6例 ,年龄 4 2± 10a)以奥美拉唑 2 0mg ,po ,qm× 4wk。结果 :2组在溃疡愈合率 ( 89%vs90 % )、总有效率 ( 94 %vs 93% )和d 7腹痛缓解率( 97%vs 96% )均无显著差异 (P均 >0 .0 5)。但d 3腹痛缓解率兰索拉唑组显著高于奥美拉唑组 ( 83%vs 71% ,P <0 .0 5)。 2组不良反应均轻微。结论 :兰索拉唑对消化性溃疡有良好疗效     

硫糖铝治疗消化性溃疡

目的：研究硫糖铝混悬液对消化性溃疡的疗效。方法：７４例经胃镜证实的活动性消化性溃疡病人，其中５１例十二指肠球部溃疡和２３例胃溃疡，服用硫糖铝混悬液５ｍＬ（含１．０ｇ），饭前，ｑｉｄ，各４ｗｋ和６ｗｋ为一个疗程。另２５例消化性溃疡病人，其中１７例十二指肠溃疡和８例胃溃疡病人，服用硫糖铝片剂，１．０ｇ，饭前，ｑｉｄ，作为对照组。结果：治疗组十二指肠球部溃疡与胃溃疡总显效率分别为９０％和８７％。对照组分别为５３％和５０％（Ｐ＜０．０５）。结论：硫糖铝混悬液对消化性溃疡有明显治疗作用。     

十六角蒙脱石和奥美拉唑合用治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡

目的：探索十六角蒙脱石和奥美拉唑合用的抗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）与抗消化性溃疡的疗效。方法：将８５例经胃镜及ＨＰ检查证实的ＨＰ阳性消化性溃疡病人随机分为３组。Ａ组３２例口服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ，加奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。Ｂ组２８例服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ。Ｃ组２５例服奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。疗程均为４ｗｋ。治疗前、疗程结束时及结束４ｗｋ后分别做胃镜和ＨＰ检查。结果：Ａ，Ｂ，Ｃ３组溃疡愈合率分别为９４％，７８％和８８％，Ｐ＞０．０５。ＨＰ根除率分别为６２％，３２％和４％，Ｐ＜０．０５或０．０１。结论：联合用药的ＨＰ根除率高于２药单独使用。但对消化性溃疡疗效，２药联合与单独用药无显著差别。     

胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡

目的 :观察口服胸腺蛋白对消化性溃疡治疗的效果。方法 :消化性溃疡经内科常规治疗 4wk后内镜检查 ,发现仍有溃疡的病人 4 1例 ,分为治疗组 2 3例 ,其中男性 15例 ,女性 8例 ,年龄 4 0a±s10a ,在常规治疗基础上加服胸腺蛋白 ,而对照组 18例 ,其中男性 13例 ,女性 5例 ,年龄 37a± 12a ,在常规治疗基础上 ,给生理氯化钠溶液 ,再治疗 4wk后内镜复查 ,观察溃疡的愈合情况。结果 :治疗组愈合率为 74 % (17/2 3) ,对照组为 33% (6 /18) ,经 χ2检验差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :口服胸腺蛋白能提高消化性溃疡愈合率 ,促进溃疡愈合     

蒙脱石治疗消化性溃疡50例

目的 :评价蒙脱石治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法 :蒙脱石组 (5 0例 )患胃溃疡 18例和十二指肠球部溃疡 32例 [男性 35例 ,女性 15例 ,年龄 (5 0±s 11)a],用蒙脱石散剂 3g ,tid ,疗程 4wk。胶态次枸橼酸铋组 (30例 )患胃溃疡 12例和十二指肠球部溃疡 18例 [男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄(48± 13)a],用胶态次枸橼酸铋胶囊 110mg ,tid ,疗程 4wk。结果 :蒙脱石组消化性溃疡愈合率为80 % ,总有效率为 90 % ,胶态次枸橼酸铋组消化性溃疡愈合率为 6 0 % ,总有效率为 77% ;2组愈合率、总有效率相比 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,2组疗效的比较差异亦无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应均轻 ,分别为 4 %和 3% (P >0 .0 5 )。结论 :蒙脱石治疗消化性溃疡有较好疗效 ,且不良反应少而轻微 ,是一种安全有效的药物