剖宫产用产钳应用于阴道助产63例分析

对照分析剖宫产用产钳阴道助产63例和胎头吸引器阴道助产65例，结果前者并不增加软产道损伤及产后出血，且新生儿窒息率低（P＜0．001）、产伤小。表明剖宫产用产钳在阴道助产中较优于胎头吸引器。     

枕横位产钳助产150例临床应用分析

目的探讨枕横位经阴道产钳助产及剖宫产术中以枕横位产钳助产的优势。方法对持续性枕横位经阴道产钳助产及术中胎头高浮取头困难者直接以枕横位上产钳并牵引娩出胎儿。结果该方法操作简便、娩胎快捷、母婴并发症少、一次性成功率高。结论持续性枕横位经阴道产钳助产及剖宫产术中胎头高浮引起的取头困难以枕横位产钳助产是一种方便、有效和安全的方法。     

胎头高浮剖宫产应用产钳的体会

目的 探讨剖宫产产钳在胎头高浮剖宫产术中的应用效果。方法 选择2005年1月～2006年12月行择期剖宫产，术前检查船头高浮，术中出现娩头困难的产妇217倒为研究对象，其中192例经宫底加压和（或）延长手术切口娩出胎头，79例改用剖宫产双叶小产钳助产。结果 非产钳组产妇发生新生儿窒息和子宫切口撕延情况均多于产钳组，两组差异有统计学意义。结论 胎头高浮的剖宫产术中应用剖宫产产钳助产，能够减少母婴并发症，是安全可行的方法，值得临床应用。     

单叶产钳与胎头吸引器和双叶产钳助产方式的比较

目的：评估单叶产钳阴道助产的安全性及可行性。方法：对2000－2009年采用单叶产钳、胎头吸引器、双叶产钳头位阴道助产的285例患者进行分析，比较3种阴道助产方式的利弊。结果：与双叶产钳组和胎头吸引器组比较，单叶产钳组助娩时间短，新生儿损伤小；与双叶产钳组比较产妇并发症少；但S＋4以上助产成功率较双叶产钳组低。结论：单叶产钳术是一种安全、有效、快捷的助娩方式，可减少不必要的母儿损伤。可完全取代胎头吸引器，但不能完全取代双叶产钳。     

两种阴道助产术临床效果比较

为观察产钳术、胎头吸引术临床效果,指导临床正确掌握阴道助产术,对我院2000年1月—2004年12月5年间行产钳助产术、胎头吸引术的260例产妇的临床资料进行回顾性分析,产钳组136例,胎吸组124例,比较两种阴道助产方式的利弊。结果,产钳组助产时间短于胎吸组(P<0.05),两组产妇并发症差异无统计学意义,而新生儿并发症发生率产钳组低于胎吸组(P<0.05),说明阴道助产产钳术明显优于胎头吸引术。     

阴道助产掌临床应用探讨

目的:评估阴道助产掌阴道助产的安全性及可行性.方法:对采用阴道助产掌、胎头吸引器、双叶产钳头位阴道助产82例患者进行分析,比较3种阴道助产方式的利弊.结果:与双叶产钳组和胎头吸引器组比较,阴道助产掌组软产道损伤小,新生儿并发症少.在一定条件下可以代替产钳术,可完全取代胎头吸引助产术.结论:阴道助产掌阴道助产安全、有效、操作简单、易于掌握、助产快、对母婴损伤小.     

头位阴道助产60例临床特征分析

目的:通过了解头位阴道助产的临床特征,探讨头位阴道助产的有效措施。方法:选取我院2012年1月~2012年12月收治的头位阴道分娩产妇共60例,随机分为对照组和观察组,各30例,对照组采取产钳术,观察组采取胎头吸引术,对比分析两组头位阴道助产临床特征和分娩结果。结果:产钳术助产成功率为100.00%,胎头吸引术助产成功率为56.67%,差异具有显著统计学意义(P0.05)。产钳术出生婴儿并发症少于胎头吸引术,产妇并发症略高于胎头吸引术并发症,无明显差异,没有统计学意义(P0.05)。结论:产钳术与胎头吸引术各有千秋,在产妇并发症、新生婴儿并发症等上面无明显差异,要进一步加强产钳术及胎头吸引术开发,提高头位阴道助产的质量。     

单叶产钳助产的临床应用

目的:随着围产医学的发展,我科在产钳术的基础上,使用单叶产钳助产60例的临床应用。方法:钳叶选用kielland产钳左或右叶,在阴道助产中将一叶产钳钳叶放置头枕骨侧下方为支点,钳叶紧贴胎头,钳叶方向与胎头枕骨方向一致。试牵无滑脱即可向下牵引娩出胎头。在一定条件下可以代替产钳术,可完全取代胎头吸引助产术。结果:使用单叶产钳助产60例,1次成功58例,成功率96.6%,2例使用2次单叶产钳助产。结论:单叶产钳助产是一种安全、有效。操作简单,易于掌握,助产快,对母婴损伤小。     

单叶产钳在择期剖宫产手术中的应用体会

目的:探讨单叶产钳在择期剖宫产术中临床应用的体会。方法:选取择期剖宫产术中因胎头娩出困难使用单叶产钳助产者90例为产钳组,同期手取胎头剖宫产245例为对照组,分析娩头困难原因以及两组剖宫产新生儿异常、子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染等发生率。结果:择期剖宫产中胎头娩出困难的原因分别为产妇腹壁脂肪厚、巨大儿、胎头高浮、再次剖宫产、麻醉效果不满意。产钳组新生儿窒息率、颅内出血、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病的发生率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),两组的子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:择期剖宫产术中如发生娩头困难,尽早使用单叶产钳是安全有效的助产手段。     

胎头吸引阴道助产分娩术 150 例分析

目的探讨胎头吸引阴道助产分娩术的临床方法和效果。方法回顾分析2008年5月至2011年7月150例阴道分娩采用胎头吸引术助产产妇的临床资料。结果150例胎头吸引术中145例（96．7％）一次胎头吸引成功,3例胎头吸引失败后改为产钳术成功,2例胎头吸引失败后改行剖宫产分娩,均为巨大儿。新生儿轻度窒息17例,均为产前即诊断胎儿窘迫;阴道壁裂伤3例,其中1例伴宫颈裂伤;产后出血3例。结论胎头吸引术操作简单,容易掌握,对产道及新生儿损伤均较小,可降低剖宫产率、新生儿窒息率及新生儿并发症的发生。     

胎头吸引术400例体会

胎头吸引术４００例体会（３１５０３１）浙江省宁波市保黎医院朱培瑛胎头吸引术和产钳术都是产科经阴道牵拉助产的重要手术。我院自１９９１年元月至１９９４年１２月住院分娩总数３１７１例，阴道分娩２６０４例，其中头位分娩２５８０例，臀位分娩２４例。头位胎吸术３...     

产钳助娩高浮胎头在新式剖宫产术中的效果

目的:探讨产钳助娩胎头在新式剖宫产术中的应用。方法:将100例新式剖宫产术中胎头高浮娩出胎头困难者随机分为两组,观察组以上产钳娩出胎头,对照组用延长切口,按压宫底徒手娩出胎头。比较两组切开子宫至娩出胎头娩出时间,术中出血,新生儿及产妇并发症,结果:观察组娩出胎头时间间隔,新生儿及产妇并发症,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血无统计学意义(P>0.05)。结论:新式剖宫产娩出胎头困难时,以产钳助产可明显减少子宫切开至胎儿娩出时间,新生儿、产妇并发症少,值得推广使用。     

30例新阴道助产技术配合助产掌使用的护理体会

近年来,国外有关阴道助产技术大量样本的病例仍然主要集中在对母体及新生儿的损伤方面。2005年Caughey等[1]对4120例阴道助产手术进行回顾性分析(2072例产钳术、2045例胎头吸引术)。产钳助产组会阴Ⅲ/Ⅳ度损伤发生率明显高     

胎头吸引阴道助产分娩的临床观察

目的对胎头吸引阴道助产分娩的临床价值进行评价分析。方法选择2010年1月—2012年1月我院收治的阴道分娩产妇96例,将其分成对照组和观察组各48例,在发生胎儿窘迫或第二产程延长时分别采取产钳助产和胎头吸引助产,对比分析2组产妇的分娩结局。结果观察组产妇助产成功率、胎儿体重、失血量、新生儿窒息发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组胎位异常发生率较对照组高(P<0.05)。结论胎头吸引阴道助产与产钳助产均有较高的安全性和成功率,其操作较为简单,临床应给予关注。     

产伤性颅内出血13例临床分析

目的 探讨产伤性颅内出血的原因及防治措施.方法 对产伤性颅内出血13例患者的临床资料进行回顾性分析.结果 阴道助产技术不当6例,占46.2%;胎吸、产钳助产失败转剖宫产5例,占38.4%;剖宫产取头困难2例,占15.4%.其中产伤和缺氧同时存在4例,占30.8%.13例患儿中,2例死亡,4例遗留长期后遗症.结论 助产不当、剖宫产取头困难、产程监测及处理不正确是造成产伤性颅内出血,影响新生儿预后的因素.     

徒手腹部加压助产术在第二产程中的应用

目的:探讨徒手腹部加压术在第二产程中的应用效果。方法:在第二产程中采用两种方法:阴道助产(产钳或胎头吸引);徒手腹部加压助产术。随机将62例行阴道助产(产钳或胎头吸引)作为对照组,另外62例采用徒手腹部加压助产术作为观察组。结果:两组均在短时间内娩出胎儿,徒手腹部加压助产术有4例会阴侧切伤口延伸达Ⅱ度裂伤,无新生儿损伤;阴道助产(产钳或胎头吸引)有7例会阴侧切伤口延伸达Ⅱ度裂伤,2例会阴侧切伤口延伸达Ⅲ度裂伤,新生儿颅内出血3例,头皮血肿6例。结果显示徒手腹部加压助产术对母儿损伤率明显低于阴道助产,两者相比差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:在第二产程中徒手腹部加压助产术较阴道助产对母儿损伤小,可缩短第二产程,且易操作。     

阴道产钳助产用于分娩困难产妇的临床价值

目的探讨阴道产钳助产术用于分娩困难产妇的临床价值。方法选择绵阳市人民医院产科2011年1月至2013年2月收治的分娩困难产妇210例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组:产钳助产术组(105例)行低位产钳助产术,吸引器助产术组(105例)予以胎头吸引器助产术。比较两组产妇转为剖宫产手术的情况以及术后母体并发症及新生儿并发症发生情况。结果产钳助产组产妇有9例(8.6%)转为剖宫产手术,吸引器助产组有25例(23.8%),剖宫产手术率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇宫颈裂伤、阴道壁裂伤、产后出血发生情况以及新生儿头皮血肿及面部损伤情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但产钳助产组产后尿潴留的发生情况及新生儿窒息率均显著少于吸引器助产组(P<0.05)。结论在严格掌握操作要点及适应证的情况下,对分娩困难产妇应用阴道产钳助产术能有效缩短产程,减少母婴所受损伤,降低剖宫产率。     

持续性枕横位阴道助产115例分析

目的 评估持续性枕横位阴道助产的安全性及可行性。方法对我院2002—2007年采用Kielland＇s产钳助产（KF组）、Simpson’s产钳助产（SF组）、胎头吸引器助产（VC组）的115例持续性枕横位患者进行分析，比较三种阴道助产方式的利弊。结果Kielland＇s产钳在持续性枕横位中助娩时间短、成功率高，与Simpson’s组和胎头吸引器组比较，新生儿损伤小．产道损伤KF组与SF组比较，差异无显著性（P〉0．05），KF组与VC组相比，差异有显著性（P〈0．05）。结论Kielland＇s产钳术是一种安全、有效、快捷的助娩方式。     

剖宫产产钳阴道助产52例临床分析

目的 探讨剖宫产产钳阴道助产的效果及适应证。方法 回顾性分析52例行剖宫产产钳阴道助产产妇及其新生儿的临床资料。结果 52例产钳术指征中,有33例为急性胎儿宫内窘迫,占63．5％。均顺利生产,新生儿出生Apgar评分正常47例,轻度窒息3例,重度窒息2例。发生宫颈轻度裂伤2例,阴道轻度裂伤5例。结论 产钳阴道助产的作用肯定,采用剖宫产产钳有助于减轻软产道损伤。     

头位难产293例临床分析

头位难产为常见的难产,临床上发生率高。本文通过对我院１９９４年１月至１９９８年１２月５年间发生的２９３例头位难产进行回顾性分析,以加深对头位难产的认识,提高其防治措施。１　临床资料１１　诊断标准　因头先露以手术（剖宫产、阴道助产）结束分娩者为头位难产［１］,阴道助产包括产钳术、胎头吸引术及徒手旋转胎头。１２　发生率　近５年间在我院分娩２２１７例,发生头位难产２９３例,发生率为１３２２％。１３　临床表现　２９３例头位难产中有２５例存在明显头盆不称,未试产择期行剖宫产术,其中巨大儿１４例,骨…