肾盂癌肿瘤标志物研究进展

随着肾盂癌患病率的不断升高,国内外医学界对肾盂癌肿瘤标志物的研究也在不断寻求突破。近几年,研究发现了大量的肿瘤标志物,但经过临床实验验证,这些已经发现的肿瘤标志物敏感度不高,仅为65%-85%。已经发现的肿瘤标志物包括血清β2微球蛋白、血清铁蛋白、循环肿瘤细胞、癌基因标志物、免疫原标志物等,有研究发现,此类标志物对肾盂癌的诊断作用不大,但对肾盂癌患者的术后随访有重要意义。     

血清CA125、CA199在卵巢浆、粘液性囊腺癌术前诊断价值

在常见的女性生殖系统肿瘤中，卵巢上皮性癌的预后差。缺乏良好的特异性诊断方法及疗效检测指标是预后差的原因之一。肿瘤相关抗原CA125作为一种肿瘤标志物，对卵巢癌的术后监测作用已有较多报道。作者将其标志物CA125和CA199联合检测，旨在提高卵巢上皮性癌的诊断率，同时为病情监测提供参考。     

化学发光法检测SCC参考值的探讨

鳞状细胞癌抗原(SCC)是一种特异性很好的鳞状癌肿瘤标志物,但敏感性较低,可作为子宫颈癌、肺癌、头颈部痛的辅助诊断指标和预后监测指标.现在临床上一般多使用酶联免疫吸附试验检测总SCC,且只能定性,而化学发光法检测SCC能做到定量检测,其量值水平高低与肿瘤的进展程度相关,可作为愈后及提示复发的指标.     

鳞状细胞癌抗原在宫颈癌中的临床应用

鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCCA)是一种特异性较高且最早用于诊断鳞癌的肿瘤标志物,有助于所有源于鳞状上皮细胞癌的诊断和监测,如宫颈癌、头颈部癌及外阴部鳞状细胞癌等.目前国内外已经将检测SCCA水平作为宫颈癌的诊断、病情监测及预后判断的辅助指标.     

肿瘤标志物高 勿恐慌

正赵先生不久前参加了单位体检。发现肿瘤标志物检测中有2项指标都超过了正常值。拿着报告单,赵先生吓出了一身冷汗,一夜未眠,第二天赶紧到医院。医生的一席话让他松了口气,原来肿瘤标志物除了与肿瘤有关之外,还受很多因素的影响。随后的一系列检查,赵先生的"肿瘤噩梦"被排除了。肿瘤标志物增高不等于患了肿瘤肿瘤标志物是用于反映恶性肿瘤是否存在的一类生化物质。它存     

体检发现肿瘤标志物超标以后……

我是一名癌症患者,虽然康复至今已9年,但每年一次的肿瘤标志物检查,一直坚持至今,从未间断过。去年11月下旬,我照例去医院检查肿瘤标志物（共6项指标）。拿到检查报告,我傻眼了,糖类抗原CA125超标!我很担心,急忙向医生请教。医生告诉我说,CA125是卵巢癌和宫颈癌的特异指标,我是大男人,自然可以排除,但肺癌、支气管癌也可能表现为CA125升高。     

肿瘤标志物在恶性肿瘤中的临床应用

肿瘤标志物是指在肿瘤发生和增殖过程中,由肿瘤细胞产生、分泌并释放到血液、细胞及体液中,反映肿瘤存在和生长的一类物质。临床上肿瘤标志物有助于诊断,监测病情进展,评价疗效,监测转移、复发及判断预后。现就临床常用的几种肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原125(CA125)、癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原72-4(CA72-4)、癌抗原242(CA242)、癌抗原15-3(CA15-3)在恶性肿瘤中的临床应用予以综述。     

肿瘤标志物与癌症有多大关联

正在体检报告中,最让人心惊肉跳的便是免疫肿瘤指标。简单几个数值的变化,甚至被人当成癌症审判书,叫人焦虑不已、寝食难安。然而,肿瘤标志物的数值真的能"一语中的"吗?其实,肿瘤标志物数值的高低与肿瘤相关,却不等于被诊断肿瘤,肿瘤的诊断必需要由病理检查来确立。肿瘤标志物在正常组织或良性疾病中同样可以产生,且存在个体差     

鳞状细胞癌抗原研究进展

鳞状细胞癌抗原对多种肿瘤(宫颈癌、头颈部癌、肝癌、食管癌、肺癌、乳腺癌)的诊断、临床分期、病理分级及对肿瘤的判断预后、指导临床治疗等方面有重要参考价值,是鳞状细胞癌的肿瘤标志物,本研究就以上方面进行综述。     

妇科肿瘤标志物的临床研究与应用

肿瘤标志物是指应用免疫学、生物化学等方法可以检测并能够区分肿瘤或非肿瘤物质,包括肿瘤抗原、癌基因和抑癌基因、受体、激素及同工酶等百余种,可见肿瘤标志物不一定都是肿瘤抗原。肿瘤标志物是反映细胞癌变各阶段表型及基因型特征(特性)的物质,存在于肿瘤细胞表面、细胞核、细胞质及体液中,因此可在患者组织或体液及排泄物中监测到,作为肿瘤存在的标记,达到早期诊断和鉴别诊断,追踪监测,观察疗效,判断预后的目的。但至今未发现一种理想的肿瘤标志物为某种肿瘤所专用,致使临床多采用肿瘤标志物的联合检测,以提高肿瘤标志物的应用价值。肿…     

肿瘤标志物在间质性肺疾病合并肿瘤中的诊断意义

目的探讨肿瘤标志物在间质性肺疾病(ILD)合并肿瘤中的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月-2018年1月天津市海河医院呼吸内科收治的ILD患者259例,根据是否合并肿瘤,分为单纯ILD组249例和ILD合并肿瘤组10例。收集患者入院后各项血清肿瘤标志物的检查结果,比较各项肿瘤标志物对于ILD合并肿瘤是否有诊断意义,并选择各指标的诊断截断值。结果甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原153(CA153)、细胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、鳞状细胞癌抗原(NSE)及糖类抗原199(CA199)对于ILD合并肿瘤具有诊断意义,且各项指标联合检测的AUC为0.81(95%CI:0.68～0.95),优于各项指标单独检测。结论 AFP、CA153、CYFRA21-1、CEA、CA125、NSE及CA199对于ILD合并肿瘤具有诊断意义,但各项指标联合检测的诊断效果最好。     

乳腺浸润性微乳头状癌中浸润淋巴细胞CD4~+、CD8~+表达与预后的关系

目的研究CD4~+、CD8~+淋巴细胞在乳腺浸润性微乳头状癌中的表达与乳腺浸润性微乳头状癌预后的关系。方法收集78例浸润性微乳头状癌(IMPC)患者肿瘤组织,利用免疫组织化学双染技术检测肿瘤组织中浸润淋巴细胞CD4~+、CD8~+表达情况,分析其表达差异与临床病理学指标以及患者预后的关系。结果淋巴细胞中CD4~+、CD8~+的表达与组织学分级、肿瘤TNM分期、淋巴结转移、肿瘤复发相关(P0.05);乳腺浸润性微乳头状癌中CD4~+、CD8~+淋巴细胞浸润越多,患者术后无病生存率也越高(P0.05)。结论乳腺浸润性微乳头状癌中淋巴细胞CD4~+、CD8~+的表达不仅与临床病理学指标相关,也与患者的临床预后差密切相关,提示其可能是一个潜在判断乳腺浸润性微乳头状癌预后分子标志物。     

癌胚抗原、铁蛋白等肿瘤标志物对肺癌的诊断价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(FER)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)、糖链蛋白125(CA125)和糖链蛋白19-9(CA19-9)、神经烯醇化酶(NSE)和细胞角质蛋白19的片断(CY21-1)7项肿瘤标志物对肺癌的诊断价值。方法检测33例肺部良性疾病病例和538例肺癌病例(腺癌340例,鳞癌150例,小细胞癌48例)7项肿瘤标志物的水平。结果肺癌组和肺良性疾病组比较,血清中FER水平差异无统计学意义(P=0.285),其他6项血清肿瘤标志物差异均有统计学意义(P0.05);不同的病理类型肺癌组(腺癌、鳞癌、小细胞癌)和肺良性疾病组比较,血清CEA、CA125、NSE和CY21-1水平差异均有统计学意义(P0.05)。根据ROC曲线,肺腺癌没有特别优势的指标,AUC均0.70,适合联合检测;肺磷癌的首选指标是CY21-1,AUC为0.909;小细胞肺癌首选NSE,AUC为0.937。结论对于首诊的疑肺癌患者,建议对其进行血清标志物多项联合检测,此后再根据不同的病理类型进行选择性跟踪检测。     

免疫组化染色法及肿瘤标志物检测在结直肠癌患者中的检出率及诊断效果评价

目的:评价免疫组化染色法及肿瘤标志物检测在结直肠癌患者中的检出率及诊断效果。方法:选取我院直肠癌患者30例(2018年3月至2019年9月)作为观察组,选择同期体检者30例作为对照组,进行免疫组化染色法及肿瘤标志物检测,观察检查结果。结果:抑癌基因KALL表达分布方面,观察组与对照组正常组织中对比,P0.05,观察组正常组织、癌旁组织、癌组织呈降低趋势,P0.05。观察组肿瘤标志物检出率高于对照组,P0.05。两组CEA、CA12-5、CA19-9水平检测相比,观察组明显提高(P0.05)。结论:针对结直肠癌患者,免疫组化染色法能检出其抑癌基因有无异常,肿瘤标志物使诊断疾病、治疗及判断预后的依据,均具有较好的诊断效果,且能够精准检测出患者肿瘤标志物的水平,为临床量化评估患者病情提供依据。     

读懂肿瘤标志物莫再自我惊吓

年近五旬的大刘参加了单位的年底体检.当体检报告发下来时,大刘发现自己肿瘤标志物检测中好几个指标都超过了正常值.拿着报告单,大刘吓出了一身冷汗,一夜未眠,第二天赶紧到肿瘤医院挂号看病.然而,医生的一席话让本以为被判了"死刑"的大刘松了口气.原来,肿瘤标志物除了与肿瘤有关之外,还可以受很多因素的影响:怀孕、炎症、吸烟,甚至与宠物接触得太亲密等都可能导致肿瘤标志物水平升高.     

结直肠组织肿瘤标志物检测在结直肠癌早期诊断中的应用

目的 探讨结直肠癌组织提取液肿瘤标志物浓度与血清肿瘤标志物浓度的差异及与结直肠癌早期诊疗的关系。方法 选取长沙市第一医院收治的结直肠癌患者40例,取该患者肿瘤病变部位组织和癌旁组织,分别作为癌组织组和癌旁组织组,同时选取非结直肠癌患者良性结直肠组织50例作为对照组,采用细胞破碎法提取组织细胞上清液,罗氏电化学发光法测定上清液中肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和糖类抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)的含量,并比较其与血清CEA、CA199、CA125浓度差异,以及分析结直肠癌组织上述肿瘤标志物与临床病理特征的关系。结果 CEA、CA199、CA125浓度在癌组织组中显著高于癌旁组和对照组,癌组织组中CEA、CA199和CA125浓度均要高于血清,差异均有统计学意义(P<0.05)。CEA和CA199在癌组织组中ROC曲线面积分别为0.928和0.863,明显大于在血清中ROC曲线面积。癌组织组CEA、CA199含量与结直肠癌浸润深度和淋巴结转移成正相关,癌组织组中CEA、CA199、CA125含量均与结直肠癌TNM分期呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05),其中以CEA相关强度最好。结论 结直肠癌组织提取液肿瘤标志物CEA、CA199、CA125检测可用于早期辅助诊断结直肠癌,具有一定的应用价值。     

3项肿瘤标志物联合测定对早期宫颈癌诊断的价值

目的探讨3项肿瘤标志物联合测定对于早期宫颈癌诉诊断价值。方法选取2018年1月-2019年6月该院病理化验确诊为早期宫颈癌的53例患者纳入恶性组,选取同期50例宫颈良性病变患者为良性组,对比两组患者血清肿瘤标志物:鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原-125(CA125)表达水平,以受试者工作(ROC)曲线分析3项肿瘤标志物与联合测定对早期宫颈癌的诊断价值;分析3项肿瘤标志物对早期宫颈癌诊断结果与金标准间的一致性,计算灵敏度、特异度及符合率等指标。结果恶性组患者血清SCC-Ag、CEA及CA125表达水平均高于良性组,差异均有统计学意义(均P0.05);与金标准对比,CA125、SCC-Ag诊断结果具有一致性(0.4≤Kappa≤0.6,P0.05),CEA基本无一致性(Kappa0.4,P0.05),3项肿瘤标志物联合诊断结果具有中度一致性(0.6Kappa≤0.8,P0.05);联合诊断灵敏度、特异度及符合率均最高,依次为83.02%、88.00%及85.44%;3项肿瘤标志物联合应用及SCC-Ag、CA125单独应用对于早期宫颈癌均具有中等诊断价值(0.7AUC≤0.9,P0.05),联合应用的AUC值均高于SCC-Ag、CA125及CEA3项肿瘤标志物单独诊断。结论鳞状细胞癌抗原、癌胚抗原与糖类抗原-1253项肿瘤标志物联合测定对于早期宫颈癌的诊断具有中等诊断价值,对于联合测定呈阳性的患者应及时通过穿刺活检等进一步检查尽早明确诊断,从而提高临床治疗水平。     

几种肿瘤标志物检测在良恶性腹水鉴别诊断中的应用价值

腹水是一种常见病、多发病．病因复杂，良恶性腹水的鉴别诊断在临床上具有极其重要的意义。长期以来，人们致力于寻找一种能够尽早（发生在转移之前）检出恶性肿瘤的指标，其中包括对肿瘤标志物的研究。笔者自2002年4月-2007年9月测定了我院104例良恶性肿瘤住院患者的血清和腹水中的AFP（甲胎蛋白）、CEA（癌胚抗原）、CA125（癌抗原）和CA19—9（肿瘤标志物）水平，并进行了分析，探讨其对肿瘤诊断与良恶性腹水的鉴别诊断价值，现报告如下。     

血清肿瘤标志物、多层螺旋CT及核磁共振在诊断胆管癌中的应用

目的:探讨胆管癌使用血清肿瘤标志物、多层螺旋CT及核磁共振诊断的效果。方法:将肿瘤科60例胆管癌患者(2017年1月到2018年12月间)设为胆管癌组,选同期60例胆管良性病变患者设为良性组,对所有人员均实施血清肿瘤标志物(癌抗原125CA125、癌抗原19-9CA19-9、癌胚抗原CEA)、多层螺旋CT及核磁共振检查,分析总结不同方式的诊断效果。结果:实施血清肿瘤标志物、CT、MRI联合诊断的敏感性、特异性、准确性均显著高于三者单独诊断(P0.05)。结论:胆管癌使用血清肿瘤标志物、多层螺旋CT及核磁共振联合诊断效果更好。     

多肿瘤标志物蛋白芯片技术临床应用价值探讨

多肿瘤标志物蛋白芯片技术是基于双抗体夹心法的化学发光检验技术,通过在固相基质上包被12种肿瘤标志物抗体,来捕捉被检血清中对应的肿瘤标志物,然后再结合标有第2抗体,催化化学反应产生光信号,用专用的芯片阅读仪读取光信号,从而对肿瘤标志物进行定量检测。将肿瘤标志物的检测指标作为恶性肿瘤早期辅助诊断的一种依据,一直是临床医学的一大热点。