利多卡因湿敷减轻儿童耳瘘管切开换药疼痛的研究

目的研究儿童耳瘘管换药前利多卡因湿敷伤口后对换药时疼痛的影响。方法采用自身交叉对照法,选择60次耳瘘管切开换药患者,实验组换药前用2%利多卡因湿敷,对照组用无菌蒸馏水浸湿的棉球湿敷伤口3 min后常规换药,对2组换药时的疼痛分值进行比较。结果25例次利多卡因湿敷组的疼痛分值为(5.18±2.19),低于对照组(6.31±2.33),有显著性差异(P<0.05),对23例自身对照实验的2组疼痛分值分别进行直线相关性分析显示,利多卡因湿敷与无菌蒸馏水湿敷疼痛分值呈正相关关系(r=0.565,P<0.05)。结论应用2%利多卡因湿敷伤口可以有效减轻换药的疼痛。     

2％利多卡因湿敷减轻感染伤口换药疼痛的研究

目的:观察换药前利多卡因湿敷伤口对缓解换药疼痛的效果。方法:将50例患者随机分为实验组和对照组,采用自身对照法对每例患者前2次换药进行观察。实验组患者换药前用2%利多卡因湿敷、对照组用无菌蒸馏水湿敷伤口5min后常规换药,对两组患者换药时的疼痛分值进行比较。结果:利多卡因湿敷组的疼痛分值为(2.8±1.195),低于对照组(7.16±1.788),差异有显著性(P<0.01)。结论:应用2%利多卡因湿敷伤口可以有效减轻换药的疼痛。     

利多卡因湿敷减轻拔甲伤口换药疼痛的临床研究

目的　观察换药前利多卡因湿敷伤口对缓解换药疼痛的效果。方法　采用自身对照 ,选择 2 3例拔甲患者 ,在拔甲后第一次和第二次换药前分别选用 2 %利多卡因 (研究组 )或无菌蒸馏水 (对照组 )浸湿的棉球湿敷伤口 3min后常规换药 ,对两组患者的疼痛分值进行比较。结果　 2 %利多卡因湿敷组的疼痛分值为 (5 34± 2 .19)分 ,低于对照组 (6 .18± 2 .4 5 )分 ,两组之间比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　 2 %利多卡因湿敷伤口可以有效地减轻换药疼痛     

盐酸丁卡因湿敷减轻拔甲伤口换药疼痛的研究

[目的]观察换药前用1%盐酸丁卡因湿敷拔甲伤口减轻病人换药疼痛的效果.[方法]选取门诊接受换药的拔甲病人60例,采用随机排列表法分为两组,换药前观察组给予1%盐酸丁卡因湿敷伤口3 min,对照组给2%盐酸利多卡因湿敷伤口3 min,然后常规换药,比较两组换药时疼痛程度.[结果]观察组换药时疼痛分值低于对照组,差异有统计学意义(t=7.76,P＜0.01).[结论]用1%盐酸丁卡因湿敷拔甲伤口能有效减轻换药疼痛.     

盐酸丁卡因湿敷减轻拔甲伤口换药疼痛的研究

[目的]观察换药前用1%盐酸丁卡因湿敷拔甲伤口减轻病人换药疼痛的效果。[方法]选取门诊接受换药的拔甲病人60例,采用随机排列表法分为两组,换药前观察组给予1%盐酸丁卡因湿敷伤口3min,对照组给2%盐酸利多卡因湿敷伤口3min,然后常规换药,比较两组换药时疼痛程度。[结果]观察组换药时疼痛分值低于对照组,差异有统计学意义（t=7.76,P〈0.01）。[结论]用1%盐酸丁卡因湿敷拔甲伤口能有效减轻换药疼痛。     

利多卡因局部涂布对静脉穿刺疼痛影响的研究

目的 观察利多卡因静脉穿刺部位涂布对进针疼痛的影响。方法 选取20例进行输液的患者,分别在输液前5min对进针处皮肤用利多卡因涂擦,或无菌蒸馏水涂擦,比较两组进针时的疼痛分值。结果 利多卡因涂布组18例次平均疼痛记分为2.03±1.15,明显低于对照组(3.69±1.99),差异显著(P<0.05);涂布组疼痛分值>3.6占16.0％,少于对照组(53.0％);13例自身对照试验显示,利多卡因涂布的疼痛积分为2.06±1.16,明显低于对照组(3.52±2.00),差异显著;利多卡因涂布与蒸馏水涂布疼痛分值呈中度正相关(r=0.626,P<0.05)。结论 静脉输液患者在进针前使用利多卡因局部涂布,可减轻患者进针时的疼痛。     

耳前瘘管感染脓肿切排后两种换药法的临床观察

目的观察0.5%碘伏和2%碘酊加优锁尔在耳前瘘管脓肿切排后换药的效果。方法将耳前瘘管感染需脓肿切排后换药的78例患者,按门诊就诊顺序奇偶数分为实验组和对照组,各39例。实验组采用2%碘酊加优锁尔进行换药。对照组采用0.5%碘伏换药。观察两组换药效果及伤口愈合时间。结果实验组伤口愈合时间短于对照组(P0.05)。两组换药效果比较有显著性差异(P0.05)。结论采用2%碘酊加优锁尔进行换药在耳前瘘管脓肿切排后伤口愈合时间短于用0.5%碘伏换药。     

红外线联合利多卡因湿敷创伤性伤口的减痛效果研究

目的：探讨红外线联合利多卡因湿敷创伤性伤口的减痛效果研究。方法按人选标准选择创伤性伤口患者6O例，采用随机数字表法将患者随机分为两组，观察组采用红外线联合利多卡因湿敷的方法用于局部麻醉，对照组采用生理盐水湿敷。待伤口床转为红色后停止湿敷，两组均选用湿性愈合敷料覆盖伤口，使用世界卫生组织疼痛程度分级表对两组患者的疼痛程度进行评估，记录两组患者伤口的愈合时间和换药次数、满意度评分。结果观察组换药时疼痛程度、伤口愈合时间、换药次数及满意度与对照组相比，差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组换药前的疼痛程度差异无统计学意义(P>O.05)。结论红外线联合利多卡因湿敷可以缓解伤口疼痛，促进伤口愈合，减少换药次数，大大提高病人满意度。     

2%利多卡因湿敷Ⅱ°以内皮肤损伤减轻清创疼痛的观察

目的探讨2%利多卡因湿敷Ⅱ°以内皮肤损伤创面对减轻清创疼痛的效果。方法将62例进行清创的Ⅱ°以内皮肤损伤的患者,随机分为观察组和对照组,各31例。观察组清创前采用2%利多卡因纱布湿敷创面5min后进行常规清创;对照组采用无菌生理盐水湿敷伤口5min后进行常规清创。并对两组清创过程中疼痛程度进行比较。结果观察组疼痛分值为2.63±1.25分,对照组为7.29±1.69分,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论应用2%利多卡因湿敷Ⅱ°以内皮肤损伤创面,能显著减轻清创时疼痛,提高清创质量,可应用于临床。     

碱化利多卡因表面麻醉对伤口机械性清创疼痛的影响

目的观察碱化利多卡因表面麻醉减轻伤口机械性清创疼痛的效果。方法按随机数字表将64例患者分为A组和B组,各32例。第1次换药机械性清创两组均未进行表面麻醉;第2次至伤口愈合前换药机械性清创前,A组给予预混液2%利多卡因+0.9%氯化钠喷雾表面麻醉;B组给予预混液2%利多卡因+5%碳酸氢钠喷雾表面麻醉。评价第1次及第2次清创时数字疼痛评分,记录伤口清创期时间、愈合时间。结果第2次清创时数字疼痛评分,A组(5.06±1.05)分高于B组(3.31±0.86)分,清创期时间A组(15.28±5.37)d长于B组(10.72±3.54)d,伤口愈合时间A组(39.78±7.75)d长于B组(35.84±5.49)d,经比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论碱化利多卡因能有效减轻伤口机械性清创疼痛、促进伤口愈合、缩短清创时间。