综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响。方法:将我院收治的232例骨盆骨折手术患者随机分为观察组121例和对照组111例,对照组给予骨科围术期常规护理和镇痛药物治疗,观察组实施术前护理、术后护理和疼痛护理。比较两组患者疼痛情况及患者或家属对护理质量的满意程度。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P0.05),观察组患者满意度和家属满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:围术期综合护理干预能够有效改善骨盆骨折患者围术期疼痛,减轻患者痛苦的同时提高患者和家属对护理服务质量的满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响。方法:将240例腹部手术患者随机分为对照组和干预组各120例,对照组采用常规腹外护理及术后镇痛药物治疗,干预组采用综合护理干预联合镇痛药物治疗。采用视觉模拟评分法评估两组患者术后疼痛程度,采用症状自评量表(SCL-90)分析两组患者术后心理状态。结果:与对照组相比,干预组患者术后疼痛感明显减轻(P0.05);干预组SCL-90总分低于对照组,其中躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑和精神病性分值显著低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善腹部术后患者的疼痛程度和心理状态。     

氯诺昔康联合护理干预对骨折术后患者疼痛的影响

目的 观察氯诺昔康联合护理干预对骨折术后患者疼痛的影响.方法 将156例骨折术后患者随机分为观察组和对照组各78例,2组均给予氯诺昔康16mg加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d.观察组额外给予护理干预,对照组只进行一般护理.比较2组护理效果.结果 治疗后2组的疼痛程度有明显减轻,术后3d与术后比较差异显著,但观察组改善更明显,与对照组比较差异显著.2组的视觉模拟VAS评分都显著下降,但观察组下降更明显,与对照组比较差异显著.观察组和对照组的患者及家属的满意度分别为97.4％和84.6％,观察组的满意度显著高于对照组.结论 护理干预配合镇痛药物能明显降低骨折术后患者的疼痛程度,对患者的临床治疗和康复具有重要意义.     

综合护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨综合护理干预对骨科术后患者疼痛的影响.方法 对88例骨科手术患者,按照随机原则分为干预组和对照组各44例,对照组采用常规骨科术后护理方法,而干预组在应用数字评分法进行术后疼痛评估基础上,增加综合性的护理干预措施(认知干预、超前多模式镇痛、舒适护理等),比较2组患者术后的疼痛程度及对护理工作满意度.结果 2组患者术后疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组,而对护理工作满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 综合护理干预可提高术后镇痛治疗效果,有效缓解患者术后疼痛,促进机体早日康复,提高患者满意度.     

护理干预对下肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对下肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响.方法 将200例下肢骨折术后患者随机分成观察组与对照组各100例,对照组按常规护理,观察组在常规护理的基础上接受特殊护理干预,比较2组患者术后疼痛程度及满意度,进行χ2检验.结果 观察组患者术后疼痛程度显著轻于对照组,其对护理工作的满意度显著高于对照组.结论 护理干预能减轻下肢骨折术后患者的疼痛程度,使患者舒适地度过术后疼痛期,提高了护理满意度.     

胸部术后患者行综合护理干预的效果评价

目的 探讨对胸部术后患者实施综合护理干预的效果.方法 将42例胸部术后患者随机分为观察组和对照组各21例,观察组实行以患者为中心的综合护理,对照组采用常规护理.分析、比较2组患者相关知识掌握率、护理质量满意度、健康教育达标率、焦虑抑郁程度和疼痛改善情况.结果 观察组在疾病相关知识掌握率、护理质量满意度、健康教育达标率等方面均显著优于对照组,焦虑抑郁程度显著低于对照组,疼痛改善情况显著优于对照组.结论 通过以患者为中心的综合护理可以有效消除或缓解患者的焦虑情绪,可明显提高护理质量,保证健康教育的有效性.     

综合护理干预对显微神经外科术后患者疼痛的影响

目的探讨综合护理对显微神经外科术后患者疼痛的干预效果。方法对我院2016年6~12月行外科手术治疗的289例患者实施护理干预,按随机数字法随机分为对照组和干预组,对照组128例,给予常规外科护理,干预组163例,给予综合护理。结果干预组疼痛程度比对照组要低,且干预组患者及家属对护理的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对显微神经外科患者进行的术后疼痛护理综合干预,能够有效降低患者术后疼痛评分,增强患者对疼痛的忍耐力,有利于术后患者的治疗与康复。     

综合疼痛干预对腹股沟斜疝患儿术后疼痛及血压和心率的影响

[目的]探讨综合护理干预对腹股沟斜疝患儿术后疼痛及血压、心率的影响。[方法]选取收治的腹股沟斜疝患儿90例,均采用手术疗法,依据随机数字表法分为两组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合疼痛干预,比较两组患儿术后疼痛程度、血压、心率及患儿家属满意度。[结果]与对照组比较,观察组患儿疼痛程度评分、血压及心率均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组患儿家属满意度较高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对腹股沟斜疝患儿实施综合疼痛干预,能有效减轻患儿疼痛,改善其生理应激反应,提高患儿家属满意度。     

护理干预对人工髋关节置换术患者术后疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对人工髋关节置换术患者术后疼痛及满意度的影响.方法 将2009年1月～2011年12月选择在本科接受人工髋关节置换术患者120例.按照入院后手术时间的先后顺序将患者分为观察组和对照组各60例.对照组按常规护理,观察组在此基础上予以护理干预,对2组的疼痛情况及满意度进行比较.结果 观察组患者的术后疼痛明显轻于对照组,而对护理工作的满意度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能明显减轻人工髋关节置换术患者疼痛程度,有效提高其对护理工作的满意度.     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的：探讨护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法选取骨折患者316例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各158例,分别给予常规护理和护理干预,观察和比较两组患者术后疼痛程度,对疾病知识认知度、住院时间及费用,护理满意度差异有统计学意义。结果与对照组相比,观察组术后疼痛程度明显减轻,对疾病认知度明显升高,住院时间及费用显著降低,护理满意度明显提高,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对于骨折患者,围术期给予个性化、系统的护理干预能够明显降低术后疼痛,提高患者舒适度,加速患者的康复速度,提升患者及其家属对护理服务的满意度。     

舒适护理干预对耳鼻喉术后患者心理状况及疼痛的影响

目的探讨舒适护理干预对耳鼻喉手术患者心理状况及术后疼痛的影响,为耳鼻喉手术患者的临床护理提供理论依据。方法选取2016年3月～2017年5月在本院接受手术治疗的96例耳鼻喉患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上采用舒适护理干预措施。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估2组患者干预前、后的心理状况。使用数字等级评定量表(Numerical Rating Scale,NRS)评估术后疼痛程度,并比较2组患者及家属对护理工作的满意度。结果耳鼻喉手术患者存在不同程度的焦虑、抑郁心理状况;干预后,2组患者的焦虑、抑郁自评量表得分均有不同程度的降低,并且观察组得分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组患者术后疼痛得分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的护理工作满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论对耳鼻喉手术患者采取舒适护理干预措施,可以明显改善患者的心理状况和术后疼痛程度。     

术前宣教和心理安抚对术后疼痛程度的影响

目的 研究术前给予特别信息进行心理安抚对患者术后疼痛程度的影响.方法 收集经腹子宫全切手术患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组术前给予特殊的心理安抚信息,而对照组只给常规信息.2组患者术后均采用静脉PCA泵自控镇痛,每天用VAS行疼痛评估并记录镇痛药用量,调查2组患者对镇痛的满意度.进行X2检验和t检验.结果 2组间每天最高VAS及镇痛药量比较无显著差异;治疗组对镇痛的满意度明显较对照组提高.结论 术前给予心理安抚对术后的疼痛程度和镇痛药的用量虽无明显影响,但能显著提高患者对镇痛和护理的满意度.     

食道癌三切口手术病人疼痛综合性护理干预及效果

【摘要】：目的 探讨医护人员对食道癌患者行食管癌三切口手术疼痛护理干预的方法及效果。 方法 选择2013年1月至2014年2月我科行食道癌三切口手术的患者共112例,随机分为对照组和干预组各56例,其中对照组行术后常规疼痛护理;干预组给予综合性护理干预,对2组患者的术后疼痛,康复情况,及满意度行比较。结果 与对照组比较,干预组术后患者疼痛明显低于对照组;干预组的术后并发症少于对照组;干预组术后患者及家属满意度明显高于对照组。结论 采用积极有效的疼痛护理干预,能够达到预防疼痛、缩短疼痛周期,减轻患者痛苦,减少手术并发症,提高患者满意度的目的。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响.方法 选择我院2008年6月至2010年6月收治的120例骨科手术患者为研究对象,按随机数字对照法分为干预组和常规组各60例.常规组给予常规护理,干预组在此基础上给予针对性的护理干预.观察2组患者术后48 h的疼痛程度及对护理工作的满意度.结果 干预组无痛率和有效率均明显高于常规组;干预组满意度明显高于常规组.结论 护理干预能明显减轻骨折患者术后疼痛程度,有效提高其对护理工作的满意度.     

护理干预对外科手术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预对外科手术后疼痛的影响.方法 选取170例外科手术患者,随机分为干预组和对照组各85例.对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予术前、术后护理干预,观察比较2组术后疼痛情况及镇痛药物应用情况.结果 干预组术后24,72 h疼痛评分显著低于对照组,术后72 h镇痛药物应用率显著低于对照组.结论 护理干预对减轻患者术后疼痛有重要作用.     

整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响

将纳入研究的进行手术的120例患儿根据抽签的方式随机分为观察组和对照组各60例。对照组实施普通护理干预,观察组实施术前、麻醉及手术过程中、术后及随访等方面的整体护理干预,对比两组患儿家属对护理的满意度及术后患儿的疼痛程度。观察组实施整体护理干预后,轻度疼痛的比例(56.67%)明显多于对照组(31.67%),重度疼痛的比例(8.33)明显少于对照组(30.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);患儿家属对护理的总满意度(96.67%)明显高于对照组(71.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。在小儿手术室护理中实施整体护理干预,可以明显减轻患儿术后疼痛,患儿家属的满意度较高,建议推广。     

疼痛评估及护理干预对骨折大手术患者术后疼痛与舒适度的影响

目的探讨疼痛评估及护理干预对骨折大手术患者术后疼痛与舒适度的影响。方法将2015年7月~2016年12月我科收治的86例骨折大手术患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上进行疼痛评估及护理干预。比较两组术后疼痛程度、舒适度、康复依从性及护理满意度。结果观察组术后6、24、48、72h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生理、心理舒适度、康复依从性、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛评估及护理干预能显著减轻骨折大手术患者的术后疼痛,提高患者术后的舒适度和康复依从性,改善护理满意度。     

综合护理干预对甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对甲状腺手术患者术后疼痛与不良情绪的作用.方法 选取本院2015年3月~2016年3月收治的甲状腺手术患者74例为研究对象,随机分为对照组和干预组各37例,对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上实施综合护理干预.对两组患者护理前后疼痛、抑郁和焦虑情况及护理满意度进行比较分析.结果 干预组患者疼痛率、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对甲状腺手术患者实施综合护理干预可改善患者不良情绪,减轻疼痛,提高护理满意率,有助于促进患者康复,值得推广应用.     

综合护理干预减轻老年风湿性关节炎患者疼痛的效果观察

目的 探讨综合护理干预对减轻老年风湿性关节炎患者疼痛的效果.方法 选取2014年1月~2015年1月在该院接受风湿性关节炎的老年患者128例,随机分为观察组和对照组,每组64例.观察组患者采取综合护理干预措施,对照组患者则采取常规护理.分别对两组患者的疼痛程度、治疗依从性以及护理工作满意度进行评估和比较.结果 在护理干预后,两组患者的视觉疼痛量表(VAS)评分显著低于护理干预前,且观察组优于对照组(P<0.05);对照组的治疗依从率为75.56%,而对照组为95.32%(P<0.05);对照组的护理工作满意度明显低于观察组(P<0.05).结论 综合护理措施虽然不能根本解除患者疼痛,但对于辅助改善患者疼痛的效果要更优于常规的护理措施,且其提高了患者的依从性,并加深了护患之间的关系,值得临床推广应用.     

综合疼痛护理干预在肾移植术患者中的应用效果研究

目的观察综合疼痛护理干预在肾移植患者围术期的应用效果,对其作用作出评价。方法采用非同期对照方法,连续收集肾移植患者80例,按住院时间先后,分为干预组40例与对照组40例。两组均予以常规护理方案,干预组在常规护理方案基础上对患者围手术期进行综合疼痛护理干预,比较、分析两组术后疼痛程度、疼痛控制满意度及睡眠效果。结果干预组术后各阶段疼痛分值明显低于对照组(P0.01),疼痛控制满意度明显高于对照组(P0.05),干预组主观睡眠质量优于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论综合疼痛护理干预可以缓解肾移植患者围术期的疼痛,提高疼痛控制满意度,改善主观睡眠质量。