倒三角形子宫次全切除术式探讨

本文介绍30例保留子宫动脉的倒三角形子宫次全切除术术式与结果，并与传统的腹式子宫次全切除术进行比较。结果说明，该术式的主要优点是保持来自子宫动脉的卵巢支的的血管，从而保证了卵巢的功能。     

次全子宫切除术式评价

目的:探寻安全性高,创伤小,恢复快的最佳次全子宫切除手术方式。方法:选择经阴道子宫次全切除术363例、腹腔镜下次全子宫切除术(LSH)386例和开腹次全子宫切除术378例3组,结果:3组手术时间无明显差异,但LSH出血量明显少于其他两组,术后并发症LSH与阴式子宫次切无明显差异均明显少于开腹手术,结论次全子宫切除首选LSH,次之TSH最后选择开腹。     

三角形子宫次全切术式探讨

目的探讨三角形子宫次全切除术的最佳方法和效果。方法选择2007年1月～2008年12月因子宫肌瘤、功能性子宫出血需行子宫切除的住院患者25例为观察组;另随机选择同期手术患者27例为对照组。结果观察组手术时间、出血量、术后排气时间和下床活动时间与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后月经情况、性生活质量、下腹不适、更年期症状等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论三角形子宫次全切除术,不切断子宫血管及周围韧带,既去除了子宫良性病变又保留了完整的子宫动脉上行支,使卵巢功能不受影响;同时保留了子宫的形态、保持了盆腔的完整性,不影响盆腔的正常解剖结构,未改变盆腔的支持力,因而术后疼痛较轻,无下腹坠胀感和盆腔空虚感,并可防止内脏脱垂,值得推广。     

经阴道子宫次全切除术23例临床分析

目的 探讨经阴道子宫次全切除术的手术要点及应用价值。方法 2004年6月～2006年6月对23例患者行阴式子宫次切术进行分析总结。结果 23例阴式子宫次切术，手术时间60～110min，平均73min；出血估计50～150ml，平均100ml；住院时间5～7d，平均5．5d。结论 对子宫中等大小、活动、阴道宽松行阴式子宫次切术是安全可行的。     

改良全子宫切除的术式探讨

腹式全子宫切除是妇科常见的手术，目前采用苏应宽等编写的《妇产科手术学》术式（简称苏式），在临床工作中已得到广泛的应用，我院在采用这种术式的过程中，略将其手术方式改进，总结出分段式全子宫切除术，即次全子宫切除加宫颈切除，施术近58例，取得了很好的效果，现介绍如下：[第一段]     

改良式腹腔镜子宫次全切除术36例分析

电视腹腔镜下子宫切除术是子宫切除的一个新的手术模式[1],由于创伤小,恢复快,越来越受到临床妇科医生的关注。2005年1月至12月我科应用改良式腹腔镜子宫次全切除技术对36例要求保留子宫颈的良性病变患者进行次全切除术,获得满意效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料36例患     

25例倒三角形子宫次全切除术临床观察

目的探讨倒三角形子宫次全切除术与经典次全子宫切除术术后卵巢功能方面的变化，比较两种手术方法缺点。方法对25例子宫肌瘤、功能失调性子宫出血需子宫切除者行倒三角形次全切除术，选同期次全子宫切除术者25例为对照组，比较两组手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复、术后病率及手术前、后血清性激素水平变化的差异。结果三角切除组手术时间短，术后肠功能恢复快，术后病率低，术中出血量与对照组无差异，手术前后血清性激素水平无改变，而次全切除组血清性激素水平变化明显。提示倒三角形子宫次全切除术对卵巢功能影响不大。结论倒三角形子宫次全切除术较次全子宫切除术有其优越性。     

阴道式次全子宫切除术的临床分析

目的比较腹式或阴式非脱垂子宫次全子宫切除术的手术结局,以探讨非脱垂子宫阴道式次全子宫切除术的临床应用。方法自2006年2月至20007年11月非脱垂子宫良性病变行子宫次全切除者共66例,按术式不同分2组,经阴道次全子宫切除术者30例,即阴式组,开腹次全子宫切除术者36例,即腹式组,2组间进行相关因素比较。结果阴式组无腹部瘢痕,创伤小恢复快,效果好。结论经阴道次全子宫切除术值得在临床推广应用。     

经腹子宫次全切除术适应证探讨

分析子宫次全切除手术１０７１例的病例选择方法和结果，认为与子宫全切除术相比，子宫次全切除术安全、简便、易行、宫颈的保留对年青病人身心健康有益。     

腹式鞘膜内全子宫切除术式探讨

子宫切除术是妇科常见的手术,目前手术途径仍以经腹为主,为提高手术安全性和改善手术效果,本文对我院所作的鞘膜内全子宫切除和传统经腹子宫切除共６２例进行比较分析,报告如下：１资料与方法１．１一般资料：所选病例均为子宫大小约８～１２周,诊断明确,无恶性肿瘤倾向,非子宫腺肌症患者,采用腹式鞘膜内全子宫切除术３１例为研究组,传统经腹全子宫切除术３１例为对照组,两组年龄、肥胖程度、子宫大小和疾病类型相似。１．２手术方法：两组腹部切口均采用沿耻骨联合上约３ｃｍ处的皮肤自然皱纹切开,长度依子宫大小而定,约８～１…     

改良式子宫切除术66例临床分析

子宫切除是妇科最常见的手术 ,包括子宫全切及子宫次全切除 ,但两者对宫颈的处理均不十分理想。改良式子宫切取两者之优点 ,达到了预防宫颈癌 ,保持盆底、阴道完整性和部分宫颈的目的。我院自 1996年 12月～ 1998年 6月共施此手术 66例 ,现与同期普通子宫全切做对比分析如下。1　资料和方法1.1　一般资料　收集各种良性子宫病变有子宫切除指征 ,宫颈无恶变倾向 ,且常规妇科检查宫颈长度在 5ｃｍ以下者共 10 0例 ,分为改良组 66例和普通组 44例 ,两组年龄均在 42～ 5 5岁之间 ,疾病分布以子宫肌瘤占首位 ,其次为功血、子宫腺肌病 ,术前血色素…     

两种次全子宫切除术效果对比

目的 了解两种不同次全子宫切除术对卵巢内分泌改变的影响。方法 对40例45岁以下非绝经期的妇女因妇科良性疾病而手术治疗的患，根据手术方式不同分为传统次全子宫切除术及港式次全子宫切除术，分别在术前、术后3月测定血FSH、LH、E2、P水平，并在术后6个月进行更年期症状的随诊。结果 传统次全子宫切除组FSH、LH升高，E2下降明显，更年期症状出现早；而港式子宫次全切除组术后激素无明显改变，而更年期症状几乎不出现。结论 卵巢功能与卵巢血液供应直接有关。     

筋膜内子宫全切除术优于经典式子宫全切除术

近2年我们应用筋膜内子宫切除术，并对特殊病例稍加改进，收到满意效果，分析报道如下：     

经腹子宫次全切除术适应证探讨

分析行子宫次全切除手术1071例的病例选择方法和结果，认为与子宫全切除术相比．于官次全切除术安全．简便，易行．宫颈的保留对年青病人身心健康有益。     

腹腔镜下全子宫切除术和子宫次全切除术效果比较

目的比较腹腔镜下全子宫切除术和子宫次全切除术的疗效。方法回顾性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔镜下子宫切除术患者40例的临床资料。其中性腹腔镜下全子宫切除术患者22例,行腹腔镜下次全子宫切除术患者18例。比较两组患者术中和术后恢复情况。结果腹腔镜下子宫次全切患者手术时间短于全切患者,术中出血量少于全切患者,住院时间短于全切患者(P<0.05或<0.01)。结论对于可以保留宫颈的患者,采用腹腔镜下次全切除术治疗具有创伤小、恢复快的优点。     

腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的疗效比较

目的:比较性分析腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的临床疗效。方法:选取2011年5月-2013年8月收集的97个病例,其中按患者手术倾向性进行分组,治疗组66例(腹腔镜子宫次全切除术),对照组31例(经腹子宫次全切除术)。结果:对照组与治疗组手术时间相近,但是术中出血量:治疗组(20.3±15.2)ml少于对照组的(37.1±15.5)ml,P<0.05。结论:与传统的经腹子宫次全切除术相比,腹腔镜下子宫次全切除术具有安全、微创、患者出血少、康复快等优点。     

改良腹式横切口子宫次全切除术分析

近年来，随着微创手术逐步开展深入，改良腹式横切口切除术因其创伤小、恢复快、手术质量高等优点而应用于临床。我院自2000年始应用改良腹式横切口子宫切除术，并在此方法上略加改进，行子宫次全切除术共50例，取得满意效果，报道如下：[第一段]     

新式次全子宫切除术的临床应用

子宫切除是常用的妇科手术,传统经腹手术有普通子宫全切和次全子宫切除之分。子宫次全切除术在19和20世纪早期是首选手术,到20世纪中期逐渐被废弃。2001年1月以来我们参考有关资料,设计了一种新式次全子宫切除术,效果良好,现介绍如下。