电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症38例疗效观察

目的 :观察电针配合穴位注射治疗单个单侧腰椎盘间突出症的效果。方法 :将 76例患者随机分为治疗组和对照组各 38例 ,治疗组采用电针配合夹脊穴注射曲安缩松注射液治疗 ;对照组以单纯电针治疗。结果 :治愈率治疗组为 76 .3% ,对照组为 5 2 .6 % ;两组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :电针配合曲安缩松穴位注射治疗腰椎间盘突出症可提高疗效 ,缩短疗程。     

电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的 :探讨电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法 :采用电针夹脊穴配合穴位注射当归加维生素 B1 2 注射液治疗老年腰椎间盘突出症 3 2例 ,并与单纯电针治疗的对照组进行比较 ,观察两组的临床疗效。结果 :治疗组优良率为 87.5 % ,对照组优良率为 65 .6% ,差异有显著意义(t=4.2 67,P<0 .0 5 )。结论 :电针配合穴位注射疗效优于单纯电针治疗     

冠心宁穴位注射为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨治疗腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将94例患者随机分为治疗组48例和对照组46例.治疗组采用冠心宁穴位注射配合腰椎牵引、针刺、TDP照射等治疗;对照组采用腰椎牵引配合针刺、TDP、电针治疗.结果:治疗组治愈率为64.4%,总有效率为97.9%;对照组治愈率为37.0%,总有效率为89.1%,两组比较差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:冠心宁穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效满意.     

电针联合腰俞穴穴位注射治疗腰椎间盘突出症65例临床观察

目的:观察电针联合腰俞穴穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:125例患者随机分成2组。治疗组65例行电针联合腰俞穴位注射治疗,对照组60例单纯行电针治疗,2组均治疗2个疗程。结果:治疗组总有效率为95.4%,明显高于对照组的81.7%;治疗组复发率为22.0%,明显低于对照组的41.9%。结论:电针联合腰俞穴穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察电针配合甲钴胺注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组取腰椎间盘突出病变部位相应的夹脊穴为主穴电针,配合弥可保阿是穴穴位注射。对照组单用电针治疗。均隔天治疗1次,10次为一疗程。结果:1个疗程后,两组症状体征量化评分及SF-MPQ评分较治疗前下降(P0.05),而治疗组症状体征量化评分和SF-MPQ评分低于对照组(P0.05)。总有效率治疗组较对照组高(P0.05)。结论:电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,比单用电针治疗效果更好。     

针拨松解术配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

针拨松解术加电针配合穴位注射骨宁液治疗腰椎间盘突出症182例，设电针配合穴位注射骨宁作对照组，观察两组的临床疗效，结果：观察组总有效率为97．8％，对照组总有效率为91．1％，观察组疗效优于对照组。     

温针加夹脊穴穴位注射治疗腰椎间盘突出疗效观察

目的：观察温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将200例患者,按就诊顺序随机分为治疗组100例,用温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗。对照组100例用电针治疗。结果：治疗组治愈率84．00％,总有效率97．00％;对照组治愈率为64％,总有效率为86％。两组治愈率和有效率之差异,有显著统计学意义（P〈0．01）。在疗程方面,治疗组经1。2疗程治愈者,其构成比高于对照组（P〈0．01）。结论：温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,针、灸、药、穴相结合,标本皆治,可起到协同作用,具有用药量小、见效快,疗程短的优点．其疗效优于电针组。     

电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:分析探讨电针结合灯盏细辛穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2013年10月—2015年10月两院针灸康复科门诊收治的80例腰椎间盘突出症患者并分为两组,对照组和治疗组各40例,治疗组采用常规电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗,对照组采用常规电针治疗。结果:治疗组的治疗总有效率为92.5%,较对照组的治疗总有效率(75.0%)明显提高(P<0.05)。结论:采用电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症具有良好效果。     

腹针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用腹针配合穴位注射治疗,对照组采用电针治疗。比较治疗前后疼痛评分变化及疗效。结果治疗后两组疼痛评分均明显降低,治疗组止痛疗效和治疗后总有效率明显优于对照组。结论腹针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

Clinical observation on the treatment of lumbar disk herniation with hydro-acupuncture plus tuina

目的：观察穴位注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者380例随机分为2组,治疗组290例,采用穴位注射配合推拿治疗。对照组60例,采用针刺结合药物治疗。治疗3个疗程后观察临床疗效并进行统计分析。结果：治疗组总有效率为95．5％,对照组为57．8％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：穴位注射配合推拿是治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组,实验组采用腕踝针配合穴位敷贴治疗,对照组采用电针治疗,1疗程后比较两组效果。结果：实验组治愈率及总有效率均显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后实验组VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）,但两组患者JOA评分比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,提高治愈率及疼痛改善程度。     

针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症36例疗效观察

目的：观察针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将70例本病患者随机分为对照组34和治疗组各36例,对照组予针灸治疗,治疗组予针灸配合穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果：总有效率治疗组为88．9％,对照组为85.3％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将128例患者分为2组,治疗组64例予温针配合穴位注射,对照组64例予温针拔罐。结果治疗组的疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症见效快,疗效高。     

电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症疗效。方法将57例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组31例和对照组26例,治疗组采用电针配合刺络放血治疗,对照组采用单纯电针治疗,治疗3个疗程后对比疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别是58．1％和96．8％,对照组分别为19．2％和73．1％。两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

采用针刺加艾灸配合穴位注射当归液治疗腰椎间盘突出症46例,设电针配合穴位注射当归液组作对照组,观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率97．8％,对照组总有效率为91．1％,经统计学处理。P＜0．05,两组间差异有显著性,提示：观察组疗效优于对照组。     

穴位注射配合尿疗治疗腰椎间盘突出症35例

目的:对2000年5月~2004年3月来我院求治、并符合本研究条件的椎间盘突出症100例进行临床对比观察,探讨腰椎间盘突出症的有效治疗方法。方法:以观察表序号随机分3组,观察组(A组)35例采用穴位注射、尿疗、电针三联疗法治疗;穴注组(B组)35例采用与观察组相同的穴位注射、电针治疗;对照组(C组)30例采用与观察组相同的电针治疗。结果:治疗1疗程后统计显示,A组的临床治愈率、总有效率、复发率均优于B和C组(均P<0.05)。结论:运用穴位注射及尿疗等三联综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有缩短疗程、提高疗效、复发率低等优点,值得推广应用。     

针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症115例临床观察

目的:观察针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将235例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组115例采用针刀加牵引推拿治疗,对照组120例单用牵引推拿治疗。结果:治疗组治愈率为71.3％,对照组治愈率为47.5％,2组治愈率比较,差异有非常显著性意义（P<0.01）。结论:针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无明显并发症及后遗症。     

穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果：治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为91．6％,对照组为78.3％．治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。     

电针配合中药治疗腰椎间盘突出症82例

目的：观察电针配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将153例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组82例与对照组71例,治疗组给予电针配合独活寄生汤治疗,对照组只采用电针治疗。结果：两组患者均能取得较好疗效,但治疗组好转率为98.78%,对照组为91.55%,两者比较有显著性差异,且治疗组的治愈率显著高与对照组,治疗组复发率明显低与对照组。结论：电针和电针配合中药治疗腰椎间盘突出症均有较好的疗效,但针药结合的治愈率更高,且复发率低,远期效果显著。     

电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用电针配合中药离子导入治疗,对照组采用单纯电针治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为75．0％和96．7％,对照组分别为53．3％和85.0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效。