手术室护理干预对术后肺部感染率影响

目的：本文简要分析了对术后肺部感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择我院自2013年7月~2014年7月入院接受治疗的肺部手术患者120例,通过随机的方法将其划分成观察组与对照组,每组患者人数为60例。观察组患者采用术后护理干预的方法进行治疗,对照组患者采用常规护理进行治疗,对比两组患者的肺腑感染情况及患者满意度。结果观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论患者在进行腹部手术后,实施临床护理干预,能够极大程度降低腹部感染的概率,同时提高患者的满意度,值得临床应用及推广。     

服务流程重组对心血管患者手术室护理质量的影响分析

目的探究服务流程重组对心血管患者手术室护理质量的影响。方法选择2018年2月～2019年2月本院择期手术的120心血管患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各60例。对照组行常规管理,观察组加以服务流程重组管理,比较两组护理质量评分、护理差错、护患纠纷、术后并发症发生率及患者护理满意度。结果观察组护理质量评分显著高于对照组,护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%(57/60),显著高于对照组80.00%(48/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中采用服务流程重组方法,可显著提高护理质量,有效规避护理差错事件及护患纠纷的发生,降低患者术后并发症发生风险,推动护理质量持续改进。     

手术室护理风险因素探讨

目的：探讨手术室护理的风险因素，并实施相应预防措施。方法于2011~2014年笔者所在医院入住需实施手术治疗的患者中随机选取120例作为研究对象。随机分组法分为观察组(60)例，对照组(60)例。对对照组患者采用一般管理措施。观察组患者采用风险因素安全管理措施。结果观察组护理失误率1.67%(1/60)、护理纷争率5.00%(3/60)显著低于对照组的21.67%(13/60)、20.00%(12/60)。观察组满意度为优者、优良率者均显著高于对照组。差异均有统计学意义(均<0.05)。结论对手术室风险因素实施风险安全管理措施，可显著降低护理失误及护理纷争的发生率，安全性高，值得推广。     

护理干预对老年普外手术患者症状及自我效能影响的研究

目的探讨护理干预对老年普外科手术患者症状和自我效能的影响效果。方法我院普外科手术科于2013年6月~12月,收集了来我院进行普外科手术治疗的108例老年普外科手术患者,按照随机方法,利用计算机把108例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别54例患者。给予对照组患者采用临床常规护理方式,观察组给予新型综合循证护理,循证护理内容主要包括心理护理、疼痛护理、饮食护理等方面。分别对两组实施护理完成后,比较分析两组患者症状自我效能和护理满意程度。结果观察组的护理效果显著,与对照组相比观察组对患者实施循证护理后,患者自我效能分数和患者护理满意程度分数均明显高于对照组,差异(<0.05),具有统计学意义。结论循证护理应用到老年普外科手术护理中,能够有效减少患者症状,提高患者自我效能,缓解患者抑郁心理,循证护理效果显著。     

手术室实施精细化管理的效果分析

目的：分析精细化管理在手术室管理中的应用效果。方法将我院2010年05月至2012年04月治疗的200例未实施精细化管理患者设为对照组,2012年05月~2014年04月实施精细化管理治疗的200例患者设为观察组,对两组手术患者的满意度进行调查,作比较分析。结果在未实施精细化管理的患者中共有166例表示手术满意,满意度占总比例的83%,而在实施精细化管理中有196例表示满意,满意度占总比例的98%。将两组进行统计学比较分析,P<0.05,显示应用精细化管理观察组显著强于未应用精细化管理对照组,即应用精细化管理前后患者满意度差异有统计学意义。结论在手术室管理中应用精细化管理能够有效提高护理质量,提高患者对手术室护理的满意度。     

糖尿病酮症酸中毒的临床预防及护理体会

目的对应用综合护理模式是对患有糖尿病酮症酸中毒疾病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法抽取我院收治的糖尿病酮症酸中毒患者共计84例,利用随机双盲法将84例患者随机分为对照组及观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对两组护理效果进行分析。结果观察组患者糖尿病酮症酸中毒症状消失时间和临床治疗计划实施总时间均较对照组发生明显缩短(P<0.05);观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论应用综合护理模式是对患有糖尿病酮症酸中毒疾病的患者实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理应用于手术室工作的价值评价

目的：探讨优质护理应用于手术室工作的价值评价。方法随机选取2012年1月~2013年1月我院收治的患者120例,分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理,评价患者的话护理满意度。结果观察组护理满意度明显高于对照度,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理满意度为94.8%,对照组仅为69.5%。结论手术室护理中实施优质护理,可提高患者的护理满意度。     

人性化护理用于胃癌手术患者的效果观察

目的：观察人性化护理于胃癌手术患者的临床疗效。方法将283例胃癌患者随机分为观察组158例和对照组125例。两组手术前后均给予常规药物和生命支持治疗,在此基础上,观察组给予人性化护理,观察两组护理效果、视觉模拟评分法(VAS)评分和患者满意度情况。结果观察组护理优良率为88.0%高于对照组的46.4%,差异有统计学意义(<0.01);观察组VAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(<0.05或<0.01)。结论人性化护理用于胃癌手术患者,可明显改善患者的心理状态,提高患者治疗依从性,从而使患者积极配合治疗,提高治疗效果和患者生活质量,值得临床推广应用。     

探讨对失血性休克患者的手术室护理效果

目的：探讨失血性休克患者手术室护理方式及效果。方法将我院2012年1月~2014年7月收治的90例失血性休克患者随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予手术室护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果经过护理干预,观察组患者抢救成功率及患者满意率显著高于对照组患者,不良反应发生率显著低于对照组(<0.05)。结论手术室护理可有效提高失血性休克患者抢救成功率及患者满意率,在一定程度上降低了不良反应的发生。     

优质护理服务模式在手术室护理中的实践应用

目的探讨手术室护理中优质护理服务模式的应用效果。方法选择在我院手术室进行治疗的200例患者,将其随机均分为两组,对照组给予常规护理,在此基础上对观察组实施优质护理模式,比较其焦虑程度的变化与对护理服务的满意程度。结果对照组在手术前后的SAS评分、焦虑发生率均大于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;出院时,对照组与观察组对护理服务的满意率分别为83.0%、97.0%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论将优质护理服务模式应用在手术室护理中可缓解患者的焦虑情绪,获得良好护理效果,提高患者满意度。     

全程优质护理对手术室术中应激的减少作用

目的：临床分析全程优质护理在手术室患者实施应用,对患者术中应激反应的减少作用。方法临床选取我院在2013年6月~2014年6月实施手术治疗的100例患者,分两组,分别为对照组和观察组,两组患者分别实施常规护理和全程优质护理,对比分析临床护理结果。结果和对照组相比,观察组患者的术中心率、收缩压和舒张压均明显偏低,差异明显(P<0.05);和对照组相比,观察组患者的护理护理满意度明显偏高,差异明显(P<0.05)。结论全程优质护理在手术室患者中的应用,能够对患者应激反应进行明显减少,同时提高患者护理满意度,值得在临床推广应用。     

胆结石手术患者术前焦虑护理中个性化护理的应用效果解析

目的：对应用个性化护理干预模式对在术前出现焦虑症状的胆结石疾病患者实施护理的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的术前出现焦虑症状的胆结石疾病患者50例,随机分为对照组和观察组,平均每组25例。采用个性化护理干预模式对观察组患者实施护理;采用常规胆结石手术护理模式对对照组患者实施护理。结果观察组患者护理干预前后HAMD评分的改善幅度明显大于对照组;对胆结石手术期间护理服务满意度明显高于对照组;手术住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用个性化护理干预模式对在术前出现焦虑症状的胆结石疾病患者实施护理的临床效果非常明显。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探究护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用。方法选取2012年6月~2014年1月我院手术室收治的300例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组150例患者，其中对照组150例患者不实施护理安全干预机制，观察组150例患者进行护理安全干预机制，对两组的效果进行比较。结果观察组患者的满意度(94.00%)明显好于对照组的患者满意度(61.33%)，观察组医疗事故的发生率(5.33%)明显好于对照组的医疗事故发生率(37.33%)，两组比较具有统计学意义(<0.05)。结论在手术室安全管理中应用护理安全干预机制有较好的临床效果，值得在临床中推广应用。     

脑损伤性偏瘫患者实施个性化康复护理的疗效观察

目的：研究分析实施个性化康复护理对于脑损伤性偏瘫患者的临治疗床效果及应用价值。方法选择从2011年11月~2013年11月在我院确诊收治的100例脑损伤性偏瘫患者作为研究对象,在患者知情同意的情况下按数字随机分为对照组和观察组各50例,给予对照组患者常规的护理服务,而观察组在对照组的基础上实施个性化康复护理。观察两组患者在3个月护理后对脑损伤性偏瘫治疗的临床效果,并作对比分析。结果研究结果显示,观察组患者在采用个性化康复护理对脑损伤性偏瘫患者进行干预后,Barthel指数明显高于对照组,两组对比差异显著(<0.05),具有统计学意义；观察组患者的护理满意度也明显高于对照组,两组对比差异显著(<0.05),具有统计学意义。结论对于脑损伤性偏瘫患者给予个性化康复护理具有比较好的护理效果,可以促进患者的身体尽快康复,值得在临床治疗脑损伤性偏瘫中推广普及。     

环节质量控制在小儿静脉输液治疗中的应用研究

目的:探讨确保小儿输液安全的有效管理方法。方法:将60例接受静脉治疗患儿作为试验组,采用输液全程环节质量控制方法;对照组采用回顾性调查输液患儿60例,比较两组患儿家长满意度、护理缺陷、护理投诉、护理风险的发生情况,并进行χ2检验。结果:试验组患儿家长满意度、护理缺陷、护理风险及护理投诉情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:对小儿输液治疗实施环节质量控制,病人家属满意度明显提高,护理投诉、护理纠纷及护理缺陷明显减少。环节质量控制是一种有效的护理质量管理方法。     

针对手术室麻醉患者采用预见性护理的应用效果分析

目的：探讨针对手术室麻醉患者采用预见性护理干预的临床效果。方法选取本院2012年6月~2014年6月所收治的手术患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组采用预见性护理干预。观察两组患者围术期临床体征表现,并开展统计学比较处理。结果观察组患者麻醉前与术前的心率、血压均明显好于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论针对手术室麻醉患者采用预见性护理干预可确保良好的生命体征表现,提高治疗安全程度。     

术前同步放化疗在ⅠB2-ⅡB期宫颈癌治疗的可行性及临床疗效分析

目的：分析研究ⅠB2-ⅡB期宫颈癌采取手术之前同步放化疗治疗的临床效果以及可行性。方法抽取2009年3月~2014年3月在我院收治的患有ⅠB2-ⅡB期宫颈癌的患者110例,采取数字随机抽取模式,随机分为实验组、对照组,每组各55例。实验组对患者实施手术之前同步放化疗,对照组对患者实施手术之前单纯放疗,对两组临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。结果实验组总体有效率为87.3%,对照组总体有效率为58.2%,实验组肿瘤消退情况明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组手术切除率显著高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组5年生存率显著高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论ⅠB2-ⅡB期宫颈癌采取手术之前同步放化疗,可以获得良好的治疗效果,具有临床推广价值。     

浅析人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探析人性化护理干预方式在手术室护理里的具体应用效果。方法选取2013年10月~12月来我院入院治疗的手术患者共80例作为此次试验研究对象,将其随机均分为对照组40例和观察组40例,对对照组的40例患者展开常规护理,对观察组的40例患者在常规护理的基础上,着重实施人性化护理策略,对两组患者对手术的护理满意度进行细致的记录,并及时开展数据分析。结果对照组40例对护理的满意度为73.4%,观察组的满意度为94.2%。两组数据显示差异明显,<0.05,因此具有统计学意义。结论在手术室中采用人性化护理策略能够有效提升患者的满意度,构建和谐的医患关系,值得在临床中加以推广。     

标准化护理流程在灼伤手术室的应用和效果评价

目的探讨标准化护理流程在灼伤手术室的应用与效果评价。 方法选取2016年4月至12月在上海交通大学医学院附属瑞金医院灼伤手术室接受手术的100例患者为实验组;选择同期在同一灼伤手术室接受手术的100例患者为对照组。对照组按常规程序进行护理操作和配合,实验组根据标准化护理流程开展护理工作,分为术前、术中及术后护理3个部分。比较两组患者护理流程实施前后各项护理缺陷发生率及医师、患者满意率调查结果的差异。采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行统计分析。 结果实验组医师满意率为(98.600±2.114)%,高于对照组[(96.605±3.339)%],两组比较差异有统计学意义(t＝4.900,P<0.05)。实验组患者满意率为(94.520±1.096)%,高于对照组[(92.550±3.591)%],两组比较差异有统计学意义(t＝5.247,P <0.05)。护理缺陷中的实验组消毒隔离、设备操作、专科配合、护理安全的缺陷发生率分别为1%、2%、3%、1%,分别低于对照组10%、9%、9%、7%,差异均有统计学意义(P值均小于0.05)。 结论实施标准化护理流程可以降低手术室护士的护理缺陷,提高手术室护理质量,从而有效节省手术时间,提高效率,提高了医师和患者的满意率。     

手术室细节护理改善手术患者负性情绪和并发症的临床观察

目的 探讨手术室细节护理改善手术患者焦虑/抑郁情绪及降低并发症发生的效果。方法 选择2017年1月~2018年1月我院收治的102例手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予传统手术室护理,观察组在对照组基础上给予手术室细节护理。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价患者的负性情绪,记录两组患者术中、术后并发症情况及护理满意度。结果 干预后,观察组患者SAS评分和SDS评分分别为（33.10±7.44）分和（33.25±7.71）分,低于对照组的（40.03±10.87）分和（39.20±9.43）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为1.96%,低于对照组的17.65%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为96.08%,高于对照组的86.27%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室细节护理是对传统手术护理的优化,在改善手术患者负性情绪、减少并发症和提高护理满意度方面效果显著。