依帕司他对糖尿病并发周围神经病变的治疗作用研究

目的探讨依帕司他对糖尿病并发周围神经病变的治疗作用。方法选取2014年5月—2016年3月期间该院收治的76例糖尿病周围神经病变患者作为受试者,随机分为对照组(38例)和观察组(38例)。对照组采用甲钴胺治疗,观察组采用依帕司地治疗,观察两组患者治疗前后正中神经运动支、感觉支神经传导数值和氧化应激标志物水平变化,并比较两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组临床症状改善效果总有效率92.11%,显著优于对照组(71.05%),组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组正中神经运动支和感觉支神经传导数值均显著高于对照组,观察组腓总神经运动支和感觉支神经传导数值均显著高于对照组,观察组和对照组SOD、MDA、8-Ohd G水平比较,观察组不良反应发生率(10.53%)显著少于对照组(21.05%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论依帕司他对糖尿病并发周围神经病变的治疗作用较为理想,可有效缓解患者临床症状,改善神经传导数值和氧化应激标志物水平,临床疗效安全可靠。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择该科2018年9月—2020年9月收治的87例2型糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组(43例)和依帕司他组(44例)。对照组采用甲钴胺治疗,依帕司他组增加依帕司他治疗,对比两组治疗前后神经病变改善情况,并监测氧化应激指标变化及用药安全性。结果依帕司他组治疗后TSS评分(3.83±1.02)分显著低于对照组(5.98±1.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。依帕司他组治疗后正中神经感觉与运动传导速度、腓总神经感觉与运动传导速度显著快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲钴胺联合依帕司他治疗,可进一步提升糖尿病周围神经病变治疗效果,改善患者神经传导,有助于改善患者预后,临床应用价值较高。     

依帕司他联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察依帕司他联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变患者的疗效及神经传导速度的影响。方法选取2012年12月—2013年3月该院80例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组合对照组,治疗组予以依帕司他50 mg口服及甲钴胺500μg口服,均3次/d,对照组仅予以甲钴胺500μg口服3次/d,疗程共3月,比较两组疗效及神经传导速度的影响。结果治疗组有效率为87.5%,对照组有效率55%,差异有统计学意义;且治疗组对神经传导速度的改善优于对照组。结论依帕司他联合甲钴胺治疗能更有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状及神经传导速度。     

依帕司他与甲钴胺改善糖尿病周围神经病变的比较

90例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,观察组(B组)46例给以帕司他胶囊50mg每日3次,每次1粒,对照组(A组)44例给以甲钴胺片0.5mg每日3次,依疗程均为3个月;治疗前后均用肌电图检测四肢运动和感觉神经传导速度进行疗效的比较。结果甲钴胺治疗组及依帕司他治疗组对糖尿病周围神经病变的改善均有明显效果,但以依帕司他治疗组更为明显(P<0.01)。结论依帕司他治胶囊疗糖尿病周围神经病变效果优于甲钴胺片。     

依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将80例糖尿病周围神经病变患者随机分成观察组和对照组。观察组采用依帕司他与甲钴胺治疗,对照组单用甲钴胺治疗,对比两组患者的治疗治疗效果和治疗后的神经传导速度。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,且P0.05。另外,观察组的神经传导速度优于对照组,且P0.05。结论糖尿病周围神经病变患者采用依帕司他与甲钴胺治疗效果显著,能有效提高治疗总有效率,改善神经传导速度,值得推广。     

甲钴胺与前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床分析

目的分析甲钴胺、前列地尔、依帕司他结合治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果。方法抽选2013年1月—2015年1月,该院收治糖尿病周围神经病变患者80例,按就诊编号分成两组(治疗组、对照组),对照组患者给予甲钴胺、前列地尔药物药物治疗,治疗组患者给予甲钴胺、前列地尔、依帕司他药物治疗,比对两组患者临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗有效率(92.5%)和对照组(75.0%)相比,差异明显(P0.05);且治疗组患者感觉、运动等神经传导速度和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予疗糖尿病周围神经病变患者甲钴胺、前列地尔、依帕司他联合治疗,安全性高,可提高患者临床疗效,意义重大,值得推广。     

加巴喷丁治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探讨加巴喷丁联合依帕司他、甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择2017年3月—2018年11月该院痛性糖尿病周围神经病变患者112例随机分为两组,每组56例,对照组给予依帕司他、甲钴胺治疗,观察组采用加巴喷丁联合依帕司他、甲钴胺治疗,比较两组在神经传导速度、临床疗效、不良反应等方面的差异。结果观察组临床疗效、疼痛缓解程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率高于对照组(P0.05)。结论将加巴喷丁联合依帕司他、甲钴胺的治疗方法用于周围神经病变的糖尿病患者治疗中,能有效提高疗效,缓解疼痛,改善患者生活质量,但需注意头晕等不良反应的发生。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨针对糖尿病周围神经病变患者,观察选择依帕司他+甲钴胺完成治疗后获得的临床效果。方法选择该院2013年6月—2015年6月糖尿病周围神经病变患者82例。通过抽签法完成糖尿病周围神经病变患者的随机分组。分别通过C1组(观察组41例)以及C2组(对照组41例)表示两组糖尿病周围神经病变患者的组别名称。C1组:临床选择依帕司他+甲钴胺进行治疗;C2组:临床选择依帕司他进行治疗。比较两组患者在神经传导速度、8-isoPGF2α指标以及空腹血糖等系列指标方面表现出的差异。结果两组糖尿病周围神经病变患者分别完成临床治疗后,在神经传导速度以及8-iso-PGF2α指标下降水平两方面,同C2组患者进行比较,C1组表现出显著优势(P0.05);在空腹血糖水平以及餐后2 h血糖等指标方面,同C2组患者进行比较,C1组表现出显著优势(P0.05)。在治疗总有效率方面,同C2组患者进行比较,C1组表现出显著优势(P0.05)。结论针对糖尿病周围神经病变患者,临床选择依帕司他+甲钴胺的方法进行治疗,能够获得显著治疗效果,同氧化应激表现出密切关系,最终显著提高糖尿病周围神经病变患者的生活质量。     

α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

将DPN 76例患者随机分成两组。A组:α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他,B组:甲钴胺联合依帕司他,连续治疗三周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果两组患者的神经症状和体征及神经传导功能都得到明显改善,其应用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗组可以更加明显改善DPN患者症状及体征,更明显增加神经病变组织的传导速度,疗效显著。结论运用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可显著提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探究甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取2017年1月—2018年9月150例于该院住院治疗的糖尿病周围神经病变患者,随机且平均地分为甲、乙、丙三组,50例/组。甲组患者使用甲钴胺治疗,乙组患者使用依帕司他治疗,丙组患者使用甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗。观察3组患者的治疗效果与不良反应发生情况。结果甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的效果明显优于只使用甲钴胺或依帕司他治疗的效果,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗能够有效改善糖尿病周围神经病变患者症状,值得临床应用与推广。     

依帕司他联合甲钴胺治疗高龄患者糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探究依帕司他联合甲钴胺治疗高龄患者糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将在该院于2015年1月—2016年1月接收治疗的112例糖尿病周围神经病变患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各56例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予依帕司他及甲钴胺联合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果在治疗有效率上,观察组96.43%,与对照组76.79%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在神经传导速度指标上,观察组与对照组相比明显更快,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在TCSS评分指标上,观察组治疗后TCSS评分与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗糖尿病周围神经病变患者的过程中,给予依帕司他及甲钴胺联合治疗的效果良好,能有效改善患者临床症状。因此值得在临床治疗中推广使用。     

依帕司他及甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

选择DPN患者58例,随机分为各29例,治疗组:给予依帕司他加甲钴胺口服,对照组:给予甲钴胺口服。治疗8周,结果治疗组缓解26例,有效率89.7%,对照组症状缓解21例有效率72.4%,二者有显著差异(P0.05)。神经传导速度比较对照组快(P0.05)。结论依帕司他联合甲钴胺治疗效果较单纯口服甲钴胺更好,神经病变症状缓解更明显,神经传导速度更快。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的价值评价

目的观察评价依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的价值。方法随机选取该院2017年5月—2018年5月收治的84例糖尿病周围神经病变患者为该次研究对象,按照是否给予依帕司他治疗将所有患者分为对照组(42例:甲钴胺治疗)与实验组(42例:依帕司他治疗),比较两组患者预后情况。结果实验组患者治疗两个疗程后运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)各项数值均明显优于对照组(P0.05)。实验组患者治疗两个疗程后显效率、有效率均明显高于对照组(P0.05)。实验组患者治疗过程中总不良反应发生率(9.52%)明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者依帕司他治疗效果明显优于甲钴胺治疗。     

甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效探讨

目的探讨甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的有效性与安全性。方法以2012年1月—2015年12月该院收治的116例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,随机将入选病例均分为4组,每组各29例。对照1组以甲钴胺联合依帕司他进行治疗;对照2组以甲钴胺联合马来酸桂哌齐特进行治疗;对照3组以依帕司他联合马来酸桂哌齐特进行治疗;实验组以甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特进行治疗。观察4组患者治疗后运动神经和感觉神经传导速度改善情况,并结合患者症状、体征变化评估疗效。统计各组患者用药期间不良反应发生率。结果实验组治疗显效率58.6%(17/29),治疗总有效率96.6%(28/29),显著高于对照1、2、3组治疗显效率(37.9%、31.0%、31.0%)和治疗总有效率(82.7%、82.7%、79.3%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论以甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变可有效改善患者临床症状、体征及下肢神经传导功能,疗效优于上述任意两种药物的联合治疗效果,且不会增加患者不良反应,治疗安全有效,值得临床推广。     

前列地尔联合依帕司他对糖尿病周围神经病变的疗效

目的评价前列地尔(曼新妥)联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将糖尿病周围神经病变患者随机分为3组,联合治疗组给予曼新妥联合或依帕司他治疗曼新妥,其他两对照1组仅给予依帕司他治疗,3组基础治疗方案相同,疗程均为2 w,比较两组治疗前后神经症状、体征及神经传导速度。结果与对照组相比,联合治疗组显效率(66.7%)明显高于对曼新妥(47.6%)及依帕司他组(52.3%)(P<0.05),神经传导速度明显提高(P<0.05)。结论曼新妥联合依帕司他可明显提高治疗糖尿病周围神经病变的疗效。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的论述糖尿病合并周围神经病变患者以依帕司他药物治疗的效果。方法该次研究对象选择2015年1月—2018年12月期间该院收治的60例糖尿病周围神经病变患者,借助单双号法将患者分为观察组与对照组,对照组以甲钴胺片治疗,观察组以依帕司他片治疗,对比药物疗效,分析用药前后患者神经传导情况。结果观察组治疗总有效率明显优于对照组(χ~2=7.9542,P0.05)。未实施治疗前两组患者各项神经传导速度指标差异无统计学意义(P0.05),实施治疗后指标均有所改善,其中观察组各运动、感觉神经传到速度均较对照组快(t=4.5291、4.7565、5.0756、6.9477、8.0426、8.0379,P0.05)。结论依帕司他片治疗糖尿病合并周围神经病变效果显著,可提高患者的神经传导速度,值得推广。     

甲钴胺联合不同药物治疗糖尿病周围神经病变疗效对比

目的对比甲钴胺联合不同药物治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法根据治疗方案的不同,将该院2012年1月—2013年12月期间收治的100例糖尿病周围神经病变患者分成观察组和对照组,各50例。对照组采用甲钴胺联合前列地尔治疗,观察组采用甲钴胺联合前列地尔、依帕司他治疗。观察两组治疗前后感觉神经和运动神经传导速度的变化以及临床疗效。结果两组治疗前的感觉神经和运动神经传导速度差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后的感觉神经和运动神经传导速度明显优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的临床总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合前列地尔、依帕司他治疗能有效修复患者受损神经,改善患者感觉神经和运动神经传导速度,临床疗效良好,具有推广应用价值。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激的影响

目的 观察α-硫辛酸(ALA)联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效,并观察其对氧化应激的影响.方法 将72例2型糖尿病并发DPN的患者随机分为观察组和对照组,每组36例.两组均给予甲钴胺治疗,观察组在此基础上加用ALA治疗,共4周.治疗前后,对两组患者行神经病变主觉症状问卷(TSS)评分,检查神经传导速度,检测血清丙二醛(MDA)水平和超氧化物歧化酶(SOD)水平.结果 治疗4周后,与对照组比较,观察组TSS评分明显降低(P＜0.01),神经传导速度明显加快(P＜0.01),血清MDA含量明显降低(P＜0.01),SOD活性则明显增加(P＜0.01).结论 ALA联合甲钴胺能显著改善DPN患者的临床症状,增加神经传导速度,减轻氧化应激.     

贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨贝前列腺素钠、甲钴胺片、依帕司他联合口服治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)的影响。方法选择2015年5月—2016年5月该院收治的DPN患者128例,采用随机的方法分为对照组:甲钴胺片和依帕司他口服;治疗组:在对照组的基础上加用贝前列腺素钠口服。规律使用口服药治疗8周,分析临床症状和神经电生理检查指标改变情况。结果统计学显示:治疗组、对照组的患者总有效率分别为90.6%(58/64)、78.1%(50/64),差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗后的正中神经和腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),说明有明显改善;治疗组与对照组比较,改善更加明显(P0.01)。结论贝前列腺素钠、甲钴胺片、依帕司他口服和甲钴胺片、依帕司他口服治疗DPN均有治疗效果,3种药物联合应用显著提高了临床疗效,是口服药物治疗DPN的优选方案。     

44例糖尿病周围神经病变患者应用3种药物联合治疗的临床研究

目的探究分析3种药物联合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法该研究以该院收治的44例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组22例。对对照组患者采用甲钴胺联合前列地尔进行治疗,对观察组患者采用依帕司他、甲钴胺联合前列地尔进行治疗,然后观察两组患者的临床效果。结果经过治疗之后,观察组和对照组的临床总有效率分别为95.50%、63.64%,观察组临床总有效率明显优越于对照组(P0.05)。结论依帕司他、甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变,具有良好的临床效果,能够有效的改善糖尿病周围神经病变症状,同时促进末梢神经传导功能的恢复,具有安全可靠性,值得在临床上应用和推广。