整体护理对溃疡性结肠炎患者治疗效果的影响

目的：观察整体护理干预对溃疡性结肠炎患者治疗效果的影响。方法将295例溃疡性结肠炎患者随机分为护理组167例与对照组128例。两组均给予止泻、灌肠、维持水电解质平衡等常规药物治疗治疗，对照组给予常规护理措施，干预组在此基础上给予整体护理干预，观察两组护理效果。结果护理组总有效率为96.4%高于对照组的78.9%，差异有统计学意义(<0.05)。结论整体护理干预用于溃疡性结肠炎患者可明显改善患者的临床症状，缓解腹痛、腹泻，促进结肠粘膜恢复，从而提高治疗效果，值得临床推广应用。     

心理干预在肿瘤外科护理中的应用

目的:观察肿瘤外科护理中应用心理干预的效果。方法:选择肿瘤外科2014年2月~2015年10月收治的患者150例,随机选取其中的75例作为实验组,在常规护理的基础上应用心理干预,剩余75例作为对照组,给予常规护理,观察两组患者护理前后的心理状况,对比两组患者对护理的满意程度。结果:护理前,两组患者心理状况差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者心理状况优于对照组,且对护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肿瘤外科患者护理中应用心理干预后可改善患者的心理状态,提高治疗效果,并提升患者对护理满意度。     

老年肺部感染患者的临床护理分析

目的浅析老年肺部感染患者的护理要点。方法选取2011年8月~2014年3月在我院治疗的老年肺部感染患者138例，分为观察组(90例)和对照组(48例)，对照组给予老年患者常规护理，观察组患者在常规基础护理上给予综合护理，比较两组患者的预后情况。结果观察组患者的临床有效率为93.33%，明显高于对照组的83.34%(<0.05)；观察组患者的感染持续时间、住院时间以及并发症发生率均明显低于对照组(<0.05)；上述差异均具有统计学意义。结论在常规护理基础上给予综合护理能够加速老年肺部感染患者预后情况，改善其预后质量，应该在临床上广泛应用。     

综合护理对高压氧治疗效果影响

该文将80例行高压氧治疗的患者分为二组,每组40例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果:观察组SAS及SDS评分低于对照组,且不良反应0%低于对照组的15.00%,差异均具统计学意义(P0.05)。综合护理干预对行高压氧治疗患者具积极影响,可缓解焦虑、抑郁心理,并减少不良反应,值得临床积极推广。     

心理干预对老年高血压患者心理健康和治疗效果的影响

目的:探讨心理干预对老年高血压患者心理健康的影响。方法:纳入分析2017年1至9月对xx医院心血管内科因高血压住院治疗的98例患者的临床资料。采用随机数字表法将患者分为两组,一组患者采用单纯药物治疗(对照组),另一组患者在对照组的基础上予以心理干预(观察组)。分别于治疗前后采用SAS、SDS评分量表进行评分和测量血压,对比分析两组患者的治疗效果。结果:治疗前两组患者SAS、SDS评分和血压对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者SAS、SDS评分和血压均有所下降,且观察组患者明显比对照组下降的多,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者,药物治疗联合心理干预可提高治疗效果,提高患者的心理健康状况和生活质量。     

心理康复路径对胃癌患者术后应对方式及心理弹性水平的影响

目的:探讨心理康复路径对胃癌患者术后应对方式及心理弹性水平的影响。方法:选取2014年6月至2017年7月我院收治的胃癌患者140例,根据护理路径不同分为观察组和对照组各70例,给予对照组常规护理路径干预,给予观察组实施心理康复路径干预,比较两组患者术后应对方式和心理弹性的差异。结果:干预前观察组患者面对、回避、屈服3种应对方式与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者中应对方式明显优于对照组,从面对应对方式对比看,差异具有统计学意义(χ~2=5.770,P0.05);干预前两组患者心理弹性量表总评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者心理弹性量表总评分与对照组总评分相比较,差异具有统计学意义(t=5.979,P0.05)。结论:胃癌术后患者应对方式不佳,心理弹性水平较低,心理康复干预可改善胃癌患者应对方式,提高其心理弹性水平,有助于患者恢复。     

心理护理对胃癌根治术后患者免疫功能的影响

目的 探究心理护理对胃癌根治术后患者免疫功能的影响。方法 选择我院自2017年3月~2018年3月收治的102例行胃癌根治术治疗的患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组51例,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合心理护理干预,对比两组CD4+/CD8+比值、护理总有效率、并发症发生率。结果 护理前,研究组患者的CD4+/CD8+比值(21.24±3.26)与对照组(21.36±3.45)对比,差异无统计学意义(P＞0.05),护理后,研究组患者的CD4+/CD8+比值(30.41±4.50),高于对照组(23.37±4.13),差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者护理的总有效率为96.08%,高于对照组的86.27%,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者术后并发症发生率为3.92%,低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对行胃癌根治术治疗的患者施行心理护理干预,不仅能有效提高患者术后的免疫功能和整体治疗效果,同时还能降低其术后并发症的发生率。     

循证护理干预对高血压脑出血与患者心理状态恢复及 并发症的影响

目的 探究与分析循证护理干预对高血压脑出血与患者心理状态恢复及并发症的影响。方法 选取我院自2015年5月~2017年5月收治的80例高血压脑出血患者,全部患者均接受了微创颅内血肿清除术治疗,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理干预,对比两组患者心理状态情况及并发症发生率。结果 对照组护理后SAS及SDS评分分别为（52.76±5.51）分、（53.40±5.35）分,观察组护理后SAS及SDS评分分别为（45.87±5.20）分、（46.49±5.34）分,两组患者护理后与护理前相比,SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将循证护理干预应用于高血压脑出血患者中能够明显缓解患者的焦虑抑郁症状,促进改善患者的生活质量,降低并发症发生率,提升临床护理的安全性。     

以聚焦解决模式为基础的心理干预对骨折患者焦虑抑郁的影响

目的分析以焦虑解决模式为基础的心理干预策略用于骨折患者焦虑抑郁的治疗效果。方法选取我市骨科医院于2011年1月-2013年3月收治的150名骨折患者作为临床研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规心理干预措施,观察组患者在常规的心理干预措施基础上给予以聚焦解决模式为基础的心理干预,对比两组患者治疗前后的焦虑与抑郁情况。结果干预前两组患者的焦虑与抑郁自评分无统计学差异(P0.05),干预后观察组患者的焦虑与抑郁自评分要明显小于对照组差异具有统计学意义(t=6.08,6.88;P0.01);观察组的骨折愈合总满意率为95.77%,对照组骨折愈合总满意率为83.82%,两者相比较具有统计学意义(t=5.48,P0.05)。结论骨折患者多存在焦虑与抑郁等心理问题,以聚焦解决模式为基础的心理干预策略用于骨折患者焦虑抑郁的治疗效果明显,同时可以提高患者对于骨折愈合的满意度。     

人性化护理用于胃癌手术患者的效果观察

目的：观察人性化护理于胃癌手术患者的临床疗效。方法将283例胃癌患者随机分为观察组158例和对照组125例。两组手术前后均给予常规药物和生命支持治疗,在此基础上,观察组给予人性化护理,观察两组护理效果、视觉模拟评分法(VAS)评分和患者满意度情况。结果观察组护理优良率为88.0%高于对照组的46.4%,差异有统计学意义(<0.01);观察组VAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(<0.05或<0.01)。结论人性化护理用于胃癌手术患者,可明显改善患者的心理状态,提高患者治疗依从性,从而使患者积极配合治疗,提高治疗效果和患者生活质量,值得临床推广应用。     

门诊高血压患者自我管理能力干预效果评价

目的：探讨对社区高血压患者自我管理能力的护理干预效果。方法选取自2012年1月~2014年2月在本社区中心定点管理治疗的60例高血压患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,30例/组,对照组采用常规方法进行护理管理,观察组采用护理干预方法进行管理,对比分析两组患者的社区护理干预效果以及自我管理能力。结果经过本社区中心的分组护理干预,两组患者在饮食管理、药物治疗管理以及躯体活动管理上存在着显著性差异(P<0.05),具有统计学意义,但两组患者的社会心理管理上差异不显著(P>0.05),无统计学意义。两组患者在护理干预对照中,血压降低或控制效果观察组明显优于对照组,且差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论高血压患者在社区干预护理之后其患者的自我管理能力以及血压控制效果明显,是一种高效有益的方法。     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者临床疗效及生活质量的影响研究

目的 研究系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效及生活质量的影响。方法 选择2017年8月~2018年8月在我院接受治疗的94例慢性胃炎及胃溃疡患者临床资料,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统护理干预,比较两组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量焦虑、抑郁评分以及生活质量（遵医嘱服药、合理饮食、规律作息、定期复查）改善情况。结果 观察组总有效率为93.61%,高于对照组的74.46%,差异有统计学意义（P＜0.05）;护理后两组患者焦虑、抑郁评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,且观察组降低优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 慢性及胃溃疡患者在常规护理基础上给予系统护理干预,可有效提高临床疗效,改善患者生活质量,预防和减轻不良心理,促进疾病的有效治疗。     

冠心病型慢性心衰患者抑郁状况分析及心理干预疗效

目的：探讨冠心病型慢性心衰患者抑郁状况分析及心理干预疗效。方法：2012年1月~2013年1月在我院收治冠心病型心衰患者128例,随机分为心理干预组64例和对照组64例。两组均常规给予常规慢性心衰药物治疗,干预组还加用心理护理。结果心力衰竭型冠心病患者心理干预前SAS评分57±3.86,心理干预后SAS评分46±3.88。患者SAS评分心理干预前高于心理干预后,差异有显著性意义(<0.05)。随访6个月,两组患者的心脏事件(心力衰竭、心肌梗死、心律失常、猝死)再发率：心理干预组41.55%,对照组59.05%,差异有显著性意义(<0.05)。结论心力衰竭型冠心病患者根据患者病程的各个阶段或不同的心理状态做好相应心理干预,可以对传统的抗心衰治疗起到明显的增益效果,并且能明显降低患者心脏事件的再次发生率。     

60例老年心血管患者心理护理及健康教育

目的对心理护理及健康教育治疗老年心血管疾病的疗效进行观察研究。方法资料选自我院2012年12月~2013年12月收治的60例老年心血管患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组30例，对照组给予药物治疗和常规护理，实验组在药物治疗和常规护理的基础上，再给予心理护理和健康教育，并对两组患者的治疗效果进行回顾性的分析。结果护理后，实验组患者抑郁、焦虑等情绪改善的情况明显优于对照组，且研究组患者护理的满意度为96.67%，明显优于对照组护理的满意度73.33%，组间比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年心血管疾病过程中，在药物治疗和常规护理的基础之上根据患者的实际情况采取相应的心理护理和健康教育，可以取得较好的治疗效果，值得在老年心血管疾病临床治疗中推广应用。     

心理康复对改善老年高血压合并焦虑抑郁患者负面情绪和生活质量的效果

目的:探讨心理康复对改善老年高血压合并焦虑抑郁患者负面情绪和生活质量的效果。方法:选取2014年10月至2017年10月我院接收治疗的老年高血压合并焦虑抑郁患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例,给予对照组常规药物治疗,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前和干预后两组患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)和生活质量评分情况。结果:干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=19.15,17.21;P0.05);干预后,观察组患者生理功能、精神状态、社会功能、一般健康评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理康复干预可缓解老年高血压合并焦虑抑郁患者焦虑、抑郁等负面情绪,血压明显得到控制,有利于生活质量的提高。     

心理护理在中青年急性右心室心梗护理中的实施

目的：观察心理护理在中青年急性右心室心肌梗死患者护理过程中所取得的效果。方法选取2013年4月~2014年4月在我院接受治疗的中青年急性右心室心肌梗死患者80例，按照随机分组的方式分为干预组40例和对照组40例。所有患者均进行急诊冠状动脉介入手术，对照组进行常规护理，干预组在常规护理基础上进行心理干预。收集两组患者心理焦虑、抑郁情况、住院天数，患者治疗效果等数据并进行统计学分析。结果两组患者焦虑、抑郁情况、住院天数比较，数据差异明显，具有统计学意义(<0.05)。治疗后治疗效果即显效、有效、无效比例比较，数据差异明显，具有统计学意义(<0.05)。结论加强中青年急性右心室心肌梗死患者心理护理可有效地减轻患者的不良情绪、减少住院天数、提高患者的生存质量。     

护理干预对肠激惹综合征患者的影响

目的观察肠激惹综合征患者改善症状体征及提高生活质量在护理干预下是否切实有效及影响。方法从我院消化内科2011年2月~8月间收治的肠激惹患者60例,其中给予常规护理治疗标记为对照组30例;在常规护理治疗下加予护理干预配合治疗标记为观察组30例。12w后两组进行对比疗效。结果疗程结束后60例患者对比干预前后治疗效果,观察组临床疗效总有效率(80%)显著高于对照组常规护理治疗(60%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相对于常规护理治疗护理干预更能改善肠激惹综合征患者心理焦虑,临床症状与生活质量切实有效,值得临床大力推广。     

综合护理干预对牙科焦虑患者口腔修复效果的影响研究

目的 探讨综合护理干预在牙科焦虑患者口腔修复过程中的应用效果。方法 将2014年12月~2016年12月我院修复门诊收治的60例牙科焦虑症患者作为研究对象,按就诊时间先后分组,每组30例。对照组给予常规口腔修复护理;干预组在常规护理基础上给予综合护理干预,采用牙科焦虑量表、牙科畏惧量表、自设满意度问卷及初次治疗后1年内的返工人次评价两组患者治疗前后的焦虑情况、护理满意程度及修复效果。结果 ①两组患者在治疗前的DAS评分均>13分,符合高度牙科焦虑症。两组治疗前得分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗后得分对比,治疗后干预组患者DAS得分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后干预组患者DFS得分与对照组患者得分,差异无统计学意义（P＞0.05）。②干预组患者的满意度得分均高于对照组,其中“治疗体验”方面,干预组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。③初次治疗后1年内,干预组30例患者,无返工情况,对照组中有2例因冠脱落与咬合问题返工。结论 对需要口腔修复的牙科焦虑症患者给予心理、环境、用药等多方面护理,能够缓解患者的焦虑、畏惧心理,提升患者的修复效果及护理满意度,值得应用推广。     

心理护理干预在维持性血液透析患者护理中的应用

目的:探讨心理护理干预在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法:将173例维持性血液透析患者随机分为两组,其中干预组87例,对照组86例。对照组接受常规护理,干预组在常规护理基础上接受心理护理干预。干预前和干预3个月后,分别采用症状自评量表(SCL-90)和SF-36生活质量量表评估两组患者心理状态和生活质量并比较。结果:心理护理干预后,干预组SCL-90各项因子得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=8.603,12.382,9.415,10.363,10.119,8.906,8.804,9.388,5.746;P0.05);干预组SF-36各个角度得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=9.861,9.453,13.329,10.721,11.190,14.020,9.585,14.071;P0.05)。结论:心理护理干预可以有效改善维持性血液透析患者心理状况,提高患者生活质量。     

重度有机磷农药中毒的急救与护理

目的：探讨重度有机磷农药中毒的急救和护理措施。方法对我院2012年~2013年70例重度有机磷农药中毒患者进行临床回顾性分析,设为观察组,并给予急救护理干预,并以2010年~2011年单纯给予急救和常规护理的70例患者为对照组,对比两组患者的临床指标以及护理效果。结果观察组患者病死率为2.85%,明显低于对照组患者的12.86%,组间比较差异有统计学意义(<0.05)。观察组患者的住院时间为(16.57±6.65)d,明显短于对照组的(26.71±3.46)d,组间比较差异有统计学意义(<0.05)。结论对患者进行及时的诊断和抢救,并配合高质量的护理干预,能有效提高治疗效率,值得在临床上推广应用。