自我管理技能训练联合音乐疗法对精神分裂症患者康复效果的影响

目的:探讨自我管理技能训练联合音乐疗法对精神分裂症患者康复效果的影响。方法:选择住院的120例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各60例,研究组进行自我管理技能训练和音乐疗法,对照组接受常规药物治疗和护理,比较两组患者的社会功能、生活能力及精神病症状。结果:干预8周后,研究组患者的BPRS、SDSS、ADL评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。NOSIE总分明显高于对照组,差异有显著性(P0.01)。结论:通过对精神分裂症患者实施自我管理技能训练与音乐疗法,能减轻和缓解患者的精神症状,提高认知和社会功能,降低复发率,对促进患者康复回归社会具有重要的意义。     

心理干预联合康复护理在精神分裂症患者中的护理效果研究

目的探讨心理干预联合康复护理在精神分裂症患者中的护理效果。方法选择2015年11月—2017年11月医院收治的精神分裂症患者72例,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组36例。两组均给予抗精神病药物治疗,并采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理干预联合康复护理,比较两组干预前后症状自评量表SCL-90评分及护士用住院患者观察量表(NOSIE)评分。结果两组干预后SCL-90评分均低于干预前(P0.05),其中观察组心理改善情况优于对照组(P0.05);两组干预后NOSIE评分均高于干预前(P0.05),其中观察组社会能力和社会兴趣改善情况优于对照组(P0.05)。结论心理干预联合康复护理能够改善精神分裂症患者的心理健康状况,提高其社会功能,值得推广应用。     

情绪管理在慢性精神分裂症患者中的应用

〔摘 要〕 目的：探讨情绪管理在慢性精神分裂症患者中的应用。 方法：选取 2020 年 9 月至 2021 年 2 月于佛山市第三 人民医院接受治疗的慢性精神分裂症患者 60 例作为研究对象，根据治疗方案不同将患者分为观察组和对照组，每组 30 例。 对照组予以常规工娱治疗＋药物治疗干预，观察组予以常规工娱治疗＋药物治疗＋情绪管理干预，比较两组患者简明精神 病评定量表（BPRS）、个人和社会功能量表（PSP）、日常生活能力量表（ADL）评分。 结果：治疗 3 个月后、6 个月后， 两组患者 BPRS 评分均有所下降，且观察组显著优于同期对照组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗 3 个月后、 6 个月后，观察组患者 PSP 评分有所上升、ADL 评分有所下降，且观察组显著优于同期对照组，差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：情绪管理治疗应用于慢性精神分裂症患者，患者的日常生活能力得以有效改善，社会功能明显提高。     

对慢性精神分裂症患者实施中医情志护理的临床效果分析

目的分析对慢性精神分裂症患者实施中医情志护理的临床效果。方法选取2016年7月—2017年6月我院精神科收治的70例慢性精神分裂症住院患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组35例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实行中医情志护理。对比两组护理前、后的心理状况及康复情况。结果两组护理前HAMD量表得分及NOSIE量表得分均无明显差异(P0.05);观察组护理后HAMD量表得分明显低于对照组(P0.05);观察组护理后NOSIE量表得分明显高于对照组(P0.05)。结论中医情志护理能有效的改善慢性精神分裂症患者的心理状况,并提高康复效果。     

精神分裂症患者实施病房护理团队资源管理模式的效果

目的:探讨对精神分裂症患者实施病房护理团队资源管理模式的效果。方法:选取从2016年5月~2017年6月期间住入金华市第二医院的符合精神分裂症诊断标准的患者100例作为研究对象,随机分为管理组和对照组,两组患者分别于入组时、入组6周末和12周末进行BPRS表、护士用NOSIE表,社会功能缺陷生活程度(SSPI)和日常生活能力量表(ADL)的评定。结果:管理组和对照组BPRS总分比较,入组时差异不明显(P0.05),6周后和12周后管理组BPRS总分评明显高于对照组(P0.05)。管理组和对照组NOSIE总分比较,入组入组时差异不明显(P0.05),6周后和12周后管理组NOSIE总分明显高于对照组(P0.05)。管理组和对照组ADL总分比较,入组无明显差异(P0.05),6周后和12周后管理组ADL总分明显高于对照组(P0.05)。管理组和对照组两组住院患者SSPI评分比较入组无明显差异(P0.05),6周后和12周后管理组SSPI评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对精神分裂症患者实施病房护理团队资源管理模式,能更有效地改善精神症状,对满足患者的健康需求,提供全方位的人文化护理服务,尽早恢复患者的社会功能,具有十分重要的意义。     

社区康复管理对精神分裂症患者的效果评价

目的:观察精神分裂症患者社区综合康复管理的应用效果。方法:选择罗定市第三人民医院精神分裂症患者160例,随机分成观察组和对照组各80例,对照组仅接受常规社区精神卫生服务和药物治疗,观察组则于对照组干预内容基础之上施以综合性的社区康复管理。比较两组社区精神分裂症病例干预后相关指标的差异性。结果:观察组精神分裂症病例干预后6个月、12个月PANSS、MRSS、ADL、SDSS四个量表评分以及1年内复发率均显著低于对照组研究对象,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对精神分裂症病例施以综合性社区康复管理,能够显著提高该类病例的疾病康复程度和生活能力,降低其社会功能缺陷程度,减少疾病复发率。     

分析陪伴式感情干预在精神分裂症中的应用价值

目的:分析陪伴式感情干预在精神分裂症中的应用价值。方法:选取本院2018年4月至2019年4月接收的精神分裂症患者60例,经数字随机表法分组,对照组30例应用常规护理干预,研究组30例应用陪伴式感情干预,对比两组护理干预效果。结果:干预后,研究组患者BPRS、SANS、NOSIE积极因素等评分明显低于对照组,而NOSIE消极因素评分明显高于对照组(P0.05)。结论:陪伴式感情干预在精神分裂症中具有较高的应用价值,能及时改善患者社会认知功能及精神状态,可有效提高患者心理健康。     

心理护理对精神分裂症自知力恢复的影响

目的：探讨心理护理对精神分裂症患者自知力的影响。方法：将精神分裂症80例随机分成药物治疗（对照组）40例和药物加心理护理（研究组）40例,分别于治疗前和治疗后12周进行简明精神病评定量表（BPRS）、住院病人护士观察量表（NOSIE）和自知力与治疗态度问卷（ITAQ）测定。结果：BPRS在两组之间无显著性差异（P（0.05）,NOSIE和ITAQ在治疗前两组间无显著差异（P（0.05）,但12周末研究组得分高于对照组,有显著性差异（P（0.01）。结论：心理护理对精神分裂症患者社会功能和自知力恢复有明显帮助。     

心理行为干预对改善慢性精神分裂患者认知功能的效果研究

目的:对心理行为干预对改善慢性精神分裂患者认知功能的效果进行研究。方法:资料随机选取2011年5月-2013年5月我院收治的慢性精神分裂患者86例,分为两组,给予对照组患者常规护理,研究组在对照组护理的基础上进行心理行为干预,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:干预后4、8周SANS、BPRS情况对照中,研究组SANS、BPRS评分明显优于对照组,且研究组SDSS评分明显优于对照组,比较均有差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理行为干预能够有效改善慢性精神分裂患者的认知功能,促进患者疾病的康复,值得在临床中广泛推广和应用。     

系统康复护理对稳定期精神分裂症患者社会适应能力的影响

目的讨论系统康复护理对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响。方法现随机选取2015年3月—2016年10月该院收治的精神分裂症患者42例,分成对照组21例,实验组21例,对照组采取常规护理方式,实验组在对照组的基础上给予系统康复护理,对BPRS评分和NOSIE评分进行对比和分析。结果经过治疗后实验组BPRS评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);经过NOSIE评分发现,实验组的社会认知能力和个人整洁程度积极因素评分明显高于对照组,精神病性表现、社会性退缩情况和社会功能总体缺陷消极积因素评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论精神分裂症患者治疗时采取系统康复护理有助于社会功能的恢复,值得在临床上推广和应用。     

认知康复对精神分裂症认知功能影响的研究

目的分析认知康复应用于精神分裂症患者对其认知功能的影响。方法任选80例2015年1月—2016年12月收治的精神分裂症患者,分为两组,对照组给予精神科常规护理,研究组给予认知康复护理干预,观察两组认知功能改善效果。结果研究组干预后的ADL评分、简易智能状态检查量表(MMSE)各维度评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后应用威斯康星卡片分类测验(WCST)评定的总应答数、正确应答数、持续性错误数以及完成分类数对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者实施认知康复护理,能够有效改善患者认知功能,提高患者生活质量,可推广应用。     

中医情志护理干预对创伤性脑出血患者康复的影响

目的:观察中医情志护理对创伤性脑出血患者康复的影响。方法:选取350例创伤性脑出血患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各175例。2组均行常规治疗,对照组予常规护理,研究组在常规护理基础上加用中医情志护理。比较2组的康复效果和焦虑、抑郁、神经功能及日常生活能力情况。结果:研究组总康复率82.86%,对照组总康复率66.86%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。干预1月后,研究组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及神经功能缺损评分(NIHSS)均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:加用中医情志护理后,患者的焦虑、抑郁及神经功能缺损程度均轻于单纯常规护理干预,且生活质量相对较高,康复效果较好。     

作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复的影响

目的分析作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复的影响。方法选取该院2011年5月—2015年5月收治的60例长期住院的慢性精神分裂症患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者作业疗法治疗,对比两组一年后的康复效果。结果相对于干预前,两组患者干预后的工具性日常生活量表、躯体生活自理量表评分均在不同程度上降低,并且观察组显著低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论作业疗法能够提高慢性精神分裂症患者院内康复效果,在临床上值得广泛推广。     

系统性护理干预模式在精神疾病患者恢复中的应用

目的:讨论系统性护理干预模式在精神疾病患者恢复中的应用及意义。方法:选取我院收治的260例精神疾病患者采用随机数字表法分为两组,对照组予以常规护理方法,观察组在常规护理基础上制订系统性护理方案,观察两组护理干预前后简明精神疾病评定量表(BPRS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)以及ADL日常生活能力量表评分,评价系统性护理干预模式在精神疾病患者恢复中的作用。结果:两组干预后BPRS比较观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);两组PANSS比较,观察组分值均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);两组ADL评分比较,观察组ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:系统性护理干预模式在精神疾病患者的恢复中有着重要的作用及意义,并将中西医结合联合应用,能够有效帮助患者恢复病情,尽早回归社会,恢复正常生活和工作,值得临床进一步研究推广应用。     

护理干预对慢性精神分裂症患者康复的影响

目的探讨护理干预措施在慢性精神分裂患者康复中的作用。方法将符合入组条件的60例慢性精神分裂症患者分为研究组与对照组,前者给予护理干预措施,后者只做常规护理,观察时间为3个月。结果两组在实施干预前NOSIE、SANS差异不明显,实施干预措施后两组SANS、NOSIE差异显著。结论护理干预措施对慢性精神分裂症的康复确实起促进作用。     

康复治疗对阿尔茨海默病患者日常生活能力的影响

目的:探究阿尔茨海默病(AD)患者进行康复治疗对其日常生活能力的影响。方法:选取遂平仁安医院2017年7月至2018年11月期间收治的86例AD患者,按照入院时间分为对照组与观察组,各43例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上实施康复治疗。比较两组满意度、干预前后日常生活能力量表(ADL)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分。结果:干预前两组ADL评分、MMSE评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后观察组ADL评分较对照组低,MMSE评分较对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者满意度为95.35 %高于对照组的76.74 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:AD患者进行康复治疗,可增强其日常生活能力,改善患者智力,提高满意度。     

优质护理对30例慢性精神分裂症患者心理和康复的影响

目的:探究优质护理在改善慢性精神分裂症患者心理和康复中的效果。方法:选取60例慢性精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组实施优质护理,对照组实施常规护理。两组患者在护理前后均接受汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及护士观察量表(NOISE)测评,观察两组结果并进行对比。结果:观察组的HAMD评分显著低于对照组(P0.05),NOISE评分显著高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:优质护理在改善慢性精神分裂症患者的心理状况和促进其康复中具有良好的临床效果,值得临床中推广。     

综合干预对首发精神分裂症患者康复的影响

目的:观察综合干预对首发精神分裂症患者康复的影响。方法:116例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组58例,观察组在常规用药的基础上采取综合干预,对照组仅采用一般情况介绍,比较干预前后PANSS、BPRS、GAS、SI和SDSS变化。结果:两组干预后PANSS阳性症状分、阴性症状分、病理症状分和总分均较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后PANSS阳性症状分、阴性症状分、病理症状分和总分明显低于同期对照组评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后BPRS、SI和SDSS均较干预前明显下降,GAS明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后BPRS、GAS、SI和SDSS明显优于同期对照组评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对首发精神分裂症患者进行综合干预,可以改善患者的社会功能,有利于患者的精神康复,防止疾病复发。     

综合心理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的探讨综合心理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响。方法将2004年12月—2005年11月住院精神分裂症患者103例,按入院次序随机分为干预组50例和对照组53例。对照组采用精神科常规护理,干预组在此基础上实施综合心理干预,治疗期各组每周进行服药依从性、护士用住院患者观察量表(NOSIE)、简明精神病量表(BPRS)、疾病疗效总评量表-疾病严重程度(CGI-SI)评定。结果干预组各评定项目在治疗数周后改善程度均高于对照组,且改善时间干预组比对照组早(除NOSIE外),尤其是服药依从性改善大大提前。结论综合心理干预不但能帮助患者树立信心,改善其心境,调动患者的主观能动性,矫正其不良行为,树立正确的认知观念,而且还能提高患者的服药依从性。     

运用中医心理学对脑卒中后抑郁障碍的心理干预

目的 探讨运用中医心理学方法 对卒中后抑郁障碍患者日常生活运动能力(ADL)恢复的效果.方法 经汉密顿抑郁量表(HAMD)评分为轻、中度抑郁障碍的脑卒中患者64例,随机分为干预组和对照组.两组患者在相同临床治疗和康复的基础上,干预组给予中医心理干预方法 ,分别于干预前和干预后40 d、70 d、100 d采用HAMD和ADL量表对疗效进行康复评价.结果 干预前两组患者评分无显著性差异(P＞0.05).40 d后干预组患者HAMD评分为(13.04±4.86)分,对照组为(17.92±5.82)分,两组比较有统计学意义(P＜0.05);AOL评分干预组为(61.85±11.73)分,对照组为(53.02±10.54)分,两组比较有统计学意义(P＜0.05);干预70 d和100 d,HAMD及ADL评分差异更显著(P＜0.01).结论 尽早采取中医心理学方法 治疗脑卒中后抑郁障碍,可促进患者运动功能,恢复ADL能力.