心理护理干预对糖尿病患者抑郁焦虑情绪的改善

目的:分析心理护理干预在糖尿病患者抑郁焦虑情绪改善中的应用价值;方法:随机将我院2011年2月-2013年2月收治的60例糖尿病患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规护理,对观察组患者行心理护理干预,并分析对患者抑郁焦虑情绪改善情况;结果:对本研究患者实施护理前两组患者的SAS和HAMD评分比较差无统计学意义(P0.05)。对心理护理干预后,观察组患者的HAMD和SAS数值明显下降(P0.05);而对照组患者的HAMD和SAS数值变化不明显(P0.05),两组SAS和HAMD比较差异有统计学意义(P0.05),同时心理护理干预后观察组餐前、餐后2小时血糖数值明显下降与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善糖尿病患者抑郁焦虑情绪,同时对降低患者血糖也具有重要的意义。     

护理干预对老年糖尿病患者焦虑抑郁心理的影响

目的 探讨减轻糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者焦虑抑郁心理的护理要点.方法 通过实施健康宣教、放松训练,争取家庭、社会支持等,应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者心理状态和生活质量,比较护理干预前后的数值.结果 患者的焦虑抑郁心理在护理干预后症状明显改善(P＜0.0...     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁控制作用浅析

目的：分析护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁的影响及护理效果。方法以我院2012年6月—2013年6月收治的50例糖尿病患者为对象,所有患者在临床上均实施护理干预,包括宣教、指导、心理疏导、护理引导等,观察和比较干预前后糖尿病患者的焦虑抑郁情况。结果干预后,糖尿病患者的SAS分值以及SDS分值均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者实施护理干预,能够有效消除患者焦虑抑郁的心理,改善生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。     

心理干预对糖尿病焦虑抑郁心理及血糖控制的影响

目的：探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响。方法：用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估糖尿病患者的精神状况,并给予心理干预,然后比较心理干预组与对照组的评分值及实验前后两组的空腹血糖和餐后两小时血糖。结果：86例糖尿病患者存在明显的焦虑抑郁心理,心理干预后症状明显改善（P〈0．05）,且对血糖的控制有显著改善（P〈0．05）。结论：对糖尿病患者要重视心理护理干预,建议对糖尿病患者进行常规心理护理干预,进行糖尿病教育,有助于改善其抑郁情绪,使血糖更易于控制,生活质量得到提高。     

心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响

目的:探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响。方法:用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评估糖尿病患者的精神状况,研究组给予心理干预,然后比较研究组与对照组的评分值及研究前后两组的空腹血糖和餐后2小时血糖。结果:两组糖尿病患者均存在明显的焦虑抑郁心理,研究组心理干预后症状明显改善(P<0.01),且对血糖的控制有显著改善(P<0.01);而对照组改善不明显。结论:对糖尿病患者要重视心理干预,有助于改善其抑郁、焦虑情绪,使血糖更易于控制,生活质量得到提高。     

护理干预对高血压患者焦虑、抑郁心理的影响

目的：探讨高血压患者护理干预前、后的焦虑、抑郁心理及血压变化。方法：将96例高血压伴焦虑、抑郁症患者随机分为两组,干预组48例,给予高血压常规治疗加综合护理干预;对照组48例,给予高血压患者常规治疗。分别于人院时和治疗12周对两组患者应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价,同时测量血压。结果：综合干预组血压控制效果及HAMD、HAMA评分显示两组有明显差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：护理干预不仅能改善焦虑、抑郁症状,而且能提高降压效果。     

特殊护理干预对冠心病患者焦虑抑郁心理的影响研究

目的 探讨特殊护理干预对冠心痛患者焦虑抑郁心理的影响.方法 对226例冠心痛患者采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL)进行问卷调查,根据调查结果将108例焦虑抑郁情绪兼有者分为对照组与试验组,对照组仅采用药物治疗、常规护理干预,试验组采用药物治疗、常规护理干预联合特殊护理干预,比较两组干预前后焦虑抑郁情绪变化情况、平均住院时间及临床疗效.结果 226例冠心病患者中,伴焦虑情绪者127例(56.2％);伴抑郁情绪者116例(51.3％);焦虑、抑郁兼有者108例(47.8％).首次评估时两组SAS、SDS、SCL评分差异不明显;再次评估时试验组SAS(34.19±6.03)、SCL(1.48±0.53)明显低于对照组SAS(46.44±7.48)、SCL(2.26±0.44),P＜0.05;试验组SDS(34.57±4.86)、SCL(1.55±0.58)明显低于对照组SDS(47.28±7.76)、SCL(2.32±0.49),P＜0.05;试验组住院时间为(12.90±3.32)d、治愈率为64.8％,对照组住院时间为(19.41±6.89)d、治愈率为24.1％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 特殊护理干预能够显著改善冠心病患者的焦虑抑郁情绪,提高冠心病临床治疗效果.     

心理护理干预对肺心病患者抑郁及焦虑的影响研究

目的：探讨肺心病患者抑郁和焦虑的心理状态及心理护理干预对其影响。方法：92名肺心病患者分为对照组及干预组,干预组患者在入院期间给与心理护理干预,患者入院时及出院前采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及抑郁量表（HRSD）进行心理评估,对比两组患者心理评分变化：结果：入院时两组患者HAMA、HRSD评分无明显差别,出院前干预组HAMA为8.1、HRSD为10.2,对照组HAMA12.4,HRSD为16.5,干预组低于对照组。结论：肺心病患者存在焦虑及抑郁心理,心理护理干预能够改善患者的心理状态,促进患者的身心健康。     

心理干预对初诊糖尿病患者焦虑抑郁情感的影响

目的探讨心理干预对初诊糖尿病患者焦虑抑郁情感的影响。方法对100例初诊糖尿病患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)测定。先由患者进行自评,然后将原始分换算成标准分,以我国常模的上限为界,SAS>50分有焦虑症状,SDS>53分有抑郁症状。将确诊糖尿病时的评分结果与我国常模作对照分析,然后再与心理干预2周后的测评结果进行自身对照比较。结果糖尿病初诊时(即心理干预前)SAS、SDS得分均高于国内常模,有统计学意义(P<0.01);心理干预后糖尿病患者SAS、SDS评分较心理干预前明显降低(P<0.01)。结论初诊糖尿病患者具有明显的焦虑抑郁情感,及时地给予心理干预治疗十分必要。     

手术患者焦虑抑郁心理与护理干预

目的：探讨实施护理干预对手术患者焦虑抑郁心理的影响。方法：我院2012年1月至2014年12月间的手术患者160例,随机分为对照组（80例,给予常规护理）和观察组（80例,给予全方位护理干预）,比较两组患者治疗前后焦虑抑郁情况。结果：护理后,观察组患者焦虑抑郁评分较护理前有改善,且改善程度优于对照组,差异明显（P ＜0.05）,有统计学意义。结论：手术患者多存在焦虑抑郁心理,临床中给予患者全方位护理干预措施可有效缓解患者焦虑抑郁情绪。     

神经内科患者焦虑、抑郁状态分析和护理

目的探讨对神经内科患者的焦虑、抑郁状态,实施护理干预的措施。方法采用SAS和SDS对该院120例神经内科患者的焦虑和抑郁状态进行评估,采取相应的护理措施,评估效果。结果患者的焦虑状态发生率为63.56%;抑郁状态发生率为51.69%,采取相应的护理措施后,患者的焦虑和抑郁发生率明显降低（P〈0.05）。结论焦虑和抑郁状态在神经内科患者中的发生率较高,相应的护理措施可以明显降低患者焦虑和抑郁的发生率。     

综合护理干预对咽异感症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的评价综合护理干预对咽异感症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法随机选取该院2010年12月—2012年12月期间收治的90例咽异感症患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。结果治疗1周后,观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分别为(45.1±9.6)分、(45.3±8.7)分均少于对照组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分(53.6±8.7)分、(53.6±7.9)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预对咽异感症患者效果佳,对缩短、降低患者不愉快的程度有一定效果。     

护理干预对乳腺癌患者术前焦虑的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术前焦虑的影响。方法将本院2010年1月至2010年11月的59例术前伴焦虑乳腺癌患者随机分为对照组28例,干预组31例,对照组给予常规术前护理及临床一般性沟通,干预组在此基础上予以系统的护理干预。干预前后（入院当天、术前1d）采用Zung氏焦虑自评量表进行测量。结果干预前,一般资料、焦虑组间差异无显著意义（P〉0.05）;干预后与干预前比较,干预组焦虑有所缓解（P〈0.05）;对照组无显著变化（P〉0.05）;干预后,干预组焦虑的改善优于对照组（P〈0.01）。结论针对性的护理干预能有效地缓解乳腺癌患者术前焦虑,提高其手术疗效。     

护理干预对糖尿病患者心理状态的影响

目的:探讨护理干预对糖尿患者心理的影响。方法:用焦虑抑郁自评量表评估糖尿患者的精神状况,并给予护理干预,包括糖尿病宣教、药物干预、心理护理、感觉护理,然后比较干预前后的分值。结果:糖尿病患者存在明显的紧张焦虑心理,护理干预后症状明显改善。结论:对糖尿病患者进行及时有效、多层次的护理干预,有助于控制疾病及早康复。     

心脏介入围手术期的护理干预及患者焦虑情绪的管理

目的：对比心脏介入治疗前后结患者焦虑情绪的改变,探讨围手术期护理干预对减轻患者焦虑情绪,预防术后并发症疗效。方法选择我院心脏介入(PCI)合并焦虑患者118例,随机分为干预组59例和对照组59例,对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上给予全面的心理护理干预。并评估两组手术前后焦虑(SAS)评分以及术后并发症的情况。结果心脏介入患者合并焦虑的比例为44.2%,其中焦虑评分与学历、吸烟史、冠心病家族史成正相关(P<0.05),与年龄成负相关(P<0.01);观察组术后梗死率、心绞痛发作频率、心律失常发生率也明显减少(P <0.01);观察组手术前后SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或0.001)。结论围手术期开展全面的护理干预可以缓解PCI手术前后患者焦虑情绪,减轻术后并发症,值得临床推广应用。     

针对性护理干预在缓解住院新生儿父母焦虑抑郁状态的临床应用

目的：研究护理对于住院新生儿父母焦虑、抑郁状态的缓解情况,对指导临床针对性护理措施提供依据。方法：100例住院的新生儿在其入院7d内,对其父母（父100例,母100例,共计200例,为实验组）均采取针对性护理并进行焦虑自测、抑郁状态自测以及社会支持测评进行测评。回顾2001年未经过针对性护理的100例住院新生儿的父母200例（父100例,母100例,共计200例,为对照组）进行以上测评并对焦虑自测、抑郁自测结果与现在的结果分别做比较。结果：未经过针对性护理的200例父母中,100例父63%焦虑,65%抑郁;100例母38%焦虑,35%抑郁,得分均较其他同龄人高（P〈0.05）。进过针对性护理的200例父母中,100例父29%焦虑,31%抑郁;100例母19%焦虑,17%抑郁,测评系数都比未干预组低,差异有意义（P〈0.05）。入院新生儿父母的焦虑、抑郁程度与针对性护理干预的积极程度呈负相关。结论：对于住院新生儿的父母实施针对性护理干预,对缓解其父母焦虑、抑郁行之有效,应在临床中推广。     

创伤性视神经病变患者焦虑的护理干预

目的探讨护理干预对减轻创伤性视神经病变患者焦虑的效果。方法选取在解放军总医院眼科住院的创伤性视神经病变患者28例作为调查对象。采用SAS量表评估调查对象的焦虑状态,并由专人对患者存在的心理问题进行有针对性的护理干预,包括积极与患者进行有效沟通、心理疏导、适当进行抚触、音乐干预及饮食管理,对患者分别于入院后15min和出院前1h进行SAS量表测评,并比较护理干预前后的焦虑水平。结果本组患者入院时焦虑评分远远高于国内常模值,差异有统计学意义（P〈0．01）。在进行护理干预后,患者焦虑程度较入院时减轻,焦虑评分较干预前水平降低,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论加强护理干预能有效减轻创伤性视神经病变患者的焦虑程度,提高治疗的主动性和依从性,对提高治疗效果有一定意义。     

护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪及治疗效果的影响

目的探讨护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪及治疗效果的影响。方法将80例突发性耳聋患者按人院顺序奇偶分为观察组和对照组各40例,对照组采用临床常规护理,观察组在接受常规护理的基础上进行护理干预,评价护理干预前后两组患者的焦虑情绪及治疗效果。结果观察组在干预后焦虑情绪评分与干预前和对照组干预后比较显著降低,治疗效果明显优于对照组。结论护理干预能有效减轻突发性耳聋患者的焦虑情绪,提高治疗效果,促进患者听力尽快恢复。     

认知行为干预对心房纤颤患者焦虑和抑郁的改善作用

目的 探讨认知行为干预对心房纤颤(房颤)患者焦虑、抑郁的改善作用.方法 符合入选标准的82例房颤患者随机分为两组,治疗组在药物治疗基础上给予认知行为干预;对照组仅给予药物治疗.结果 两组患者焦虑、抑郁改善情况间差别有统计学意义(P＜0.05).结论 在药物治疗基础上给予认知行为干预能很好地改善房颤患者焦虑、抑郁的心理.