前列腺电切术后膀胱颈疤痕增生致排尿困难1例

<正>经尿道前列腺电切术是治疗良性前列腺增生的金标准,具有切除组织快、出血少、手术时间短、恢复快等优点,被临床广泛应用。前列腺电切术后常见的并发症有尿道损伤、出血、穿孔与外渗、经尿道电切综合征、附睾炎、尿失禁、尿道狭窄、性功能障碍、深静脉血栓形成与肺栓塞等。前列腺     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生53例临床分析

目的探索经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生（BPH）的疗效。方法总结经尿道前列腺电切治疗53例前列腺增生患者的临床资料。结果所有患者手术效果满意,拔管后恢复正常排尿,夜尿症状明显缓解,平均切除前列腺组织55g,平均电切时间54min,术后I-PSS评分（26．3&#177;3．3）分。剩余尿量平均（20&#177;13．1）mL。术后3个月最大尿流率（19．8&#177;3．5）mL/s。结论经尿道前列腺电切是治疗BPH理想的电切外科技术,具有疗效显著、术中安全、并发症少等优点,值得基层推广应用。     

23例经尿道前列腺电切术高龄前列腺增生症围术期的人性化护理体会

目的:探讨经尿道前列腺电切术高龄前列腺增生症围术期的人性化护理效果。方法:选择23例经尿道前列腺电切术高龄前列腺增生症的患者,对其前列腺增生症治疗、护理的临床资料进行回顾分析。结果:通过及时、有效的人性化护理,23例高龄前列腺增生症患者,通过经尿道前列腺电切术治疗均取得较好效果,术后未出现不适及并发症;所有患者均平稳度过围术期,且合并症未加重。结论:通过系统规范的人性化护理,可有效控制高龄前列腺增生症患者术后并发症的发生率,同时也是经尿道前列腺电切术取得满意效果的重要保证。     

应用经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的有效性对照

目的探讨应用经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的有效性对照。方法选择2016年11月至2018年2月80例前列腺增生症患者,随机分组。前列腺电切术组选择经尿道等离子前列腺电切术,前列腺剜除术组选择经尿道等离子前列腺剜除术。分析手术出血、时间、切除前列腺总量;治疗前后患者国际前列腺症状评分以及简明健康量表评分、最大尿流率;并发症。结果前列腺剜除术组效果、国际前列腺症状评分以及简明健康量表评分、最大尿流率、手术出血、时间、切除前列腺总量、并发症和前列腺电切术组比较有优势,P0.05。结论前列腺增生症患者实施经尿道等离子前列腺剜除术可获得较好效果。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切术（TUBR）治疗前列腺增生症的方法 ,总结经尿道前列腺电切术在前列腺增生治疗中的应用价值。方法回顾分析60例前列腺增生患者经尿道前列腺电切术的临床疗效。结果 60例前列腺增生患者中,58例手术效果满意,1例出现电切综合征,1例继发出血,经治疗后好转。结论经尿道前列腺电切术是前列腺增生症安全有效的外科治疗方法。     

TUPKP与TUVP治疗BPH临床疗效比较

目的:通过观察经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)在治疗良性前列腺增生症相似文献   

经尿道前列腺电汽化切除术治疗BPH63例报告

目的　探索经尿道前列腺电汽化切除术 (TUVP)的临床应用价值。方法　对 6 3例良性前列腺增生症(BPH)患者进行经尿道前列腺电汽化切除术。结果　术中平均出血 35 m l,无 1例输血 ,均未发生经尿道电切综合征 (TU RS) ,手术前后血清钠无明显改变 ;随访 5 6例患者 4～ 10个月 ,主、客观症状均得到明显改善。结论　经尿道前列腺电汽化切除术是一种安全性高、适应证广、并发症少、疗效确切的新型微创电手术。     

TUVP与TURP相结合治疗良性前列腺增生537例体会

经尿道前列腺电切术(TURP)成为治疗良性前列腺增生金标准以来,经尿道电切综合征等并发症及大体积前列腺手术时间长、出血多一直是制约其在基层医院普及的重要因素. 经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)应用于临床后,经尿道电切综合征发生率明显降低,术中出血明显较TURP少;但其汽化功率大,热损伤明显,前列腺尖部汽化时可能热损伤外括约肌引起尿失禁.     

经尿道前列腺电汽化切除术治BPH63例报告

目的探索经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)的临床应用价值。方法对63例良性前列腺增生症(BPH)患者进行经尿道前列腺电汽化切除术。结果术中平均出血35ml,无1例输血,均未发生经尿道电切综合征(TURS),手术前后血清钠无明显改变;随访56例患者4～10个月,主、客观症状均得到明显改善。结论经尿道前列腺电汽化切除术是一种安全性高、适应证广、并发症少、疗效确切的新型微创电手术。     

电化学治疗前列腺增生症的护理

前列腺增生症是一种发病率较高的老年男性常见病,一般在60岁以后出现临床症状,严重影响生活质量,长期尿频、夜尿次数增多,容易导致植物神经功能紊乱,肾功能下降,但很少危及生命。其治疗手段主要有药物治疗、开放手术及经尿道前列腺电切术;特别是经尿道前列腺电切术,被认为是前列腺增生症治疗的"金标准"。然而,开放手术和电切     

经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果比较

目的:探讨经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2013年1月至2015年1月诊断为良性前列腺增生的患者作为研究对象,按住院单双号顺序分为两组,60例观察组(接受经尿道前列腺等离子双极电切)和60例对照组(接受传统经尿道前列腺电切)。对比(1)观察组和对照组术前及术后1月国际前列腺症状评分、最大尿流率。(2)观察组和对照组手术时间、手术出血量、导尿管拔除天数。结果:(1)观察组和对照组治疗前国际前列腺症状评分、最大尿流率比较无差异(P>0.05);治疗后观察组国际前列腺症状评分低于对照组、最大尿流率高于对照组(P<0.05)。(2)观察组手术时间、手术出血量、导尿管拔除天数均少于对照组(P<0.05)。结论:与经尿道前列腺电切相比,经尿道前列腺等离子双极电切治疗良性前列腺增生疗效肯定,手术时间短,术中出血量少,术后能较好地改善患者症状。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果分析

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的方法及效果。方法对2010年9月—2012年9月该院应用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者120例的临床资料进行回顾性分析。结果患者手术均获成功,均未发生无前列腺电切综合征。治疗前与治疗1个月后的IPSS、QOL、Q-max、PVR差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症效果明显,对机体生理功能影响小、并发症少。     

经尿道前列腺电切术与汽化电切术的并发症分析

目的 对经尿道前列腺电切术与气化电切术的术中、术后并发症进行总结.方法 回顾性分析160例良性前列腺增生患者其临床资料,其中行经尿道前列腺电切术者90例,行气化电切术者70例,对两组患者并发症发生情况进行分析对比.结果 患者均顺利完成手术,主要发生的并发症的包括电切综合征、大出血、尿路感染、尿道狭窄以及包膜穿孔尿外渗等等,术中,经尿道前列腺电切术组尿道与膀胱损伤、电切综合征发生率为13.3%,5.6%显著高于经尿道前列腺气化电切术组的5.7%和1.4%,、经尿道前列腺电切术组暂时尿失禁、勃起功能障碍发生率分别占7.8%,10.1%,显著高于经尿道前列腺气化电切术组为1.4%和1.4%,差异有统计学意义(P<0.05);另外,经尿道前列腺电切术组排尿困难、尿路感染、尿道狭窄发生率分别为3.3%、10.0%、1.1%显著低于经尿道前列腺气化电切术组的10.0%、17.1%和7.1,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经尿道前列腺电切术与气化电切术均可作为患者有效的手术治疗方法,可依据患者实际情况做相应术式选择,且在手术过程中应尽量避免并发症的发生.     

高龄良性前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切术的疗效和安全性分析

目的 探究高龄良性前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切术的疗效和安全性.方法 选取82例老年良性前列腺增生患者,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术,对照组采用经尿道前列腺电切术,对两组患者的手术相关指标及前列腺症状评分进行比较.结果 两组患者的手术时间、尿管留置时间与住院时间相比较,差异无统计学意义;观察组患者的术中出血量及术后膀胱冲洗时间显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组国际前列腺症状评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用经尿道前列腺等离子双极电切术对高龄良性前列腺增生患者的治疗效果显著,是临床上一种有效的治疗方法 ,值得临床推广与应用.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症225例

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术的特点和方法。方法：采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症225例。结果：术后3个月随访IPSS评分8．7分,残余尿量平均30ml;未出现严重并发症。结论：经尿道前列腺汽化切除术是损伤小、并发症少、恢复快、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺汽化电切手术的护理配合

<正>前列腺增生症是老年男性的常见多发病,此症主要表现为排尿不尽、排尿困难、尿频和尿滞留等,严重影响了患者的生活质量。现已广泛应用经尿道前列腺汽化电切术来治疗前列腺增生症,目前这是治疗前列腺增生的首选方法[1]。现将我院开展前列腺汽化电切术的护理配合报告如下。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的:探讨用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的安全性和疗效,提高患者的生活质量。方法:回顾分析308例良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗患者的临床资料,比较手术前后最大尿流率、膀胱剩余尿量及国际前列腺症状评分等指标。结果:308例患者均顺利完成手术,均无闭孔神经反射、永久性尿失禁和经尿道电切综合征发生;术后随访3个月,各项指标与术前相比均有明显改善。结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症安全有效、并发症少,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症患者106例。结果平均手术时间80min,手术顺利,出血量少,无经尿道电切综合征发生,疗效满意。结论经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生症的理想方法,其安全性高,疗效显著,并发症少,值得推广。     

前列腺特异性抗原初筛可疑患者经直肠前列腺穿刺及经尿道前列腺电切后病理检查差异及影响因素分析

目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)初筛可疑患者经直肠前列腺穿刺及经尿道前列腺电切后病理检查差异,并探究总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、前列腺特异抗原密度(PSAD)水平与经直肠前连线穿刺和经尿道前列腺电切病理结果相关性。方法收集2015-02—2017-04间收治PSA(4~10 ng/m L)疑似前列腺癌患者80例临床资料行回顾性分析,患者经直肠前列腺穿刺活检后经尿道前列腺电切术,比较两种方法病理结果,并用单因素和多因素Logistic回归分析tPSA、fPSA、PSAD水平与经直肠前列腺穿刺病理检查和经尿道前列腺电切术病理检查相关性。结果经直肠前列腺穿刺术病理检查与经尿道前列腺电切术病理检查阳性率比较无统计学意义(P>0.05)。tPSA、fPSA、PSAD与经直肠前列腺穿刺病理检查及经尿道前列腺电切术病理检查均具有相关性,其中tPSA、PSAD呈正相关,fPSA呈负相关。结论经直肠前列腺穿刺病理检查与经尿道前列腺电切术病理检查在前列腺癌中诊断无明显差异,病理检查与tPSA、PSAD呈正相关,fPSA呈负相关。     

经尿道前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果比较

目的:比较经尿道前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法:选取2013年1月至2015年1月期间收治的良性前列腺增生症患者100例,随机将患者分为观察组与对照组,每组患者50例。对照组患者以经尿道前列腺电切除进行治疗;观察组患者以经尿道前列腺剜除术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:两组患者均顺利完成手术,但相比而言,观察组患者具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少、住院时间短等临床优势,与对照组指标存在统计学差异(P<0.05)。结论:经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生效果好,优于前列腺电切术治疗。