Safetac软聚硅酮粘胶类敷料治疗糖尿病足的临床效果研究

目的探讨司肤泰克（Safetac）软聚硅酮粘胶类敷料治疗糖尿病足的临床疗效。方法25例糖尿病足患者分为治疗组12例,常规组13例,治疗组患者局部用Safetac软聚硅酮粘胶类敷料进行治疗,并与常规组对照,比较2组患者溃疡的愈合率和愈合时间。结果治疗组的溃疡愈合率明显高于常规组（P〈0.01）,且平均愈合时间较常规组明显缩短（P〈0.01）。结论Safetac软聚硅酮粘胶类敷料局部治疗糖尿病足,能够最大程度地减少对伤口床及周围皮肤的损伤,保持伤口适度湿润环境,促进肉芽组织生长,加速伤口愈合,缩短愈合天数,提高治愈率。     

司肤泰克软聚硅酮黏胶类敷料治疗糖尿病足患者的效果评价

目的 探讨司肤泰克软聚硅酮黏胶类敷料对糖尿病足溃疡创面的治疗效果.方法 将60例患者随机分为对照组和实验组各30例;对照组用2.5%碘伏消毒,外涂百多邦软膏和表皮因子等常规治疗;实验组则选择司肤泰克软聚硅酮黏胶类敷料美皮康品种进行治疗.比较2组患者治愈率、换 药次数、愈合所需时间.结果 实验组治愈率与对照组相比显著升高,而换药次数显著少于对照组,愈合所需时间亦明显较对照组为短.结论 司肤泰克软聚硅酮黏胶类敷料可以保持溃疡创面的湿润,减少换药次数,促进溃疡的愈合,并可以减少护理的工作量.     

新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足中的应用

目的探讨新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足伤口换药中的应用效果。方法将40例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,各20例。观察组采用新型伤口敷料联合贝复剂进行换药。对照组采用常规敷料进行换药。并对两组治疗8周后伤口愈合率及治疗4周后使用有效率、换药次数及愈合时间进行比较。结果观察组药物使用有效率及伤口愈合率明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。两组换药次数及愈合时间比较有显著性差异（P〈O．05）。结论新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足伤口中的应用,能为创面愈合提供更好的环境,减少换药次数,缩短治愈时间,提高患者的生活质量,可应用于临床。     

软聚硅酮敷料用于甲床外露伤口换药的观察

【目的】观察软聚硅酮敷料在甲床外露伤口换药中的应用效果。【方法】将51例甲床外露伤口的患者分为两组,对照组24例用传统方法换药;观察组27例用软聚硅酮敷料换药。【结果】换药10d后,观察组伤口愈合有效率为92．6％,对照组为79．2％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;与对照组相比,观察组患者伤口换药时的舒适度明显优于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．01）;观察组与对照组在医疗费用方面比较,差异无显著性（P〉0．05）。【结论】甲床外露伤口使用软聚硅酮敷料换药,效果好,舒适度高,值得推广。     

泡沫敷料治疗对Ⅱ期压疮的临床效果观察

目的探讨泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将66例符合Ⅱ期压疮标准的患者按入院时间单双日分为对照组和观察组各33例（89处）。两组常规用生理盐水清洁伤口后,对照组采用0.1%的雷夫努尔局部换药,外敷纱布;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷,外用美固固定。分别观察两组治愈率、换药次数及愈合时间。结果观察组愈合时间和换药次数短于对照组,治愈率高于对照组,且差异均有显著意义（P〈0.01）。结论泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮可缩短疮面愈合时间,减少了换药次数,提高治愈率。     

软聚硅酮泡沫敷料在神经外科糖尿病患者伤口修复中的应用

目的研究软聚硅酮泡沫敷料在神经外科糖尿病患者伤口管理中的运用效果观察。方法 2019年10月至2020年12月我科收治的需外科手术干预且伴有糖尿病的患者92例,按照随机数字表法分为对照组和试验组各46例。试验组采用软聚硅酮泡沫敷料方案对伤口进行换药,对照组采用神经外科常用传统干纱布敷料方案换药。比较两组患者伤口愈合等级、愈合时间、患者疼痛评分及满意度。结果试验组伤口愈合等级优于对照组,愈合时间短于对照组,疼痛评分明显小于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用软聚硅酮泡沫敷料能更好地促进神经外科糖尿病患者伤口愈合,明显减轻伤口疼痛及提高患者满意度,适合在神经外科糖尿病患者术后伤口管理中运用和推广。     

甲硝唑注射液湿敷治疗感染性伤口的疗效观察

目的观察甲硝唑注射液湿敷治疗感染性伤口的疗效。方法选择伤口感染者1 140例,随机分为实验组（520例）和对照组（620例）,实验组采用甲硝唑注射液湿敷伤口进行换药,对照组采用传统的方法即凡士林油纱布进行换药,观察伤口愈合情况。结果实验组和对照组平均愈合时间分别为13.35 d和27.64 d（P〈0.01）,平均换药次数分别为10.45次和23.73次（P〈0.01）。结论采用甲硝唑注射液湿敷治疗感染性伤口有助于伤口的愈合。     

生肌膏联合硅酮敷料在伤口护理中的应用

目的探讨生肌膏联合硅酮敷料在伤口护理中的应用,以达到缩短创面愈合时间、减少伤口治疗费用、提高患者满意度的目的。方法采用前瞻性研究,在统一伤口评估方法及操作流程的基础上,按入院治疗先后为序,自2014年1月~2014年10月共收集湘雅二医院伤口门诊外伤患者66例,其中男32例,女34例,年龄18~50岁,均有不规范治疗史,创面为黑色或黄色,渗液量无或少量。患者无影响伤口愈合的全身因素及局部因素,无磺胺药过敏史。采用随机数字表分组法,根据使用不同的伤口敷料,分组为:生肌膏硅酮组、水凝胶硅酮组、生肌膏纱布组,每组样本22例。记录应用三组敷料处理伤口的各项指标:换药次数、愈合时间、治疗费用,应用统计学分析软件SPSS18.0进行分析,以P0.05为差异有统计学意义。结果换药次数比较:生肌膏纱布组换药次数最多,其次是水凝胶硅酮组,生肌膏硅酮组换药次数最少;愈合时间比较:生肌膏纱布组愈合时间最长,其次是水凝胶硅酮组,生肌膏硅酮组愈合时间最短;治疗费用比较:生肌膏纱布组治疗费用最少,其次是生肌膏硅酮组,水凝胶硅酮组治疗费用最多。结论生肌膏联合硅酮敷料在伤口护理中应用能减少患者换药次数、缩短伤口愈合时间、能以适中的价格达到较好的治疗效果。     

脓肿切开引流术后伤口应用湿性敷料的效果观察

目的观察脓肿切开引流术后伤口应用湿性敷料的效果。方法选择伤口换药的患者60例,随机分为两组,分别用湿性敷料和常规方法进行换药,比较两组的伤口愈合时间、换药次数及疼痛分级。结果观察组和对照组的愈合时间分别为（19．533±3．335）d和（25．286±3．539）d,观察组愈合较快（P〈0．05）;换药次数分别为（6．333±0．724）次和（8．714±1．437）次,观察组低于对照组（P〈0．05）;换药疼痛分级观察组明显低于对照组（P〈0．05）。结论使用湿性敷料处理脓肿切开伤口,缩短伤口愈合时间,减少换药次数,减轻患者的疼痛。     

压疮的湿性愈合疗法与成本效益分析

目的：探讨湿性愈合敷料对压疮的疗效和成本效益。方法：将74例压疮患者随机分为两组，一组为湿性敷料治疗组（实验组），一组为常规治疗组（对照组）。比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用。结果：实验组各期创面治疗的治愈率明显高于对照组，平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组（均P〈0．05），而两组压疮各期的换药费用比较，均P〉0．05，说明两组换药方法费用相当，湿性愈合敷料没有增加换药费用。结论：湿性愈合敷料治疗压疮效果明显优于传统干性疗法，具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

美皮康在治疗可达龙导致静脉炎中的应用研究

目的探讨美皮康对可达龙导致静脉炎的临床治疗疗效。方法将88例因使用可达龙而致静脉炎的患者分为实验组和对照组,对照组应用50％硫酸镁局部冷湿敷,实验组则应用美皮康敷料局部外敷,比较两组患者静脉炎的治愈率。结果实验组较对照组换药次数明显减少,愈合时间明显缩短,治愈率明显增高,两组的治疗效果差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论使用美皮康敷料治疗可达龙引起的静脉炎可减少换药次数、缩短治疗时间、提高治愈率、增加患者的舒适度。     

压疮的湿性愈合疗法与成本效益分析

目的：探讨湿性愈合敷料对压疮的疗效和成本效益。方法：将74例压疮患者随机分为两组，一组为湿性敷料治疗组（实验组），一组为常规治疗组（对照组）。比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用。结果：实验组各期创面治疗的治愈率明显高于对照组，平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组（均P〈0．05），而两组压疮各期的换药费用比较，均P〉0．05，说明两组换药方法费用相当，湿性愈合敷料没有增加换药费用。结论：湿性愈合敷料治疗压疮效果明显优于传统干性疗法，具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

泡沫敷料在开颅手术伤口的应用效果观察

目的观察泡沫敷料在开颅手术伤口的应用效果。方法将开颅手术后患者按入NICU顺序分为对照组和实验组,各45例。对照组采用普通无菌纱块作为换药敷料。实验组采用泡沫敷料作为换药敷料。观察两组手术伤口及周围皮肤不良反应发生率、记录每次换药时间、次数、费用及更换枕套次数,并进行比较。结果两组伤口及伤口周围皮肤不良反应发生率比较有显著性差异(P0.01)。两组伤口换药时间及次数、更换枕套次数比较,实验组明显少于对照组(P0.01)。两组费用比较无显著性差异(P0.05)。结论采用泡沫敷料作为开颅手术伤口敷料的应用,可缩短伤口愈合时间,减少伤口换药时间及次数,减少更换枕套次数,减轻医护人员的工作量;外观简单,患者及家属易接受,且不增加患者的医疗费用。     

溃疡贴应用于Ⅱ期压疮治疗的效果观察及成本效益分析研究

[目的]探讨康惠尔溃疡贴应用于Ⅱ期压疮治疗的效果和成本效益分析。[方法]将2009年6月—2010年12月入院的院外带入的Ⅱ期压疮和院内发生的难免性Ⅱ期压疮37例（43处）作为实验组,2007年12月—2009年5月入院的院外带入的Ⅱ期压疮和院内发生的难免性Ⅱ期压疮39例（46处）作为对照组,实验组采用康惠尔溃疡贴处理伤口,对照组采用硫酸庆大霉素湿纱布外敷创面。观察两组病人的疗效、换药时及换药30min内疼痛程度及伤口治疗有效率、愈合时间、换药次数及成本费用等。[结果]实验组疗效明显优于对照组（P〈0.001）,换药时及30min内创面疼痛程度明显轻于对照组,实验组创面愈合时间缩短、愈合率高、平均换药时间和次数减少（均P〈0.05）,而费用基本相当（P〉0.05）。[结论]康惠尔溃疡贴应用于Ⅱ期压疮具有疗效好、病人感觉舒适、伤口愈合快。     

肝胆胰恶性肿瘤患者术后延迟愈合切口的护理

目的总结肝胆胰恶性肿瘤患者术后延迟愈合切口的护理方法和效果。方法 2009年11月-2010年9月将45例肝胆胰系统肿瘤患者按术后切口愈合情况随机分为实验组和对照组。实验组应用湿性伤口愈合理论和方法行切口换药,对照组使用传统方法行切口换药。结果实验组切口换药次数6～11次,平均（8.78±2.39）次后愈合;对照组切口换药次数8～17次,平均（13.55±2.39）次后愈合,两组方法比较有统计学意义（P〈0.01）;切口愈合时间实验组7～13d,平均（10.30±1.77）d;对照组9～18d,平均（15.00±2.60）d,两组比较有有统计学意义（P〈0.01）。结论湿性伤口愈合理论是新伤口愈合理论,能促进切口愈合,缩短换药次数和时间,减轻患者的痛苦和经济负担,缩短住院日,值得推广。     

银离子敷料在骨科感染伤口的应用及效果评估

背景：感染是骨科急性创伤伤口的常见表现,由于急性创伤伤口具有软组织毁损严重,伤口难以愈合的特点,及时的控制控伤口感染,是促进伤口愈合的重点也是难点。银离子敷料符合伤口湿润处理理论,在腹部手术伤口,背部伤口已有应用且效果明显,而对骨科急诊创伤相关感染伤口尚未有明确应用研究。 目的：拟通过临床随机对照研究,针对上海市第一人民医院骨科急诊收治的、急性创伤所致的感染的II类伤口患者,评价银离子敷料对伤口感染的控制及愈合等的应用效果。方法：将我院骨科急诊收治的79例感染II类伤口随机分配为实验组（n=41）,对照组（n=38）;其中实验组与对照组伤口均为损伤后1-3天,中度感染,无合并骨折损伤,及其相关合并感染,同类别抗生素进行抗微生物治疗;两组的男女比例基本相同（男性比例为56%/58%）,年龄段同为20-54岁;对实验组和对照组患者进行常规换药,换药方法及伤口处理方法两组相同,其中实验组在常规换药中添加银离子敷料,每隔三日一次,对照组常规换药;每日评估伤口的感染恢复情况,并做伤口培养以评估伤口细菌培养,记录转阴时间,记录伤口愈合时间,基于NRS量表评估患者换药的疼痛程度,记录患者换药的费用。结果：实验组患者伤口的恢复情况明显好于对照组,实验组伤口愈合时间（均数=18.6天）比对照组（均数=22.4天）的愈合时间明显缩短（均数18.6/22.4, P<0.001）,实验组比对照组的伤口培养细菌转阴时间为（均数6.2/9.4, P<0.001）,而实验组与对照组的NRS疼痛程度评分无明显的差异,单次伤口换药费用,实验组明显高于对照组,但总治疗费用实验组与对照组之间的差距明显缩小。结论： 银离子敷料在骨科急性创伤伤口感染控制中有较好的作用,其能辅助伤口感染的控制,缩短伤口细菌的清除时间。同时其也能明显加快伤口的愈合,然而,愈合时间的缩短为感染早期控制引起,抑或银离子敷料的作用不得而知。银离子敷料在减少患者换药疼痛方面,并未表现出明显的优势,此可能是由于对实验组与对照组患者换药时的消毒药水刺激相同所导致,并无明显的意义。银离子敷料在感染伤口中应用,其综合费用并无明显的增加。     

泡沫敷料对腋臭术后切口二期延迟愈合的疗效观察

目的探讨泡沫敷料治疗腋臭术后切口感染裂开的疗效。方法将30例腋臭术后切口感染裂开的患者随机分为实验组和对照组,各15例。实验组采用泡沫敷料进行换药治疗,对照组采用0．5％碘伏和凡士林纱布换药。结果实验组总显效率明显高于对照组（P〈0．01）,伤口愈合时间明显短于对照组（P〈O．01）,且更换敷料时疼痛明显减轻优于对照组（P〈O．01）。结论采用泡沫敷料明显提高了腋臭术后切口感染裂开的治疗效果,缩短了疗程,是一种有效的治疗方法。     

银离子敷料与负压封闭引流技术在慢性创面换药中的对比研究

目的:比较银离子敷料与负压封闭引流技术(VSD)在治疗慢性创面中的疗效。方法:将120例慢性创面患者随机分为实验组和对照组各60例,实验组患者伤口清创后使用银离子敷料-德湿银直接覆盖或填充伤口,对照组彻底清创止血后用VSD敷料填充固定。比较两组患者治疗效果、换药费用、换药次数、愈合时间、疼痛程度。结果:实验组有效率明显高于对照组,换药费用、换药次数、创面愈合时间明显少于对照组,疼痛程度明显轻于对照组(P0.05,P0.01)。结论:银离子敷料治疗慢性创面的疗效明显优于VSD。     

湿性愈合敷料治疗腹部术后愈合不良伤口的疗效观察

目的探讨湿性愈合敷料对腹部术后愈合不良伤口的疗效。方法将90例腹部术后伤口愈合不良患者随机分为实验组47例和对照组43例,实验组采用湿性敷料治疗,对照组采用常规治疗。比较2组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时问和费用。结果实验组治疗的治愈率明显高于对照组,平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组,而2组伤口各期的换药费用比较无显著差异。结论湿性愈合敷料治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

湿性愈合敷料治疗腹部术后愈合不良伤口的疗效观察

目的 探讨湿性愈合敷料对腹部术后愈合不良伤口的疗效.方法 将90例腹部术后伤口愈合不良患者随机分为实验组47例和对照组43例,实验组采用湿性敷料治疗,对照组采用常规治疗.比较2组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 实验组治疗的治愈率明显高于对照组,平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组,而2组伤口各期的换药费用比较无显著差异.结论 湿性愈合敷料治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤几愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点.