如何延缓耳朵衰老

人到老年，机体各器官功能衰退，听觉器官也随着年龄增长而渐趋老化。60岁左右，大约有30%的人会对高频的尖细声产生听力困难；80岁左右，50％～70%的老人高频听力损失达到50～70分贝。那么如何延缓老年性耳聋的发生呢?     

耳毒性药物,封杀听力没商量

来自中国残疾人联合会的数据显示:我国有听力语言障碍的残疾人1770万,占全国人口的16.79‰,其中7岁以下聋儿可达80万,每年还将新增聋儿3万余名,老年性耳聋有949万,随着人口寿命增长和老龄化,老年性耳聋的人数还会不断增加。听力障碍已严重影响了这一人群的生活、学习和社会交往。 为积极普及保护听力的知识,减少药物性耳聋造成的人为损害,去年11月底中残联、卫生部、教育部、计生委等10部委联合发文,将每年的3月3日确定为全国“爱耳日”。今年的宣传主题是:预防耳毒性药物致聋。     

如何延缓耳朵的衰老

人到老年，肌体各器官功能都会衰退，听觉器官也一样，会随着年龄的增长而渐趋老化。人到60岁左右，大约有30％的人会对高频的尖细声产生听力困难，到了80岁左右，50％～70％的老人高频听力损失可达到50～70分贝，听力困难困扰着相当多的老年人。那么如何延缓老年性耳聋的发生呢?     

听力筛查未通过

在门诊,我常常碰到这样的家长,小孩出生后听力筛：杏未通过,家长隔三差五就来看一下,也有个别42天后仍未通过听力筛查者,家长更是急得不得了。     

噪声是如何消灭听力的

噪声污染对健康的危害,首当其冲的是听力。医学统计表明,1／3的耳科疾患是由噪声引起的。噪声是一种慢性毒素,对人体的摧残和折磨既迁延又残酷。噪声还能加重耳毒性药物（如链霉素、庆大霉素和卡那霉素等）对听力的损害。噪音的来源多种多样,主要来自工业生产、交通运输、社会市场以及家用电器等方面。     

听力康复从发现开始

刚出生的宝宝不会和妈妈说：“妈妈,我什么都听不见。”初为父母者怎样了解宝宝的听力是否正常呢？不用发愁,新生儿听力筛查是评估新生儿听力的重要手段。     

职业性听力损伤的危险因素

职业性听力损伤(occupationalhearingloss)一般是由噪声引起的,但是越来越多的研究表明,噪声并不是引起职业性听力损伤的惟一因素。职业暴露于某些物理、化学因素同样也会引起听力损伤,而它们与噪声的联合作用则会带来更为严重的结果[1 3] 。了解这些危险因素,对正确评定职业性噪声聋(noiseinducedhearingloss,NIHL)和预防职业性听力损伤有着重要的现实意义。现将近年来国内外有关职业性听力损伤危险因素的研究综述如下。一、职业性危险因素(一)化学因素与职业性听力损伤有关的化学物质有甲苯、二甲苯、苯乙烯、二硫化碳、三氯乙烯、二硝…     

嘉兴市新生儿听力筛查结果分析

目的了解嘉兴市新生儿听力损失现况。方法对嘉兴市2008—2011年出生的186 240名新生儿进行听力筛查,正常新生儿采用瞬态反应耳声发射法或畸变产物耳声发射法,高危新生儿采用自动型脑干诱发电位检查法进行听力筛查,满月复查,复查异常者及时转诊进行听力学评估。结果嘉兴市新生儿听力筛查率为98.05%,复查率为85.94%。新生儿复查确诊的听力损失率为2.19%,其中轻度、中度、重度和极重度听力损失检出率分别为1.32%、0.44%、0.27%和0.17%;男、女婴检出率分别为51.72%和48.28%;单、双侧听力损失检出率分别为46.44%和53.56%。桐乡市复查确诊的听力损失率最高为4.12%,高于嘉兴市平均水平。结论嘉兴市新生儿初次筛查率和复查率均处于全国较高水平,但新生儿听力筛查和随访环节仍有待加强。     

6586例婴儿听力筛查结果分析

目的:早期发现婴儿听力损失,以便进行早期诊断和干预,促进其正常的言语发育,并探讨婴儿听力筛查的运作模式。方法:采用瞬态耳声技术对2006年10月1日～2007年9月30日在玉环县妇幼保健所儿保门诊检查的6586例42天以内的婴儿进行听力筛查,3个月复筛仍未通过者建议转诊,采用听觉诱发电位技术进行诊断。结果:6586例行TEOAE测试,初筛通过6141例,通过率93.24%,需复筛445例,复筛率6.76%,复筛未通过163例,转诊作ABR检查,最后确诊10例为听力障碍,发病率为1.52‰。结论:TEOAE是目前婴儿听力筛查比较理想的检测方法,玉环县妇幼保健所以《出生医学证明》发放为切点既使卫生资源得以合理应用,又提高了听力筛查率,减少了玉环县妇幼保健所耳聋儿童的发病率。     

婴儿听力筛查结果3 459例分析

婴幼儿早期的听力损失，即使是轻度的也可导致其在生理和行为交往上明显及永久的功能障碍。因此，为使听力障碍的儿童能被早期发现，以便早期干预，玉环县妇幼保健所使用瞬态声耳声发射听力筛查仪（transiently evoked otoacoustic emission，TEOAE）对儿保门诊的3459例42d以内的婴儿进行听力筛查。现将结果报告如下。     

怎样防止性衰老

正常老年人性生活能维持到七八十岁。世界卫生组织最新科技情报表明,人体衰老的最主要标志为性衰老和性衰弱;如果能够抵制性衰老,则可以防止人体衰老。中老年人要想维持正常性功能,只需要有健康的身心和彼此的兴趣,不必靠额外的补品。中老年男性要相信自己性机能是正常的,在精神上立于不败之地;要注意外     

保护血管防止衰老

人的衰老主要表现在血管的“老化”上。年龄相同的老年人，血管“年轻者”，其机体也年轻，相反，血管“老化”（即血管硬化）的人，他的机体也随之老化。防止早衰就必须保护血管“年轻”。要保持血管年轻，我们应从以下几点开始做起。     

桂林市新生儿听力筛查研究

目的 探讨桂林市新生儿听力筛查的方法和模式.方法 应用丹麦产Madsen Capeila耳声发射仪对我院新生儿进行听力筛查,选取1 200例同时运用瞬态耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(DPOAE)出生3～5天初筛,其中一种方法未通过者42天两种方法同时复筛,复筛未通过者3个月脑干诱发电位(ABR)诊断,异常者在6个月时再次复查ABR,两次ABR未通过者为听力损失.结果 1 200例中初筛时有978例两种方法同时通过,有148例同时未通过,有36例仅TEOAE未通过,有38例仅DPOAE未通过;复筛时有188例两种方法同时通过,有25例同时未通过,有5例仅TEOAE未通过,有4例仅DPOAE未通过;有7例3个月内ABR未通过,至6个月时再次复查ABR,最后确诊不同程度听力损失3例,听力损失发病率2.5‰.结论 耳声发射是适用于新生儿听力筛查的一种快速、无创、简便的方法,瞬态耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(DPOAE)筛查通过率无显著差异,可早期发现听力损失新生儿,早期干预,其适宜时机为出生后3～5天,42天复筛有利于降低筛查假阳性率.     

1932例新生儿听力筛查结果分析

目的通过对新生儿的听力筛查,统计新生儿听力障碍的发病状况,探讨新生儿听力筛查运作模式及筛查结果。方法回顾分析我院2006年8月至2010年6月1932例出生的新生儿进行应用瞬态诱发耳声发射听力筛查,初筛未通过者在出生42d后接受听力复筛,42d复筛仍未通过者,在3月龄左右采用听性脑干反应进行诊断性检查。结果 2006年8月至2010年6月共出生新生儿1932例,听力筛查1183例,筛查率95.29%(1183/1242):初筛通过1072例,未通过111例,初筛通过率90.58%(1072/1183):111例初筛未通过者中100例接受了复筛,复筛通过率97%(97/100),12例失访。最终3例确诊为不同程度听力损失,先天性听力损失检出率为2.53%(3/1183)。结论通过对新生儿听力的筛查结果的分析,可以发现尽早发现听力损伤患儿,从而积极采取早期干预措施,有效减少听力障碍的发生。     

3481例新生儿听力筛查结果分析

目的:通过对新生儿的听力筛查,了解新生儿听力障碍的发病状况,探讨新生儿听力筛查运作模式。方法:采用畸变产物耳声发射技术(DPOAE)对2003年8月~2004年12月在本院分娩的3572例新生儿进行听力筛查,对复筛未通过者,于生后3月前采用脑干听觉诱发电位(ABR)技术诊断。结果:实际筛查3481例,筛查率97·5%,初筛通过率82·5%,需复筛609例,实际复筛594例,复筛率97·5%,复筛通过率90·2%。对复筛未通过的58例进行ABR检查,6例被诊断为不同程度的双耳或单耳听力障碍。本组新生儿听力障碍发病率为1·7‰,初筛假阳性率15·4%,复筛假阳性率为1·49%。结论:新生儿听力筛查十分重要,DPOAE是目前新生儿听力筛查比较理想的检测方法,住院期间初筛和出生42d复筛有利降低筛查假阳性率,ABR检查可以及早发现听力障碍,从而为早期干预,有效促进婴幼儿语言发育提供保障。     

湖南省新生儿听力筛查结果分析

目的了解湖南省不同地区听力筛查工作状况,为新生儿听力筛查工作深入开展提供指导。方法统计分析湖南省三个地区2010年10月1日-2013年9月30日新生儿听力筛查信息资料。结果三个地区共筛查新生儿839 237例;长株潭、湘南、湘西地区初筛覆盖率分别为88.99%、72.47%、54.30%;复筛率分别为72.94%、78.36%、64.41%;听力诊断性检测3 192例,确诊单侧或双侧听力损失共1 701例,双耳重度以上听力损失633例;接受干预807例。结论湖南省新生儿听力筛查发展不平衡。加强听力筛查信息网络系统建设,强化听力诊治、干预工作,有助于发挥听力筛查最大效益。     

新生儿听力筛查15807例结果分析

目的开展新生儿听力筛查,通过新生儿听力筛查工作的结果,了解先天性听力损失的发病率及其可能的高危因素,探讨早期筛查、诊断、随访干预的可行性办法。方法新生儿出生3d后采用畸变产物耳声发射(DPOAE)进行初筛;未通过及有听损伤高危因素的儿童42d后,转至市妇儿保健中心用DPOAE和快速脑干反应(ABR)进行复筛,并跟踪追访。结果初筛时未通过率占6.11%,具有听损伤高危因素儿为27.94%。结论先天性听损伤在其他先天性疾患中发病率最高,开展新生儿听力普遍筛查势在必行,通过筛查可及早发现先天性听力障碍儿童,及早干预,有利于婴幼儿言语-语言心理行为健康发育。     

1422例新生儿听力筛查结果与分析

先天性听力障碍是新生儿常见的先天性疾病之一,国内外报道双侧听力障碍的发病率为0．1—0．3％。我院自2008年8月至2010年3月对在我院出生的新生儿进行了听力筛查,现报告如下。     

3 917名新生儿听力筛查结果分析

目的早期发现新生儿听力损失,探讨新生儿听力筛查运作模式。方法应用耳声发射技术(DPOAE)对黄埔区3917名新生儿进行听力筛查,对未通过复筛的新生儿于生后3个月前采用脑干听觉诱发电位技术及声阻抗进行诊断。结果3917名新生儿中初筛通过3261名,通过率为83.25%。656名未通过初筛的新生儿中有592名(90.24%)接受复筛,通过566名(95.61%),最后未通过复筛的26名新生儿都进入诊断评估程序,确诊听力损失9例,本组新生儿听力障碍发病率为2.30‰,初筛的假阳性率为16.52%,复筛的假阳性率为2.87%。结论对新生儿进行听力筛查非常必要,自动耳声发射听力筛查仪适合于新生儿听力筛查,可早期发现听力异常,做到早期干预,有效地促进婴幼儿语言发育。     

邯郸地区新生儿听力筛查分析

目的:了解邯郸地区新生儿听力筛查现状及开展新生儿听力筛查的必要性。方法:对两家开展高危新生儿听力筛查测试的医院进行统计,为减少疾病干预及药物影响,听力筛查时间选择在好转出院前2～3天,未通过者1个月后复筛,仍未通过者OAE+ABR测试,并随访至3个月,最终未通过者推荐至耳鼻喉科早期干预。结果:邯郸地区同期出生新生儿102690人,测试人数3014人,筛查率2.94%。初筛通过率80.46%,复筛仍未通过127人+ABR测试,并随访至3个月,仍有33人未通过,听力障碍发生率10.95‰。结论:邯郸地区筛查率低是该次筛查的突出问题,开展新生儿听力筛查势在必行。