护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用及效果。方法采用非随机对照研究方法,观察2010年6月～2012年5月在实施护理安全干预机制后接受手术的5232例手术患者（作为观察组）的风险安全和差错事故发生情况,评估其满意度,再将其数据与2008年6月～2010年5月未实施护理安全干预机制的4966例手术患者（作为对照组）的同类数据进行比较。结果观察组患者安全风险和医疗差错事故发生率均明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）;该组患者的满意度也明显高于对照组（P〈0．01）。结论护理安全干预机制可有效降低手术室安全风险及医疗差错事故的发生率,提高患者满意度。     

手术室安全管理在减少护理差错事故中的作用

目的探讨手术室安全管理在减少护理差错事故中的作用。方法本次研究选择的观察组对象共200例,均为我院2010年6月至2012年6月收治的行手术治疗的患者,加强全面整体的手术室安全管理,选择同期收治的手术室未实施相关管理的200例对象作为对照组,回顾两组临床资料。结果观察组无差错事件发生,对照组发生4例,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理安全评分、护理人员素质评分、消毒隔离评分、手术室管理评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强手术室安全管理,可显著降低护理差错事故发生率,确保手术安全,保障了患者权益,促进了医院和谐发展。     

风险护理对手术室不安全因素防范效果分析

目的 探讨风险护理对手术室不安全因素防范效果的影响.方法 选取2016年2月至5月手术室收治的240例患者为观察组,采用风险护理;选取2015年2月至5月手术室收治的185例患者为对照组,采用常规护理.比较两者护理风险事件的发生率以及护理满意度.结果 观察组护理记录差错、操作不当、接错患者、用药有误等手术室护理风险事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组在术前访视、术前宣教、术前准备、手术配合等方面的满意度均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 风险护理能够有效规避手术室护理的风险事件,提高患者的护理满意度.     

安全管理在手术室护理中的应用效果分析

目的对安全管理在手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取2014年6月至2014年12月我院收治的手术室患者150例作为对照组,采取常规护理干预;选取2015年1月至2015年6月我院收治的手术室患者150例作为观察组,采取护理安全管理。比较分析两组手术室患者的护理纠纷、护理差错发生率及护理满意情况。结果观察组中手术室患者的护理纠纷发生率、护理差错发生率及临床护理满意评分均优于对照组,P<0.05。结论临床手术室护理中采取安全管理有较好的临床价值,值得推广使用。     

手术室护理安全干预方案对医疗差错事件发生率的影响

目的：探究手术室安全管理开展护理安全干预方案对医疗差错事件发生率的影响,并为手术室的管理提供实践性导向。方法选择2010年3月-2012年9月行手术治疗的患者1963例作为研究组,另选择2011年4月-2012年2月收治的1805例手术患者为对照组。研究组采用手术室护理干预方案进行护理,对照组采用常规护理,比较2组医疗差错率和护理满意度。结果研究组医疗差错率为0．1％低于对照组的0．9％,护理满意度为98．9％高于对照组的91．3％,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论在手术室开展护理安全干预方案可有效地降低医疗差错事件发生率,并能提高护理满意度,临床效果较好,值得进一步推广。     

浅析手术室安全护理与职业道德

目的：探讨手术室安全护理与职业道德。方法选取本院收治的86例需行手术治疗的患者,随机将其分为观察组和对照组,各43例,给予对照组患者常规手术室护理,给予观察组患者安全护理干预,对两组患者的手术室意外事故发生率及护理总满意度进行对比。结果观察组患者的手术室意外事故发生率及护理总满意度均明显优于对照组（P〉0.05）。结论将以患者为中心的安全护理干预应用于手术室护理中可有效的减少意外事故发生,且有助于提高患者的护理总满意度,而护理人员的职业道德则在一定程度上影响着手术室护理安全性。     

手术室存在的护理风险因素分析及安全管理措施的效果评价

目的探讨手术室存在的护理风险因素及安全管理措施的效果。方法将2010年11月~2013年12月于我院手术室接受手术治疗的120例患者根据管理方法不同分为对照组与观察组各60例。观察组采用安全管理,对照组未采用安全管理。比较两组患者手术室护理风险因素发生率及护理质量。结果对照组器械因素、手术室感染因素、院内感染因素、技术因素及管理因素分别为10.00%、3.33%、6.67%、3.33%及8.33%,显著高于观察组的1.67%、0、1.67%、0及3.33%,P0.05;观察组护理差错率、护理纠纷率、护理满意度及护理质控评分分别为1.67%、1.67%、96.67%及(99.02±10.11)分,对照组分别为5.00%、6.67%、86.67%及(92.18±9.05)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室存在的护理风险因素众多,应采取必要的安全管理措施,降低护理风险发生率。     

安全管理在手术室护理中的应用

目的 观察护理安全管理在手术室的应用效果,提高手术室整体护理质量.方法 选择2 412例 手术患者为观察对象,以2012年1～6月的1 138例为对照组,未接受安全管理,按照常规护理方法处理;以2012年7 ～12月的1 274例为观察组,在对照组的基础上针对风险因素实施安全管理,比较两组用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例,统计切口感染率,进行护理质控评分.结果 观察组和对照组的用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例、切口感染率、护理质控评分分别为0.47％比1.80％、99.53％比80.30％、0.47％比2.27％、1.65％比10.36％、（98.9±0.8）分比（84.5±1.2）分,各项指标差异均有统计学意义（均P＜0.01）.结论 针对风险因素实施的护理安全管理能够最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高手术室整体护理质量,提高了患者对护理满意度,是符合“以人为本”新型医学模式.     

膀胱癌患者围术期手术室护理安全干预探讨

目的探讨膀胱癌患者围术期手术室护理安全干预效果。方法选择我院2014年1月~2016年12月收治入院的实施腹腔镜下根治性膀胱全切除-原位回肠新膀胱手术浸润性膀胱癌患者50例作为研究对象,随机分为两组,每组25例,对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予全程护理安全干预,比较两组患者手术护理质量评分结果、护理风险发生率及患者满意度评分。结果观察组患者中非常满意15例,占60.0%,满意率100.0%,对照组患者中非常满意者13例,护理满意度76.0%,观察组护理满意度显著比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后焦虑评分、SF-36评分、依从性评分显著比对照组好,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.0%,对照组患者并发症发生率为32.0%,观察组明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年膀胱癌患者的临床特点,在手术护理过程中,要给予针对性护理干预,可有效避免护理风险,提高护理质量和患者满意度,为手术安全提供保障。     

护理安全管理对降低静脉输液风险的临床效果观察

目的探讨护理安全管理对降低静脉输液风险的效果。方法随机选取我院2018年6月至2019年6月收治需要行静脉输液的患者共126例作为研究者,将其分为观察组(n=63例)和对照组(n=63例),观察组患者采取护理安全管理干预,对照组患者采取常规护理,对比分析两组患者的静脉输液不良事件发生率及护理满意度。结果观察组患者行静脉输液过程中出现不良反应发生率为1.59%(1/63),对照组输液时发生不良反应9.52%(6/63),两组比较,P <0.05。经自制问卷调查分析后,观察组患者护理满意度为95.24%,对照组为85.71%,两组相比,P <0.05。结论在对患者进行静脉输液治疗时佐以恰当的护理安全管理措施,能够有效减少不良事件的出现,并一定程度上提高护理满意度,具有十分重要的临床意义。     

安全护理在小儿心脏外科手术中的临床效果分析

目的总结儿童心脏病患者的临床护理经验,并探讨安全护理在小儿心脏外科手术中的临床效果。方法选取2013年7月至2014年7月我院收治的56例年龄在5周岁以下的患儿作为对照组,在此期间医院尚未实施安全护理管理,而是采用常规护理干预;同时选取2014年7月至2015年7月我院收治的49例年龄在5周岁以下的患儿作为观察组,在此期间医院实施安全护理管理干预,最后比较两组患者在实施不同护理干预后的临床效果。结果与未实施安全护理措施的对照组相比,观察组护理差错发生率(4.8%)明显低于对照组(22.64%),差异具有统计学意义(P<0.05);比较护理干预后两组患儿家长的护理满意度,观察组(93.88%)明显高于对照组(73.21%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论先天性心脏病患儿由于年龄小、安全意识及自我独立能力弱,所以医院应加强医护人员对患儿护理上的管理,减少护理人员在操作过程中的差错发生率,提升患儿家长的护理满意度,保证患儿顺利出院。     

综合护理干预在帕金森病患者安全管理中的应用

目的阐述综合护理干预在帕金森病患者安全管理中的应用方法,观察应用效果。方法采用随机数字表法分组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,加强对护理风险的预防,旨在提高护理的安全性。结果观察组生活风险发生率6.3%、患者家属生活、用药、皮肤及意识护理满意度,分别为(96.39±2.10)分、(94.15±2.60)分、(98.17±0.12)分及(93.00±2.68)分。对照组生活及意识风险发生率均为12.5%、用药及皮肤风险发生率均为6.3%、患者家属生活、用药、皮肤及意识护理满意度,分别为(80.17±3.15)分、(84.32±1.69)分、(82.82±1.35)分及(84.62±1.95)分。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施综合护理干预,可有效提高帕金森病患者的护理安全性,减少护理风险,提升患者家属的护理满意度。     

安全管理在手术室护理中的应用效果分析

目的探究安全管理在手术室护理中的应用,并对其效果进行分析。方法随机选择在2016年～2017年期间,在我医院接受手术治疗的患者100例,将接受调查的患者进行随机抽签分组,分为实验组和对照组,两组患者的人数相等。对照组患者在接受手术过程中采用常规护理措施,实验组患者在接受手术的过程中使用安全管理措施,对两组患者的护理纠纷发生情况和患者的满意度进行比较。结果实验组患者护理差错发生率为6%,对照组患者护理差错发生率为20%,对照组患者发生护理差错的概率高于实验组(P <0.05)。在满意度方面的比较来看,实验组为82.0%。对照组为62.0%,实验组患者高于对照组(P <0.05)。结论需要通过手术治疗的患者,可以采用安全管理护理措施,可以降低护理人员发生护理失误的概率,也能够提高患者满意度,对需要手术治疗的患者来说,意义重大。     

手术室护理管理中安全文化的运用

目的:在手术室中实施安全文化管理,能提高医护人员的安全意识,有效减少手术室的护理风险,降低手术室的护理缺陷,保证手术安全。方法:在某院的手术室实施安全文化的护理管理,全面开展安全文化在护理管理中的应用,主要是体现在安全文化护理管理的实施前以及实施后患者、医护人员的满意度、危急患者的抢救成功率、护理差错发生率及护理纠纷发生率做统计学分析。结果:通过运用护理安全文化可使护理差错的发生率降低很大,1年来没有发生严重护理差错及纠纷事件,一般差错由2009年的150起下降到2010年的56起。在实施安全文化管理后,患者、医护人员的满意度、危急患者的抢救成功的机率都有显著的提高,护理差错发生率以及护理纠纷发生率都有大幅度的降低,相比较存在差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:将安全文化管理运用到手术室中,可有效的降低护理缺陷的发生,保证护理质量。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的探讨风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2014年12月于我院手术室行手术治疗的患者300例为研究对象。根据前后不同时间段将其分为观察组与对照组,每组150例,其中对照组患者施行手术室常规护理,观察组患者行手术室风险护理管理,比较两组护理质量评分、风险事件发生率及护理满意度。结果观察组患者调查问卷结果显示其护理质量评分及护理满意度明显高于对照组,P<0.05,观察组患者发生风险事件2例,对照组发生风险事件19例,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,P<0.05。结论手术室护理管理中采用风险意识可有效提高患者护理满意度,提升手术室护理质量,对降低手术室风险事件发生率具有重要作用。     

循证护理在手术室整体护理中的应用分析

目的探讨循证护理在手术室整体护理中的应用效果。方法 96例择期行手术治疗的住院患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例,对照组患者行常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上行循证护理,并对两组患者的护理质量评分、护理差错发生率、患者护理满意度及并发症发生率进行对比。结果两组患者护理质量评分、护理差错发生率、患者护理满意度及并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将循证护理应用于手术室整体护理中可有效的提高护理质量,减少差错的发生,且可有效的提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得推广和应用。     

移动闭环式手术质量安全体系的实施效果研究

目的 借助移动护理信息技术，通过闭环式的理念和模式，构建手术质量安全体系，保障患者手术安全，并探讨移动护理闭环式手术质量安全体系的应用效果。方法 选取2019年1～12月收治的57 772例手术患者为对照组，采用传统纸质护理转运核查记录，2020年7月至2021年6月收治的59281例手术患者为观察组，采用移动护理闭环式手术质量安全体系进行干预。对比2组手术室专科护理质量、护理敏感指标、医生对手术室护理满意度、手术患者满意度、护士满意度的情况，并以上述指标综合评价两种干预方式的应用效果。结果 观察组各项手术室专科护理质量评分(卫生管理、护理管理、消毒隔离、安全管理)均高于对照组(P<0.05),各项手术室敏感指标(患者身份信息正确率、三方核查正确执行率、手术用物清点率、手术标本核对率、给药正确率、手术输血正确率)均高于对照组，医生对手术室护理(器械护士、巡回护士)满意度、手术患者满意度、护士(手术室护士、病房护士、监护室护士)满意度均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05),因此可以判定移动护理闭环式手术质量安全体系相比于传统纸质护理转运核查记录更具应用价值。结论 基于...     

手术室护理安全隐患进行分析及预防分析

目的:分析研讨手术室护理安全隐患,并提出预防措施。方法:随机从我院2017年2月至2018年12月期间收治的手术室患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受常规手术室护理(对照组),另40例接受手术室护理安全干预(研究组),观察比较护理满意度、护理质量评分、护理差错发生率等。结果:研究组护理差错率2.50%低于对照组25.00%,研究组护理满意度95%高于对照组60%,数据差异较大(P0.05)。研究组综合质量、院感预防、安全管理、无菌物品管理等方面评分均高于对照组,数据差异较大(P0.05)。结论:将手术室护理安全干预应用到手术室中,可显著降低护理差错率,改善护患关系,确保护理质量,值得推广。     

对神经内科疾病患者进行安全护理的效果分析

目的探讨神经内科疾病患者实施安全护理的临床效果。方法选取在我院神经内科进行住院治疗的患者100例进行研究,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组患者给予神经内科常规护理干预,观察组患者在对照组患者基础上给予安全护理干预。结果观察组患者跌倒、坠床等护理意外事件发生率为4.0%(4/50),与对照组患者的20.0%(10/50)相比,显著较低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床护理满意度为96.0%,对照组患者临床护理满意度为80.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科疾病患者在常规护理基础上,实施安全护理干预能够显著降低患者各类意外事件的发生率,从而确保患者的安全,显著提高患者的临床护理满意度,应用效果显著。