浅析血常规检验中常见误差及对策

目的:研究分析血常规检查常见的误差,寻找解决对策。方法:根据2014年1月至2015年1月我院的50例健康体检者来进行研究分析,其中有男性患者26例,女性患者24例,最小患者23岁,最大患者46岁,对这些患者的血液样本进行血常规检查,对比不同温度、检测时间、不同抗凝剂浓度下的检查结果情况。结果:不同温度下的血常规检查,白细胞数量和血小板数量对比存在统计学差异性(P0.05)。不同检测时间下,白细胞和血小板结果存在统计学差异性(P0.05)。不同抗凝剂浓度下,红细胞含量存在统计学差异性(P0.05)。结论:血常规检查的温度、时间、抗凝剂浓度会对检测的结果产生影响。在进行血常规检查时,应该要在统一标准的保存温度、检测时间和抗凝剂浓度下进行,对检测步骤严格规范执行。     

临床血常规检验中的常见误差问题探讨

目的分析探讨临床血常规检验中常见误差问题以及控制方法。方法应用全自动血球仪对2014年4月至2015年3月来我院就诊的138例患者的血常规标本进行检测,针对静脉采血与末梢采血、不同的温度、血液采集部位、存放时间差异进行比较。结果临床血常规检验会受到存放温度、时间、检验方法等因素的综合影响。同时静脉采血与末梢采血也会影响到血常规检验结果。结论针对血常规检验中的误差问题进行分析,加强标准检验全过程中的质量控制,应用静脉采血的结果相较于末梢采血更具有应用价值,与患者的实际指标更加符合,因此建议应用静脉采血的方式对患者进行检验。     

临床血常规检验中常见误差分析

目的分析临床血常规检验中常见误差及其原因与解决措施。方法选择我院2017年2月至2019年2月行血常规检验的200例受检者作为研究对象,收集200名受检者的8 mL静脉血,静脉血分为4组,比较不同保存时间、保存温度下的(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白浓度(HB)水平。结果保存2 h后,WBC水平显著低于即刻送检组(P <0.05),RBC、PLT、HB则显著高于即刻送检组(P <0.05);室温下与4℃冷藏送检的RBC、WBC检验结果均无明显差异(P> 0.05),室温下送检的PLT、HB水平均显著低于4℃冷藏送检结果(P <0.05)。结论临床血常规检验中,由于采血部位的不同,血液标本运输、保存、处理条件的不同,会导致检验结果出现不同程度的误差。血常规检验工作,必须对血液采集、运输、保存、处理等条件设置统一标准,检验人员必须严格按照相关规范步骤进行操作。     

血常规检验的常见误差原因研究

目的统计血常规检验工作当中出现的误差,并对其原因进行分析与研究。方法对80例随机抽取的待检血液样本进行对比分析,通过对全自动血球分析仪的应用之后,比较保存温度的不同、采血部位的不同以及样本存放时间的检测结果之间存在的差异。结果静脉血管提取的血液样本在红细胞与白细胞的计数方面与末梢血液样本相比较低,而血小板的计数则高于末梢血液样本,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。正常的室温下以及冷藏两种保存方式的血液样本,在红细胞、白细胞、血小板的计数方面以及血红蛋白的水平测定等方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采集后立即送检的血液样本在白细胞的计数方面与2、4 h后送检的血液样本相比较高,在血小板、红细胞的计数方面以及对血红蛋白的水平测定等与2、4 h后送检的血液样本相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液常规检验的工作当中,实验室内的检验操作人员需要对血液样本的各种影响因素进行全面熟悉与了解,并对血液样本检测前后以及过程当中的质量进行严格把关,以此来减少血常规检验中常见误差的人为因素影响。     

血常规检验中常见的误差原因以及解决方式分析

目的探讨血常规检验中常见的误差原因以及解决方式,为减少临床上的误差提供参考。方法选取2017年1月至2018年1月在我院体检的健康人5000例,采取其外周血,进行血常规检验,对检验结果的误差进行统计,对误差进行分析,探索相应的解决措施。结果5000例血液样本中,有500份出现误差,误差率为10%,经过调查分析发现,误差的原因分为检者自身因素、血液标本采集时间不合理、血液标本保存不当、血液标本送检时间过长以及抗凝剂浓度不合格等;其最主要原因为检验人员操作不规范,即血液标本采集时间不合理、血液标本保存不当、血液标本送检时间过长,所占比例为78.0%,与患者自身原因相比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在进行血常规的监测中,加强对患者的血常规相应知识宣教,规范医务人员的操作规范,提高医务工作者的责任意识,有利于监测的准确性、减少血常规检验误差。     

血常规检验过程中的误差原因调查

目的探讨并分析临床血常规检验过程中误差出现的原因,帮助提高血常规检验结果的正确率。方法比较100例血液样本,应用全自动血球分析仪后,在不同采血部位、不同保存温度、放置时间检测结果的差异。结果静脉血白细胞计数、红细胞计数低于末梢血,血小板计数高于末梢血,差异具有统计学意义(P<0.05)。室温保存及冰箱保存标本白细胞计数、红细胞计数、血小板计数及血红蛋白测定比较,差异无统计学意义(P>0.05)。立即送检白细胞计数高于2h、4h送检,红细胞计数、血小板计数、血红蛋白测定低于2h、4h送检,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实验室检验人员需全面了解各种影响因素,做好检测前后及检测过程中的质量控制,以减少人为因素对检验结果的影响。     

血常规检验中的误差影响因素分析与研究

目的:探讨分析血常规检验过程中误差的影响因素以及相对应的措施.方法:随机选取本院2014年10月～2015年5月行血常规检验患者240例,对所有受检者的血常规检验过程中误差原因进行回顾性分析.结果:采血误差主要包括人为因素和客观因素两方面,一共59例误差,占总数的24.58％,其中人为因素占10.83％,客观因素占13.75％.结论:血常规的检测误差可受血标本存储条件及采集时间等人为或是客观因素影响,为了保证血常规检测的质量,需在适宜的时间及条件下采集和存储血标本,并及时送检.     

临床血液标本的检验误差原因分析

目的对临床血液不合格的标本进行常规临床检验分析。方法对某部官兵2011年12月至2012年9月收治的68份不合格的血液标本进行回顾性分析,并进行统计分析,以探讨其形成原因及解决措施。结果通过对68例临床检验不合格的血液标本进行误差原因分析,其中采血时间不恰当,占23.53%,采血标本量不足占39.71%,血液标本有凝块占16.18%,溶血占8.82%,其他因素占11.76%;经统计学分析,采血标本量不足是导致血液检验误差的主要原因,与其他各因素相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为提高患者血液标本的质量,应严谨做好每一个环节,避免标本误差的出现,确保血液检验结果的准确性及可靠性。     

血常规检验过程中的误差原因调查探讨

目的研究血常规检验过程中的影响因素,并提出针对性的预防措施,旨在提高血常规检测的准确率。方法本组抽取我院于2011年11月至2013年11月血常规检查结果存在误差患者106例,对患者病历资料作回顾性分析。结果采血部位不同,患者的RBC计数、WBC计数、PLT计数存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。放置温度不同,血常规检查结果无显著差异,不具统计学意义(P>0.05)。随着放置时间的延长,RBC计数呈下降趋势,WBC计数、PLT计数、Hb测定呈明显上升趋势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采血部位、放置时间均会血常规检结果造成影响,检验人员应根据相关标准进行血液标本采集,提高标本采集质量,并控制好检测时间,提高检测准确率。     

78份血液检验标本误差的原因分析

目的分析血液检验标本误差的形成原因,并提出相应的解决方法。方法对珠海市第二人民医院78例出现误差的血液检验标本进行分析,探究形成误差的主要原因,并提出相应的解决措施,以提高临床血液检验标本的质量。结果造成78例血液检验标本误差的原因包括:患者身体因素影响22例,标本采集因素18例,标本送检因素影响31例,标本处理因素影响7例。结论为提高血液标本的质量,应从多方面综合入手,增加各环节的重视度,积极采取有效措施,以避免标本误差的出现。     

血常规检验中的标本监察分析

目的研究影响血常规检验结果的相关因素。方法选取我院2012年12月收治需检测血常规的患者200例,分别抽取患者的末梢血及静脉血,且于抽取血样后的30 min、1 h、2 h及4 h检验血常规的主要指标,如血小板计数、红细胞计数、白细胞计数和血红蛋白均值等,然后记录分析。结果与采集末梢血标本的患者相比,采集静脉血标本的患者血小板计数高,红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白均值较低;2 h内,所有患者血常规相关指标的差异不显著,4 h时,患者血小板计数明显下降。结论在血常规检验中,应注重标本监察,尽量排除可能引发误差的因素,从而确保血常规实验室检验结果的准确性。     

血液检验标本误差的原因分析

目的对血液检验标本产生误差的原因进行分析,寻找针对性解决问题的措施;保证血液检验的准确性。方法选取我院在2012年4月至2013年7月间血液检验中出现误差的标本53例,对这些标本进行具体的研究分析,对产生误差的原因进行归纳总结,并提出具体解决方案。结果血液检验标本出现误差的原因主要有以下几点：①患者本身原因;②标本采集原因;⑤标本送检原因;④标本检验原因。0结论造成血液检验标本出现误差的原因有多个方面,只有从各个环节着手,提高患者和医务人员的重视程度,采取有效解决措施,才能尽量避免血液检验中出现误差。     

血常规检验结果的影响因素分析

目的对血常规检验结果的影响因素进行探讨和分析,提高检验结果的准确性和可靠性,从而保证检验质量。方法通过对血常规检测影响的人为因素、仪器因素、患者的生理因素等各方面进行分析。结果人为因素、试剂因素、仪器因素、患者的生理因素对检验结果的影响很大。结论完善制度、加强责任心、规范操作、提高标本质量,才能使检验结果稳定、准确、可靠。     

论检验小儿血常规标本凝血的因素

作为临床诊断、治疗的基本内容之一,血常规检验中的标本尤为关键,标本的好坏对检验结果具有很大的影响,完好的标本利于提高检验的正确性,确保检验报告为临床诊断提供有效的依据,不好的标本会影响检验,造成检验结果存在误差,甚至导致误诊。为此,临床上小儿血常规标本凝血现象应该引起重视。在现实操作中,一旦发现有凝血现象,往往是需要再一次对患儿进行抽血,对于幼儿来说每抽一次血都会很痛苦,而且还耽误临床诊断与治疗,针对这种情况,应     

血常规的临床检验分析

目的 分析研究血常规临床检验结果。方法 分析研究本院2013~2014年期间120例血常规临床检验患者的临床资料,评价分析检验结果 ,总结影响检验结果的因素。结果 影响血常规检验结果的因素分别为:标本采集、仪器、生理因素以及人为方面因素。结论 在血常规检验中,为了保证检验质量,必须严格把控标本采集质量以及血常规操作,减少因人为因素而导致的误差。     

血常规的临床检验分析

目的 分析研究血常规临床检验结果。方法 分析研究本院2013~2014年期间120例血常规临床检验患者的临床资料,评价分析检验结果 ,总结影响检验结果的因素。结果 影响血常规检验结果的因素分别为:标本采集、仪器、生理因素以及人为方面因素。结论 在血常规检验中,为了保证检验质量,必须严格把控标本采集质量以及血常规操作,减少因人为因素而导致的误差。     

血液检验标本150份误差的原因及预防策略

目的分析150份血液检验标本误差的原因及预防措施。方法选择医院检验科2010年4月-2013年8月出现的误差血液标本150份进行研究,由检验人员和医护人员组成标本误差分析小组对误差原因进行分析。结果误差原因主要有标本送检因素68份（45.3%）、采集因素42份（28.0%）、患者因素25份（16.7%）以及检验因素15份（10.0%）。结论造成血液检验误差的原因是多种多样的,主要有标本送检因素、采集因素、患者因素以及检验因素,要避免血液标本误差的出现各方人员要提高警惕,加强配合,加强采集前的宣教工作,采集中坚持规范操作,及时送检,减少引发误差因素的出现。     

血站血液检验标本误差的原因及对策探讨

目的:探讨和分析血站血液检验标本误差的原因,找到针对性、切实可行的预防策略,为减少血站血液检验标本误差提供基础和保障,确保血液检验标本质量的可靠性。方法:选取2012年12月~2013年12月发生血站血液检验标本误差的73例血液检验标本为研究对象,进行回顾性分析,对标本误差产生的原因进行探究和分析,通过对标本误差产生原因的研究来提出和找到针对性的解决策略,通过这样的方法以最大的限度保证血液检验标本的质量。结果:发生血站血液检验标本误差的原因主要有:血液样本采集原因,主要是由于工作人员的责任意识不强;献血者自身因素,主要是由于献血者个体之间存在差异和献血者献血前的运动及饮食状况不同;标本送检原因,主要是由于标本的储存环境不符合要求,运送的过程中发生振动;标本检验原因,主要是由于标本处理不当和送检不及时。结论:在血液检验过程中发生标本误差的原因除了献血者自身的因素之外,主要是由于血站工作人员样本采集不当、标本送检过程中的不合理操作等。因此,应该规范血液检验过程中的各项操作,加强送检工作,通过各种措施提高血站血液检验的准确率。     

探讨血常规检验中不同采血方法的临床价值

目的探讨血常规检验中不同采血方法的临床价值。方法选择本院于2015年1月至2018年3月收治的126例血常规检验患者为研究主体。划分为A组和B组,均是63例。A组给予静脉血采集,B组给予末梢血采集。对比各项检验指标。结果 A组的白细胞(WBC)低于B组,血小板(PLT)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCHC)、血色素(Hb)、红细胞(RBC)、红细胞比容(HCT)均高于B组,对比有差异,有统计学意义(P <0.05)。对比两组的红细胞平均压积体积(MCH),无差异,无统计学意义(P>0.05)。重复性试验中,A组的CV(变异系数)值低于B组,对比有差异,有统计学意义(P <0.05)。结论在血常规检验中,静脉血采集的检验效果较末梢血采集稳定,其数值较为精准,可推广。     

100份血液检验标本误差的原因分析

目的进一步深入探讨分析血液检验标本所产生的误差的原因,以此降低血液的检验出现的误差错误,确保血液检验的可靠性。方法选取我院2013年5月至2014年5月的血液检验科出现的100份血液检验标称出现的误差,以此展开回顾性的分析,分析出现误差的原因,并对应的提出解决的办法,为了能够更好的提高血液检验标本的质量可靠性。结果 100分血液检验标本出现的误差原因有以下几点:患者自身的原因造成的共有30例,占总数的比例30%;因为标本采集的原因而出现误差的有40例,占总数的比例40%;因为标本送检原因出现误差的有16例,占总数的比例16%;因标本本身的检验原因的有14例,占总数比例的14%。结论在血液的检验过程之中,能够影响到血液检验标本的质量的原因有很多,所以必须要更加认真的对待血液检验的工作,保证送检样本的工作时间,这样才能更好的提高临床检验的准确性和可靠性,保证确诊率。