学龄前超重肥胖儿童生存质量现状及影响因素分析

目的 了解南通市学龄前超重肥胖儿童的生存质量(QOL),并利用结构方程模型探讨QOL的影响因素。方法 2021年1—6月随机整群抽取南通市6所托幼机构的2 256名学龄前儿童为研究对象,对儿童进行身高、体重测量并开展超重肥胖评价,采用生存质量、家庭社会资本和家庭文化资本相关量表进行调查。结果 共筛选出超重儿童294例(13.03%),肥胖儿童241例(10.68%)。南通市学龄前超重肥胖儿童的生存质量明显低于正常儿童。结构方程模型显示,家庭社会资本对学龄前超重和肥胖儿童生存质量有直接正向影响(β=0.160,P<0.05)和间接正向影响(β=0.159,P<0.05)。家庭文化资本直接影响生存质量(β=0.264,P<0.05)。肥胖类型、父母婚姻关系、儿童是否为独生子女直接影响学龄前超重和肥胖儿童(标准化直接效应分别为-0.104、0.143、0.094,P<0.05)。结论 南通市超重肥胖儿童生存质量相对较低,其中非独生子女、中重度肥胖儿童更需要受到社会的广泛关注。提高家庭社会资本、家庭文化资本、改善父母婚姻关系能有效改善超重肥胖儿童生存质量。     

苏州市学龄前儿童超重与肥胖流行现况及影响因素

目的 了解苏州市学龄前儿童超重与肥胖的流行现况,分析儿童肥胖的影响因素。方法 采用分层整群随机抽样的方法,于2021年12月—2022年6月抽取苏州市各区域共24 452名3～6岁儿童进行体格测量,分析超重与肥胖检出率。采用病例对照研究问卷调查3 786例(肥胖组与对照组各1 893例)儿童的基本信息、饮食、运动、睡眠等情况,分析学龄前儿童肥胖的影响因素。结果 1)苏州市学龄前儿童超重总检出率为14.8%(男14.6%、女15.0%);肥胖总检出率为7.9%(男8.7%、女7.1%),男女肥胖检出率差异有统计学意义(χ²=19.828,P<0.01)。2)各年龄组肥胖检出率差异有统计学意义(χ²=98.415,P<0.01),3～<4岁组最低(5.8%),6～<7岁组最高(11.8%)。3)轻度、中度、重度肥胖总检出率分别为4.8%、2.6%、0.5%。在各年龄组中,中重度肥胖构成比随年龄增长而显著增加(χ²=57.275,P<0.05)。4)出生体重>4 000g、剖宫产、父母超重/...     

乌鲁木齐学龄前儿童超重肥胖现状及相关因素分析

  目的  了解学龄前儿童超重肥胖现状及其影响因素,为预防和控制乌鲁木齐市学龄前儿童超重肥胖的发生提供参考依据。  方法  采用分层整群抽样方法,于2021年10—12月抽取乌鲁木齐市10所幼儿园1 897名学龄前儿童,通过对身高、体重的测量了解学龄前儿童超重肥胖现状,应用一般资料调查问卷、学龄前儿童饮食行为量表、学龄前儿童照护人喂养行为量表、3~6岁儿童家庭养育环境量表、学龄前儿童体力活动问卷等分析其相关因素。  结果  学龄前儿童超重肥胖检出率为31.21%(592名),其中超重率为19.50%(370名),肥胖率为11.70%(222名)。儿童超重肥胖检出率在不同年龄、性别、儿童饮食习惯(喜食肉类)、父亲体质量指数、母亲体质量指数、母亲孕前体质量指数间差异均有统计学意义(χ2值分别为19.63,28.75,9.45,18.21,18.45,19.36,P值均 < 0.05)。多因素Logistic回归分析显示,性别、儿童饮食习惯、父亲体质量指数、母亲孕前体质量指数、过饱响应、外因性进食、主动进食能力、体重担忧、饮食行为限制、体力活动、家庭体力活动环境是学龄前儿童超重肥胖的相关因素(OR值分别为0.52,1.43,1.51,1.44,0.69,0.74,1.35,1.71,0.81,0.96,1.10,P值均 < 0.05)。  结论  乌鲁木齐市学龄前儿童超重肥胖问题严峻,应加强教育、控制饮食、科学锻炼,以防止儿童超重肥胖的发生。     

北京市东城区学龄前儿童超重/肥胖现状及影响因素分析

目的 了解北京市东城区学龄前儿童超重和肥胖现状及影响因素,为儿童合理膳食干预提供数据支持.方法 采取分层整群随机抽样方法,在北京市东城区抽取18所幼儿园,调查中班和大班学龄前儿童的饮食情况,测量儿童的身高和体重,采用x2检验和Logistic回归模型进行统计学分析.结果 2985名学龄前儿童超重、肥胖检出率分别为8.1...     

北京市石景山区学龄前儿童超重、肥胖现状及影响因素调查

目的探讨影响北京市石景山区学龄前儿童超重肥胖的主要因素,为采取干预措施提供理论依据。方法采用整群抽样的方法,随机抽取2016年10-12月6所一级一等幼儿园作为目标幼儿园,对幼儿园的1 724名儿童进行问卷调查,回收填写完整的问卷1 404份,回收有效问卷率81.4%。并对儿童进行身高、体重的监测。计算超重、肥胖率及不同性别儿童肥胖率。将人口学特征、家庭因素、生活方式和饮食习惯作为自变量进行多因素Logistic回归分析。结果学龄前儿童超重肥胖合并率为19.44%,肥胖率7.97%(男童5.98%,女童1.99%),男童的肥胖率高于女童的肥胖率(P=0.000)。经多因素Logistic回归分析结果显示,父亲、母亲肥胖是学龄前儿童超重肥胖的危险因素;性别是女童、断奶时间晚、进餐时间长、家长对儿童肥胖的认知是学龄前儿童超重肥胖的保护因素。结论在本次调查中学龄前儿童超重肥胖发病率较高,应针对相关因素进一步加强相关研究,有效的预防学龄前儿童超重肥胖的发生。     

南昌市儿童超重与肥胖流行现状及影响因素分析

了解南昌市儿童超重与肥胖的流行现状及其影响因素,为行政部门制定相关干预策略提供有效依据.方法 随机整群抽取南昌市近郊4所小学二~四年级在校学生共2 862名,采用中国肥胖工作组(WGOC)制定的标准筛查超重肥胖儿童,运用x2检验及多因素Logistic回归分析儿童超重与肥胖的影响因素.结果 儿童超重与肥胖检出率分别为10.4%和13.4%.多因素Logistic回归分析显示,出生体重≥4 kg(OR=1.635,95%CI=1.095~2.441)、母亲文化程度为大专及以上(OR=1.485,95%CI=1.016~2.170)为儿童超重与肥胖发生的危险因素,偏食蔬菜水果类(OR=0.762,95%CI=0.584~ 0.993)为儿童超重与肥胖发生的保护因素.结论 南昌市儿童超重与肥胖发生率较高,且受较多因素影响,应积极开展健康教育及干预措施.     

江西省儿童青少年超重肥胖流行现状及影响因素分析

  目的  了解江西省儿童青少年超重肥胖现状及其影响因素,为制定超重肥胖防治策略提供依据。  方法  采用分层随机整群抽样方法,于2019年3—11月对江西省11个设区市77 780名中小学生进行体格检查和问卷调查。  结果  江西省儿童青少年超重检出率为20.5%,肥胖检出率为8.4%。超重和肥胖检出率均随着学段的上升呈下降趋势(χ2值分别为178.65,389.86),男生均高于女生(χ2值分别为1 061.06,504.21),城区均高于郊县(χ2值分别为56.17,34.14)(P值均＜0.01)。不同经济片区中,中片区(23.3%,9.7%)的超重和肥胖检出率最高,其次为好片区(21.1%,8.7%)、差片区(18.2%,7.2%),且差异均有统计学意义(χ2值分别为266.29,143.90,P值均＜0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,社会人口学方面,江西省儿童青少年超重和肥胖的影响因素均为经济片区、居住地、学段和性别;饮食行为方面,超重的影响因素为含糖饮料、甜食、新鲜水果和蔬菜食用频率,肥胖的影响因素为甜食、新鲜水果食用频率(P值均＜0.05)。  结论  江西省儿童青少年超重肥胖形势严峻,应在社会、学校、家庭的共同努力下进行综合防控。     

深圳市学龄前儿童超重肥胖的影响因素研究

目的 探讨深圳市学龄前儿童超重肥胖的影响因素,为开展儿童超重肥胖的防治工作提供理论依据.方法 随机整群抽取深圳市17所幼儿园737名超重肥胖儿童纳入超重肥胖组,按照1:1病例对照研究方法选择737名正常体质量的健康儿童为对照组.采用多元Logistic回归分析学龄前儿童超重肥胖的影响因素.结果 父母亲肥胖、照顾者文化程...     

深圳市宝安区学龄前儿童超重肥胖的影响因素

目的 分析深圳市宝安区学龄前儿童超重、肥胖的影响因素,为预防儿童超重、肥胖的发生提供依据。方法 2021年采取随机分层整群抽样方法,抽取宝安区6所托幼机构学龄前儿童作为研究对象,测量身高、体重,同时对家长进行问卷调查,采用logical回归分析其影响因素。结果 共有效调查1 748人,男、女童分别占50.17%、49.83%;以4、5岁儿童为主(分别占32.95%、36.10%)。超重肥胖率为15.16%(超重率为9.50%,肥胖率为5.66%)。儿童性别、母亲文化程度、父/母亲BMI、出生体重、饮食偏好、进餐时长、喝含糖饮料频率、吃零食频率、运动频率、运动持续时长、是否经常晚睡、静态活动时长等因素与儿童超重肥胖有关联,差异均有统计学意义(χ²值为2.056～32.221,P值均<0.05)。非条件logistic回归分析结果表明,男童、母亲文化程度为中小学及以下、父亲BMI≥28、母亲BMI≥28、出生体重>4 000 g、偏好荤食、进餐平均时间<15 min、喝含糖饮料频率≥3次/周、吃零食频率≥3次/周、晚睡频率为3～4次/周以及静态活动时...     

我国部分城市学龄前儿童超重、肥胖现状及影响因素分析

目的 了解学龄前儿童超重肥胖发生现状及其影响因素,为儿童肥胖干预提供数据支持。方法 采取整群抽样的方法,在9个项目地区抽取56家幼儿园,调查小班和中班学龄前儿童的出生日期、出生体重、父母文化程度、相关因素等内容,测量儿童的身高和体重。采用χ²检验和Logistic回归方法进行统计学分析。结果 11 960名学龄前儿童超重、肥胖的检出率分别为12.22%和10.38%,男童分别为12.67%和13.61%,女童分别为11.72%和6.82%,差异有统计学意义(χ²=157.52,P<0.001);随着年龄的增长,男童超重、肥胖的检出率均呈现增长趋势,差异有统计学意义(χ²=16.10,P=0.041);长江以南地区学龄前儿童超重、肥胖的检出率高于长江流域地区以及长江以北地区,地区间差异有统计学意义(χ²=145.24,P<0.001)。男童、巨大儿和剖宫产出生是儿童发生超重/肥胖的危险因素,危险度分别为1.53(1.40,1.68)、1.92(1.62,2.29)和1.21(1.10,1.34)。结论 调查地区学龄前儿童超重肥胖检出率较高,男童、巨大儿和剖宫产出生的儿童易发生超重/肥胖,预防儿童肥胖需要从孕期开始。     

兰州市城区学龄期儿童超重肥胖流行现状及影响因素分析

目的 了解兰州市城区学龄期儿童超重肥胖流行现状及影响因素,为预防和控制学龄期儿童超重肥胖提供理论依据。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法,于2022年2—3月对兰州市城关区6所小学36个班级1 507名学龄期儿童进行超重、肥胖及影响因素调查并对数据进行分析。结果 兰州市城区学龄期儿童超重肥胖总检出率为28.53%,超重、肥胖检出率分别为13.93%和14.60%。多因素logistic回归分析显示,男性（OR=2.205,95%CI:1.716～2.834）、父亲超重肥胖（OR=1.787,95%CI:1.384～2.307）、母亲超重肥胖（OR=1.872,95%CI:1.385～2.530）、饭量中等1～<2碗饭/餐（OR=1.911,95%CI:1.316～2.774）或较大≥2碗饭/餐（OR=3.979,95%CI:1.984～7.981）、在外就餐≥2次/周（OR=1.529,95%CI:1.149～2.035）与学龄期儿童超重肥胖高风险有关,五六年级（OR=0.718,95%CI:0.531～0.972）、新鲜水果摄入≥1次/d(OR=0.676,95%CI:0.48...     

江汉平原某农村居民肥胖超重流行现状及影响因素

目的了解江汉平原某农村>35岁居民肥胖超重流行现状与影响因素。方法采用整群抽样方法,抽取江汉平原某农村1 692名≥35岁常住居民进行现场调查。结果 >35岁居民超重、肥胖和中心性肥胖的年龄标化患病率分别为26.52%、7.73%和24.06%,其中男性分别为23.82%、7.36%和20.49%,女性分别为28.41%、7.99%和26.57%。在不同年龄组中,男性超重肥胖患病率最高为35～44岁年龄段,而女性患病率最高的年龄段为45～64岁。超重肥胖患病率随着居民膳食消费水平的增高而呈上升趋势;超重肥胖人群中高血压和糖尿病的患病率分别为23.21%和4.01%。结论江汉平原某农村中老年人群超重肥胖现状不容乐观,需加大对重点人群的健康教育与综合防治干预措施力度。     

海口市3~6岁学龄前儿童超重肥胖现状及影响因素分析△

目的：了解海口市学龄前儿童超重和肥胖现状及影响因素,为完善儿童超重肥胖防治措施提供依据。方法：于2022年6~12月,采用整群抽样的方法,选取海口市四个区10所幼儿园的738名3~6岁儿童,测量其身高与体重。并对其监护人进行问卷调查,采用SPSS 24.0进行χ2检验和多因素Logistic回归分析。结果：儿童性别、母亲文化程度、家庭人均月收入、水果摄入、静态活动时间是学龄前儿童超重肥胖的主要影响因素,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应针对相关影响因素进一步加强研究,完善防治措施以降低学龄前儿童超重肥胖率。     

上海静安区学龄前儿童超重肥胖及高血压流行现状

目的 了解上海静安区学龄前儿童超重、肥胖及高血压的流行现状,为制定相关干预措施提供依据。方法 以参加2017年上海静安区幼儿园体检的3 608名3~7岁学龄前儿童为研究对象,按照世界卫生组织儿童生长发育标准和中国儿童青少年血压参考标准进行超重肥胖和高血压的调查,采用SPSS 24.0进行统计学分析。结果 上海市静安区3~7岁学龄前儿童超重和肥胖的总检出率分别为9.3%和9.2%,男童肥胖检出率高于女童,6~7岁儿童超重及肥胖检出率高于其余年龄组(P＜0.05),而超重检出率的性别差异无统计学意义(P>0.05)。高血压的总检出率为1.5%,男童高于女童,肥胖儿童高血压检出率显著高于超重及非超重肥胖儿童(P＜0.001),而高血压检出率的年龄差异无统计学意义(P>0.05)。结论 上海市静安区学龄前儿童超重、肥胖检出率较高,相关慢性病的预防应早在学龄前期进行。     

学龄前儿童超重影响因素分析

目的分析影响北京市石景山区学龄前儿童超重的主要因素,为采取干预措施提供理论依据。方法 2016年10-12月,采用整群抽样的方法,随机抽取6所一级一类幼儿园作为目标幼儿园,对目标幼儿园的所有儿童共1724人进行问卷调查。将人口学特征、家庭因素、生活方式和饮食习惯作为自变量进行多因素Logistic回归分析。结果学龄前儿童超重率11. 5%(男童5. 3%、女童6. 2%),经多因素Logistic回归分析结果显示,父母BMI高是学龄前儿童超重的危险因素;父母对儿童肥胖的认知度高、进食多种蔬菜是学龄前儿童超重的保护因素。结论在本次调查中学龄前儿童超重发病率高,应针对相关因素进一步加强相关研究,有效预防学龄前儿童超重的发生。     

仪征市学龄前儿童超重肥胖状况

随着经济的发展,人民生活水平的提高,我国儿童肥胖率快速上升,已从5%以下提高到10%以上[1].近20 a,经济发达大城市的学龄前儿童超重合并肥胖率上升了4~6倍,呈现较发达国家流行早期更迅猛的特点.肥胖不仅对儿童期生理和心理构成严重损害,而且危害成人期健康,被列为世界四大医学社会问题之一[2].本文通过分析仪征市学龄前儿童超重、肥胖检出率的变化情况,为制定相应的干预措施提供依据.     

全球儿童超重肥胖的流行现状和影响因素

儿童超重肥胖的发生率逐年增加是全世界范围的重要公共卫生问题,全球年龄标化儿童的肥胖率逐年增加,中国学龄儿童肥胖率近年来显著上升。儿童肥胖的影响因素十分复杂,包括孕产期、饮食、行为、认知等各方面因素,且不仅会影响现阶段的身心健康,而且会导致相关的高血压、高血脂、心脑血管疾病等成人慢性疾病的发生。本文对近年来国内外儿童超重肥胖流行现状及其影响因素的相关研究作一综述。     

江苏省儿童青少年超重肥胖现状及影响因素分析

了解江苏省儿童与青少年超重肥胖现状及其影响因素,为制定青少年预防和控制超重肥胖措施提供科学依据.方法 采用分层随机整群抽样方法,于2017年11月21日-12月11日抽取江苏省13个市6~18岁32 055名学生,进行体格检查和问卷调查,运用单因素方差分析x2检验及Logistic回归方法进行分析.结果 2017年江苏省儿童青少年超重率为17.8%,肥胖率为13.8%.男生超重肥胖率(37.0%)高于女生(25.9%);城市学生超重肥胖率(32.6%)比乡村(30.2%)高,差异有统计学意义(P值均<0.01).苏南、苏中、苏北学生的超重肥胖检出率不同(x22=25.35,P<0.01);不同学段学生超重肥胖检出率不同,小学生检出率最高(34.8%),差异有统计学意义(x2=144.62,P<0.01).喝含糖饮料者超重肥胖率比不喝的高,不喝牛奶的比喝牛奶的高,差异有统计学意义(x2值分别为9.23,4.09,P值均<0.05);进行高强度锻炼者比不锻炼的超重肥胖检出率高(x2=58.43,P<0.01).多因素Logistic回归分析显示,影响江苏省儿童青少年肥胖的因素为地区、居住地、学段、性别、饮食习惯、运动(P值均<0.05).结论 江苏省儿童青少年超重肥胖问题严峻.应从全社会角度人手预防控制儿童青少年肥胖,延缓或防止成年期肥胖及相关疾病的发生.     

徐州市学龄前儿童单纯性肥胖现状及影响因素分析

目的 分析徐州市学龄前儿童单纯性肥胖发生率并探讨其影响因素.方法 采用方便抽样方法抽取徐州市托幼机构中幼儿数量前5位的幼儿园作为调查现场,对抽中幼儿园的所有3～5岁学龄前儿童进行体格检查并对其家长进行问卷调查.采用描述流行病学分析方法对学龄前儿童单纯性肥胖发生现状进行分析,并采用单、多因素分析方法对学龄前儿童单纯性肥胖...     

潍坊市城区学龄前儿童肥胖现状及影响因素分析

目的了解潍坊市城区学龄前儿童肥胖现状,分析饮食、行为习惯等因素对肥胖的影响。方法采取整群抽样的方法,从潍坊市城区抽取两所公办幼儿园的600名学龄前儿童进行调查,人口学资料采用描述性统计分析,单因素分析采用秩和检验,多因素分析采用逐步Logistic回归法。结果城区学龄前儿童肥胖检出率为13.5%;经单因素和多因素结合分析发现,影响学龄前儿童肥胖的因素主要有年级、饮奶习惯、暴饮暴食、偏食挑食以及静坐时间。结论潍坊市城区学龄前儿童肥胖检出率较高,应加强儿童良好饮食和生活习惯的养成,降低学龄前儿童肥胖的发生率。