血清PCT、CRP在COPD急性加重期患者中的表达及意义

目的探讨血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者中的表达及意义。方法选取2018年3月至2019年12月本院收治的COPD急性加重期患者136例为观察组,健康志愿者100例为对照组。抽取两组清晨空腹外周静脉血4 ml,离心收集血清,检测PCT、CRP、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-4(IL-4)、醛固酮、血管紧张素Ⅱ、皮质醇水平。结果观察组患者血清PCT(4.95±0.67)ng/ml、CRP(14.73±2.18)mg/L均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。血清PCT、CRP高水平组患者IL-6、IL-8、IL-1β水平明显高于低水平组,IL-4水平明显低于低水平组,差异均有统计学意义(均P<0.05);血清PCT、CRP高水平组患者醛固酮、血管紧张素Ⅱ、皮质醇水平明显高于低水平组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论 COPD急性加重期患者血清PCT、CRP明显升高,与炎症反应程度和应激激素水平呈正相关。     

降钙素原与C反应蛋检测在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床意义

目的：探讨血清降钙素原（PCT）检测在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期表达及意义。方法：本研究观察74例COPD急性加重期患者，入院后次日测定血清PCT及CRP、WBC，其中所有患者PCT均〉0．25ng／mL，分别治疗5天后测定上述指标。抗生素治疗组较常规治疗组患者血清PCT及CRP水平有明显下降，症状缓解。结果：本研究通过筛选出PCT增高的患者，分别给予对症治疗及抗感染治疗，发现抗感染治疗组PCT及CRP明显下降，症状明显缓解。结果提示PCT确定COPD急性加重期细菌感染方面是一个较好的指标，与CRP联合更具有临床价值。     

肺表面活性蛋白D、降钙素原及C-反应蛋白在慢性阻塞性肺疾病临床应用中的价值探讨

目的研究肺表面活性蛋白D(SP-D)、降钙素原(PCT)及C-反应蛋白(CRP)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)诊断的临床应用价值。方法 58例AECOPD患者设为AECOPD组,36例慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者为COPD组,32例健康体检人员为对照组,比较3组研究对象SP-D、PCT及CRP血清水平,ROC曲线研究SP-D、PCT及CRP对AECOPD的诊断价值。结果对照组、COPD组及AECOPD组血清SP-D、PCT及CRP依次升高,任意组间差异均有统计学意义(P0.05);3级～4级AECOPD患者血清SP-D、PCT及CRP均高于1级～2级AECOPD患者(P0.05);利用ROC曲线分析SP-D、PCT及CRP对AECOPD的诊断效能评估,结果以SP-D的曲线下面积最大(AUC=0.828),PCT曲线下面积次之(AUC=0.695),CRP曲线下面积最小(AUC=0.573),SP-D、PCT及CRP对AECOPD的诊断切点分别为17.33 ng/ml、 52.87μg/L、10.79 mg/L。结论 SP-D、PCT及CRP在COPD发展为AECOPD有重要的诊断价值。     

C反应蛋白测定在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的意义

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期急性加重期患者血清CRP水平的临床意义。方法2组患者分别在就诊或收住院当日抽取静脉血3m l,提取血清送检,CRP采用酶联免疫分析法测定,并进行组间及加重期组内CRP水平的分析。结果COPD急性加重期患者血清CRP水平显著高于COPD稳定期患者(P<0.01),而在AECOPD患者中死亡组血清CRP水平又显著高于存活组(P<0.001)。结论CRP升高不仅可以提示COPD的急性加重,极度升高又提示COPD患者病情严重并且可能预后不良。     

血清降钙素原在慢性阻塞性肺疾病不同病程中的诊断价值

目的探讨血清降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)、中性粒细胞(Neu)、C-反应蛋白(CRP)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、尿酸(Urea)和肌酐(Cr)指标与慢性阻塞性肺疾病(COPD)不同病程中的关系,为临床提供有价值的辅助性诊断指标。方法收集武汉大学人民医院呼吸科住院的COPD患者174例,其中男性100例,年龄(70.8±9.6)岁;女性74例,年龄(64.0±13.7)岁。按病程进展将其分为COPD慢性期59例,COPD急性加重59例,COPD急性加重伴2型呼吸衰竭56例。对照组为同期来该院进行健康检查者,共59例;男性38例,年龄(68.9±11.3)岁;女性21例,年龄(60.2±10.3)岁。肝肾功能指标采用酶法,PCT采用化学发光法。结果 PCT、WBC、Neu、CRP、ALB、ALT和Urea各项指标在COPD组、COPD急性加重期组、COPD急性加重期伴2型呼衰组和健康组之间比较,差异有统计学意义(F_(PCT)=17.3,F_(WBC)=11.3,F_(Neu)=18.2,F_(CRP)=25.9,F_(ALT)=4.7,F_(AST)=5.36,F_(ALB)=81.6,F_(Urea)=8.16,均P0.05)。在COPD患者中,PCT与CRP呈正相关(r=0.612,P0.05),与ALB呈负相关(r=-0.77,P0.05);在COPD急性加重期患者中,PCT与Neu(r=0.407,P0.05)、CRP(r=0.438,P0.05)、Urea(r=0.307,P0.05)和Cr(r=0.373,P0.05)呈正相关。在COPD急性加重期伴2型呼吸衰竭患者中,PCT与Neu(r=0.532,P0.05)、CRP(r=0.458,P0.05)、AST(r=0.420,P0.05)和Urea(r=0.505,P0.05)呈正相关。PCT的ROC曲线下面积仅在COPD急性加重期患者(AUC=0.973,P0.05)和COPD急性加重期伴2型呼吸衰竭患者中较其他生化指标大(AUC=0.951,P0.05)。结论血清中PCT指标可作为COPD病程进展的辅助诊断指标。     

CRP和PCT检测对急性哮喘加重期抗生素使用的价值研究

目的探讨C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)对急性哮喘加重期抗生素应用指导。方法将97例急性哮喘加重期患者根据是否合并有细菌感染分为感染组(48例)和非感染组(49例)。所有患者均给予哮喘对症治疗,同时对感染组患者给予抗生素治疗。比较治疗前后两组CRP、PCT水平及CRP、PCT检出阳性率。结果治疗前感染组患者CRP、PCT水平和CRP、PCT检出阳性率均显著高于非感染组(P<0.05);治疗后感染组患者CRP、PCT水平和CRP、PCT检出阳性率显著下降(P<0.05),与非感染组比较差异不显著(P>0.05)。结论急性哮喘加重期合并细菌感染患者CRP、PCT水平显著升高,临床中可通过检测CRP、PCT水平或检出阳性率判定是否合并细菌感染,从而指导抗生素的使用。     

血清PCT与Hs2CRP和SAA水平在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期下呼吸道感染诊断中的临床意义

目的研究分析血清降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(Hs2CRP)和血清淀粉样蛋白A(SAA)水平在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期下呼吸道感染诊断中变化的临床意义。方法随机选取2013年10月-2015年10月临床治疗治的95例老年慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,呼吸道细菌感染患者48例设为观察组,余47例为对照组;对两组患者的血清PCT、Hs2CRP和SAA水平进行检测,分析两组患者指标变化的临床意义。结果观察组患者血清PCT(3.35±0.03)ng/ml、Hs2CRP(64.75±19.03)mg/L和SAA(85.47±13.52)mg/L水平显著高于对照组(P0.05),观察组患者治疗后的血清PCT、Hs2CRP和SAA水平分别为(0.28±0.04)ng/ml、(14.35±3.06)mg/L、(12.86±2.95)mg/L,较治疗前均显著改善(P0.05);同时PCT、Hs2CRP及SAA水平检测也表现出较高的特异性和灵敏性。结论老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期下呼吸道感染采用血清PCT、Hs2CRP及SAA水平检测对临床诊断和治疗具有积极的意义。     

急性恶化期COPD患者血清hs-CRP、PCT和PA水平及其诊断意义

目的探讨急性恶化期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清hs-C反应蛋白(cs-CRP)、降钙素原(PCT)和前白蛋白(PA)的水平及其诊断意义。方法选取2008年1月至2016年12月我院收治的162例COPD患者(观察组)和60例同期于我院体检正常者(对照组)作为研究对象,采用回顾性分析法分析其临床及随访资料,根据其资料结果记录所有纳入研究者其血清cs-CRP、PCT和PA的水平,且比较所有纳入研究者其上述指标水平的差异,并分析不同指标对COPD患者其疾病急性恶化期的诊断价值,为COPD急性恶化期的诊断进一步提供理论依据。结果 (1) COPD患者其cs-CRP和PCT水平明显高于正常者,PA水平明显较后者低,且急性加重恶化期COPD患者其cs-CRP和PCT水平明显较稳定期COPD患者高,PA水平低于稳定期COPD者(P0.05);(2)肺功能Ⅱ级和Ⅲ级患者其cs-CRP和PCT均较肺功能Ⅰ级高,PA均较后者低,而肺功能Ⅲ级患者其cs-CRP和PCT均较肺功能Ⅱ级高,PA均较肺功能Ⅱ级低(P0.05);(3) cs-CRP和PCT与肺功能和COPD疾病进展呈正相关,PA与其呈负相关(P0.05);(4) cs-CRP、PCT联合PA三种指标诊断急性加重恶化期COPD的灵敏度和特异度分别为86.98%和82.86%,均明显高于其他三种指标单独诊断的灵敏度和特异度(P0.05)。结论急性加重恶化期COPD患者其cs-CRPH和PCT水平可显著上升,而PA急剧下降,且三者联合检测对诊断急性加重恶化期COPD具有较高的灵敏度和特异性,可作为诊断急性加重恶化期COPD的首选检测指标模型。     

慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期降钙素原、C-反应蛋白检测价值评价

目的探究降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)在急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)中的检测价值。方法选取2014年9月-2015年12月本院收治的48例AECOPD患者作为本次研究对象并纳入AECOPD组,选取同期收治的48例稳定期COPD患者作为对照并纳入COPD组,根据有无发生细菌感染将AECOPD组再分为细菌感染组与非细菌感染组,检测并比较患者治疗前的血清CRP、PCT水平,并分析其与患者预后的关系。结果 AECOPD组的PCT、CRP水平均显著高于COPD组;AECOPD细菌感染组的PCT、CRP水平均显著高于非细菌感染组;治疗前,好转患者的PCT、CRP水平均显著低于未好转患者,差异均有统计学意义(P0.05)。Pearson相关性分析显示,AECOPD患者PCT与CRP水平呈正相关(r=0.739,P0.05)。结论 PCT、CRP水平能够作为AECOPD诊断的有效指标,其水平与患者是否合并细菌感染及预后情况均密切相关,且两者间水平呈正相关。     

PCT、CRP、WBC检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重期感染的诊断价值

目的探讨PCT、CRP、WBC检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)感染的诊断价值。方法选取2018年10月—2019年3月医院收治的60例感染诱发COPD急性加重期患者作为观察组,选取同期40位非感染诱发COPD急性加重患者作为对照组。比较两组的PCT、CRP、WBC的水平。结果与对照组相比,观察组PCT、CRP、WBC水平均增高。PCT、CRP、WBC诊断AECOPD感染诱发的敏感度为91. 7%(55/60)、86. 7%(52/60)、83. 4%(50/60)。PCT、CRP、WBC诊断AECOPD非由感染诱发的特异度为90%(54/60)、78. 3%(46/60)、70%(42/60); PCT诊断特异稍性高于CRP、WBC。结论 PCT诊断AECOPD感染特异性较高,可指导AECOPD感染患者合理性使用抗生素,同时也可避免抗生素的滥用。     

急性加重慢性阻塞性肺疾病血清降钙素原与C-反应蛋白的测定及临床意义

目的探讨急性加重慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)血清降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)测定的临床价值。方法本院住院110例AECOPD患者,包括67例感染性AECOPD患者(感染组)和43例非感染性AECOPD患者(非感染组),另收集70例健康体检者为对照组,回顾性分析110例AECOPD治疗前、后及对照组血清PCT和CRP及WBC检测结果,并进行统计学分析。结果 AECOPD患者CRP、PCT和WBC治疗前均明显高于治疗后和对照组;治疗前感染组3项检测指标均明显高于非感染组,上述差异均有统计学意义(P0.05);感染组治疗前后CRP、PCT和WBC水平差异有统计学意义(P0.05);CRP和PCT诊断感染性AECOPD的灵敏度分别为89.6%和92.5%,明显高于WBC的55.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清CRP和PCT可作为COPD急性加重的评估指标,对判断是否存在感染有一定的预测价值。     

COPD急性加重期患者血清降钙素原与超敏C反应蛋白水平检测临床意义

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化情况。方法选取2016年2月—2017年9月收治COPD急性加重期患者60例作为A组,选取同期诊治COPD稳定期患者50例作为B组,选取同期体检中心体检健康自愿者50名作为C组,比较三组WBC、PCT、hs-CRP水平。结果 A组WBC、PCT、hs-CRP水平低于B组、C组,B组WBC、PCT、hs-CRP水平低于C组,差异有统计学意义(均P0.05)。出院时,A组WBC、PCT、hs-CRP水平均低于入院时,差异有统计学意义(均P0.05)。结论 COPD急性加重期患者WBC、PCT、hs-CRP水平均可反应性升高,经积极治疗控制病情稳定后其水平可降低,临床中可检测WBC、PCT、hs-CRP水平反映COPD患者疾病严重程度。     

系统性炎症指标及痰液细菌培养在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床价值

目的探讨系统性炎症指标及痰液细菌培养在COPD患者诊疗中的应用价值。方法选取266例入院的COPD患者作为研究对象,将其分为稳定期组和急性加重期组,随机抽取200例健康体检者设为对照组。对其进行痰液培养,并动态监测治疗前后血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、C-反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)等炎症指标。结果稳定期组182例发生细菌感染62例(34. 07%),其中2种细菌同时感染为10例(5. 5%)。急性加重期组84例发生细菌感染40例(47. 62%),其中2种细菌同时感染为12例(14. 29%)。稳定期组患者治疗前的各炎症指标水平均高于对照组(P 0. 05);经过治疗后,NLR、PLR、CRP水平均显著下降(P 0. 05)。急性加重期组与对照组比,各炎症指标都有明显升高(P 0. 05);然而急性加重期组诊疗前后各炎症指标差异无统计学意义(P 0. 05)。结论 NLR、PLR可作为评估COPD全身炎症反应状态的指标,对COPD患者危险分层及预后评估有一定的临床意义。     

联合检测血清PCT、CRP在细菌感染引起AECOPD患者的诊断分析

目的 应用血清降钙素原以及C-反应蛋白对细菌感染引起的AECOPD患者进行联合检测,并探讨诊断结果。方法 对比分析法是对应用血清降钙素原以及C-反应蛋白联合检测法检测的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者(AECOPD)诊断结果与COPD稳定期诊断结果进行分析的一种方法,本文采用这种方法对本研究中自2012年8月~2013年12月收治的120例患者资料进行分析,其中40例患者为COPD稳定期患者,作为甲组,80例为AECOPD患者,其中有45例患者为细菌感染者,作为乙1组,35例患者为非细菌感染者,作为乙2组。结果 乙1组细菌感染AECOPD患者血清PCT水平以及血清CRP水平明显高于乙2组无细菌感染AECOPD患者血清PCT水平与甲组COPD稳定期患者PCT水平,其数据对比存在差异性,具有统计学意义,P0.01。应用PCT检测的细菌感染AECOPD患者的特异性要高于CRP检测结果,其数据比较存在差异性,具有统计学意义,P0.01。联合检测法所得特异性明显高于分别应用PCT与CRP检测结果,具有统计学意义,P0.05。结论 应用PCT联合CRP检测法有利于提高AECOPD患者检测结果,了解其细菌感染情况并对患者抗生素应用情况作出指导。     

痰热清注射液联合胸腺五肽对COPD患者血清CRP、PCT水平的影响

目的探讨痰热清注射液联合胸腺五肽对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平的影响。方法选取2016年1月至12月该院收治的COPD急性加重期患者240例,随机分为研究组和对照组,每组120例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上加用痰热清注射液和胸腺五肽。分别于治疗前(开始药物治疗前1 d)、治疗后(治疗28 d结束后1 d)检测患者血清CRP、PCT水平;观察治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗前研究组与对照组患者血清CRP、PCT水平之间差异均无统计学意义(均P0.05);治疗28 d后两组患者血清CRP、PCT水平均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后研究组患者血清CRP、PCT水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗28 d后研究组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间研究组与对照组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在COPD急性加重期患者常规治疗方案上加用痰热清注射液和胸腺五肽可明显降低血清CRP、PCT水平,提高临床疗效。     

慢性阻塞性肺疾病细菌性肺炎患者降钙素原检测的临床意义

目的 研究血清降钙素原(PCT)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)细菌性肺炎患者诊断中的实用价值.方法 回顾性研究COPD并发肺部感染患者86例,根据肺部感染的病原体诊断标准分为细菌性肺炎组(54例)和非细菌性肺炎组(32例),检测并比较两组PCT及C-反应蛋白(CRP)值,将两组数据进行统计比较.结果 COPD细菌性肺炎组患者血清中PCT水平为(1.04±-0.47)ng/ml,非细菌性肺炎组为(0.20±0.08)ng/ml,两组差异有统计学意义(P＜0.05),细菌性肺炎组CRP水平为(42.9±26.8)mg/L,非细菌性肺炎组为(36.9±21.2)mg/L,比较差异无统计学意义;54例COPD细菌性肺炎组患者血清中,PCT≥0.5 ng/ml占88.89％,CRP≥10.0 mg/L占64.81％,差异有统计学意义(x2=8.79,P＜0.05);PCT和CRP两个指标诊断COPD细菌性肺炎不存在一致性.结论 PCT对COPD患者是否并发肺部细菌感染具有临床诊断价值.     

B型尿钠肽和C反应蛋白联合检测在COPD急性加重期合并心衰中的临床意义

目的通过检测慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并心衰患者血清中B型尿钠肽(BNP)和C反应蛋白(CRP)浓度变化,旨在探讨BNP和CRP在COPD急性加重期合并心衰患者中的临床意义。方法采用微粒子酶法和酶联免疫吸附法,对80例治疗前不同程度COPD急性加重期合并心衰患者BNP和CRP浓度进行检测,并与治疗后COPD急性加重期合并心衰患者(即稳定期)及对照组(健康人群)浓度作比较。结果治疗前COPD急性加重期合并心衰患者BNP和CRP较对照组高,差异有统计学意义(P0.01)。随着病情的加重,血清中BNP和CRP水平也显著升高。治疗后COPD急性加重期合并心衰患者与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清中BNP和CRP可作为判断COPD急性加重期合并心衰患者病情严重程度及估计预后的指标之一。     

慢性阻塞性肺疾病稳定期患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg水平变化对病情的预测价值

目的探讨慢性阻塞性肺疾病稳定期患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg水平变化对病情的预测价值。方法选择106例COPD患者为观察组,同期45例健康查体患者为对照组,比较两组血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg水平和肺功能,对观察组患者进行为期一年的随访,记录慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的发生情况,并比较急性加重患者和非急性加重患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg水平和肺功能,进一步探讨血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg单独检测和联合检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重的预测价值。结果观察组稳定期患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg水平显著高于对照组,肺功能指标显著低于对照组(P0.05);随访一年间,发生AECOPD的人数为93例,AECOPD发生率为87.74%(93/106);急性加重患者PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg含量显著高于无急性加重患者,肺功能显著低于无急性加重患者(P0.05);COPD稳定期血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg含量和肺功能呈负相关,和AECOPD发生率呈正相关(P0.05);COPD稳定期血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg联合检测对AECOPD的敏感度和特异度高于四者的单一检测。结论 COPD稳定期患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg含量和肺功能呈负相关,和AECOPD发生率呈正相关。COPD稳定期患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、PSP/Reg联合检测可提高AECOPD的预测准确性。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发感染患者血清PCT、hs-CRP和PA的水平变化分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)合并感染患者血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及前白蛋白(PA)变化情况,为临床诊疗提供参考。方法将2014年8月-2015年12月80例健康体检者作为对照组,80例COPD缓解期患者作为缓解组,80例AECOPD患者作为急性组,对比3组间血清PCT、hs-CRP及PA差异,同时对比急性组感染与未感染患者血清PCT、hs-CRP及PA差异及感染患者不同肺功能分级间血清PCT、hs-CRP及PA差异。结果急性组PCT及hs-CRP含量最高,PA含量最低(P0.05),同时,感染患者PCT及hs-CRP含量明显高于未感染患者,PA含量明显低于未感染患者(P0.05),此外,急性组感染患者不同肺功能分级间血清PCT、hs-CRP及PA存在显著差异,以Ⅲ级PCT及hs-CRP含量最高,PA含量最低(P0.05)。结论 AECOPD合并感染后血清PCT及hs-CRP含量可显著的升高,而PA则显著的下降,PCT、hs-CRP及PA对评价患者病情具有一定的临床意义。     

PCT、LTB_4检测在慢性阻塞性肺疾病急性发作期中的诊断意义

目的探讨血清降钙素原(Procalcitonin,PCT)及白三烯B4(Leukotriene B4,LTB4)表达水平的改变,探讨其在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,AECOPD)中的临床意义。方法选取42例COPD急性期患者为观察组,同时选取稳定期患者36例作为对照组,监测血清中PCT和LTB4的水平,并动态检测各指标在AECOPD患者治疗前后的变化。结果 (1)COPD患者急性发作期患者血清中PCT浓度为(1.30±0.22)μg/L,COPD稳定期患者血清中的浓度为(0.18±0.05)μg/L,差异有统计学意义(P0.05);(2)COPD患者急性发作期患者血清中LTB4浓度为(11.30±2.0)μg/L,COPD稳定期患者血清中的浓度为(2.0±0.36)μg/L,差异有统计学意义(P0.05);(3)PCT和LTB4的浓度在治疗后较治疗前出现了下降。PCT的下降明显,其差异有统计学意义(P0.05)。结论 PCT和LTB4是COPD急性发作期较好的监控指标,并且PCT比LTB4能更早发现COPD急性期的缓解。