血清PSA、雄激素受体在前列腺癌患者中的表达及意义

目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)和雄激素受体在前列腺癌患者中的表达及意义。方法选取2017年4月至2018年8月本院收治的前列腺病变患者98例,根据病理检查结果分为良性增生组47例和前列腺癌组51例;收集同期在本院体检的健康志愿者50例为对照组。酶联免疫吸附试法测定PSA水平,免疫组化检测雄激素受体表达情况。比较各组测定结果并进行分析。结果前列腺癌组患者血清PSA水平为(14.80±1.93)ng/ml、雄激素受体阳性率为78.43%,均明显高于对照组和良性增生组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。前列腺癌组血清PSA、雄激素受体、PSA+雄激素受体阳性率明显高于良性增生组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。Cox回归模型分析显示,PSA阳性、雄激素受体阳性、PSA+雄激素受体阳性均为前列腺癌患者预后的独立影响因素(均P<0.01)。结论血清PSA与雄激素受体联合检测在前列腺癌诊断及预后评估中具有较高的应用价值。     

探讨血清PSA、F-PSA及F-PSA/PSA比值在前列腺癌诊断中价值

目的探讨血清PSA、F-PSA及F-PSA/PSA比值在前列腺癌诊断中价值。方法采用放射免疫分析方法测定48例正常健康人群和52例前列腺癌患者血清中的PSA、F-PSA及F-PSA/PSA比值,并进行统计分析。结果前列腺癌组血清PSA较良性前列腺疾病组明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,F-PSA/F-PSA较良性前列腺疾病组明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。F-PSA/T-PSA比值〈0.15时,检测结果更为准确。结论 T-PSA和F-PSA对前列腺癌有较高的诊断价值,F-PSA/T-PSA比值可用于前列腺癌和前列腺增生的鉴别诊断。对T-PSA处于4.0～10.0μg/L范围的前列腺增生和前列腺癌患者,应用F-PSA/T-PSA比值〈0.15为鉴别点,可提高前列腺癌诊断的灵敏度和特异性。     

血清CA125、CA199、人附睾分泌蛋白4在子宫内膜癌患者中的表达及诊断价值

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、人附睾分泌蛋白4在子宫内膜癌患者中的表达及诊断价值.方法 选取2017年8月至2018年10月本院收治的子宫内膜癌患者60例为子宫内膜癌组,子宫内膜良性病变患者50例为对照组.采集两组外周静脉血,电化学发光法检测血清CA125、CA199水平,酶...     

血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值

目的 探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值.方法 选取2017年4月至2019年2月在本院就诊的子宫内膜癌患者42例为子宫内膜癌组,子宫内膜增生患者35例为子宫内膜增生组,健康志愿者36例为对照组.于入院次日或体检当日采集空腹外周静脉血4 ml,...     

血清PSA、f-PSA/t-PSA在前列腺癌诊断中的意义

目的探讨血清PSA、f-PSA/t-PSA在前列腺癌(PCa)诊断中的意义。方法回顾性分析51例前列腺癌与44例前列腺良性增生(BPH)患者血清PSA、f-PSA/t-PSA值在前列腺癌鉴别诊断中的意义。结果 PCa与BPH两组患者间PSA、f-PSA/t-PSA有显著差异(p<0.01)。当PSA介于4.0～10.0μg/L之间,两组患者间PSA水平无显著性差异(p>0.05),而f-PSA/t-PSA有显著性差异(p<0.01)。且PSA介于4.0～10.0μg/L之间,f-PSA/t-PSA分别为0.10、0.16、0.25时,对PCa诊断的灵敏度为37.3%、77.1%、95.4%;特异性为96.9%、82.8%、53.2%。结论 PCa患者PSA显著升高,f-PSA/t-PSA则显著降低。而PSA介于4.0～10.0μg/L之间,PSA无诊断意义,选择f-PSA/t-PSA为0.16作为临界值,对PCa的诊断有较高的灵敏度和特异性。     

血清PSA、ALP、OC水平检测在前列腺癌患者术后骨转移临床诊断中的应用价值

目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)、碱性磷酸酶(ALP)、骨钙素(OC)水平检测在前列腺癌患者术后骨转移临床诊断中的应用价值。方法选取2013年12月至2016年7月本院收治的66例前列腺癌患者,将其中34例术后发生骨转移的患者设为研究组,其余32例未发生骨转移的患者设为对照组;根据骨转移级别将研究组患者分为3个亚组(Ι级组11例,Ⅱ级组13例,Ⅲ级组10例)。抽取两组空腹静脉血,测定血清PSA、OC、ALP水平。统计分析两组血清OC、ALP、PSA水平并研究不同骨转移级别患者血清OC、ALP、PSA水平的差异,探索血清OC、ALP、PSA单独诊断与联合诊断前列腺癌术后骨转移的价值。结果研究组血清OC、ALP、PSA水平高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);Ⅱ级组血清OC、ALP、PSA水平高于Ι级组,Ⅲ级组血清OC、ALP、PSA水平高于Ⅱ级组,差异均有统计学意义(均P0.05);血清OC、ALP、PSA联合诊断的敏感度(94.12%)、特异度(90.63%)、准确度(92.42%)高于OC(73.53%、59.38%、66.67%)、ALP(67.65%、59.38%、63.64%)、PSA(70.59%、56.25%、63.64%)单项检测,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论联合检测血清OC、ALP、PSA水平可有效提高前列腺癌患者术后骨转移检测的特异度、准确度及敏感度,同时对评估骨转移严重程度具有一定参考价值。     

血清人附睾分泌蛋白4在卵巢恶性肿瘤中的诊断价值

目的探讨血清人附睾分泌蛋白4(HE4)在卵巢恶性肿瘤中的诊断价值。方法采用酶联免疫吸附试验及化学发光方法检查75例卵巢恶性肿瘤患者、100例卵巢良性肿瘤患者及50名健康者血清HE4及糖类抗原125(CA125)水平。比较各组间血清HE4和CA125水平、HE4和CA125的阳性率,卵巢恶性肿瘤患者不同临床分期、有无淋巴结转移和不同病理分化程度之间血清HE4和CA125水平和阳性率。结果卵巢恶性肿瘤组血清HE4、CA125水平及阳性率明显高于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05),卵巢良性肿瘤组血清HE4水平与健康组相比差异无统计学意义(P>0.05),血清CA125水平与健康组相比差异有统计学意义(P<0.05);卵巢恶性肿瘤组血清HE4水平及表达阳性率明显高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05),卵巢恶性肿瘤组CA125表达水平高于卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05),卵巢恶性肿瘤组CA125表达阳性率与卵巢良性肿瘤组相比差异无统计学意义(P>0.05);晚期、有淋巴结转移、分化程度低的卵巢恶性肿瘤患者血清HE4水平及HE4阳性率较早期、无淋巴结转移、分化程度高的卵巢恶性肿瘤患者高,差异有统计学意义(P<0.05),而血清CA125水平及阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。血清HE4对卵巢恶性肿瘤检测的灵敏度、特异度、阳性预测者、阴性预测值及准确率均高于CA125。结论 HE4是对卵巢恶性肿瘤诊断良好的肿瘤标志物,通过对血清HE4检测可以提高对卵巢恶性肿瘤诊断的准确率,血清HE4水平及阳性率与卵巢恶性肿瘤临床分期、有无淋巴结转移及病理分化程度有关。     

MRI联合PSA在前列腺癌骨转移中的诊断价值研究

目的 探讨MRI联合PSA检测在诊断前列腺癌骨转移中的应用价值.方法 选择某院收入的前列腺癌患者共74例,患者入院后检测血清PSA水平及MRI情况,从而检测前列腺癌骨转移患者表达情况.结果 所有74例患者中,前列腺癌骨转移阳性共43例(58.1％),PSA≥20 μg/L组患者前列腺癌骨转移阳性率为69.6％,显著高于PSA＜ 20 μg/L组的22.2％,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).PSA≥20 μg/L组敏感度显著高于PSA(μg/L)＜20 μg/L组,两组患者敏感性对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PSA具有较好的预测前列腺癌骨转移的作用,当PSA≥20 μg时,患者发生前列腺癌骨转移的概率显著增加.PSA≥20μg/L时再结合MRI检测,能显著提高前列腺瘤骨转移的诊断水平.     

CDFI联合血清PSA水平检测对前列腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒(CDFI)联合血清前列腺特异性抗原(PSA)水平检测对前列腺癌的诊断价值。方法选取该院2015年4月至2017年3月收治的前列腺癌患者87例设为研究组,另选同期前列腺增生患者29例设为对照组。所有患者均行CDFI、血清PSA水平检测,比较2组血清PSA表达水平,比较CDFI、血清PSA水平单一检测及联合检测前列腺癌的结果。结果研究组血清PSA表达水平为(14.61±3.42)ng/ml,较对照组的(6.42±2.39)ng/ml明显升高,差异有统计学意义(P0.05);联合检测特异度、灵敏度、准确率均高于CDFI、血清PSA水平单一检测,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论前列腺癌患者血清PSA水平高表达,CDFI联合血清PSA水平检测可明显提高前列腺癌诊断的特异度、灵敏度、准确率,应用价值较高。     

血清D-二聚体、CA125、HE4在卵巢癌患者中的表达及诊断价值

目的 探讨血清D-二聚体、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)在卵巢癌患者中的表达及诊断价值.方法 选取2018年7月至2019年10月本院收治的卵巢癌患者50例为观察组,同期健康志愿者50例为对照组.采集两组受试者清晨肘静脉血5ml,分离血清和血浆,检测血浆D-二聚体水平和血清CA125、HE4水平....     

相关PSA在前列腺癌早期诊断中的作用

根据WHO的报道 ,前列腺癌发病率正在逐年上升[1] 。早期筛选和早期诊断尤为重要。PSA由于其敏感性和特异性的问题而使应用受到限制 ,近些年很多学者一直致力于相关PSA的研究。一些指标的联合应用 ,在提高前列腺癌的早期筛选率和避免一些不必要的操作等方面发挥了重要的作用。现综述如下。1　PSA和它的不同的分子形式PSA是一种丝氨酸蛋白水解酶 ,是人腺体激肽释放酶家族一员 ,参与精液的液化过程。PSA为前列腺的柱状上皮分泌 ,并以高浓度进入精浆 ,大约为0 .2～ 5 .0g/ml。人血清PSA主要为游离PSA(F -PSA)、与α1-抗 (胰 )蛋白酶…     

血清人附睾分泌蛋白4在卵巢癌组织中的表达及意义

目的探讨血清人附睾分泌蛋白4(HE4)在卵巢癌组织中的表达及意义。方法以2012年5月-2016年5月在青岛市妇女儿童医院切除的157个卵巢标本为研究材料,其中卵巢癌127例,卵巢交界性肿瘤18例,卵巢囊肿6例,正常卵巢6例。免疫组化法检测标本中HE4蛋白的表达,比较HE4在卵巢癌、卵巢交界性肿瘤、卵巢囊肿以及正常卵巢中表达的阳性率,分析HE4阳性率与卵巢癌临床分期,卵巢癌淋巴结转移以及卵巢癌细胞分化程度相关性。结果 HE4在卵巢癌、卵巢交界性肿瘤、卵巢囊肿中的阳性率分别为69.29%、50.00%、16.67%,在正常卵巢组织中无阳性表达;卵巢癌组织中HE4表达阳性率显著高于正常卵巢癌组织(P0.01),卵巢交界性肿瘤组织中HE4阳性率高于正常卵巢组织(P0.05),卵巢癌组织中HE4阳性率高于卵巢囊肿(P0.05),其余各组间进行比较未见明显统计学差异(均P0.05)。卵巢癌早期患者中HE4阳性率为46.43%,卵巢癌晚期为75.76%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.01)。无淋巴结转移的卵巢癌患者HE4阳性率为25.58%,有淋巴结转移为88.10%,两者比较,差异有统计学意义(P0.01)。高分化的卵巢癌中HE4阳性率为46.43%,中、低分化的为75.00%,两者比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论 HE4的阳性率与卵巢癌临床分期,卵巢癌淋巴结转移以及卵巢癌细胞分化程度均相关,且HE4阳性率可以作为判别卵巢癌发生淋巴结转移可能性的一个可靠指标。     

血清人附睾蛋白4在食管癌中的临床价值研究

目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)及常用肿瘤标志物在食管癌(EC)中的临床价值。方法 收集2021年5月—10月宁波大学附属李惠利医院就诊的75例食管癌患者,同时选择在院健康体检者61例为对照组,通过使用化学发光法测定HE4及常用肿瘤标志物的血清表达水平,对以上结果进行数据分析;通过GEPIA数据库,分析HE4基因在食管癌中的表达状况及与预后之间的关联。结果 食管癌患者血清HE4、糖类抗原125(CA125)、细胞角质蛋白19片段CYFRA21-1和铁蛋白(FER)表达水平均高于对照组(P <0.05)。二分类logistic回归分析显示HE4和FER是食管癌的独立影响变量,联合诊断模型的AUC为0.784(0.687～0.876),高于各单项指标。Spearman相关分析结果表明,食管癌患者血清HE4与CA125、CYFRA21-1及FER均成正相关(P <0.05)。晚期(TNMⅢ+Ⅳ期)食管癌患者血清HE4高于早期(TNMⅠ+Ⅱ期)患者(U=173.000,P=0.022)。食管癌HE4基因表达水平超过了正常组织(P <0.05),但其表达水平高低与预后相关性...     

MRI多参数成像联合血清PSA对前列腺癌的诊断价值

目的探讨MRI多参数成像联合血清PSA对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法选取我院2015年1月至2018年5月收治的疑似PCa患者69例,所有患者均进行血清PSA、3.0T MRI常规、DWI及DCE-MRI检查,以术后病理结果作为诊断标准,分析PCa及前列腺增生(BPH)的DCE-MRI信号变化,时间-信号强度曲线(TIC)特征。采用以下三种技术方案:方案1:T1WI、T2WI+DWI;方案2:T1WI、T2WI+DCE-MRI;方案3:T1WI、T2WI+DWI+DCE-MRI。以上三种方案均联合血清PSA,计算各方案的敏感度、特异度及准确度。结果BPH与PCa的平均达峰时间(Tmax)、最大增强斜率(MSI)及信号增强率(SER)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。BPH的TIC多表现为Ⅰ或Ⅱ型,PCa的TIC多表现为Ⅲ型,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。T1WI、T2WI+DWI+DCE-MRI联合血清PSA诊断前列腺癌的敏感度、特异度、准确度最高,分别为93.7%、90.5%、91.3%。结论T1WI、T2WI+DWI+DCE-MRI检查联合血清PSA可提高前列腺癌的术前诊断率。     

外周血PSA、PNI、NLR和PLR对前列腺癌诊断价值

目的分析外周血中前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)、预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)、中性粒细胞与淋巴细胞比率(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)和血小板与淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)在前列腺癌中的诊断价值。方法选取2019年9月-2021年4月于郑州大学第二附属医院泌尿外科就诊的前列腺癌患者69例作为研究对象,同时选取139例良性前列腺增生组作为对照组。比较2组PSA、PNI、NLR、PLR水平,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析上述指标单独及联合诊断前列腺癌的效能。结果前列腺癌组PSA12.60(8.59,20.35)ng/mL、NLR2.234(1.876,3.22)、PLR 133.33(108.89,162.17),均高于对照组PSA5.02(2.56,9.86)ng/mL、NLR1.77(1.41,2.28)、PLR98.56(72.45,127.44);前列腺癌组PNI为49(48.13,50.2),低于对照组PNI52.15(49.65,55.25),差异均有统计学意义(P<0.05)。PSA诊断前列腺癌的灵敏度为72.5%,特异度为79.1%、AUC为0.781,高于PNI、NLR、PLR单独诊断;PSA、PNI、NLR、PLR联合诊断前列腺癌的AUC为0.845,高于各项单独指标;PSA、PNI、NLR、PLR联合诊断前列腺癌的灵敏度为87.8%,高于各项单独指标;PSA、PNI、NLR、PLR联合诊断前列腺癌的特异度为72.9%,低于PSA和PNI。结论PSA、PNI、NLR、PLR联合诊断前列腺癌的灵敏度较单一指标更高,可作为前列腺癌患者筛查的筛查指标。     

血清CA125、CA199、SCCA在宫颈癌患者中的表达及诊断价值

目的探讨血清糖链抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)及鳞状细胞癌抗原(SCCA)在宫颈癌患者中的表达及诊断价值。方法选取2018年2月至2019年8月本院收治的宫颈癌前病变患者72例(宫颈癌前病变组),宫颈癌患者136例(宫颈癌组);同期无宫颈病变的女性60例为对照组。全自动生化分析仪测定各组CA125、CA199水平,酶联免疫吸附法测定各组SCCA水平。结果宫颈癌组和宫颈癌前病变组血清CA125、CA199、SCCA水平明显高于对照组,宫颈癌组血清CA125、CA199、SCCA水平分别为(38.15±4.52)U/mL、(29.09±3.38)U/mL、(3.67±0.21)μg/L,明显高癌前病变组,差异均有统计学意义(均P0.05)。以病理检查结果为金标准,CA125+CA199+SCCA联合诊断的灵敏度、特异性、准确率与CA125、CA199、SCCA单独诊断相比均明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论血清CA125、CA199、SCCA联合检测对宫颈癌具有较高的诊断效能,可用于宫颈癌筛查。     

血清TPSA、FPSA及FPS/TPSA在前列腺癌诊断中的应用价值

目的探讨拜耳全自动发光免疫分析仪AXSYM检测血清总前列腺抗原TPSA、游离前列腺抗原FPSA及FPSA/TPSA比值在前列腺癌诊断中的应用价值。方法应用AXSYM检测正常对照组（132例）、前列腺炎组（58例）、前列腺增生组（58例）及前列腺癌组（55例）患者血清中TPSA、FPSA含量及FPS/TPSA。结果前列腺癌组TPSA、FPSA、FPSA/TPSA与其他3组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,制作受试者工作曲线ROC确定诊断前列腺癌的cut off值为TPSA=7.485μg/L,FPSA=1.7605μg/L,此时检测结果的灵敏度与特异度之和最大。结论应用AXSYM检测TPSA、FPSA含量及FPSA/TPSA是提高前列腺癌的诊断与鉴别诊断较为有效的方法。     

血清CA199、β2-MG、前列腺特异性抗原在前列腺癌患者中的表达及应用价值

目的 探讨血清糖类抗原199(CA199)、β2微球蛋白(β2-MG)、前列腺特异性抗原在前列腺癌患者中的表达及应用价值.方法 选取2017年8月至2018年6月在本院就诊的前列腺癌患者114例为前列腺癌组,中老年男性健康志愿者124例为对照组.前列腺癌组于内分泌治疗前以及治疗后1个月、3个月、6个月时(对照组于体检时...     

联合检测血清人附睾蛋白4及CA125在卵巢癌中的价值

目的探讨联合检测血清人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原(CA125)对卵巢癌的诊断意义。方法将研究对象分为卵巢癌组(68例)、卵巢良性病变组(46例)和健康对照组(54例),运用电化学发光测定法和ELISA法分别检测所有入选者血清中CA125和HE4水平,并对结果进行统计学分析。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于卵巢良性病变组和健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而卵巢良性病变组CA125和HE4水平与健康对照组差异无统计学意义(P0.05)。CA125和HE4联合诊断敏感度(96.6%)显著高于CA125和HE4各自单独诊断,两者联合的特异度为74.7%,低于单独HE4的特异度(98.0%),差异均有统计学意义(P0.05),但与单独CA125的特异度(76.0%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用CA125和HE4联合诊断有助于卵巢癌的诊断,具有较好的临床应用价值。