甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的研究对2型糖尿病患者予以甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的效果。方法将在该院2015年1月—2017年12月收治的2型糖尿病患者50例,使用电脑数字表法随机分成对照组和治疗组各25例。予以甘精胰岛素进行治疗的为对照组,在此基础上联合利拉鲁肽进行治疗的为治疗组,观察两组患者的治疗效果。结果经治疗后,治疗组患者空腹及餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数、体重等均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论予以甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病患者,可降低患者体重,有效控制血糖值,值得临床推广运用。     

利拉鲁肽治疗新诊断2型糖尿病患者临床疗效的观察

目的观察利拉鲁肽治疗新诊断T2DM患者的临床疗效。方法 48例新诊断T2DM患者被随机分为利拉鲁肽组和二甲双胍组,每组各24例。结果治疗12周后,两组FPG、2hPG、HbA1c、体重、HOMA-IR及血脂等差异均有统计学意义(P0.01),利拉鲁肽组优于二甲双胍组(P0.05),且治疗后利拉鲁肽组FC-P、2hC-P水平升高(P0.01)。结论利拉鲁肽用于治疗新诊断T2DM患者,安全有效。     

利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗新发超重2型糖尿病患者的疗效分析

目的 观察利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗新发超重2型糖尿病患者的疗效以及对胰岛功能的影响。方法选取2019年10月—2021年1月青铜峡市人民医院收治的50例新发超重2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组予以甘精胰岛素治疗,观察组予以利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗。对比两组患者治疗前后的临床指标。结果 治疗后,观察组空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体质指数（BMI）、腰围（WC）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、空腹C肽水平（FCP）均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗新发超重2型糖尿病可安全有效地控制血糖、血脂、体质量,改善胰岛素敏感性。     

利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗肥胖型2型糖尿病的体会

对20例肥胖T2DM患者给予利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗12周,采用自身前后对照的方法,观察患者血糖、血脂（甘油三酯TG、胆固醇TC）、体重指数（BMI）C肽等指标的变化情况。治疗后空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、BMI、甘油三酯TG、胆固醇TG水平均明显下降,而空腹C肽（F-CP）2hC肽（2h-CP）明显高于治疗前（P〈0.01）。利拉鲁肽联合甘精胰岛素可有效控肥胖T2DM患者的血糖水平,改善胰岛B细胞功能,并降低体重。     

利拉鲁肽联合胰岛素治疗新诊断肥胖2型糖尿病的临床疗效及安全性观察

目的 探讨利拉鲁肽联合胰岛素治疗新诊断肥胖T2DM的临床疗效及安全性. 方法 筛选新诊断肥胖T2DM患者76例,按数字随机表法分为观察组和对照组,每组各38例.对照组予胰岛素联合二甲双胍,观察组在此基础上加用利拉鲁肽.治疗16周,比较两组治疗的临床疗效及不良反应.结果 与治疗前相比,两组糖基化血红蛋白[对照组：（10.94±1.55）％ vs （6.90±0.75）％;观察组：（11.41±1.43）％vs（5.86±0.76）％]、稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）下降[对照组：（3.40±0.63）vs（2.00±0.35）;观察组：（3.38±0.66）vs（1.60±0.54）]（P均＜0.05）,而稳态模型胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）升高[（对照组：（13.34±4.07）vs（33.56±7.06）;观察组：（12.53±3.25） vs （49.88±10.58）]（P＜0.05）;观察组BMI降低[（28.89±1.19） vs（26.58±0.93） kg/m2] （P＜0.01）.与对照组相比,观察组治疗后HbA1 c下降[（6.90土0.75）％vs（5.86±0.76）％]、HOMA-IR [（2.00±0.35）vs （1.60±0.54）] HOMA-β升高[（33.56±7.06）vs（49.88±10.58）]（P＜0.05）;观察组低血糖发生率升高[（72.1％vs81.6％）]（P＜0.05）.两组均无严重低血糖事件发生. 结论 利拉鲁肽联合胰岛素治疗新诊断肥胖T2DM可明显降低血糖和体重,改善胰岛β细胞功能,且无严重不良反应发生.     

利拉鲁肽联合甘精胰岛素对新诊断2型糖尿病疗效、血糖指标及药学分析

目的 新诊断2型糖尿病应用利拉鲁肽与甘精胰岛素联合治疗效果分析。方法 选取该院2020年7月—2021年7月诊治的70例新诊断2型糖尿病患者资料,按随机数表分为两组,每组35例。对照组予以甘精胰岛素,研究组予以利拉鲁肽联合甘精胰岛素方案。分析两组患者治疗前后血糖、血脂及安全性情况。结果 治疗后,研究组糖化血红蛋白（HbA1c）(6.42±0.76)%、空腹血糖（FPG）(6.11±0.73)mmol/L及餐后2 h血糖（2 hPG）(10.19±1.16)mmol/L等血糖指标均低于对照组,且研究组胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）(77.18±5.36)%高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组血脂指标均降低,且研究组三酰甘油（TG）(1.80±0.23)mmol/L、总胆固醇（TC）(3.23±0.35)mmol/L及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）(1.91±0.62)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组发生低血糖、胃肠道反应、头晕等不良反应17.14%与对照组的14.29%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。...     

利拉鲁肽联合甘精胰岛素与基础餐时强化治疗对新诊断2型糖尿病的临床分析

目的 分析利拉鲁肽联合甘精胰岛素（INS）与基础餐时强化治疗对新诊断2型糖尿病（T2DM）的临床效果。方法 将该院2020年6月—2021年4月80例新诊断T2DM患者作为该次研究对象,按随机数表法将其分为研究组、对照组,各40例。对照组实施基础餐时强化治疗,研究组予以利拉鲁肽+甘精INS治疗,分析两组治疗价值。结果 治疗后,研究组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及空腹胰岛素（FINS）水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组体质量、体质指数（BMI）明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组稳态模型评估INS抵抗指数（HOMA-IR）、稳态模型评估β细胞功能指数（HOMA-β）指标明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 新诊断T2DM患者实施利拉鲁肽联合甘精INS治疗可获得显著价值,能够有效达到降糖、降体质量、调脂等功效,值得临床应用。     

观察格列美脲联合甘精胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的疗效

目的观察格列美脲联合甘精胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的临床疗效。方法选取该院2011年6月—2011年12月接受治疗的50例2型糖尿病患者,对照组使用胰岛素进行治疗,观察组使用格列美脲联合甘精胰岛素进行治疗,对比分析两组患者的糖化血红蛋白和血糖的变化数值。结果两组患者经过治疗后,观察组患者的体重、胰岛素的用量、糖化血红蛋白和血糖都显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者胰岛素的分泌情况也远远高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者采用格列美脲联合甘精胰岛素进行治疗,疗效显著,安全性也比较高,具有临床价值意义,可以大力推广。     

甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病肾病的临床疗效及对肾功能指标的影响

目的 分析2型糖尿病肾病患者采用甘精胰岛素与利拉鲁肽联合治疗的临床疗效及对肾功能指标的影响。方法 选取2019年6月—2021年6月邵武市立医院收治的2型糖尿病患者75例,按照治疗方法不同将全部患者分成两组,其中接受甘精胰岛素治疗的35例患者设为对照组,另外接受甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的40例患者设为研究组,观察比较两组临床疗效及肾功能指标变化情况。结果 研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗后的HbA1c、FPG、HOMA-IR水平均显著低于对照组,FINS水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗后的Scr、BUN、CysC水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 2型糖尿病患者在接受甘精胰岛素治疗时,给予利拉鲁肽联合治疗能显著提高临床疗效,改善肾功能及血糖水平,并减少不良反应,值得推广。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察2型糖尿病(T2DM)患者联合应用甘精胰岛素与瑞格列奈进行治疗的临床效果。方法采取随机抽签法,将该院2017年1月—2018年2月就诊的62例T2DM患者分为两组,各31例,接受单纯瑞格列奈治疗的为对照组,联合应用甘精胰岛素与瑞格列奈进行治疗的为观察组。统计两组患者的治疗效果,并展开对比与评价。结果经统计,观察组患者的治疗总有效率(96.8%)显著高于对照组(80.6%),治疗后的FPG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)等血糖水平相比于对照组明显降低,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于T2MD患者,通过联合应用甘精胰岛素与瑞格列奈进行治疗,可对其血糖水平进行有效控制,疗效相比于单纯的瑞格列奈治疗更加显著,值得重视。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的进一步探讨和观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床治疗效果。方法选取2011年12月—2013年12月期间该院曾收治的100例2型糖尿病患者,将患者分成对照组和观察组,对照组患者采用皮下注射胰岛素进行治疗,观察组患者采用甘精胰岛素联合瑞格列奈进行治疗,观察两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖等指标的变化情况,对比两组患者的治疗效果。结果患者经治疗后,观察组患者的各指标优于对照组,观察组患者的总有效率为94%,对照组患者的总有效率为80%,比较两组患者治疗效果差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈对2型糖尿病的治疗效果显著,能够大大降低胰岛素的使用量,利于患者控制血糖,在临床上具有极为重要的意义,值得推广。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的研究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2016年10月—2017年10月医院收治的2型糖尿病患者112例,随机分为对照组和观察组,每组患者56例。对照组患者使用预混胰岛素皮下注射的方法治疗,观察组患者使用甘精胰岛素联合瑞格列奈的方法治疗。对比两组患者治疗后的临床疗效,同时对比两组患者治疗前后的血糖水平。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.43%,高于对照组患者的73.21%(P0.05)。治疗前,两组患者各项血糖指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均低于对照组患者(P0.05)。结论在2型糖尿病的治疗当中,采用甘精胰岛素联合瑞格列奈的方法治疗,能够进一步提高治疗总有效率,改善患者各项血糖指标,总体临床疗效更为理想。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察分析2型糖尿病患者联合采用瑞格列奈和甘精胰岛素治疗的临床疗效。方法将2013年9月—2015年9月在该院就诊的58例2型糖尿病患者根据入院就诊顺序随机分为治疗组(采用瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗)和对照组(采用诺和灵30R治疗),对比分析两组患者治疗前后空腹血糖值(FPG)、餐后2 h血糖值(2hPG)变化情况、糖化血红蛋白(HbAlc)、临床治疗效果、胰岛素使用量以及不良反应发生情况等。结果两组患者治疗前FPG、2hPG等水平并没有很大差异(P0.05),治疗后两组患者FPG、2hPG、HbAlc等指标均有所降低(P0.05),但是治疗组患者治疗后上述指标显著低于对照组(P0.05)。治疗组中治疗显效16例,有效12例,无效1例,治疗总有效率为96.6%;对照组治疗显效12例,有效11例,无效6例,治疗总有效率为79.3%,治疗组患者治疗成效显著优于对照组(P0.05)。治疗组患者胰岛素使用量(18.3±4.4)U/d明显少于对照组(35.4±6.6)U/d,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者出现低血糖1例(3.4%),对照组患者出现低血糖10例(34.5%),治疗组患者不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病患者联合采用甘精胰岛素和瑞格列奈治疗的临床疗效比较理想,可有效控制患者的血糖水平,减少胰岛素使用量,降低低血糖的发生率,是一种值得推广的有效治疗方案。     

瑞格列奈与甘精胰岛素联合治疗新诊断2型糖尿病的疗效观察

目的：比较新诊断2型糖尿病患者应用胰岛素促泌剂瑞格列奈单一治疗及联合长效胰岛素甘精胰岛素治疗12周后血糖水平的差异。方法纳入2012年1月~2013年1月北京军区总医院新诊断2型糖尿病患者48例,随机分为单药治疗组（n=24）及联合治疗组（n=24）,单药治疗组仅餐前口服瑞格列奈（初始计量0.5 mg）,联合治疗组除餐前服用瑞格列奈外,每晚8 pm皮下注射甘精胰岛素（初始计量6 u）。根据血糖水平调整用药剂量,治疗12周后观察两组空腹静脉血糖（FBG）水平、餐后2小时血糖（2 hPBG）水平、糖化血红蛋白（HbA1c）水平及血糖达标时间。结果与单药治疗组相比,联合治疗组FBG[（5.9±1.6）mmol/L vs.（6.8±1.5）mmol/L]、2 hPBG[（8.8±0.9）mmol/L vs.（9.2±0.8）mmol/L]、HBA1c[（7.4±0.5）% vs.（7.8±1.3）%]均更低,且血糖达标时间明显缩短[（6.1±1.3）d vs.（8.9±2.5）d]。结论胰岛素促泌剂与长效胰岛素联合治疗2型糖尿病初始治疗较单独应用胰岛素促泌剂效果更好,并能促使血糖尽快达标。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的在对2型糖尿病患者进行治疗时使用甘精胰岛素联合瑞格列奈的方法 ,并对其临床治疗效果进行观察与分析。方法选取自2013年3月—2014年3月间在该院进行治疗的2型糖尿病患者共计336例,经患者同意后对其进行调查研究,将336例患者平均分为对照组与观察组,其中对照组患者采用预混胰岛素的方法进行治疗,观察组患者则采用甘精胰岛素联合瑞格列奈的方法对患者进行治疗,由护理人员对患者提供优质护理,保证两组患者在除使用药物不同外的其他护理与治疗上的一致性。在患者进行治疗约4个月后,由护理人员对两组患者的血尿血红蛋白、胰岛素水平以及血清尿酸水平等进行观察与检测。结果经检查结果表明,对照组观察组患者在治疗前与治疗后的血尿血红蛋白、胰岛素水平以及血清尿酸水平等方面的差异有统计学意义,并且采用甘精胰岛素联合瑞格列奈进行治疗的观察组患者在治疗的总有效率、患者低血糖现象的出现几率等方面均要小于对照组患者。结论在治疗2型糖尿病时应用甘精胰岛素联合瑞格列奈的方法有着十分显著的临床治疗效果,对于患者的生活质量有着较好的恢复,并且,在患者临床治疗的安全性方面也有着一定的作用,值得对其进行广泛的应用并大力推广。     

二甲双胍分别联合利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察单纯使用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者分别联合利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗的临床疗效与安全性。方法纳入2012年2月至2013年5月在北京军区总医院内分泌科门诊就诊的单纯使用二甲双胍超过3个月血糖控制不佳[糖化血红蛋白(Hb A1c)7%]的2型糖尿病患者40例,其中男性28例,女性12例,年龄34~70岁,平均年龄(51.5±7.3)岁。所有患者在继续服用盐酸二甲双胍片(≥1500 mg/d)的基础上,随机分为两组,利拉鲁肽组和甘精胰岛素组,每组各20例。分别联合应用利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗12周后,比较两组患者治疗前后Hb A1c、空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂、体质指数(BMI)及低血糖等不良反应的发生情况。结果与治疗前比较,利拉鲁肽组治疗后BMI[(28.32±0.35)kg/m2 vs.(26.75±1.10)kg/m2]、空腹血糖[(10.23±2.14)mmol/L vs.(7.06±1.09)mmol/L]、餐后2小时血糖[(14.68±4.43)mmol/L vs.(9.35±1.84)mmol/L]、低密度脂蛋白胆固醇[(2.76±0.97)mmol/L vs.(2.05±0.97)mmol/L]下降,差异有统计学意义(P均0.05);Hb A1c[(8.84±1.15)%vs.(7.34±0.66)%]下降,差异有显著统计学意义(P0.01)。与治疗前比较,甘精胰岛素组治疗后空腹血糖[(9.78±1.06)mmol/L vs.(6.72±1.58)mmol/L]下降,差异有统计学意义(P均0.05);Hb A1c也[(8.34±0.48)%vs.(7.44±0.28)%]下降,差异有显著统计学意义(P0.01)。与甘精胰岛素组治疗后比较,利拉鲁肽组治疗后低密度脂蛋白胆固醇降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间均未发生低血糖,利拉鲁肽组有3例出现轻微胃肠道反应,甘精胰岛素组无胃肠道反应。结论单纯使用二甲双胍3个月后血糖控制不佳的2型糖尿病患者联合应用利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗安全有效,利拉鲁肽值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合甘精胰岛素与基础-餐时胰岛素强化治疗对新诊断2型糖尿病的疗效及安全性比较

目的比较利拉鲁肽联合甘精胰岛素与基础-餐时胰岛素强化治疗对新诊断2型糖尿病的疗效及安全性。方法采用前瞻性设计,选取2019年1月至2020年6月在福建医科大学附属泉州第一医院内分泌科住院的新诊断2型糖尿病患者150例,根据随机数字表法将纳入患者按1∶1随机分为利拉鲁肽联合甘精胰岛素组(试验组,75例)及基础-餐时胰岛素组(对照组,75例)。基础-餐时胰岛素组三餐前注射门冬胰岛素,睡前注射甘精胰岛素,给予强化治疗4周。主要研究终点为血糖达标时间,次要终点为第4周时体重较基线改变、稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)变化及低血糖情况。分别采用t检验、配对t检验、协方差分析及χ2检验进行统计分析。结果试验组和对照组分别有72和73例。试验组共有3例(4.0%)发生4次低血糖,对照组有10例(13.3%)发生14次低血糖,差异具有统计学意义(χ²=4.227,P=0.040)。经强化治疗4周后,试验组血糖达标时间为(6.0±1.8)d,对照组为(5.6±1.7)d,差异无统计学意义(t=1.396,P=0.165)。第4周结束时,试验组体重较基线下降(1.61±0.73)kg,差异有统计学意义(t=2.224,P=0.029),对照组体重较基线上升(1.15±0.81)kg,差异无统计学意义(t=1.413,P=0.162)。试验组HOMA-IR较基线下降6.24±0.34,对照组HOMA-IR较基线下降5.80±0.29,差异均有统计学意义(t=18.642、19.853,均P<0.01)。采用协方差分析发现,利拉鲁肽联合甘精胰岛素可以较基础-餐时胰岛素方案进一步改善HOMA-IR(F=2.620,P=0.027)。结论利拉鲁肽联合甘精胰岛素不仅对新诊断2型糖尿病的疗效不劣于基础-餐时胰岛素强化治疗方案,且还具有减轻体重、减少低血糖风险以及改善胰岛素抵抗的优势。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗新诊断2型糖尿病疗效观察

将入选新诊断T2DM66例随机分成治疗组（Glargine组32人）和对照组（人胰岛素30R组34人）。治疗组采用三餐及时各嚼服阿卡波糖50mg,并于每晚10点皮下注射Glargine一次;对照组采用每日早、晚餐前30分钟皮下注射Glargine30R。结果：两组治疗方法均能有效控制血糖。空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均明显下降（P〉0.05）。Glargine组空腹血糖达标时间明显缩短（P〈0.05）;体重增加不明显（P〈0.01）;低血糖发生率明显降低（P〈0.01）。结论：Glargine联合阿卡波糖是初诊T2DM的理想选择、安全有效。