卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心衰56例临床观察

目的探讨卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的治疗作用。方法对慢性心衰病人76例,随机分为3组:常规治疗组20例(A组)、卡维地洛组30例(B组)、美托洛尔组26例(C组),治疗前后分别观察心功能变化、测量LVEF、左室质量。结果B组和C组治疗6mo后患者心功能明显好转,且疗效优于A组(P<0.01)。结论卡维地洛和美托洛尔不仅能改善心功能而且能降低慢性心衰病人的死亡率。     

卡维地洛对慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的 评估卡维地洛对慢性心力衰竭患者的近期疗效和安全性.方法 60例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(C组,n=30)、美托洛尔组(M组,n=30),随访3个月,治疗前和治疗结束时评估心功能分级,用超声心动图测量左室射血分数(LVEF),并观察两药的耐受性和安全性.结果 ①治疗后两组心功能均明显改善;总有效率C组为86.7%、M组为80.0%,但两组总有效率比较无显著差异(p＞0.05).②治疗后C组和M组均显著提高LVEF(P＜0.0001),卡维地洛组比美托洛尔组增加LVEF更明显(P＜0.05).③治疗后两组血压和心率均明显下降(P＜0.05),卡维地洛组血压下降较美托洛尔组明显,两组间有显著差异(P＜0.01).而美托洛尔组心率下降较卡维地洛组明显,两组比较有显著差异(P＜0.0001).④两组药物治疗慢性心力衰竭耐受性良好、安全有效.结论 卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的病人均可明显改善心功能,卡维地洛优于美托洛尔.     

卡维地洛及美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性心力衰竭患者中的临床疗效。方法将79例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（28例）,美托洛尔组（26例）及对照组（25例）,均予常规抗心衰治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛口服,美托洛尔组加用美托洛尔口服,随访半年,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果卡维地洛组有效率93%,美托洛尔组有效率92%,对照组总有效率为72%,卡维地洛及美托洛尔组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,卡维地洛及美托洛尔疗效未见差异。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的对比观察

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将徐水县人民医院收治的86例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(n=43)和美托洛尔组(n=43),两组在常规抗心力衰竭治疗的基础上分别加用卡维地洛和美托洛尔,观察两组治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVEDs)、每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)变化,观察治疗后纽约心脏病协会(NYHA)心功能改善情况及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗6个月后,两组LVEDd、LVEDs均较治疗前减小(P<0.05);SV及LVEF均较治疗前显著增加(P<0.05)。但卡维地洛组LVEDd减少及LVEF增加更显著(P<0.05)。卡维地洛组NYHA心功能改善有效率显著高于美托洛尔组(P<0.05),不良反应发生率显著低于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效,效果优于美托洛尔,值得临床推广应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的疗效评价

目的:比较卡维地洛和酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法:随机将112例慢性心力衰竭患者分为治疗组(给予患者卡维地洛治疗)和对照组(给予患者美托洛尔治疗),每组56例。所有患者均接受常规治疗基础上,疗程为6个月,观察两组患者治疗前、后不同的心率、血压、心功能(NYHA分级)及左室射血分数(LVEF)的变化、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及6 min步行试验。结果:治疗组患者的症状和心功能得到明显改善,总有效率为91.07%;对照组总有效率为75%;两组患者比较,P<0.05;治疗组患者的LVEF、6 min步行试验较治疗前及对照组增加(P<0.05),心率、血压、LVEDD及NT-pro BNP较治疗前及对照组减少(P<0.05),改善明显。结论:美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭均有效,治疗组患者的疗效明显优于对照组,表明卡维地洛能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果探讨

目的比较美托洛尔和卡维地洛两种β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法随机将心内科收治的92例慢性心力衰竭患者分为美托洛尔组和卡维地洛组,各46例.常规治疗基础上,美托洛尔组给予美托洛尔治疗,卡维地洛组给予卡维地洛治疗,疗程12周.评价两组患者治疗前后的心功能分级,并分别使用酶联免疫法和超声心动图测定其治疗前后的血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平,左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd).结果两组患者治疗后,其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善,但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔,差异有统计学意义(P<0.05).结论美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭均有效,与美托洛尔相比,卡维地洛的治疗效果更显著,适合临床推广使用.     

卡维地洛、美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭的疗效比较

目的 比较卡维地洛·美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将82例NYHA心功能Ⅱ～Ⅳ级CHF老年患者随机分为两组:卡维地洛组40例,采用常规治疗(ACEI、利尿剂、血管扩张剂、洋地黄) 卡维地洛;美托洛尔组42例,采用常规治疗 美托洛尔.治疗12个月,观察两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LvEF)及心功能变化.结果 两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、心功能改善均较治疗前有显著改善(P<0.01);而卡维地洛组在LVEDD、LVESD、LVEF方面的改善上较美托洛尔组更明显(P<0.01),在心功能改善方面较美托洛尔组差异有统计学意义(P<0.05).两组均无不良反应发生.结论 长期应用卡维地洛治疗老年CHF的疗效优于美托洛尔.     

不同β受体阻滞剂对冠心病合并慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的:探讨卡维地洛﹑美托洛尔对冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将70例冠心病伴心力衰竭患者随机分为两组。在常规抗心力衰竭治疗基础上,卡维地洛组加服卡维地洛3.125mg,每日2次,渐加至25mg,每日2次,或最大耐受剂量。美托洛尔组加服酒石酸美托洛尔6.25mg,每日3次,渐加至50mg,每日2次,或最大耐受剂量。观察两组患者心功能改善情况、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、6min步行距离。结果:治疗后两组患者的心功能改善明显,LVEF、6min步行距离均增加,LVEDD均缩小,卡维地洛组稍明显,但两组间比较差异无统计学意义。结论:卡维地洛和美托洛尔均有改善冠心病伴心力衰竭患者心功能的作用。     

卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的观察卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效,为临床药物的选择提供依据。方法回顾我院2008年12月～2009年12月收治的60例CHF患者的临床资料,观察卡维地洛与美托洛尔的治疗效果,并进行对比分析。结果卡维地洛组总有效率为90.0%,明显优于美托洛尔组的73.3%。两组总有效率比较（p〈0.05）有显著差异。两组治疗后心功能情况较治疗前比较（p均〈0.01）有极显著差异;两组治疗后SV、LVEF、LVEDD、LVESD比较（p均〈0.05）有显著差异,卡维地洛组心功能改善情况优于美托洛尔组。结论卡维地洛与美托洛尔治疗CHF均有较好的疗效,但卡维地洛疗效优于美托洛尔,是目前治疗慢性心衰的一种首选药物。     

卡维地洛与美托洛尔对老年慢性心力衰竭治疗的对比研究

目的探讨卡维地洛与美托洛尔对老年(≥60岁)慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。方法将60例常规心衰治疗(利尿剂、ACEI、地高辛)病情稳定的老年CHF患者随机分为两组。卡维地洛组30例,在原有治疗的基础上加服卡维地洛片5mg,每日两次,持续两周,无明显不良反应加量至10mg,直到6个月;美托洛尔组30组,作为对照,在原有治疗的基础上加服美托洛尔片6.25mg,每日两次,持续两周,无明显不良反应加量至12.5mg,直到6个月。分别检测两组患者治疗前后心率(HR)、左室射血分数(LVEF)和左室后壁(LVP)、室间隔(IVS)厚度。结果卡维地洛组患者的HR变慢,LVEF增加,LVP和IVS厚度均明显减少。结论卡维地洛组与美托洛尔组治疗老年CHF患者6个月后,卡维地洛组具有明显逆转左室重构和改善心功能的作用。     

美托洛尔治疗慢性肺心病心力衰竭临床分析

目的探讨小剂量美托洛尔在慢性肺心病心力衰竭治疗中的应用。方法将72例慢性肺心病心衰患者随机分成两组,其中对照组35例,给予常规治疗;治疗组37例,给予常规治疗加小剂量美托洛尔辅助治疗,观察治疗前后心功能变化。结果治疗组在心功能改善方面,较对照组有更多的改善（P〈0.05）。结论美托洛尔治疗慢性肺心病心力衰竭能明显改善患者心功能,延缓肺心病心衰的进展。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）临床疗效。方法：将186例患者随机分为两组,卡维地洛组94例,美托洛尔组92例,治疗1年,观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果：卡维地洛治疗组心功能分级和超声心动图指标（LVEF、LVEDD）改善优于美托洛尔治疗组（P〈0.05,P〈0．01）;卡维地洛治疗组在降低收缩压及舒张压方面均优于美托洛尔组（P〈0．05．P〈0.01）,而美托洛尔治疗组在降低心率方面明显优于卡维地洛组（P〈0．01）。结论：卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,但卡维地洛的疗效更为显著。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的 探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对心功能的影响. 方法 将我院80例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规支持治疗,治疗组在对照组基础上加用卡维地洛.结果 两组患者较治疗前心功能均有明显改善,治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义( P＜0.05).治疗组出现低血压2例,窦性心动过缓1例,经过对症处理后均得到改善. 结论卡维地洛与常规抗心衰药物联合应用治疗慢性心力衰竭,能有效减轻心脏重塑和改善心功能,疗效较好,安全性高,值得推广.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察卡维地洛对慢性心力衰竭(心衰)的疗效.方法:选择80例慢性心力衰竭患者,按照纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准分组,随机分为常规治疗组(40例)和卡维地洛治疗组(40例),前者应用血管扩张剂、利尿剂、ACEI和强心剂纠正心衰,后者在常规纠正心衰治疗基础上联合应用卡维地洛,两组在治疗后6个月超声心动图测定左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD),并测定6min步行试验(6-MWT).结果:在常规纠正心衰治疗的基础上应用卡维地洛,LVEF明显增加,LVESD、LVEDD明显缩小,6-MWT明显提高,心功能的改善明显优于常规治疗组(P<0.05).结论:在进行慢性心力衰竭的常规临床治疗中联合应用卡维地洛,可有效纠正血流动力学异常,提高运动耐量,改善心功能.     

卡维地洛对慢性收缩性心力衰竭患者心功能及血浆脑钠肽的影响

目的:观察卡维地洛对慢性收缩性心力衰竭(CHF)患者心功能、血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法:慢性收缩性心力衰竭患者54例,随机分为常规治疗组和卡维地洛组各27例。常规治疗组使用血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素拮抗剂、利尿药、硝酸酯类药和洋地黄类药,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程16周。观察心功能改善并测定治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)和血浆BNP水平。结果:两组心功能均得到显著改善,血浆BNP水平明显下降,卡维地洛组更明显(P<0.05)。卡维地洛组LVEF和LVEDd虽较常规治疗组有所增加和下降,但差异无显著性。结论:在常规治疗心衰基础上加用卡维地洛能更有效地改善心功能和降低血浆BNP水平。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的比较卡雏地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）疗效。方法86例患者随机分为两组，卡维地洛组42例，美托洛尔组44例，治疗12个月，观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果卡维地洛组NYHA心功能分级和超声心动图指标（LVEF、SV）改善优于美托洛尔组（P〈0．05）；卡维地洛组在降低收缩压及舒张压方面均优于美托洛尔组（P〈0．05），而美托洛尔组在降低心率方面则明显优于卡维地洛组（P〈0．05）。结论卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能，但卡维地洛的疗效更为显著。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对心功能的影响。方法将我院80例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规支持治疗,治疗组在对照组基础上加用卡维地洛。结果两组患者较治疗前心功能均有明显改善,治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组出现低血压2例,窦性心动过缓1例,经过对症处理后均得到改善。结论卡维地洛与常规抗心衰药物联合应用治疗慢性心力衰竭,能有效减轻心脏重塑和改善心功能,疗效较好,安全性高,值得推广。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭47例疗效分析

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将2007年1月至2010年2月我科收治CHF患者92例,按随机数字表法分为治疗组47例和对照组45例,两组患者均进行常规抗心衰治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,8周后评价疗效。结果治疗组心功能改善率明显优于对照组(P<0.05);治疗后两组LVEDD、LVEF较治疗前均有明显改善(P<0.05),但治疗组比对照组改善更为明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔治疗慢性心力衰竭能明显提高患者临床疗效,显著改善心功能,且安全可靠。     

卡维地洛治疗慢性充血性心衰临床疗效及安全性研究

目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心衰的方法和临床效果.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的60例慢性充血性心衰患者,随机均分成观察组和对照组两组,每组有患者30例,所接受的治疗措施分别为常规治疗+卡维地洛治疗及单纯常规治疗,观察比较其治疗效果.结果:在治疗有效率及心功能指标的比较结果上观察组患者较对照组均明显更优,P<0.05,有统计学意义.结论:卡维地洛治疗慢性充血性心衰具有显著的临床疗效,且能有效改善患者的心功能,临床应加以重视并推广.     

高选择性与非选择性β-受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性比较

目的　探讨高选择性与非选择性 β -受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性是否有差异。方法　将 10 2例非瓣膜性慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组 ,接受非选择性 β -受体阻断剂 (卡维地洛 )治疗组和接受高选择性 β -受体阻断剂 (美托洛尔 )治疗组。对比治疗前后的心功能、LVEF、心胸比、血压、心率及副作用。 结果　卡维地洛组治疗慢性充血性心力衰竭总有效率为 96 2 % ,高于美托洛尔组的 85 7% ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;美托洛尔组引起心衰加重及房室传导阻滞病例比卡维地洛组多见。结论　高选择性与非选择性 β -受体阻断剂在治疗慢性充血性心力衰竭中实际疗效有差别。在不良反应上 ,高选择性 β -受体阻断剂诱发心衰加重及房室传导阻滞可能性较高。