氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效。方法60例肠易激综合征患者随机分成Ⅰ组和Ⅱ组各30例,Ⅰ组给予马来酸曲美布汀治疗,Ⅱ组给予黛力新联合马来酸曲美布汀治疗,观察2组临床疗效。结果Ⅱ组总有效率为93.1%高于Ⅰ组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征能达到满意的疗效,2药联合治疗效果优于单用曲美布汀的治疗效果。     

黛力新治疗肠易激综合征40例疗效观察

目的探讨黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效。方法将我院2009年1月到2011年3月收治的肠易激综合征患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例。两组均常规给予马来酸曲美布汀和双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,对照组在常规治疗基础上加用谷维素治疗;治疗组在常规治疗基础上加用黛力新治疗。结果治疗后,治疗组的HAMD和HAMA均明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合曲美布汀治疗肠易激综合征的临床观察

目的探讨美沙拉嗪联合曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效及安全性。方法选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用美沙拉嗪联合曲美布汀治疗,对照组应用匹维溴胺联合谷维素,比较两组肠易激综合征症状改善情况。结果两组患者治疗前肠易激综合征症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者评分较治疗前均下降（P〈0.05）,但是观察组下降幅度更大（P〈0.05）。观察组患者显效22例、有效14例和无效4例;对照组显效10例、有效19例和无效11例,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者不良反应发生率5.00%,对照组不良反应发生率10.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美沙拉嗪联合曲美布汀可以快速改善肠易激综合征的临床症状,提高临床治疗效果,安全性高,是一种治疗肠易激综合征的理想方法。     

美常安联合曲美布汀治疗肠易激综合征临床观察

目的观察美常安（枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊）联合曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效。方法65例肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组33例予美常安、马来酸曲美布汀,对照组32例予补脾益肠丸、谷维素,疗程均为8周,观察2者疗效及不良反应。结果治疗组腹痛的缓解、大便性状次数的改善均明显优于对照组,治疗组显效11例,有效17例,总有效率（84.8%）明显高于对照组（43.8%）,经统计分析（P〈0.01）差异有统计学意义,且未发现明显不良反应。结论美常安联合曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效满意,不良反应轻微,且携带服用方便。     

曲美布汀联合双歧三联活菌治疗肠易激综合征的Meta分析

目的评价曲美布汀联合双歧三联活菌药物治疗肠易激综合征的有效性。方法通过计算机检索中国期刊全文数据库、中国科技期刊全文数据库、数字化期刊数据库(万方)、中国生物医学文献数据库,检索时限均为从建库至2011年2月,并手工检索相关参考文献,对检索到的文献进行筛选和质量评价,纳入了9个曲美布汀联合双歧三联活菌治疗肠易激综合征的RCTs(随机对照试验),再应用RevMan 5.0对这9篇RCTs研究结果进行Meta分析。结果曲美布汀联合双歧三联活菌治疗肠易激综合征的显效率和总有效率均高于单用曲美布汀治疗肠易激综合征,合并RR值分别为1.29和1.20,95%可信区间分别为1.15～1.45和1.14～1.27。结论曲美布汀联合双歧三联活菌治疗肠易激综合征比单用曲美布汀治疗肠易激综合征疗效更好。     

黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将2012年8月~2013年8月来本院治疗腹泻型肠易激综合征的38例患者随机分为观察组和对照组,每组19例。两组患者均给予马来酸曲美布汀治疗,观察组加用黛力新,治疗6周。比较两组患者的治疗有效率,记录患者治疗前后的SDS评分和SAS评分,并进行比较。结果观察组总有效率94.74%高于对照组68.42%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后SDS评分以及SAS评分均低于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效可靠,值得临床推广应用。     

复方嗜酸乳杆菌联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效分析

目的探讨复方嗜酸乳杆菌联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效及不良反应。方法128例腹泻型肠易激综合征患者随机分成复方嗜酸乳杆菌联合曲美布汀组（A组,44例）、复方嗜酸乳杆菌组（B组,42例）和曲美布汀组（c组,42例）,A组给予复方嗜酸乳杆菌,1g／次,3次／d,餐后口服;曲美布汀,100mg／次,3O：／a;B组给予复方嗜酸乳杆菌,1g／次,3次／d,餐后口服;12组给予曲美布汀口服,100mg／次,3Oz／d;4周为1个疗程。观察比较三组治疗前、治疗临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗4周后,A组总有效率93．2％明显高于B组的71．4％和C组的78．6％（）（2=4．87、4．01,均P〈0．05）,C组和B组间差异无统计学意义（P〉0．05）,三组均未见明显不良反应。结论复方嗜酸乳杆菌联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效较好,值得临床推广应用。     

曲美布汀联用氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征分析

目的 观察曲美布汀联用氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征的临床治疗效果,并对其进行讨论分析.方法 回顾性分析2014年10月01日～2015年11月01日在我院就诊的110例肠易激综合征患者进行研究和分析.将以上患者分为两组,分为干预组与对照组分别使用曲美布汀联用氟哌噻吨美利曲辛的治疗方式和曲美布汀的治疗方式.结果 经过实验研究后发现,干预组患者经过治疗后的总有效率明显高于对照组患者,且干预组患者出现不良反应情况的人数明显少于对照组患者(P＜0.05),两组数据对比差异具有统计学意义.结论 对于肠易激综合征的患者经由曲美布汀联用氟哌噻吨美利曲辛的治疗方式,不仅能够有效的提高治疗的总有效率,而且还能够有效的降低不良反应发生率.     

胃肠安联合双歧三联活菌及曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的探讨胃肠安、双歧三联活菌和曲美布汀联合治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法腹泻型肠易激综合征患者72例,随机分为对照组（36例）和观察组（36例）,对照组予口服双歧三联活菌、曲美布汀治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服胃肠安,治疗4周比较两组治疗前后的临床症状改善情况,进行对比分析。结果观察组患者临床症状、体征缓解方面治疗效果的总有效率为97.2%,对照组总有效率为83.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应均较少。结论联合应用胃肠安、双歧三联活菌和曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的效果确切,适合临床应用。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的：探讨黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2013年5月收治的肠易激综合征患者100例,随机分为对照组与治疗组,每组50例。两组均常规给予马来酸曲美布汀治疗,治疗组在常规治疗基础上加用黛力新治疗。结果：治疗后,治疗组治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）,两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

美常安与马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效

目的评价美常安和马来酸曲美布汀(舒丽启能)对腹泻型肠易激综合征(IBS)的疗效。方法将86例确诊为腹泻型IBS患者随机分成A组30例(服美常安500mg,tid)、B组28例(服马来酸曲美布汀0.2g,tid)和C组28(服美常安+马来酸曲美布汀,剂量同前)。疗程14d,观察治疗前后患者的症状、排便次数、粪便性状。结果3d症状改善率B组、C组优于A组(P<0.05)。A组和B组疗程结束总有效率分别为83.3%和82.1%,C组达96.4%,总有效率C组明显优于A组和B组(P<0.05)。停药4周内复发率A、B、C组分别为16.7%,32.1%,14.3%,A组和C组明显少于B组(P<0.01)。结论美常安和马来酸曲美布汀对腹泻型IBS均有效,马来酸曲美布汀见效快,美常安疗效持久。联合应用美常安与马来酸曲美布汀可取长补短,对腹泻型IBS可达到止泻快且不易复发的疗效。     

佐匹克隆对比艾司唑仑治疗失眠症的疗效与安全性的Meta分析

目的：系统评价佐匹克隆对比艾司唑仑治疗失眠症的疗效与安全性。方法：计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Ovid．medline全文数据库、PubMed、EMbase、中国期刊全文数据库、万方数字化期刊库、维普数据库、中国生物医学文献数据库中佐匹克隆对比艾司唑仑治疗失眠症的疗效与安全性的随机对照试验（RCT）,提取资料后采用RevMan5．1．6统计软件进行Meta分析。结果：共纳入7项RCT,合计703例患者。Meta分析结果显示,佐匹克隆治疗失眠症的有效率显著高于艾司唑仑[OR=2．31,95％CI（1．41,3．81）,P〈0．05],不良反应发生率显著低于艾司唑仑[OR=0．32,95％CI（0．21,0．49）,P〈0．05],两组比较差异有统计学意义。结论：佐匹克隆治疗失眠症的疗效与安全性均优于艾司唑仑。由于纳入研究较少,该结论尚需大样本、多中心、高质量的RCT进一步验证。     

曲美布汀辅助治疗反流性食管炎78例疗效观察

目的：评价曲美布汀辅助治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2011年4月~2013年5月本院收治的反流性食管炎患者78例,随机分为两组,其中观察组39例,采用泮托拉唑联合曲美布汀进行治疗,对照组39例,采用泮托拉唑进行治疗,4周后比较两组患者疗效和副反应发生率。结果观察组临床疗效优为31（79.5%）例,良为6（15.4%）例,差为2（5.1%）例,对照组临床疗效优为25（64.1%）例,良为5（12.8%）例,差为9（23.1%）例,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组出现2（5.1%）例患者有轻微恶心、口干、头晕等副反应,休息后症状消失,对照组出现3（7.7%）例患者有轻微腹痛、腹泻、恶心等副反应,休息后症状消失,两组患者副反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论曲美布汀辅助治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,毒副作用发生率与单用泮托拉唑无区别,值得在临床上予以推广。     

美常安联合常规治疗对溃疡性结肠炎的系统评价

目的系统评价美常安联合常规治疗对溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆(2012年第1期)、EM-Base、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)(各数据库检索时间均从创建之日起至2012年5月)关于美常安治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验。用RevMan5.12软件对数据进行Meta分析。结果共纳入24篇RCT,包括1 358例患者。与对照组相比,美常安组总有效率优于对照组[RR=1.34,95%CI(1.25,1.42),P<0.000 01];缓解复发率优于对照组[RR=0.23,95%CI(0.12,0.45),P<0.001];症状缓解率(腹痛、腹泻、黏液血便、里急后重)优于对照组;评分改善(大便菌群积分比、Sutherland指数、肠镜分级积分)优于对照组,差异均有统计学意义。美常安组不良反应发生率[OR=0.74,95%CI(0.42,1.30),P=0.29]与对照组之间差异没有统计学意义。结论基于现有临床证据,美常安联合常规治疗对溃疡性结肠炎有效、安全性好,但由于纳入研究数量较少,研究质量不统一,此结论尚需要更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实。     

疏补温肾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的:研究疏补温肾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:60例患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组使用疏补温肾固肠方,对照组使用匹维溴铵片联合马来酸曲美布汀胶囊。治疗4周后,根据结肠问卷表、大便性状表(IBS-DSQ)、生活质量量表(IBS-QOL)判定疗效。结果:两组患者治疗前后中医症状积分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前后大便性状疗效总有效率,治疗组为76%,对照组为56%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者IBS-DSQ中的排便次数、肛门坠胀时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。两组患者IBS-QOL中情绪状况、精神状况、日常社交、工作影响的积分差值差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疏补温肾固肠方治疗腹泻型IBS效果良好。     

普拉克索添加治疗帕金森病的疗效和安全性的系统评价

目的:系统评价普拉克索添加治疗帕金森病(PD)的疗效与安全性。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、维普数据库和万方数据库,收集普拉克索添加治疗PD的随机对照试验(RCT),采用Rev Man 5.1统计软件对纳入研究的相关数据进行Meta分析。结果:共纳入14项RCT,合计1 852例患者。Meta分析结果显示,普拉克索联合左旋多巴与多巴脱羧酶抑制药治疗PD可以显著提高患者总有效率[OR=3.45,95%CI(2.46,4.85),P<0.01],提高患者日常生活活动能力总评分(UPDRSⅡ)[MD=-1.38,95%CI(-2.05,-0.71),P<0.01]和运动检查总评分(UPDRSⅢ)[MD=-5.71,95%CI(-9.25,-2.17),P<0.01],减少患者每日服用左旋多巴的剂量[MD=-167.42,95%CI(-207.94,-126.90),P<0.01],与对照组比较,差异均有统计学意义。此外,普拉克索不增加患者恶心、呕吐、体位性低血压、眩晕和嗜睡的发生率,但可能增加异动症[OR=2.21,95%CI(1.66,2.95),P<0.01]、幻觉[OR=3.22,95%CI(2.04,5.09),P<0.01]和失眠[OR=1.52,95%CI(1.00,2.32),P=0.05]的发生率。结论:普拉克索添加治疗PD疗效显著,但部分不良反应发生率亦会增加。由于纳入研究的质量不统一,该结论需谨慎对待,尚需高质量、大样本的RCT进一步加以验证。     

血栓心、脉宁治疗心、绞痛的疗效评价

目的：系统评价血栓心脉宁治疗心绞痛的疗效。方法：使用中国生物医学数据库、中国知网和MEDLIN等检索血栓心脉宁治疗心绞痛的随机对照试验（RCT）,检索时限均为1997年1月-2013年9月,并采用STATA11．0软件进行Meta分析。结果：共纳入14个RCT,共1341例患者。血栓心脉宁干预组与对照组相比,能显著提高心绞痛改善率（OR=3．19,95％CI=2．45—4．15,P〈0．0001）和心电图疗效率（0R：2．26,95％CI：1．79～2．86,P〈0．0001）。对单用血栓心脉宁与血栓心脉宁联合常规西药治疗心绞痛分别进行亚组分析,与相应的对照组比较发现,心脉宁联合常规西药治疗组能更有效地提高心绞痛疗效率（OR=3．16．95％CI=2．05。4．86）和心电图疗效率（OR=2．49,95％CI：1．28—4．85）。结论：Meta分析结果提示,与对照组比较,血栓心脉宁治疗心绞痛可以提高心绞痛改善率和心电图疗效率,且血栓心脉宁和常规西药联合治疗心绞痛效果较好。由于纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究作进一步分析。     

^99锝-亚甲基二膦酸盐联合慢作用抗风湿药治疗类风湿关节炎的Meta分析

目的：评价99锝-亚甲基二膦酸盐联合慢作用抗风湿药治疗类风湿关节炎的疗效及安全性。方法：检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方数据库,纳入99锝-亚甲基二膦酸盐联合慢作用抗风湿药治疗类风湿关节炎的所有随机对照试验,采用RevMan 5.1软件对数据进行Meta分析。结果：共纳入15篇文献,合计1060例患者。Meta分析结果显示,试验组在提高总有效率[OR=6.44,95%CI（4.19,9.90）,P〈0.01]及改善晨僵时间[MD=–37.74,95%CI（–49.47,–26.00）,P〈0.01]、关节压痛数[MD=–2.63,95%CI（–3.44,–1.81）,P〈0.01]、关节肿胀数[MD=–2.45,95%CI（–3.49,–1.41）,P〈0.01]、血沉[MD=–12.88,95%CI（–20.76,–5.01）,P〈0.01]、C-反应蛋白[MD=–5.68,95%CI（–9.36,–2.00）,P〈0.01]、类风湿因子滴度[MD=–20.06,95%CI（–39.83,–0.29）,P=0.05]方面均优于对照组,在不良反应发生率[OR=0.91,95%CI（0.58,1.41）,P=0.67]方面与对照组相当。结论：99锝-亚甲基二膦酸盐联合慢作用抗风湿药治疗类风湿关节炎疗效较好,未见明显不良反应。但由于纳入的研究在随机、分配隐藏、双盲等方面存在一定缺陷,且样本量较小,疗程较短,因此其结论的可靠性仍需多中心、大样本、高质量RCT进一步验证。     

红花黄色素治疗稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的系统评价红花黄色素治疗稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法通过全面检索与红花黄色素治疗稳定型心绞痛相关的随机对照临床试验研究文献,运用Cochrane图书馆系统评价方法,对纳入的文献进行质量评价及Meta分析。结果 13个随机对照试验纳入系统评价,包含了3024例患者。Meta分析结果显示：红花黄色素注射液组对心绞痛症状总体疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（OR=2.69,95%CI（1.95,3.70）,P〈0.01）;对中医症候疗效（OR=2.73,95%CI（2.20,3.38）,P〈0.01）及心电图情况的改善方面（OR=1.72,95%CI（1.31,2.25）,P〈0.01）,试验组亦显著优于对照组。结论红花黄色素注射液治疗稳定型心绞痛在临床症状、中医症候、心电图改善方面疗效确切,而不良反应与对照组比较没有明显差别,安全性较好。但受纳入文献的质量限制及可能存在的发表性偏倚,本结论仍需更多多中心、大样本的随机双盲对照实验进一步证实。