痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）是内科常见疾病,指医院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染以及在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。我们在临床中采用中西医结合方法治疗社区获得性肺炎,取得较好疗效,汇报如下。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床治疗效果。方法将150例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各75例。2组均给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液治疗。观察两组治疗前后体温下降时间、咳嗽、咯痰、肺部啰音消失时间及血常规WBC下降至正常水平时间、血清超氧化物歧化酶总活力（T—SOD）的测定。结果治疗组与对照组相比,在发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音的持续天数、血常规WBC下降至正常水平时间以及血清超氧化物酶浓度均优于对照组,差痰热清注射液治疗CAP效果良好,退热作用显著,并有清除氧自由基的作用。治疗方法经济实惠,值得推广。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎58例分析

目的 探究痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的社区获得性肺炎患者58例作为实验对象,将其随机分为甲乙两组,甲组患者29例给予阿奇霉素治疗,乙组患者29例给予痰热清注射液治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果 甲组总有效率为75.86%,乙组总有效率为96.55%,两组治疗效果对比P ＜ 0.05,具有统计学意义.结论 痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液的临床分析

目的观察社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液进行治疗的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的符合社区获得性肺炎诊断标准的患者120例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,其他基础治疗相同,以10d为1疗程。结果观察组治疗有效率96．7％,对照组治疗有效率86．7％,对比差异具有统计学意义P＜0．05;观察组患者在退热时间、咳嗽咳痰消失时间和肺部病灶吸收方面明显优于对照组,对比差异具有统计学意义 P＜0．05;两组不良反应率对比差异无统计学意义P＞0．05。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,较单纯采用阿奇霉素治疗效果更为显著,疗效确切,值得应用推广。     

痰热清注射液佐治老年社区获得性肺炎的效果观察

目的 观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎患者的佐治效果.方法根据双盲随机原则,将2017年6月—2019年6月辽宁省锦州市义县人民医院收治的98例老年社区获得性肺炎患者分为观察组和对照组各49例.对照组给予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素和溴己新治疗.观察组在对照组用药基础上加用痰热清注射液.观察并比较两组的治疗效果和临...     

痰热清注射液对老年社区获得性肺炎患者C反应蛋白及降钙素原水平的影响

目的探讨痰热清注射液对老年社区获得性肺炎(CAP)患者C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平的影响。方法选取2017年10月至2019年6月在天津医科大学总医院滨海医院接受治疗的60例老年CAP患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用抗生素治疗,试验组在对照组基础上采用痰热清注射液治疗,比较两组治疗效果以及治疗前后的血清CRP、PCT水平。结果与对照组比较,试验组退热时间、咳嗽消失时间及胸片炎症反应吸收时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后血清CRP、PCT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗老年CAP患者可降低患者的血清CRP、PCT水平,提高治疗效果。     

痰热清注射液治疗尘肺合并感染临床观察

目的临床观察中成药新药痰热清注射液对尘肺合并感染患者的治疗效果。方法将60例尘肺合并感染的患者随机分为两组:治疗组30例,给予痰热清注射液20 m l加入5%葡萄糖注射液500 m l静脉滴注,每日1次,7 d为1疗程;对照组30例,给予左氧氟沙星40 mg静脉滴注,每日1次,7 d为1疗程。并对两组治疗效果进行对照观察。结果治疗组30例患者经给予痰热清注射液治疗7 d后,症状、体征与血象恢复情况及X射线胸片表现等都有不同程度的好转,总有效率占83.33%,与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。结论痰热清注射液用于尘肺合并感染患者的临床治疗,疗效确切、且安全、方便、不良反应少。     

左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的疗效

目的观察探讨左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年5月至2011年5月60例细菌性肺炎的患者,随机分为观察组和对照组,各30例,观察组应用左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗,对照组单纯应用左氧氟沙星治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组显效15例,有效13例,无效2例,不良反应2例,总有效率93.3%;对照组显效12例,有效10例,无效8例,不良反应1例,总有效率为73.3%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组不良反应比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的疗效显著,优于单纯应用左氧氟沙星治疗,能够显著缓解患者的临床症状,不会增加不良反应,值得临床上合理推广应用。     

痰热清治疗ICU内呼吸机相关性肺炎患者疗效观察

目的观察痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎（VAP）的临床疗效。方法将郧阳医学院附属东风医院ICU内呼吸机相关性肺炎患者50例随机分为2组,均行气管插管／切开,应用有创呼吸机辅助通气,并对症支持治疗;试验组加用痰热清注射液20ml静脉滴注10d。结果2组患者的年龄和急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;试验组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92.0％、对照组为68.0％,差异有统计学意义（P〈0.05）动脉血气的影响及脱机成功率方面均优于对照组（均P〈0.05）,且无明显不良反应。结论痰热清注射液是一种安全有效的治疗VAP的辅助药物。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎临床效果观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择2009年5月—2010年3月70例肺炎患儿随机分为对照组与治疗组,对照组常规给予抗感染、维持水与电解质平衡等治疗,治疗组在对照组基础上联合应用痰热清注射液,观察两组的治疗效果。结果总有效率对照组为71.43%,治疗组为94.29%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应:对照组头痛1例,恶心1例;治疗组头痛1例,药疹1例。结论常规治疗加痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效显著,值得在临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿重症肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法:将72例重症肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各36例,两组均给予相同的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予痰热清+头孢甲肟,对照组给予利巴韦林+头孢甲肟。结果:治疗组痊愈26例,显效7例,有效3例,无效0例,总显效率为91.7%;对照组痊愈16例,显效11例,有效7例,无效2例,总显效率为75.0%;两组总显效率比较差异有统计学意义。治疗组体温及白细胞计数恢复正常时间,咳嗽、喘息、呼吸困难消失和肺部啰音消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义。结论:痰热清注射液具有良好的退热、抗病毒、抗炎症作用,治疗小儿重症肺炎安全、有效。     

痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床分析

目的观察痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法采用随机对照实验,选择毛细支气管炎患儿135例,随机分为治疗组和对照组,观察其治疗前后的临床疗效.结果痰热清治疗组和对照组总有效率分别为95.65%和81.82%,两组间总有效率比较有统计学意义(P＜0.05);且治疗后喘息消失时间、咳嗽减轻时间和肺部罗音消失时间方面治疗组优于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论痰热清注射液治疗毛细支气管炎疗效确切,未发现毒副作用.     

痰热清注射液治疗急性肺损伤临床研究

目的 ：探讨痰热清注射液治疗急性肺损伤临床效果。方法：选取我院2009年1月-2014年2月收急性肺损伤患者47例,随机分为两组,其中对照组24例,采用常规急救治疗措施,包括静脉通道建立、循环支持,吸氧、抗生素应用及原发创伤处理等;实验组23例,在对照组治疗基础上,加用痰热清注射液治疗;治疗结束后比较两组患者临床治疗有效率,血气检测指标、SIRS评分及ARDS发生率等。结果：实验组患者治疗有效率明显高于对照组患者（p〈0.05）;对照组与实验组患者治疗后PO2、PCO2、PO2/FiO2等血气检测指标以及SIRS评分较治疗前均明显改善,且实验组患者治疗后PO2、PCO2、PO2/FiO2等血气检测指标以及SIRS评分明显优于对照组（p〈0.05）;同时实验组患者ARDS发生率明显低于对照组（p〈0.05）。.结论：痰热清注射液治疗急性肺损伤能够有效改善患者通气状况,缓解呼吸窘迫症状,预后良好。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效及不良反应。方法将46例流行性腮腺炎患儿随机分为2组：治疗组24例给予痰热清注射液0.3～0.5ml/（kg·d）静脉滴注,对照组22例给予利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）静脉滴注;疗程7d,并根据病情给予相应对症支持治疗,对2组退热时间、临床症状改善做综合性疗效比较。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组为72.7%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

头孢曲松钠治疗儿童社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察头孢曲松钠治疗儿童社区获得性肺炎（CAP）的疗效.方法 头孢呋（口辛）组作对照纽,回顾性观察头孢曲松钠治疗儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性.结果 头孢曲松钠组有效率为93.3%,对照组为68.2%,有显著差异（P＜0.01）;不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05）;且头孢曲松钠组住院天数比对照组短（P＜0.05）.结论 在近年住院患儿中分离的多数病原菌对多种抗生素普遍耐药的情况下,头孢曲松钠治疗儿童社区获得性肺炎有较好疗效.     

痰热清辅助治疗急性肺炎57例疗效观察

目的分析痰热清注射液辅助治疗急性肺炎的疗效。方法将120例住院治疗的急性肺炎患者随机分为观察组57例和对照组63例。均常规给予阿莫西林舒巴坦注射剂4．0～5．0g／d,观察组加用痰热清20mL／d静脉滴注,对照组加用头孢呋辛钠注射剂4．0～5．0g／d静脉滴注。治疗7dN观察疗效。结果观察组显效率78．95％、总有效率94．74％,对照组显效率41．27％、总有效率69．84％,差异均有统计学意义（x2值分别为17．57和12．39,P值均〈0．01）。结论痰热清辅助治疗急性肺炎疗效显著,且未发现明显不良反应,应作为急性肺炎治疗的辅助用药。     

痰热清注射液治疗支气管肺炎的临床观察

目的探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效和安全性。方法选取2011年1月-2012年6月来我院治疗的小儿支气管肺炎160例,随机分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用痰热清注射液辅助治疗,治疗时间为7-10天,观察两组治疗前后的体征、临床症状、胸片及不良反应情况。结果观察组的退热时间和咳、痰、喘、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,两组间存在显著性差异(P<0.05)。观察组总有效为96.25%,对照组总有效为81.2%,观察组临床疗效明显优于对照组,两组间存在显著性差异(P<0.05)。两组均未见显著不良反应。结论痰热清注射液治疗支气管肺炎临床疗效显著,显著缩短治疗时间,且安全性好,值得临床推广应用。     

中药痰热清注射液治疗MRSA感染性肺炎的临床观察研究

目的 探讨痰热清注射液对MRSA感染性肺炎的疗效.方法 采用随机对照,将100例MRSA感染性肺炎患者平均分成2组,在万古霉素等基础治疗的同时,试验组予中药痰热清注射液,对照组予生理盐水注射液静脉滴注.结果 治疗后试验组累集积分0.93±2.13,对照组累集积分4.65±3.74,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组总显效率72.0%,对照组总显效率48.0%,试验组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论 痰热清注射液与万古霉素注射液具有协同抗菌作用,对治疗MRSA感染性肺炎具有良好疗效.     

痰热清注射液辅治儿童手足口病84例临床疗效观察

目的:观察痰热清注射液辅治儿童手足口病的临床疗效。方法:回顾性分析某医院感染科收治的168例手足口病患儿,随机分为观察组84例和对照组84例,两组均给予西医常规治疗,观察组84例在此基础上给予痰热清注射液辅助治疗(0.3～0.5ml/kg.d,配以10倍以上生理盐水稀释),观察两组发热、皮疹消退及平均住院时间。结果:观察组在退热、皮疹消退及平均住院时间三方面同对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液辅治儿童手足口病能缩短患儿手足口病病程,安全有效,值得临床推广。