扎鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松与单纯吸入沙美特罗替卡松治疗老年哮喘的疗效对比

目的对使用扎鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松和单纯吸入沙美特罗替卡松治疗老年哮喘的临床效果进行比较。方法选取2009—2011年我院收治的老年哮喘患者120例,将其随机分成试验组和对照组,各60例。试验组口服扎鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松进行治疗,对照组吸入沙美特罗替卡松进行治疗,持续治疗4周,对患者的肺功能、白介素水平及生存质量评分进行检测。结果治疗后试验组患者第1s末用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)实际数值与预测值的百分比高于对照组,白介素12(IL-12)水平高于对照组,白介素13(IL-13)水平低于对照组,活动受限、哮喘症状、心理状况评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论扎鲁司特联合沙美特罗替卡松吸入治疗老年哮喘,较单独沙美特罗替卡松吸入治疗,能明显改善患者的肺功能,提高患者的生存质量,临床效果显著。     

布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘疗效比较

目的观察比较布地奈德气雾剂以及沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘患者的临床疗效和不良反应。方法对2011年9月至2012年9月我院收治的80例支气管哮喘患者根据入院先后顺序,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者吸入布地奈德气雾剂治疗,每次吸入布地奈德200ug,2次／d;对照组患者吸入沙关特罗、丙酸氟替卡松干粉剂治疗,每次吸入沙美特罗50ug,丙酸替卡松100ug,2次／d,疗程3个月。对比分析两组的临床疗效和不良反应。结果布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的总有效率为95．0％,沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的总有效率为92．5％,两组临床治疗效果以及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘均有较好的临床效果,且不良反应轻微,在临床上值得推荐使用。     

吸入沙美特罗替卡松治疗支气管扩张合并不可逆气流受限患者的疗效与安全性研究

目的 评价吸入沙美特罗替卡松治疗支气管扩张症合并不可逆的气流受限患者的疗效和安全性.方法 这项临床试验是一项6个月的随机、对照、前瞻性研究,收集的患者从2010年6月至2012年6月.80例支气管扩张症伴有不可逆的气流受限患者都要经过高分辨率CT、肺功能检查确诊.随机分为两组:治疗组接受沙美特罗替卡松治疗(50/250 μg吸入,2次/d)+常规治疗;对照组接受常规治疗.分别于治疗3个月、6个月观察临床状况、健康相关生活质量、急性发作次数、肺功能、β2肾上腺素能激动剂(沙丁胺醇)使用量、病原微生物的菌株、药物不良反应等.结果 ①治疗组在呼吸困难评分、咳嗽次数、使用β2肾上腺素受体激动剂的剂量方面与对照组差异有统计学意义.②HRQL的改善方面差异有统计学意义.③治疗组急性发作次数明显少于对照组.④两组肺功能、可能的致病微生物的分离差异无统计学意义,虽然治疗组在肺功能方面有一定的改善.⑤两组不良反应差异无统计学意义.结论 对支气管扩张合并不可逆的气流受限患者联合吸入沙美特罗替卡松治疗是有效和安全的.     

沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的观察沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效及安全性。方法将92例CVA患者随机分为两组各46例,治疗组予舒利迭(每吸内含50μg沙美特罗和100μg丙酸氟替卡松),1吸/次,早晚各1次;对照组予普米克气雾剂(每喷内含布地奈德200μg),1喷/次,早晚各1次。咳嗽明显缓解后改为1吸/d,疗程维持3个月。结果治疗组显效率为86.96%,总有效率为95.65%,对照组显效率为63.04%,总有效率为78.26%,两组疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组在咳嗽缓解和咳嗽消失时间上明显优于对照组(P<0.01);治疗组在临床改善咳嗽、夜间呼吸症状及日常活动与运动行为不受限方面均优于对照组(P<0.05);两组均未发生明显药物不良反应及肝肾损害。结论沙美特罗替卡松吸入治疗CVA临床疗效确切,能迅速缓解和减轻症状、恢复正常呼吸功能,使用安全,具有协同增效作用。     

吸入沙美特罗／氟替卡松治疗儿童支气管哮喘临床疗效与骨密度观察

目的观察支气管哮喘（简称哮喘）儿童吸入沙美特罗／氟替卡松（商品名舒利迭）治疗儿童哮喘的临床疗效与骨密度变化。方法随机、自身对照法观察500例[男288例,女212例,平均年龄（9．5±4．8）岁],轻、中、重度各62例、278例和98例]哮喘儿童吸入沙美特罗／氟替卡松（50／100μg）,每次一吸,轻、中度2次／d,重度2次／d＋辅舒酮125μg,按需用短效β2受体激动剂。每2～8周评估1次病情控制情况,240例患儿由专人观察记录患儿自身治疗前后的早、晚PEF％（实测值／预计值）,日、夜间症状评分,β2受体激动剂应用揿数,医师综合疗效评价,急诊、住院次数及骨密度和其他不良反应。结果肺功能、日、夜间症状评分,医师对疗效的评价均随治疗时间的延长有显著好转或改善,而β2受体激动剂用量和急诊、住院次数则显著减少,骨密度原降低者均恢复正常或显著改善,原正常者均正常。偶有声哑等轻微局部不良反应。结论沙美特罗／氟替卡松能显著改善哮喘儿童肺功能,控制哮喘日、夜间症状,减少β2受体激动剂用量和急诊或住院次数,提高患儿生活质量,无明显不良反应,是当前理想的哮喘治疗药物。     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘缓解期疗效分析

目的观察沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘缓解期的效果。方法将80例支气管哮喘缓解期患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组采用氨茶碱缓释片治疗,治疗组采用沙美特罗替卡松吸入剂进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组较对照组急性发作及住院次数减少,肺功能改善,运动能力及生活质量改善。结论使用沙美特罗替卡松吸入剂对支气管哮喘缓解期患者进行治疗具有积极的意义。     

沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择2010年2月—2013年2月韶关市第三人民医院收治的支气管哮喘患者80例,随机分为试验组和对照组,各40例。在对症治疗的基础上对照组患者给予布地奈德治疗,试验组患者给予沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗,均连续治疗7 d为1个疗程。比较两组患者治疗前后肺功能指标,包括:呼气峰值流速占预计值的百分比(PEF%)和第一秒用力呼气末容积/用力肺活量占预计值的百分比(FEV1/FVC%)[3];记录两组患者临床症状消失时间,临床症状包括:肺部啰音、喘息、呼吸困难及咳嗽;评定两组患者临床疗效。结果治疗前两组患者PEF%和FEV1/FVC%比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者PEF%和FEV1/FVC%高于对照组(P0.05)。试验组患者肺部啰音、喘息、呼吸困难及咳嗽消失时间均短于对照组(P0.05);试验组患者总有效率为90%,高于对照组的80%(P0.05)。结论沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效显著,能有效改善患者肺功能及临床症状。     

沙美特罗替卡松吸入联合顺尔宁口服治疗儿童哮喘疗效分析

目的探讨沙美特罗替卡松吸入联合顺尔宁口服治疗儿童哮喘的临床疗效。方法将116例哮喘患儿随机分入对照组与观察组,给予56例对照组沙美特罗替卡松吸入治疗,60例观察组患者接受沙美特罗替卡松吸入联合顺尔宁口服,疗程12周,比较两组临床疗效及肺功能的改变。结果观察组治疗有效率显著高于对照组(60.0%vs 37.5%,P<0.05);观察组治疗后日间哮喘症状评分及夜间哮喘症状评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组肺功能指标FEV1%和PEF预计值%显著优于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松吸入联合顺尔宁口服治疗儿童哮喘可显著提高临床疗效,改善患儿肺功能。     

吸入沙美特罗氟替卡松对COPD缓解期的影响

目的研究吸入沙美特罗氟替卡松干粉对缓解期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法将缓解期COPD患者随机分为两组,实验组在对照组基础加用沙美特罗氟替卡松干粉吸入,于入组时、用药后4周及l2周症状评分和肺功能检查。结果两组症状评分和肺功能在4周和l2周时均有改善,实验组改善程度远高于对照组。结论吸入沙美特罗氟替卡松干粉能改善中重度COPD缓解期患者的症状评分和肺功能。     

吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂与联合吸入两种干粉剂治疗支气管哮喘的疗效和安全性研究

吸入型糖皮质激素（简称激素）和长效β2受体激动剂是目前治疗支气管哮喘（简称哮喘）的常用药物,临床上可单独使用,也经常联合应用.两药可能在细胞、受体和分子水平有协同作用. 联合吸入型激素和长效β2激动剂治疗中、重度持续性哮喘的作用和地位已被充分肯定。但分别使用两种吸入剂治疗，往往导致患者混淆用药，甚至治疗顺从性下降，采用激素和长效β2激动剂的复合吸入制剂治疗，可提高患者使用的方便程度和依从性。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗成人支气管哮喘的临床疗效和安全性对照研究

目的比较低剂量的沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(SM/FP)与中等剂量的布地奈德干粉(BUD)吸入治疗成年轻、中度支气管哮喘(简称哮喘)患者的临床疗效和安全性。方法采用多中心、随机、开放、平行对照试验,389例18～70岁哮喘患者按随机数字表法分为试验组[199例,吸入SM/FP1泡/次(每泡SM50μg、FP100μg),每天2次]和对照组(193例,吸入BUD,每次400μg,每天2次)。结果试验组和对照组患者晨间呼气峰流速(PEFam)在治疗的第1周末较基线值分别提高(26±2)L/min和(7±5)L/min(P均<0.01);6周后两组的改善分别为(54±6)L/min和(31±8)L/min(P均<0.01);治疗期间试验组每周均改善更明显;晚间呼气峰流速(PEFpm)与PEFam结果相似;日间和夜间症状评分在试验组和对照组治疗第1周比较差异均有统计学意义(P<0.05);6周时试验组下降的程度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);全天无症状天数的百分数试验组由治疗前的6.9%增加至治疗后的55.2%,对照组则由8.4%增加至36.1%。沙丁胺醇气雾剂的揿数在两组分别由治疗前的(3.32±3.15)揿和(3.21±3.23)揿下降至治疗结束时的(1.06±1.79)揿和(2.03±3.17)揿,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),试验组的用药揿数显著少于对照组;无需沙丁胺醇的天数试验组与对照组比较差异有统计学意义(P<0     

吸入不同剂量沙美特罗/氟替卡松对稳定期COPD的临床疗效分析

目的研究吸入不同剂量的沙美特罗/氟替卡松(舒利迭)对稳定期COPD的临床治疗效果以指导用药。方法选取我院住院的168例稳定期COPD患者作为研究对象随机分为四组。四组患者给予基础治疗稳定病情后,再分别吸入舒利迭50/500μg、舒利迭50/250μg、沙美特罗50μg、丙酸氟替卡松500μg,持续用药8个月,比较治疗前及治疗后患者的肺功能及临床症状。结果治疗后患者肺功能及临床症状好转,舒利迭(50/500μg)组尤为突出。结论舒利迭对稳定期COPD有较好的疗效,能改善患者的肺功能及临床症状,尤以舒利迭(50/500μg)效果显著。     

重度COPD稳定期吸入沙美特罗/氟替卡松临床研究

目的重度COPD稳定期吸入沙美特罗/氟替卡松临床分析。方法重度COPD稳定期患者60例随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,(应用氨茶碱、异丙托溴铵等)。治疗组在常规治疗的基础上吸入沙美特罗/氟替卡松(50/250)。在治疗前,治疗后4周、12周、24周测定肺功能。治疗24周后评价呼吸困难缓解情况和运动能力改善状况。结果治疗组在治疗后4周、12周、24周肺功能有明显改善,和对照组相比有显著差异(P0.05),治疗24周后,两组在活动能力、呼吸困难两方面均有改善,治疗组改善更明显。结论沙美特罗/氟替卡松是稳定期重度COPD患者的一种有效治疗方法。     

吸入沙美特罗/氟替卡松或福莫特罗/布地奈德对支气管哮喘慢性持续期的疗效评价

目的 观察吸入沙美特罗/氟替卡松和福莫特罗/布地奈德对支气管哮喘慢性持续期的疗效.方法 将120例中度支气管哮喘慢性持续期的患者随机分为两组,一组吸入沙美特罗/氟替卡松(50/250),250 μg/次,2次/d,另一组吸入福莫特罗/布地奈德,(4.5/160),160 μg/次,2次/d.评价3个月、6个月内的急性发作次数、夜间发作次数、使用短效β2受体激动剂的次数和哮喘控制调查表评分.结果 治疗3月的沙美特罗组急性发作次数、使用短效β2受体激动剂的次数和哮喘控制调查表评分多于布地奈德组,夜间发作次数少于布地奈德组,但差异没有统计学意义;治疗6月时沙美特罗组急性发作次数、夜间发作次数、使用短效β2受体激动剂的次数和哮喘控制调查表评分均少于布地奈德组,但差异仍没有统计学意义.结论 中度支气管哮喘慢性持续期的患者吸入沙美特罗/氟替卡松或福莫特罗/布地奈德干粉剂均能取得同样的哮喘控制.     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中、重度哮喘患儿疗效分析

目的 观察沙美特罗替卡松干粉吸入剂（SM／FP）治疗中、重度哮喘患儿的临床疗效。方法将36例中、重度哮喘患儿随机分成观察组和对照组,观察组吸入SM／FP,对照组吸入丙酸氟替卡松十粉剂（FP）,比较两组治疗12周后的总有效率,治疗前与治疗4、8及12周后的临床症状评分,第1秒钟用力呼气容积（FEV．）及晨间最大呼气峰流速（PEFam）占预计值的百分数。结果观察组总有效率（94．45％）较对照组（66．67％）明显升高（P〈0．05）,治疗4、8及12周后,两组患儿临床症状评分、FEV．及PEFam占预计值百分数较治疗前均有显著性差异（P〈0．05）,且上述指标在两组间亦有统计学差异（P〈0．01）。结论SM／FP能持续改善中、重度哮喘患儿的临床症状及肺功能,其疗效优于单用FP,且安全性较好,具有推广应用价值。     

沙美特罗替卡松联合苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松（舒利迭）联合苏黄止咳胶囊对咳嗽变异性哮喘（CVA）的治疗效果。方法将50例临床诊断为CVA的患者随机分为两组。A：23例,舒利迭（50／250ug）吸入,每日2次。B：27例,舒利迭（50／250Ixg）吸入,每日2次,同时口服苏黄止咳胶囊3粒／次,每日3次。2周后比较两组患者的咳嗽症状积分和咳嗽敏感性,4周后比较两周患者的复发率。结果2周后,与A组比较,B组的咳嗽症状积分（P〉0．05）无显著差异,而咳嗽敏感性（P（0．05）降低,4周后,B组总复发率较A组下降。结论舒利迭联合苏黄止咳胶囊治疗能降低CVA患者的咳嗽敏感性,减少复发率。     

吸入沙美特罗替卡松粉剂对稳定期COPD患者血清SP-D浓度的影响

目的 探讨吸入沙美特罗替卡松粉剂对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者血清肺表面活性物质相关蛋白D(surfactant associated protein D,SP-D)浓度的影响.方法 选择Ⅲ级及Ⅳ级稳定期COPD患者84例,随机分为沙美特罗(50μg)和沙美特罗替卡松粉剂(50 μg/500μg)两组,每组42例,每例患者均吸入2次/日,每次1吸,疗程12周.收集治疗前后血清标本各一份,采用ELISA法检测患者血清SP-D浓度.结果 治疗前后平均血清SP-D浓度吸入沙美特罗替卡松粉剂治疗组患者分别为(148.2±65.7)μg/L和(89.2±53.2)μg/L,治疗前后血清平均SP-D水平差异有统计学意义(P<0.05).单纯吸入沙美特罗粉剂组治疗前后患者血清SP-D浓度分别为(143.5±69.1)μg/L和(136.7±59.5)μg/L,治疗前后血清平均SP-D水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳定期COPD患者吸入沙美特罗替卡松粉剂治疗后血清SP-D浓度比治疗前降低,血清SP-D浓度检测可能成为一个潜在的COPD治疗的生物学检测指标.     

吸入不同剂量沙美特罗/氟替卡松治疗稳定期COPD的疗效

慢性阻塞性肺疾病(COPD)患病率和病死率呈逐年升高趋势,严重威胁患者的劳动能力和生活质量〔1〕。舒利迭已经成为稳定期COPD治疗的一线用药,临床上提倡COPD患者吸入50/500的剂型,而另有认为50/250也可以用于COPD稳定期的治疗。本文观察两种剂型对COPD的影响。     

沙美特罗氟替卡松治疗哮喘的临床疗效及对肺功能的影响

目的探讨沙美特罗氟替卡松治疗哮喘的临床疗效及对肺功能的影响。方法将120例哮喘患者随机分为对照组与观察组,每组60例。给予观察组患者沙美特罗氟替卡松吸人,对照组患者接受沙丁胺醇吸人。比较两组临床治疗总有效率、日间哮喘症状评分及治疗前后肺功能的改变。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为91．7％和78．3％,差别具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后1月～3月,观察组患者日间哮喘症状评分显著低于对照组（P〈0．05）;治疗后3月观察组用力肺活量（FVC）、第一秒末用力呼气量（FEV1）实／预、最大呼气流速（PEF）和最大呼气中段流量（MMEF）显著优于对照组（P〈0．05）。结论沙美特罗氟替卡松治疗哮喘可显著提高临床疗效,改善患者肺功能及预后。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的观察孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法选取2011年1月—2012年1月我院呼吸科收治的CVA患者60例,将其随机分成试验组和对照组,各30例。对照组单纯采用沙美特罗替卡松进行吸入治疗,试验组采用孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松进行治疗,连续治疗6周后比较两组疗效、症状缓解时间、症状消除时间、停药后3个月和6个月复发率及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为90.0%(27/30),高于对照组的73.3%(22/30)(P0.05);试验组症状缓解时间、症状消除时间短于对照组,停药后3个月和6个月复发率低于对照组(P0.05)。治疗前后两组患者血尿常规及肝肾功能等均未出现明显改变。结论孟鲁司特钠与沙美特罗替卡松联合治疗CVA具有较好的临床疗效,安全有效,且可以减少停药后复发情况。