首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 比较研究美托洛尔和西地兰治疗快速性心律失常的疗效及其差异.方法 选取本院2006年6月~2009年10月收治的快速性心律失常患者162例,根据治疗情况分为美托洛尔组82例和西地兰组80例,比较两组的疗效.结果 与西地兰组相比,美托洛尔组的起效更快(9.0±1.4 min),心室率下降幅度更加明显(36.1%),治疗效果明显,两组之间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与西地兰相比,美托洛尔治疗快速性心律失常更加安全、迅速、高效,应当在临床治疗上进行推广.  相似文献   

2.
目的 观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的疗效及安全性.方法 将62例快速心律失常患者随机分成对照组(胺碘酮组)和治疗组(胺碘酮+美托洛尔组),分别静脉用胺碘酮和胺碘酮与美托洛尔,对两组患者用药后疗效和不良反应进行比较.结果 治疗组窦性心律转复率及有效率(93.8%,96.9%)高于对照组(76.7%,83.3%)(P<0.05),起效时间(h)短于对照组[(0.6±0.2)vs(7.8±0.3),P<0.05];治疗组治疗后血压显著下降(P<0.05);两组患者治疗后心率均下降(P<0.05);两组均未出现严重不良反应.结论 静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.  相似文献   

3.
左鹰  于东明  李建国 《医学争鸣》2008,29(5):418-420
目的:观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的即时疗效及安全性. 方法:快速心律失常患者70例随机分成两组,分别静脉用胺碘酮(胺碘酮组)和胺碘酮与美托洛尔(胺碘酮 美托洛尔组). 对两组患者用药后疗效、起效时间、血压、心率和不良反应进行比较. 结果:胺碘酮 美托洛尔组窦性心律转复率及有效率高于胺碘酮组(94.4% vs 70.6%, 97.2% vs 82.4%, P<0.05),起效时间(h)短于胺碘酮组[(0.5±0.2) vs (8.2±0.2), P<0.05];胺碘酮 美托洛尔组患者治疗后血压均显著下降(P<0.05),胺碘酮组治疗前后血压无统计学变化(P>0.05);两组患者治疗后心率(次/min)均下降(P<0.05),胺碘酮 美托洛尔组下降程度大于胺碘酮组[(98±21) vs (74±13),P<0.05];两组均未出现严重不良反应. 结论:静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.  相似文献   

4.
周文田 《当代医学》2012,(28):141-142
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果.方法回顾性分析心内科2008年1月~2011年6月收治的106例快速心律失常患者的临床资料,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各53例.对照组静脉注射胺碘酮治疗,治疗组在此基础上静注美托洛尔,比较两组的治疗效果以及药物不良反应发生情况.结果治疗组起效时间显著优于对照组,治疗组有效率为90.6%显著高于对照组的69.8%,差异具有统计学意义(P<0.05).而两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义.结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常效果好,起效时间快,不增加并发症发生率,值得在临床上推广应用.  相似文献   

5.
目的 观察胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床疗效.方法 选取2015年12月~2017年1月到本院就诊的老年冠心病患者62例,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=31).对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,观察组患者采取胺碘酮与美托洛尔联合治疗.而后比较两组患者心电图变化情况(ST段压低次数、ST段压低总持续时间、心肌缺血总负荷)、抑郁(HAMA)、焦虑评分(HAMD)、临床疗效以及不良反应发生率.结果 观察组患者心电图变化情况、抑郁、焦虑评分、临床疗效以及不良反应发生率与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效作用显著,值得在临床工作中大力推广应用.  相似文献   

6.
目的:观察西地兰治疗心力衰竭的临床观有效性及安全性.方法:32例心力衰竭患者平分为两组-美托洛尔组和西地兰组,分别采用上述两种药物治疗.结果:在各个重复治疗观察点,西地兰组均较美托洛尔组有更高的有效率,两组相比有显著性差异(P<0.05).西地兰组平均起效时间13.1±7.5分钟;美托洛尔平均起效时间13.5±8.5分钟,两组起效时间比较有显著性差异(P<0.05).两组不良反应相比无显著性差异(P>0.05).结论:静脉应用西地兰能有效安全地提高心力衰竭的有效率,起效快,安全.  相似文献   

7.
目的:对胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速心律失常患者的临床效果进行探讨.方法:选择2018年6月~2020年8月72例急性心力衰竭并快速心律失常的患者为研究对象,按照不同的治疗方案分为两组,分别为对照组(n=36),观察组(n=36).对照组采用西地兰治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组治疗后的不良反应发生率、治疗总有效率...  相似文献   

8.
赵晓迪 《当代医学》2021,27(26):116-117
目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效.方法 回顾性分析2017年12月至2019年10月本院收治的73例冠心病心律失常老年患者的临床资料,根据治疗方案不同分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗,n=37)与对照组(美托洛尔治疗,n=36),比较两组24 h动态心电图监测结果、期前收缩情况及治疗期间不良反应发生率.结果 观察组ST段降低持续时间、ST段降低值、室性早搏、短阵室速次数与室性、房性、交界性期前收缩值及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗可改善老年人冠心病心律失常患者动态心电图指标,降低期前收缩值.  相似文献   

9.
目的 观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效和不良反应.方法 选择我院2010年4月至2012年4月期间收治的42例快速心律失常患者做为研究组,选择同期收治同症患者40例作为对照组,对照组给予胺碘酮进行治疗,研究组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,观察比较两组患者的窦性心律转复率、治疗前后的心律情况及不良反应.结果 研究组在治疗后,转复率为92.86%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05);相较于对照组,研究组血压及心率情况改善明显,优于对照组(P<0.05);两组的不良反应均属于轻微症状,无明显差异(P>0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常能够有效提高心律转复率,缓解患者症状,缩短治疗时间,安全可靠,在临床上值得应用与推广.  相似文献   

10.
目的 观察评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性.方法 将90例快速心率失常的患者随机分为对照组和治疗组各45例,分别使用胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔联合治疗,比较两组治疗心率失常的疗效及不良反应.结果 治疗组的有效率及心率转复率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的起效时间短于对照组[(0.4±0.2)h比(4.6±0.5)h,P<0.05];治疗组治疗前后收缩压、舒张压、心率下降幅度均较对照组明显;两组均未出现严重不良反应.结论 胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常快速且安全、有效.  相似文献   

11.
目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果.方法:将120例快速心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组分别60例,其中对照组单纯给予胺碘酮进行治疗,观察组在此基础上联合应用美托洛尔静脉注射,比较分析两组患者的临床效果、不良反应发生率及血压和心率改善情况.结果:经治疗,观察组的有效率显著高于对照组,其不良反应发生率显著低于对照组(26.7%),两组差异显著(P<0.05).治疗后观察组的血压及心率改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于快速心律失常的患者采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,可有效改善患者的心率及血压,还可以减少不良反应发生率,值得临床推广.  相似文献   

12.
王建侠 《当代医学》2021,27(29):98-100
目的 探究稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性.方法 选取本院2018年2月至2019年1月收治的82例冠心病合并心律失常患者,按随机数字表法分为对照组(n=40)和研究组(n=42).对照组实施酒石酸美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗.比较两组治疗前后心功能变化情况和不良反应发生率.结果 治疗前,两组心输出量、左心室射血分数和每搏输出量比较差异均无统计学意义;治疗后,两组心输出量、左心室射血分数和每搏输出量均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为2.38%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并心律失常可明显改善患者心功能,且安全性高,值得临床推广运用.  相似文献   

13.
目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法:随机将我院收治的89例冠心病心律失常患者分为两组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒,比较两组心电图监测指标、心律失常改善情况、心率变异性指标、临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗后ST段压低值、ST段压低持续时间、房性、室性及房室交界性期前收缩次数均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后SDNN、SDANN及PNN50等心率变异性时域指标均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组心律失常发作次数及发作持续时间均低于对照组,而临床疗效则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔能有效改善心电图指标和心律失常发作情况,有效提高临床治疗效果,在冠心病心律失常治疗中具有较高应用价值.  相似文献   

14.
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效。方法:60例快速心律失常患者随机分成两组,胺碘酮组和胺碘酮联合美托洛尔组,对二组患者用药后的疗效、起效时间、血压、心率进行比较。结果:合用组治疗后起效时间、血压、心率显著小于胺碘酮组(P〈0.05),窦性心律转复率、有效率显著高于胺碘酮组(P〈0.05)。结论:静脉联合胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常有较好的疗效。  相似文献   

15.
目的:观察参松养心胶囊在心律失常中的疗效。方法:将86例心律失常患者随机分为治疗组(参松养心胶囊联合美托洛尔治疗46例)和对照组(美托洛尔治疗40例),治疗4周。将两组患者临床症状、心电图动态的变化情况进行对比分析,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果:参松养心胶囊联合美托洛尔疗效优于单用美托洛尔组,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常疗效确切,且无明显不良反应。  相似文献   

16.
目的 探讨艾司洛尔与西地兰静脉注射治疗快速房性心律失常的临床效果.方法 将我院2006年6月至2011年8月共收住的90例快速房性心律失常患者随机分为两组,分别给予注射艾司洛尔与西地兰,观察两组患者起效时间、控制心率情况、有效率及副作用.结果 艾司洛尔降低心率起效时间及有效率较西地兰差异有统计学意义(P<0.05).结论 艾司洛尔能有效、迅速、安全的治疗快速房性心律失常,且副作用小,值得在临床推广.  相似文献   

17.
田珺 《中国医学创新》2007,4(8):111-112
目的 观察稳心颗粒与美托洛尔、谷维素联用治疗冠心病心律失常的疗效.方法 将72例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒+美托洛尔+谷维素组)36例和对照组(心律平组)36例,疗程均为4周.对两组进行Holter和临床症状观察.结果 观察组与对照组治疗前后比较,Holter不同类型心律失常次数均显著减少(P<0.01),但组间比较差异无显著性(P>0.05);观察组治疗后Holter心肌缺血次数、缺血总负荷均显著减少(P<0.01);对照组治疗后则无明显减少,组间比较差异有显著意义(P<0.01);改善症状总有效率观察组94.44%,对照组69.44%,两组间比较疗效差异显著(P<0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔、谷维素联用,对冠心病并心律失常治疗有显著疗效,并明显改善Holter心肌缺血及临床症状,且无明显不良反应.有较高的临床使用价值.  相似文献   

18.
目的观察分析胺碘酮联合美托洛尔在临床中用于治疗冠心病心率失常患者的效果。方法选择我院接受治疗的220例冠心病心律失常患者,遵照随机分配法则分为对照组(n=110)与观察组(n=110)。对照组使用胺碘酮治疗,观察组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的效果以及心率、舒张压、收缩压情况。结果治疗后,观察组临床疗效、心率、舒张压、收缩压情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病心律失常患者选用胺碘酮联合美托洛尔治疗,能够有效提高治疗效果、改善心功能,临床价值确切。  相似文献   

19.
目的探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效与安全性。方法选取我院于2013年7月至2015年7月收治的冠心病心律失常患者100例,并随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组单纯给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔进行治疗,观察组则在对照组的基础上,加用稳心颗粒。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,12导联心电图ST段压低高度以及不良反应情况。结果⑴观察组患者的治疗总有效率为86%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。⑵治疗后,观察组室性期前收缩和房性期前收缩情况均低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常效果理想,可有效缓解临床症状,减少并发症,值得在临床中进一步推广。  相似文献   

20.
目的探讨在快速心律失常患者治疗中使用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果以及用药安全性。方法从本院2016年12月至2017年12月收治的快速心律失常患者中选取102例,按照随机方式将患者分成两个组别,分别为对照组50例患者(使用胺碘酮进行治疗),观察组52例患者(使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗),对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果在治疗总有效率方面,观察组为88.5%(46/52),对照组为68.0%(34/50),且经过治疗后观察组患者的心率、血压水平均较平稳,优于对照组,P0.05,两组差异显著;在不良反应发生情况方面,两组各有1例患者出现血压偏低情况,P0.05,差异不明显。结论对快速心律失常患者使用胺碘酮联合美托洛尔用药方案能够显著提升疗效,且并未增加用药风险,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号