伢典化学机械法微创治疗龋齿的临床评价

目的 探讨伢典(CarisolvTM)化学机械法微创治疗龋齿的去龋时间、术中疼痛和近期疗效.方法 选取中、深龋恒牙80颗,随机分为实验组和对照组,每组40颗,实验组用伢典化学机械法去龋,对照组用慢速球钻去龋,记录去龋时间、患者术中疼痛反应和近期疗效.结果 窝洞制备时伢典化学机械法较慢速球钻耗时要长(P<0.05),术中疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.05),近期疗效评价两组的差异无统计学意义(P>0.05).结论 伢典化学机械法是龋齿治疗中一个可供选择的方法.     

伢典在龋病治疗中的临床疗效观察

目的 评价伢典(Carisolv)微创化学机械法治疗龋齿的有效性.方法 将46例龋齿患者,共59颗患牙(无牙髓炎、根尖周炎),随机分为伢典治疗组24例和对照组22例,分别采用伢典凝胶去龋和传统物理机械方法去龋,治疗后即进行问卷调查,比较两组患者的感受,评价治疗效果;1年后复查,比较两组患者继发龋发生率及脱落率的差异.结果 伢典组患者对操作过程的主观感受明显优于对照组(P<.05);1年后复查,伢典组与对照组治疗龋齿在继发龋发生率及脱落率方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伢典微创化学机械法去龋治疗龋齿安全、无痛、有效,使龋齿治疗从有创向微创,为龋齿的治疗提供了一种新的方法.     

Carisolv（伢典）微创化学机械去龋法治疗妊娠期龋病的研究

目的评价伢典微创化学机械去龋法治疗龋齿的有效性、安全性和实用性。方法门诊妊娠期龋齿病人35例，52颗患牙，随机分为伢典治疗组21例和对照组14例，分别采用伢典凝胶去龋和常规磨牙去龋，比较两组的感受、治疗效果。结果伢典治疗组痛苦小、安全、愿意接受。结论伢典微创化学机械去龋治疗妊娠期龋齿安全、有效、无痛。     

伢典凝胶去腐法治疗乳牙龋临床观察

目的 观察乳牙龋应用伢典凝胶去腐法的疗效.方法 选择乳牙龋患儿149例.共176颗龋齿(无牙髓病变),其中浅龋33颗.中龋62颗,深龋81颗.按就诊顺序随机分成两组,实验组89颗牙,用伢典凝胶微创去腐(必要时结合机械法去除薄壁弱尖和悬釉).对照组87颗牙用常规涡轮钻机械法去除龋坏组织,两组均用日本Fuji GC IX玻璃离子充填(深龋护髓).观察患儿合作情况、去腐时的疼痛情况、去净腐质意外露髓情况、去净腐质所用时间、家长满意度及1年后充填脱落情况.结果 采用伢典凝胶去腐法的实验组患儿合作率为91.0%,舒适率为93.3%,去腐后活髓保存率为89.9%,去净腐质所用时间平均为18分钟,家长满意率为95.5%,与对照组比较均有显著差异,实验组1午后充填物完好率为94.4%,与对照组比较无显著差异.结论 伢典微创去腐法操作时疼痛极小,患儿易于接受,对牙体牙髓组织损伤极小,更有效地保存活髓,家长满意,临床治疗效果满意,值得临床推广.     

伢碘凝胶治疗龋齿的临床观察

目的：评价伢碘微创化学机械去龋法治疗龋齿的有效性、安全性和实用性。方法：门诊龋齿患者43例68颗患牙，采用伢碘凝胶去龋观察其治疗效果。结果：伢碘治疗组痛苦小、安全、愿意接受。结论：伢碘微创化学机械去龋治疗龋齿安全、有效、无痛。     

伢典在中深龋治疗中的临床疗效评价

目的评价伢典(Carisolv)化学机械法治疗中、深龋的临床疗效。方法将78例中、深龋患者(共92颗患牙)随机分为试验组和对照组各39例,分别采用伢典化学机械法及传统机械法去龋,治疗后调查2组患者的主观感受。2年后复查,比较2组患者在牙髓炎、继发龋发生率及充填体脱落率方面的差异。结果试验组的主观感受明显优于对照组(P<0.05);复查时试验组与对照组在牙髓炎、继发龋及充填物松动或脱落率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论伢典化学机械法治疗中、深龋是一种安全、无痛、有效的去腐技术,值得推广。     

Carisolv伢典化学机械去腐法微创治疗深龋的临床观察

深龋采用化学机械去腐的微创治疗技术已有30年的历史，Carisolv伢典是第三代的化学机械去腐系统，它以治疗中微痛较牙钻去腐更容易被患者接受。它以含有次氯酸钠和氨基酸的凝胶破坏龋齿腐质中的变性胶原纤维，从而选择性地软化龋坏牙本质，并用专门设计的手工器械将其去除。笔者通过对60颗磨牙微创治疗的疗效观察，探讨Carisolv伢典化学机械去腐的安全舒适及有效性。     

伢碘微创去腐法及富士IX玻璃离子治疗老年人根面龋的疗效观察

目的 探讨治疗老年根面龋比较理想的方法及充填材料.方法 选择160例患根面龋的老年人为实验组A,实验组A1及A2分别伢典微创去腐法及临床常规去龋方法预备洞型,用GC FUJI-IX型玻璃离子充填.选择160例患根面龋老年人为实验组B,用伢典微创去腐法去龋,实验组B1及B2分别用GC FUJI-IX型玻璃离子及光固化树脂充填.随访一年.结果 实验组A中的两种治疗方法成功率分别为95%和82.5%,差异有显著性(P<0.05 ).伢典微创去腐法对患者带来的畏惧感及痛苦感小.实验组B中的两种材料的修复成功率分别为92.5%和78.75%,差异有显著性(P<0.05).结论 伢典微创法是治疗老年人根面龋较理想的方法,GC FUJI-IX型玻璃离子是较理想的材料.     

两种龋齿治疗方法的临床效果分析

龋齿是一个严重的健康问题,目前治疗龋齿的方法 很多 ,我们在临床上采用非创伤性修复治疗(ART)技术和Carisolv(伢典)化学机械微创法治疗龋齿,并分析这两种方法 的疗效.临床治疗观察结果 表明,Carisolv方法 的疗效优于ART方法 (P＜0.05).两种治疗龋齿方法 操作所用的时间,Carisolv法明显比ART方法 短(P＜0.01).两种治疗龋齿的方法 患者痛觉的评分结果 ,Carisolv法比ART法的痛苦轻(P＜0.05).伢典(Carisolv)微创化学机械法的应用既可以在无痛中去除腐质,又有效地保护了深层的牙髓组织,临床操作过程易被患者接受.     

三种方法去除老年根面龋腐质的临床效果分析

目的:探讨伢典微创化学机械法、传统涡轮牙钻法与Er,Cr:YSGG激光法去除老年根面龋腐质的临床效果。方法:将我院口腔科收集的新近拔除中度龋坏、龋洞大小相近的45颗面龋患牙作为本次研究的对象,根据祛除方法的不同将45颗根面龋患牙分为三组A组(n=15)、B组(n=15)、C组(n=15),A组应用伢典微创化学机械法,B组应用传统涡轮牙钻法,C组应用Er,Cr:YSGG激光法,在祛除老年根面龋腐质的过程中,通过扫描电镜对牙的本质表面进行观察,并对三组祛除龋面所需的时间进行对比分析。结果:祛龋所需时间比较,A组与B组之间,统计学意义存在;B组与C组之间,统计学意义不存在;A组与C组之间,统计学意义存在;C组栓塞率(9.63%)A组栓塞率(45.18%)B组栓塞率(68.89%),三组疗法差异明显(P0.05),统计学意义存在。结论:上述三种方法均能够有效祛除龋面,但是Er,Cr:YSGG激光法的效果更明显,能够有效清除牙本质的玷污层,值得应用与推广。     

伢典微创化学机械龋齿去腐的临床研究

目的评价Carisolv微创化学机械去腐法治疗龋齿的有效性和安全性。方法门诊龋齿患者198例,随机分为伢典治疗组89例和对照组109例,分别采用伢典凝胶去腐和常规磨牙去腐,比较两组患者的感受,治疗效果。分析1年后继发龋情况。结果伢典治疗组患者痛苦小,安全。伢典治疗组与对照组深龋的继发龋有显著性差异（P〈0．01）。结论伢典化学机械去腐法治疗龋齿安全有效、无痛。     

两种龋齿治疗方法的临床效果分析

龋齿是一个严重的健康问题,目前治疗龋齿的方法 很多 ,我们在临床上采用非创伤性修复治疗(ART)技术和Carisolv(伢典)化学机械微创法治疗龋齿,并分析这两种方法 的疗效.临床治疗观察结果 表明,Carisolv方法 的疗效优于ART方法 (P＜0.05).两种治疗龋齿方法 操作所用的时间,Carisolv法明显比ART方法 短(P＜0.01).两种治疗龋齿的方法 患者痛觉的评分结果 ,Carisolv法比ART法的痛苦轻(P＜0.05).伢典(Carisolv)微创化学机械法的应用既可以在无痛中去除腐质,又有效地保护了深层的牙髓组织,临床操作过程易被患者接受.     

氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗乳牙龋齿的临床疗效及其对患儿生活质量评分的影响

目的探讨氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗乳牙龋齿的临床疗效及其对患儿生活质量评分的影响。方法选取2016年4月至2018年5月在首都医科大学附属北京儿童医院就诊的乳牙龋齿患儿82例(患牙90颗)作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组(41例,45颗患牙)和观察组(41例,45颗患牙),对照组给予氟化泡沫去龋法治疗,观察组给予氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗。比较两组单次治疗时长、患儿治疗依从性、对疼痛耐受程度、治疗成功率以及治疗前后生活质量评分。结果治疗后,观察组Frankl评分及Houpt评分低于对照组(P <0. 05);观察组治疗成功率较对照组高[88. 89%(35/45)比77. 78%(40/45)](P <0. 05);观察组在生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康各方面评分均高于对照组(P <0. 05)。治疗过程中,观察组Ⅲ级和Ⅳ级疼痛的总发生率明显低于对照组[4. 44%(2/45)比17. 78%(8/45)](P <0. 05)。结论氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗小儿乳牙龋齿的治疗效果较好,有助于减少治疗过程中Ⅲ级以上疼痛的发生,提高患儿生活质量。     

伢典微创去龋治疗乳牙龋齿的临床观察

目的:评价伢典化学机械去龋法治疗乳牙龋齿的有效性和安全性。方法:门诊儿童龋病患者44例,随机分为伢典治疗组28例和传统车针组16例,分别采用伢典凝胶去龋和常规磨牙去龋,比较治疗所用的时间,病人感受,治疗效果。结果:伢典治疗组病人痛苦小、安全,但所用时间长于对照组。结论:伢典化学机械去龋法治疗儿童龋齿安全、有效、无痛。     

氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗小儿乳牙龋齿临床疗效观察

目的:探讨氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗小儿乳牙龋齿的临床效果.方法:选择乳牙龋齿患儿262例(318颗龋齿)为研究对象,随机分为对照组(131例,158颗龋齿)和研究组(131例,160颗龋齿).对照组采用氟化泡沫治疗.研究组采用氟化泡沫联合伢典凝胶去龋法治疗.比较两组治疗效果、患儿舒适度、合作情况、并发症发生情况、...     

伢典的安全性及临床有效性评价

目的 评价一种新型的化学机械除腐制剂(伢典)的安全性及临床有效性.方法 将120例就诊患者随机分为两组,即试验组及对照组,其中试验组109例采用伢典除腐,对照组11例选择传统慢钻除腐.分别记录两组除腐所用时间,观察牙本质表面情况.结果 伢典除腐所用时间为(10.2±6.0)min;牙钻除腐时间为(4.5±2.3)min.对照组除腐后龋损表面光滑,一些健康牙体组织被去除;试验组则表面不平坦,只有龋坏组织被去除.结论 伢典是一种安全有效的化学机械除腐制剂.     

伢典微创去龋法治疗乳磨牙龋的临床观察

目的 评价伢典微创技术治疗乳磨牙龋的临床疗效。 方法 将4~8岁乳磨牙龋齿患儿400例（400颗乳磨牙龋齿）随机分为2组,各200例。对照组采用传统涡轮机去龋治疗,观察组采用伢典微创去龋治疗,2组患儿去除龋坏组织后均采用同种树脂材料充填,比较2组患儿的依从性、治疗时间、意外露髓情况,以及充填半年和1年后的远期疗效。 结果 观察组去龋时间高于对照组（P < 0.01）;2组疼痛发生率差异有统计学意义（P < 0.01）;观察组意外露髓率低于对照组（P < 0.01）。随访半年和随访1年时,观察组治疗成功率均高于对照组（P < 0.01和P < 0.05）。 结论 伢典微创去龋治疗乳磨牙龋具有安全、无痛、显效等特点,值得临床推广。     

Carisolv在龋病治疗中的应用

目的：通过临床操作和治疗来观察Carisolv（伢典）在龋病治疗中的有效性、安全性和实用性。方法：选择110位患者156颗患牙,随机分成传统牙钻组和Carisolv去龋组,对这两组进行比较。结果：Carisolv去龋组各项指标均优于传统牙钻组。结论：Carisolv化学-机械法无痛微创龋齿祛腐对牙髓刺激性小、对正常牙体组织无破坏。无噪音、无痛、微创尤其适用于牙科恐惧综合症患者和儿童患者,适用于颈部龋和根面龋。     

伢典凝胶治疗年轻恒牙龋病临床疗效观察

目的探讨伢典凝胶去龋技术在年轻恒牙龋病治疗过程中的临床效果。方法选取某院2013年10月~2015年10月门诊龋齿患儿200例,年龄6~12岁,每例患儿选择1颗第一恒磨牙窝沟牙本质龋进行研究,将患儿随机分为观察组(100颗牙)和对照组(100颗牙)。观察组采用伢典凝胶去龋治疗,对照组采用传统牙钻切割去龋治疗,治疗过程中分别记录操作时间(min)、患儿的疼痛程度、意外露髓情况以及患儿接受情况,并随访两年评价其远期疗效。结果观察组去腐时间略长于对照组,但差异无统计学意义(12.3±2.5 VS 11.2±2.1,t=1.73,P0.05),患儿疼痛程度和意外露髓率观察组均明显低于对照组(2%VS 50%,2%VS 26%,P0.05),而患儿治疗接受率和2年临床成功率观察组明显优于对照组(96%VS 60%,97%VS 73%,P0.05)。结论伢典凝胶治疗年轻恒牙龋齿是一种有效、创伤小、不良反应少的新型龋齿治疗技术,患儿痛苦少、配合度高,能有效减少继发龋的发生,值得临床推广应用。     

伢典凝胶去腐技术在龋齿治疗中的应用

目的评价Carisolv（伢典）凝胶去腐技术治疗龋齿的临床效果和患者的接受程度。方法选择98例127颗巾、深龋患牙作为研究对象。按照门诊就诊顺序分为Carisolv组和对照组，Carisolv组应用Carisolv（伢典）凝胶化学一机械去腐技术，对照组常规牙钻去腐，制备洞型，两组均用FujiGCIX玻璃离子充填患牙。结果治疗过程中无疼痛率、患者合作率，Carisolv组优于对照组（P〈0．01）。Carisolv组术后1a成功率及继发龋发生率分别为85．24％和9．84％，与对照组比较无显著性差异（P〉0．05）．结论Carisolv（伢典）凝胶去腐技术在龋齿治疗过程巾减少牙钻和麻醉的使用，减轻了患者的疼痛和不适感，提高了治疗成功率。