慢性尖周炎有瘘型根管治疗术一次法的临床观察

<正> 根管治疗是治疗尖周炎最有效的方法之一。而成功的治疗取决于各种因素,除减少和清除髓腔内的细菌,去除它们赖以生存的基质外,机械清理、根管冲洗及根管内药物消毒也是消除细菌感染的重要手段,它可使根管内细菌数量再次减少,并可使抗菌作用深入到器械和冲洗液达不到的部位。经过十多年对100例     

根管治疗一次法临床疗效观察

目的 探讨根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的疗效.方法 选择有牙髓炎、意外穿髓、慢性窦道性尖周炎需要做根管治疗的患者200例给予根管治疗一次法.结果 一年后复查,成功191例,失败9例.结论 根管治疗一次法是治疗牙髓病及根尖周病有效的方法.     

地塞米松和Vitapex糊剂在一次法根管治疗中的疗效分析

目的　观察地塞米松和Vitapex糊剂联合应用一次法根管治疗的疗效。 方法　将 2 3 2例慢性尖周炎恒牙随机分为两组 ,实验组采用一次法根管治疗 ,以Vitapex糊剂和牙胶尖根充并口服小剂量地塞米松 3～ 5日 ;对照组采用常规方法 (两次法或多次法 )作根管治疗。结果　 1年后复查 ,实验组成功率为 87.3 8%,对照组成功率为 89.47%,两者差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　地塞米松和Vitapex糊剂联合应用一次法根管治疗具有较好的应用前景     

一次根管充填法治疗慢性窦道型尖周炎56例

慢性窦道型尖周炎是慢性根尖周炎的常见类型。笔者自1998年以来采用一次根充法治疗慢性窦道型尖周炎56例,效果良好。 1　临床资料 1．1　病例选择　本院门诊经X线片确诊的有窦道型慢性尖周炎患者56例,年龄15～65岁,其中男32例,女24例,计62牙,其中前牙40牙,前磨牙22牙。龋病46牙,外伤8牙,畸形中央尖2牙,牙周牙髓综合症6牙,全部符合诊断标准。 1．2　治疗方法　（1）去腐、备洞、开髓、彻底清理根管,3%H2O2及2%氯亚明冲洗根管内坏死感染物和炎性分泌物。根据X光片测量根管长度,扩大根管至35～40号。（2）用刮匙反复刮除窦道内增生的肉芽组织,直至新鲜创面为止。用探针将4%碘甘油送至窦道内,直达窦道底。（3）根管干燥后,用光滑髓针导入根充糊剂,将涂有糊剂的牙胶尖填入根管至根尖部,摄X光片以确定根充准确。磷酸锌水门汀垫底,切牙光固化复合树脂充填,前磨牙银汞合金充填。嘱患者2小时内不漱口,术后1周、1个月和半年复诊,常规口内检查。半年复诊时X线片检查,复查52例,计58牙。     

一次法根管治疗术在成人急性根尖周炎中的应用

目的：寻找一种治疗急性根尖周炎方便有效,并减少就诊次数的方法。方法：急性根尖周炎的患牙从开髓、根管预备和根管充填一次完成,结合根尖区切开引流减压,全身使用抗生素。结果：术后第1天随访,症状减轻的为69.35%;第3天好转率为86.29%;第7天好转率为100%。满两年随访痊愈率70.75%,有效率20.75%。结论：采用一次法根管治疗急性根尖周炎疗效理想,可减少就诊次数,缩短疗程,值得推广。     

微波在根管治疗术一次法中的临床应用

目的：探讨口腔微波治疗机在根管治疗术一次法中的应用。方法：对124例死髓牙、慢性根尖周炎病例分组对比治疗，并统计分析。结果：经微波根管消毒后根管治疗术一次法和未经微波根管消毒根管治疗术二次法，两组病例术后反应及远期疗效均无明显差异。结论：微波消毒根管应用于根管治疗术一次法中，减少了病员就诊时间和次数，提高了工作效率，有很好的临床应用价值。     

一次法和多次法在急性根尖周炎根管治疗术的效果比较

目的探讨1次法在急性根尖周炎根管治疗术中的应用效果。方法选取120例急性根尖周炎患者的120颗患牙采用根管治疗术治疗,将患者随机分为2组：一次法组和多次法组各60例,对比2种手术方法的疗效。结果一次法组患者症状缓解天数及就诊次数均显著少于多次法组患者,且治疗周期较短（P〈0.05）;在治疗效果方面,一次法组与多次法组患者的治疗总有效率分别为95.0%和96.6%,无显著差异（P〉0.05）。结论采用根管治疗术一次法治疗急性根尖周炎临床疗效满意,并且具有症状缓解快、就诊次数少、疗程短等优点,值得推广应用。     

超声牙科治疗仪超声冲洗联合氢氧化钙糊剂在慢性牙髓炎一次法根管治疗中的应用

目的 探讨分析超声牙科治疗仪超声冲洗联合氢氧化钙糊剂在慢性牙髓炎一次法根管治疗中的应用.方法 选取2018年10月至2019年10月本院收治的70例慢性牙髓炎患者,随机分为对照组和研究组,每组35例.对照组患者给予注射冲洗联合氢氧化钙糊剂,研究组患者给予超声牙科治疗仪超声冲洗联合氢氧化钙糊剂,分析比较两组患者治疗效果....     

根管治疗术一次法治疗感染根管411例

研究目的探讨治疗感染极管的有效方法。研究背景根管治疗的传统方法是采用多次法进行治疗。近年有人提出根管治疗术一次法治疗感染根管，文献报道较少。方法常规开髓后，彻底清理或扩大根管，用30％双氧水、生理盐水反复冲洗根管、吸干，碘仿糊剂充填根管。结果本组病例经治疗后痊愈289例、进步111例、失败11例，总有效率为97.3％。结论　根管治疗术一次法治疗感染根管，操作简便、疗程短，疗效优于传统的治疗方法。     

根管治疗术多次法与一次法比较

根管治疗术是牙髓病和根尖周病的主要治疗方法。但是因为其操作复杂、技术水平要求较高,在基层医院根管治疗术的治疗效果不甚理想。其中根管充填适填率低是其主要原因之一,致使根管治疗术的远期效果很难确定。现就我院口腔科门诊近2年根管治疗患牙情况谈几点体会。资料和方法一、一般资料:选择近2年行根管治疗术并保留     

根管治疗术一次法的临床应用研究

本研究随机选取2005—2007年符合根管治疗术一次法治疗标准的门诊患牙122例,效果满意。     

四手操作在根管治疗术一次法中的临床应用效果

目的:评估四手操作在根管治疗一次法中的临床应用效果。方法:将120例根管治疗患者分为四手操作组和对照组各60例,对两组患者治疗所需时间和患者满意度进行测评,作χ2检验。结果:两组根管治疗术时间,患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用四手操作可提高医生的工作效率和患者的满意度。     

一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效分析

急性牙髓炎是口腔科常见疾病,其有效的治疗方法是根管治疗术,但传统的根管治疗术疗程较长,包括根管预备、消毒和充填三大步骤,患者就诊次数多、时间长.近年来随着诊疗技术的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善,临床上开始尝试运用一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎,减少了患者复诊次数,显著缩短了疗程,也取得了令人满意的治疗效果.本科自2000年8月至2004年8月用该法共收治本病236例,现报告如下.     

机用镍钛器械与超声根管治疗仪在一次法根管治疗中的临床疗效

目的观察机用镍钛器械与超声根管治疗仪在一次法根管治疗后的疼痛反应和一年的疗效,研究一次法根管治疗的可行性。方法选择209名232颗患有牙髓炎、根尖炎的患牙,非感染患牙、根管再治疗牙,随机分成两组。对119颗患牙采用机用镍钛器械与超声根管治疗仪荡洗根管,一次法根管治疗。以113颗两次疗程完成根管治疗的患牙作对照。观察术后七天疼痛肿胀情况、术后一年的临床疗效。结果术后患牙无疼痛或轻微疼痛一次法组为89%,二次法组为90%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）,术后一年复查根管治疗成功率,一次法组91.6%,两次法组93.1%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论使用镍钛器械与超声根管治疗仪在一次法根管治疗后,其术后临床症状、一年疗效与两次法无明显差异,且治疗时间短,疗效稳定,具有临床可行性。     

根管治疗术一次法80例疗效分析

目的观察根管治疗术一次法应用的可行性。方法通过对160个确诊具有根管治疗适应证，非急性根尖周炎的患牙采用一次法根管治疗和多次法根管治疗进行比较。结果一次法根管治疗和多次法根管治疗的治疗成功率无明显差异。结论正确选择病例，遵守无菌操作原则，应用高效、快捷、可靠的消毒方法，采用根管治疗术一次法是可行的。     

根管治疗术一次法近期临床反应观察

目的 :观察急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法的近期临床反应。方法 :选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎 40 0例 5 3 8颗牙 ,随机分成两组 ,对照组 2 80颗牙采用常规根管治疗术两次法 ,实验组 2 5 8颗牙采用一次法进行根管充填 ,观察各组术后近期临床反应。结果 :治疗结束 1 wk内 ,对照组与实验组出现严重急性反应前牙为 6.6% ,6.0 % ;后牙 9.8% ,1 0 .6% ( P>0 .0 5 )。结论 :急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法近期急性反应与常规根管治疗术两者之间的差异没有显著性的意义 ,临床可以广泛使用。     

根管治疗一次法的临床疗效观察

根管治疗是治疗牙髓病或根尖周病首选和重要的方法，也是保存自然牙的一种有效而安全的方法，日益广泛地被重视和应用。但存在着复诊次数多，疗程长等问题。作者自2001年10月～2002年10月选择门诊就诊患者147例，189牙的牙髓病或根尖周病采用根管治疗一次法，经过近1年的临床疗效观察，效果满意，现总结如下。     

超声波在感染根管根管治疗术一次法中的临床应用价值

根管治疗术(root canal therapy,RCT)一次法不仅可减少就诊次数、缩短疗程,还可减少感染机会.活髓牙RCT无需根管封药,一次完成RCT;死髓牙RCT一次完成是否会增加术后疼痛或影响治疗效果,尚有不同意见.     

一次法根管治疗术治疗牙髓病60例疗效研究

目的:探讨一次法根管治疗术在牙髓病中的治疗效果。方法:选择牙髓病患者共120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者一次法根管治疗,对照组患者给予多次根管治疗术。两组患者均在根管治疗1周后对患牙疼痛程度进行评定。结果:观察组患者治疗1周后轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月后,观察组患者患牙治疗成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次法根管治疗术治疗牙髓病的疗效与多次根管治疗术疗效相似,治疗效果显著,值得借鉴。