综合护理干预对减轻外科患者术后疼痛程度的效果观察

目的:探讨综合护理干预对外科患者术后疼痛的影响。方法:选择收治的外科患者132例,随机分成两组,对照组采用常规护理方法进行护理,治疗组在此基础上进行综合护理干预,对于两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:治疗组术后疼痛程度要轻于对照组,治疗组患者的住院时间、睡眠时间、止痛药物使用等数据都要优于对照组,两组间数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理干预方法对于外科患者进行护理,护理效果较好,患者术后疼痛症状得到有效缓解,是一种较为有效的护理方法。     

无创伤止痛措施对普外科术后患者护理的体会

疼痛是个体在对一个有害刺激的反应中所经受的不舒适感，是外科患者常见护理问题之一。尤其术后由于手术切口及内脏牵拉引起的疼痛，使患者焦虑、恐惧，限制咳嗽、肢体活动，易致肠粘连、肺不张、肺炎、褥疮等并发症，故术后镇痛意义重大。传统上我们习惯肌注一些镇痛药物（强痛定、杜冷丁），但止痛时间短，疼痛反复且副作用较多。近年来，我们在配合药物止痛的同时，运用了无创止痛措施，使患者增强对疼痛的控制感，减少应激和焦虑，提高了疼痛阈。现将护理体会介绍如下。[第一段]     

骨科手术后应用自控镇痛的术前宣教和护理

疼痛是骨科术后经常面临的一个问题，患者自控镇痛（patient controlled analgesia简称PC）是目前应用于临床镇痛治疗的新方法。由于PCA靠是病人自己控制的止痛泵，所以。术前宣教和术后护理对有效止痛、使病人的疼痛降低到最低程度是非常重要的。     

外科患者术后疼痛护理的新进展

综述外科患者术后疼痛护理的新进展,包括疼痛的定义及特征,外科术后疼痛的不良影响,术后疼痛护理的新进展。加强外科护士的疼痛护理教育、术后疼痛的评估、术后疼痛护理的具体措施。重视外科患者术后疼痛护理,可减轻患者痛苦,预防并发症,促进患者早日康复。     

综合护理干预措施对外科术后疼痛的影响分析

目的分析综合护理干预措施对外科术后疼痛的影响。方法选择栾川县中医院2015年6月至2016年6月收治的拟行外科手术的患者90例,随机分为对照组和观察组,各45例。给予对照组外科术后常规护理,给予观察组综合护理干预,对比两组患者术后疼痛、止痛药物的使用情况以及24 h的睡眠时间。结果观察组术后疼痛评分及止痛药物使用率均低于对照组,24 h的睡眠时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将综合护理干预措施应用于外科手术患者中可有效降低术后的疼痛程度,值得临床推广。     

择期手术患者对术后疼痛及镇痛治疗认知程度

目的:为了解择期手术患者对术后疼痛,及镇痛治疗相关知识的认知程度.方法:运用自行设计调查问卷,了解择期手术患者对术后疼痛;术后自控镇痛治疗的认知程度.结果:对患者的调查显示50.78%认为术后疼痛属于正常,30.37%认为术后忍受疼痛是应该的,70.68%认为术后疼痛仅为刀口痛,79.58%的患者不清楚术后疼痛会引起其他系统并发症.77.0%的患者对于术后镇痛治疗期间镇痛泵的管理方式完全不知道.讨论:患者对术后疼痛和术后镇痛治疗缺乏了解,要求护理人员应加强宣教有关术后疼痛和术后镇痛治疗相关知识,提高患者认知水平,切实提高患者生活质量.     

综合护理干预对预防外科患者术后疼痛程度的影响

目的:探讨综合护理干预对预防外科患者术后疼痛程度的影响.方法:选取2016年度在该院外科行手术治疗的320例患者,按照随机数字表法将其分为两组(综合组160例和常规组160例),常规组患者接受常规护理服务,综合组患者在此基础上接受综合护理干预,并比较不同组患者护理后疼痛程度、止痛药物使用次数、睡眠时间和住院时间等.结果:综合组患者术后第1d和第3d疼痛VAS评分明显低于常规(P＜0.05),术后第5d两组疼痛VAS评分相近差异不明显(P＞0.05);综合组患者止痛药物使用次数、睡眠时间和住院时间均明显低于或少于常规组(P＜0.05).结论:综合护理干预不仅能改善外科手术后患者疼痛程度,同时还能增加其睡眠时间和缩短住院时间,促进患者早日康复.     

外科手术后病人疼痛情况调查及护理干预

目的：调查外科手术病人疼痛控制情况，以制定相应护理对策。方法：对102例外科手术住院病人采取问卷调查，以了解其疼痛程度、受疼痛困扰情况，对疼痛知识的了解及止痛需要。结果：外科手术病人虽然采取了一定止痛措施，但仍有相当数量的病人受到了疼痛困扰，并且由于疼痛知识缺乏，很多患者盲目忍耐疼痛造成痛楚。结论：护理人员应加强对患者家属疼痛知识的宣教，以有效控制疼痛，提高护理质量。     

护理干预对普外科手术后患者疼痛的影响

疼痛是外科手术后最常见的临床表现之一,术后疼痛直接影响手术治疗效果,进而影响疾病的预后。因此,有效缓解术后疼痛是外科临床护理的一项重要工作,护士必须重视疼痛对患者的影响。我们对我院100例普外科手术患者术后疼痛采取一系列护理干预措施,效果显著,现报道如下。     

骨外科患者术后疼痛的舒适护理

目的：探讨骨外科患者术后疼痛的舒适护理效果。方法选择2013年3月—2014年3月我院骨外科收治的患者62例,随机分成观察组与对照组,每组31例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行舒适护理。结果观察组患者在术后的3d内,轻度疼痛患者明显多于对照组,重度疼痛患者明显少于对照组。结论采用舒适护理能够减少骨外科患者术后疼痛,实现良好的护理效果,值得临床推广。     

外科术后疼痛病人的心理护理

疼痛是机体受到伤害性刺激时产生的一种复杂感觉。手术都要产生疼痛 ,但疼痛的轻重不仅取决于手术的部位和伤口的大小 ,而且受病人心理因素影响很大。过去我们忽视了这一点 ,单纯采用止痛药物止痛 ,结果对某些患者的止痛效果并不理想 ,甚至无效。自2 0 0 0年以来 ,我们加强了手术患者的心理护理 ,对减轻术后疼痛收到了较好的效果 ,现将其护理体会介绍如下。1　术前心理护理手术常被看作是人生中的重大挫折与不幸 ,往往对人的心理方面产生很大的影响。又由于患者的性格、年龄、性别、职业、文化程度等差别 ,对疾病、手术的认识存在较大的差异…     

无创伤止痛措施用于普外科术后患者的护理体会

疼痛是个体在对一个有害刺激的反应中所经受的不舒适感,是外科患者常见护理问题之一.尤其术后由于手术切口及内脏牵拉引起的疼痛.使患者焦虑、恐惧、限制咳嗽、肢体活动,易致肠粘连、肺不张、肺炎、褥疮等并发症.故术后镇痛意义重大.传统上我们习惯肌注一些镇痛药物(强痛定、度冷丁),但止痛时间短.疼痛反复且副作用较多.近年来,我们在配合药物止痛的同时,运用了无创止痛措施,使患者增强对疼痛的控制感.减少应激和焦虑,提高了疼痛阈.现将护理体会介绍如下.     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的效果观察

目的：探讨护理干预对减轻外科患者术后疼痛的效果。方法：选取我院外科2009年1~12月收治的外科手术患者70例,随机分为两组。35例行外科常规护理方法的作为对照组,35例行综合护理干预的作为实验组。综合护理干预包括：心理护理、健康教育、疼痛护理培训等,用线性视觉模拟评分法比较两组患者术后疼痛情况。结果：实验组疼痛完全缓解31例,部分缓解3例,无效1例,疼痛缓解有效率为97.1%;对照组疼痛完全缓解21例,部分缓解8例,无效6例,疼痛缓解有效率为82.9%。两组比较,实验组疼痛显著轻于对照组（P〈0.05）。结论：在现代临床医学中,外科术后对患者进行必要的心理干预,使其以良好的心态接受术后护理,对于减轻患者术后疼痛具有积极的作用,并逐渐成为新医疗模式的重要组成部分。     

浅谈术后疼痛护理及治疗

手术是外科、骨科、肿瘤科的常见治疗手段，但术后疼痛是绝大多数术后患者所面临的一大临床表现，也是医护人员在临床工作中经常面临的一个问题。疼痛护理是疼痛诊疗专业的重要组成，在疼痛诊疗中具有独特的作用。近几年来，疼痛护理越来越被重视和关注。疼痛已被作为“第五生命体征”来评估与处理。但临床上控制不当仍是一个普遍现象。疼痛依然是一个未得到更好控制的问题。     

外科疼痛患者的心理护理

疼痛是外科患者就诊的主要原因之一,也是外科患者术后常见的主要症状.随着医疗卫生事业的发展,手术的日益增多,外科病疼痛患者及术后疼痛的治疗更引起了人们的注意,可喜的是多种新的止痛技术及药物应用为患者带来了福音,但同是也引出了许多问题,故疼痛患者的止痛治疗中心理护理更显其重要性.     

普外科术后护理干预对疼痛的影响观察

目的观察普外科术后护理干预对疼痛的影响,探讨术后止痛的有效方法,评估可行性。方法将我院2011年4月—2012年5月收治的普外手术患者190例按手术顺序分为观察组和对照组,每组95例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者进行术后疼痛干预。观察2组患者术后24 h疼痛程度。结果观察组疼痛评分明显低于对照组,康复出院较早。结论外科术后进行护理干预能有效缓解术后疼痛的发生,提高生活质量。     

胸部术后固定夹板对患者术后镇痛的影响

目的 观察术后固定夹板对后外侧开胸患者术后疼痛及防治慢性疼痛的影响.方法将40例开胸手术患者随机分组为实验组和对照组,各20例,实验组术后在切口敷料下沿胸管、脊柱之间的区域粘贴术后固定夹板以及双氯芬酸钠栓止痛.对照组术后单用双氯芬酸钠栓止痛.观察两组患者术后的疼痛评分(VAS)、术后1～3个月内对疼痛的总体评价、咳嗽咳...     

建立疼痛管理体系对减轻术后疼痛提高住院患者满意度的影响

目的:探讨建立疼痛管理体系规范疼痛管理流程对减轻术后疼痛,提高患者满意度的影响。方法:以218例住院患者为研究对象,按住院号尾数随机分组的原则,分为试验组与对照组,每组各109例。对照组按脊柱外科住院患者疼痛一般护理常规护理;试验组按疼痛管理体系进行护理。结果:试验组住院患者满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:创建骨科无痛病房,规范住院患者疼痛管理,对减轻术后疼痛、提高患者满意度具有显著性意义。     

外科术后疼痛及止痛研究进展

疼痛是医务人员在临床工作中,尤其是外科术后经常面临的一个问题。术后疼痛产生的机理是组织细胞释放大量的炎性致痛物质,既可激活感受器产生痛觉,又可造成中枢敏感化。临床上常用疼痛评估法包括自我评估法、行为评估法、生理变化测量法。术后镇痛方法包括:自控止痛法、硬膜外腔给药、体腔内给药、恒速静脉输液泵、平衡镇痛、超前镇痛等等。术后疼痛观察及护理的重点应放在发生率较低但直接影响病人呼吸及血压的副作用上,对于发生率较高的恶心呕吐和尿潴留,关键是做好预防措施及心理护理。本文提出了术后止痛不仅仅在于加强疼痛护理教育、改变疼痛传统观念、提高疼痛控制认识,还需要有准确的疼痛评估、有效的疼痛控制以及正确的疼痛护理。     

剖宫产患者术后疼痛护理研究及质量评价

目的探讨剖宫产患者术后疼痛护理及护理质量评价。方法将剖宫产术后疼痛患者80例随机分成对照组40例和干预组40例,对照组术后给予常规护理及常规止痛;干预组在对照组常规护理基础上,进行健康教育、评估患者疼痛状况、心理护理、止痛护理、体位护理及评价护理质量,两组患者分别于术后24h、48h、72h进行VAS评分,并统计术后72h患者镇痛药物的使用情况,患者出院前1天进行术后疼痛管理质量评价(SCQIPP)调查问卷评分。结果干预组患者术后24h、48h、72hVAS评分及72h镇痛药使用情况与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);干预组患者对护理人员术后疼痛管理质量评价交流、行为、信任及环境评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论剖宫产患者术后疼痛护理干预能减轻患者疼痛,提高护理质量,改善医患关系。