痰热清注射液与头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的效果探讨

目的分析老年慢性支气管炎治疗中采用痰热清注射液及头孢菌素联合治疗的临床治疗效果。方法采用抽签分组方式对我院在2014年5月至2016年5月期间收治的88例老年慢性支气管炎患者进行分组研究,即对照组和实验组,每44例患者为1组,将抗生素药物应用于对照组患者治疗中,而将痰热清注射液与头孢菌素应用于实验组患者中,治疗后,将2组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果相较于对照组(81.82%),实验组患者的治疗总有效率(95.45%)明显较高,差异对比P0.05,统计学意义存在;实验组患者不良反应发生率较低,但两组对比差异P0.05,不存在统计学意义。结论在老年慢性支气管炎治疗中采用痰热清注射液与头孢菌素联合治疗效果较为显著,有利于治疗效果提升,在临床治疗中值得应用推广。     

用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效分析

目的 :探讨用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的临床效果。方法 :对我院收治的80例老年慢性支气管炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这80例患者随机分为对照组和观察组,每组各有40例患者。为对照组患者使用抗生素类药物进行治疗,为观察组患者使用痰热清注射液联合头孢菌素进行治疗。经过治疗,比较两组患者的治疗效果及其不良反应发生的情况。结果 :经过治疗,对照组患者治疗的总有效率为87.5%,观察组患者治疗的总有效率为95%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论:用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效显著。此疗法值得在临床上推广使用。     

头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的效果观察

目的探讨头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法将2014年8月至2015年8月周口卫校附属医院收治的112例老年支气管炎患者随机分成对照组和观察组,各56例。对照组给予头孢菌素治疗,观察组给予头孢菌素联合痰热清注射液治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎安全、有效,优于单用头孢菌素,值得推广。     

探讨痰热清注射液联合头孢菌素用于老年慢性支气管炎治疗的疗效

目的探析研究痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的效果。方法将2015年2月至2017年4月收治的慢性支气管炎患者中选择78例老年病患进行分组治疗,采用数字表法分为2组,对照组采取头孢菌素类药物治疗,观察组则要加以使用痰热清注射液,各39例。结果观察组总有效率为97.4%,与对照组的79.5%比较差异明显(P0.05)。对比两组肺部哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间以及退热时间,均提示观察组显著缩短(P0.05)。治疗过程中均未观察到不良反应。结论对老年慢性支气管炎患者使用痰热清注射液以及头孢菌素进行治疗效果及安全性均较高,故值得广泛应用。     

中西医结合治疗老年慢性支气管炎的效果观察

目的:探讨头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法:将伊川县第二人民医院收治的120例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予头孢菌素治疗,观察组则在对照组基础上加用痰热清注射液,对两组患者的临床疗效和不良反应进行比较分析。结果:观察组的总有效率大于对照组,发热、咳嗽、肺部体征等消失时间小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者无明显不良反应发生。结论:头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎安全、有效,值得推广。     

头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床效果评价

目的分析头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月巩义瑞康医院收治的78例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组(38例)和观察组(40例),给予对照组常规头孢菌素治疗,观察组采用头孢菌素联合痰热清用药方案,比较两组治疗前后肺功能指标改善情况及临床有效率。结果治疗前,两组FEV1、FVC、PEF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后7 d,上述指标水平均出现不同程度的上升,观察组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎,效果确切,安全性好,值得推广。     

痰热清注射液结合头孢菌素治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的：探究痰热清注射液与头孢菌素类药物联合医治老年慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。方法随机抽取2012年3月-2013年4月收治的76例老年慢性阻塞性肺疾病病患,将其分为研究组和对比组,平均每组38例,对比组进行低流量吸氧,通过使用第三代头孢菌素,以2.0 g头孢哌酮+100 mL生理盐水进行静脉滴注,1次/d;研究组在对比组基础上采取痰热清注射液20 mL+5%,250 mL葡萄糖溶液和头孢哌酮联合使用对病患实施静脉滴注,比较两组病患的临床治疗效果和恢复程度,对于痰热清注射液和头孢菌素类药物结合治疗老年慢性阻塞性疾病的效果展开分析判定。结果通过治疗,研究组的总有效率为92.11%,对比组的总有效率为78.95%,两组病患慢性阻塞性肺疾病症状有明显改善,研究组病患的恢复程度显著优于对比组,两组间对比差异具备统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液和头孢菌素类药物结合使用对于老年慢性阻塞性疾病的治疗有良好效果,值得应用于临床治疗。     

探究痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效

目的:探究痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效以及临床应用的安全性。方法:选取2012年3月到2014年1月间前来我院就诊之力啊的60例慢性支气管炎老年患者进行研究调查。随机将患者分成两个组别,实验组和对照组,每组30人,治疗方式为:实验组患者除了进行常规的治疗之外,对进行痰热清注射液注射治疗,对照组采用传统的治疗方式,实验组和对照组一共治疗三周,观察治疗期间每周的治疗效果,统计两组患者在治疗期间出现的各种不良反应,患者出院后对其进行12个月的随访,收集患者的治疗效果,并统计复发的情况,综合的对痰清热注射液联合头孢菌素治疗老年性慢性支气管炎的临床应用效果进行分析和评价。结果:对实验组和对照组患者三周的治疗效果进行比较得出结果,随着时间的增加,总体的有效率也在不断增加爱,实验组具有明显的临床效果;实验组和对照组患者在治疗过程中出现不良反应的概率无明显差异,但是经过12个月的随访我们发现,实验组患者的复发率明显低于对照组,上述比较都具有明显的差异性。结论:痰热清注射液联合头孢菌素治疗慢性支气管炎具有明确的疗效,同时具有起效快,安全性好,复发率低的优点,值得在临床推广应用。     

痰热清注射液联合头孢菌素在老年慢性支气管炎治疗中的临床效果

目的：分析老年慢性支气管炎应用痰热清注射液与头孢菌素联合治疗的临床疗效。方法：选取2020年7月-2021年7月武汉市江夏区纸坊街社区卫生服务中心收治的91例老年慢性支气管炎患者为研究对象,采取随机数字表法分为试验组(46例)与对照组(45例)。对照组给予头孢菌素治疗,试验组给予头孢菌素联合痰热清注射液治疗,分析两组患者炎性指标、临床症状改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果：试验组C-反应蛋白、肿瘤坏死因子-α及白细胞介素-6低于对照组,发热消退时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及肺部X线片恢复正常时间短于对照组,临床有效率高于对照组,治疗期间产生的不良反应低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：老年慢性支气管炎患者应用痰热清注射液联合头孢菌素治疗能有效缩短其治疗周期,促使炎性水平下降,提升临床疗效,且安全性高。     

老年人慢性支气管炎的临床诊治分析

目的分析研究老年人慢性支气管炎的临床诊治效果。方法选取2016年1月至2017年12月到我院接受诊治的180例慢性支气管炎老年患者作为研究对象,将其均分为两组,观察组90例,采用痰热清结合头孢噻肟钠治疗的综合方案;对照组90例,采用单一头孢噻肟钠治疗的方案。观察对比两组的治疗总有效率、治疗前后两组FVC、FEV1水平。结果观察组治疗总有效率显著优于对照组(P0.05)。两组治疗前FVC及FEV1比较无明显差异(P0.05)。治疗后观察组FVC与FEV1水平明显高于对照组(P0.05)。结论给予慢性支气管炎老年患者痰热清结合头孢噻肟钠的综合治疗方案,能明显提升治疗的总有效率,改善肺功能状况。     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作50例临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法：将慢性支气管炎急性发作患者100例随机分为治疗组和对照组，两组分别静脉给予痰热清注射液20ml和鱼腥草注射液50ml，每日1次，疗程均为7天。结果：治疗组总疗效优于对照组；治疗组在改善咳嗽、发热畏寒等方面明显优于对照组。结论：痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切。     

痰热清注射液治疗中老年慢性支气管炎48例

目的观察痰热清注射液治疗中老年慢性支气管炎的临床疗效。方法将48例慢性支气管炎患者随机分为两组,均予左氧氟沙星静滴,治疗组加用痰热清注射液治疗;比较两组咳嗽及痰量的改善情况。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组为79.17%,两组比较差异有统计学意义。结论痰热清注射液治疗中老年慢性支气管炎疗效好。     

老年患者慢性支气管炎的临床治疗分析

目的研究老年慢性支气管炎患者应用痰热清注射液实施治疗的临床疗效。方法回顾性分析2011年5月～2012年9月我院共收治60例老年慢性支气管炎患者的临床资料，并将患者随机划分为应用痰热清注射液实施治疗的观察组和应用头孢孟多实施治疗的对照组，比较两组患者的临床治疗效果和不良反应的发生率。结果观察组的总有效率为96.7%，对照组的总有效率为90%，观察组的临床治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为10%，对照组的不良反应发生率为16.7%，观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论应用痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎患者具有显著的临床疗效，不仅可以有效缓解临床症状，还能够降低不良反应的发生率，进一步提高了疾病的治愈率，值得在临床上推广应用。     

左氧氟沙星与痰热清联合治疗慢性支气管炎急性发作

目的观察左氧氟沙星与痰热清注射液联合应用治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将慢性支气管炎急性发作患者60例随机分为两组。对照组30例,采用单纯左氧氟沙星治疗。治疗组30例,在单纯应用左氧氟沙星治疗基础上加用痰热清注射液;观察两组治疗前后主要临床症状及体征改善情况。结果治疗组总有效率90．0％,对照组66．7％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液与左氧氟沙星联合应用治疗慢性支气管炎急性发作有较好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗肺结核并肺部感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染的临床疗效.方法 选择肺结核科住院患者,诊断为肺结核合并肺部感染共计160例,随机分为治疗组90例,采用痰热清注射液 抗结核治疗,对照组70例,采用头孢噻肟钠 抗结核治疗,观察两组患者临床症状好转情况,比较临床疗效.结果 痰热清注射液治疗组与头孢噻肟钠治疗组临床总有效率相似,无统计学意义(P>0.05).临床症状咳嗽、咳脓痰、体温正常时间治疗组优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、祛痰、抗菌作用,抗菌效果与头孢噻肟钠类似,清热、解毒、止咳、祛痰优于头孢噻肟钠,疗效确切,未发现明显不良反应.     

沐舒坦与头孢曲松钠共同治疗老年慢性支气管炎急性加重期的效果研究

目的探讨沐舒坦与头孢曲松钠共同治疗老年慢性支气管炎急性加重期的临床效果。方法选取2015年4月至2018年10月在本院接受治疗的66例老年慢性支气管炎急性加重期患者,随机分为对照组33例,实验组33例,对照组中实施头孢曲松钠治疗,实验组在对照组基础上加沐舒坦联合治疗。比较两组患者治疗效果、患者治疗后排痰量和住院时间。结果实验组总有效率为94%,对照组总有效率为76%,实验组总有效率明显高于对照组,实验组治疗效果明显优于对照组;对比两组患者排痰量、住院时间,实验组排痰量多于对照组,住院时间短于对照组。结论沐舒坦与头孢曲松钠联合用药治疗老年慢性支气管炎急性加重期具有较好的疗效,能有效缓解患者疾病带来的不良症状,缩短患者住院时间,促使患者更快康复。     

观察痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎的临床疗效

目的探讨痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎的治疗效果。方法选取从2016年3月至2016年11月患有肺炎的40例老年患者,随机分为常规组与观察组,20例/组,常规组患者予以头孢曲松钠注射液静滴,观察组患者予以头孢曲松钠注射液并联合痰热清注射液静滴,两组进行比较。结果予以头孢曲松钠注射液静滴的常规组老年患者,总效率为90%;予以头孢曲松钠注射液并配合痰热清注射热治疗的观察组老年患者,总有效率为60%,两组治疗结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论痰热清注射液配合抗生素药物治疗老年肺炎效果优于单纯的抗生素药物治疗,同时痰热清具有退热,止咳化痰功效,治疗老年肺炎效果显著。     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及对免疫指标的影响分析

目的：探讨痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及对免疫指标的影响。方法：将90例慢性支气管炎急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组45例,两组患者均给予常规内科治疗,观察组患者在此基础上加用痰热清注射液治疗,观察两组患者治疗后的免疫指标（IgA、IgG和IgM）,并对临床疗效进行评价。结果 ：观察组患者治疗后的IgA、IgG和IgM水平均优于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为95.6%,明显高于对照组患者的75.6%,组间差异可见统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作临床治疗中具有重要的价值。     

痰热清联合西药治疗老年慢性文气管炎急性发作期的疗效观察

目的：观察痰热清治疗老年慢性支气管炎急性发作期的疗效。方法：采用痰热清注射液配合西药治疗本病132例,并设对照组比较。结果：治疗组治愈率及总有效率均高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．001）。结论：本方法有清热解毒,祛痰平喘及抗菌消炎的功效。     

小儿肺炎治疗过程中介入痰热清注射液、头孢噻肟钠联合治疗的效果分析

目的:头孢噻肟钠联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果分析.方法:选取我院收治的30例肺炎患儿,将其平均分成观察组与对照组,每组15例.给予对照组头孢噻肟钠治疗,在对照组的基础上给予观察组注射痰热清液治疗.结果:观察组15例患儿治疗后的总有效率为100.00%,对照组15例患儿治疗后的总有效率为73.33%,可见,观察组通过治疗后效果显著,差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=4.62).结论:给予头孢噻肟钠联合热清注射液治疗小儿肺炎,有效地发挥了两种药物的协同作用,有利于缓解患者的病情,缩短其治疗时间,值得医学推广使用.