单个前牙缺失的牙种植体修复

随着口腔种植学的不断发展．目前牙种植体修复已开始作为临床上常规的治疗方法之一，应用于从单个中切牙缺失到全口牙列缺失的义齿修复。本文根据作者的临床经验．就单个前牙缺失应用种植体修复时，在术前检查、放射诊断、手术设计、模型分析、笑线评价、粘膜厚度测量、种植体的轴向定位度手术方法等方面进行了研究与探讨。     

Brnemark种植系统在部分牙缺失的临床应用

211颗Branemark种植体植入89名部分牙缺失患者的颌骨内，完成修复体95件，临床观察28－36个月，修复后2年累积成功率为93.4％，修复作稳定率为84.2％，种植失败多数发生在种植早期，其主要原因为局部感染。     

单端树脂黏结桥修复老年单个牙缺失

单端树脂黏结桥是一种微创的固定修复方法,近年来随着黏结剂和固位型设计的发展,其临床成功率不断提高,受到国内外学者的广泛关注。利用单端树脂黏结桥修复老年单个牙缺失具有良好的发展前景。     

Branemark种植系统在部分牙缺失的临床应用

211颗Branemark种植体植入89名部分牙缺失患者的颌骨内，完成修复体95件，临床观察28—36个月，修复后2年累积成功率为93.4％，修复体稳定率为84.2％，种植失败多数发生在种植早期，其主要原因为局部感染。     

种植与正畸联合治疗单个牙缺失的临床应用分析

目的 探讨伴有错牙合畸形的单个牙缺失的临床治疗方法。方法 选择20例伴错牙合畸形的单个牙缺失患者,通过正畸治疗后行种植义齿修复并随访,根据患者临床和X线的检查结果及治疗前后的自我对比进行临床效果综合评价。结果 20例患者的错牙合畸形均得到精确的矫治并行种植义齿修复,随访12~18个月,种植义齿稳定无松动,效果美观;牙列齐,牙周组织无异常;咀嚼及自我感觉良好。结论 对伴有错牙合畸形的单个牙缺失患者,采用种植与正畸联合治疗的方法,可获得理想的临床修复效果。     

螺钉固位种植固定义齿修复单个后牙缺失

对23例无磨牙症失牙患者植入58枚两段式(two-stage)种植体，修复47个缺失后牙作一回顾性研究。采用抗旋转上部结构进行单冠修复，并以螺钉固位，追踪观察2年．结果表明：2枚种植体愈合阶段松动拔除，种植体累计成功率为94.8％．修复后成功率97.2％，种植体固位螺钉松动1～2次者占23.6％。近期观察证明．一个或两个种植体支持单个后牙缺失修复是可行的。本文对螺钉松动的原因进行了阐述．并提出预防和处理措施。     

固位钉式无冠粘接固定义齿修复单个中间牙缺失的临床应用

无冠粘接固定义齿 (crownlessbridgeworks,CBW )系统是利用粘接固位的固定义齿修复技术。其原理是首先将长1 6 5mm的固位钉粘接到缺牙区两侧基牙的邻面 ,桥体部以栓道形式插入固位钉的冠外拴附着体上并通过舌侧金属翼板粘接到基牙上达到固位目的。该项技术磨牙少 ,对基牙的损伤小 ,有望成为满足特定临床要求者的可行方法。本项研究旨在对其临床修复效果进行评价。1.资料与方法 :选择个别牙中间缺失病例 4 1例 ,其中前牙、前磨牙、磨牙缺失分别为 2 1、16、4例。牙位等同分组后 ,分别对其中 2 1例进行CBW系统 (CBW公司 ,荷兰 )粘接义齿固…     

Branemark种植系统在下颌全牙列缺失的临床应用

２３８颗Ｂｒａｎｅｍａｒｋ种植体植入４８名颌全牙列缺失患者的颌骨骨,完成固定可卸式修复体４６件,临床观察３０－４８个月,修复后２年累积成功率为９７．４％,修复体稳定率为１００％,种植失败多数发生在种植早期,其主要原因为骨质疏松。     

个别牙缺失的种植义龄修复

采用种植义齿修复缺失牙已成为一种较理想的修复方法应用于临床。本文对３６例个别牙缺失的病人用４２枚种植体入并修复,经过半年至两年半的观察,３９枚种植体至今仍稳固于牙槽骨中,取得较满意的疗效。     

套筒冠义齿修复下颌多数牙缺失

目的 介绍套筒冠义齿的设计原则,制作方法,评价其修复下颌多数牙缺失的临床效果。方法 应用套筒冠义齿,为9名患者设计制作9件义齿。结果 最长者经6年零2个月观察,临床效果良好。咀嚼功能佳,固位好,舒适美观,适应快,摘戴方便。结论 下颌多数牙缺失患者应用该型义齿修复,能充分利用下颌的残根、残冠,保护余留牙健康,减少牙槽嵴吸收,提高咀嚼效率。     

CDIC非埋植型钛锥状螺旋牙种植体骨内种植的临床效果评价

67例患者共植入CDIC非坦植型钛锥状螺旋牙种植体98枚，临床观察18－48个月。结果表明：本组资料的累计成功率为93．9％。牙种植你丢失主要发生在愈合初期，失败率不随观察时间的延长而增加。单一牙种植体的单冠修复失败率较高。采用种植体一天然牙联合固定桥修复者成功率较高。CDIC非埋植型钛锥状螺旋牙种植体是一种适合国人前牙修复的理想牙种植体。     

ITI种植体的临床应用

目的：探讨非潜入式一次性种植牙ITI种植系统的疗效和成功率。方法：对38例患者缺牙区植入[T]种植牙79颗并完成义齿修复，临床观察6-48个月。结果：种植成功率为98.7%。修复成功率为100%，修复体稳定率为100%。结论：[T]非潜入式一次性种植牙是一套生物相容性和生物力学相容性良好的种植体系，认真做好术前准备，术中操作和术后护理的各个环节工作能获得很高的成功率。     

Straumann种植体骨愈合期稳定性变化的临床动态监测

目的：应用共振频率分析仪评估Straumann种植体植入后稳定性的变化以及影响种植体稳定性的相关因素。方法：28例牙齿缺失患者共植入35枚非潜入式Straumann种植体,在术中、术后1、2、3、4、6、8、12周对种植体的稳定性进行共振频率分析（RFA）,记录分析种植体稳定性数值（ISQ）。结果：种植体稳定性ISQ值的变化趋势表现为：术后前4周出现轻微波动,4～12周略有上升,经方差分析在各时间段的ISQ值无显著差异。骨密度和种植体长度对种植体稳定性有显著影响（P〈0.05）,种植体直径、性别和颌位对种植体ISQ值无明显影响。术后12周种植体的留存率均为100%。结论：种植体稳定性与种植体长度和骨质类型关系密切。共振频率分析（RFA）评估种植体稳定性是一种可靠有效的方法。     

种植义齿即刻修复的临床研究

目的 依据即刻修复种植理论，对种植固定义齿进行即刻修复以恢复美观和功能。方法 对单个牙缺失患者植入Replace螺旋型种植体后即刻修复，定期进行临床及X线片观察。结果 20枚种植义齿随访6～36个月，种植体无松动，X线片显示骨一种植体结合良好，种植体颈周骨吸收小于1．0mm。结论 单牙即刻修复近期临床观察效果满意。     

骨内牙种植体六年临床观察

目的：评价牙种植体的临床效果。方法：对192例281枚种植体进行了6年的临床观察,采用的种植体为叶状、螺旋状和羟基磷灰石涂层（Ti-HAc）种植体。结果：牙种植体6年临床观察的成功率为89.68%,种植体周围炎和机械性折断是种植体失败的主要原因。     

种植固定义齿修复下颌磨牙游离端缺失的临床观察

目的:临床观察研究单纯种植体支持和天然牙与种植体联合支持修复下颌游离端缺失的效果。方法:20例患者采用种植体支持修复,共植入86枚种植体,和20例患者采用天然牙与种植体联合支持修复,共植入42枚种植体,完成对下颌游离端缺失的修复。结果:通过12—42个月的临床观察和X线检查。表现两种修复效果都好,种植体周围骨吸收均值为0.71mm/0.72mm。结论:种植体与天然牙可通过合理设计共同支持修复缺失牙。     

上前牙单牙种植修复的临床美学效果研究

本研究旨在评价10例上前牙单牙种植修复连续病例的临床美学效果。治疗程序包括：①无创拔除患牙：②拔牙后6～8周,植入活性亲水SLA（SLActive）骨水平种植体并同期行骨引导再生术;③种植体植入后2～3个月,临时冠修复：④制作个性化印模帽,⑤暂时冠修复6个月后进行全瓷基台全瓷冠修复。永久修复1年后评价临床效果。评价标准：红（PES）白（WES）美学指数。所有种植体获得骨结合,存留率和成功率均为100％。按照此临床流程,上颌单牙种植修复可获得较满意的临床效果,PES评分为7.9±17,WES评分为7.0±15。     

3种类型牙种植体的临床应用

目的比较3种牙种植体的临床疗效。方法常规植入3种不同材料、形状的牙种植体共384颗,依照我国种植义齿成功标准,比较3种种植体的成功率。结果经1～5a的临床观察,3种种植体的成功率均在97%以上。结论常规植入种植体的成功主要与适应证的选择、病例设计、手术修复操作及患者自身维护有关,3种种植体的成功率无明显差异。     

XIVE种植系统在上颌前牙缺失修复中的疗效观察

目的:评价Xive种植体在上颌前牙缺失美学修复的临床效果。方法:临床选择30例上颌前牙缺失的患者,从美观效果进行考虑选取恰当的外科手术和修复方法,共植入Xive种植体48枚,种植后嘱患者按期复查,评价应用效果。结果:种植牙修复后咀嚼功能恢复良好,种植体周围软组织健康美观。修复体单冠和修复基台的接缝位于龈下,种植牙给人以从龈下长出来的视觉效果。28名患者对修复体及其临床应用效果和美观效果都评价为满意,1枚种植体发生周围炎,1颗烤瓷冠崩瓷。满意度为93.33%。结论:Xive种植体修复上颌前牙缺失能够获得满意的临床效果。但要注意种植中软、硬组织和修复体的美学处理。