急性痛风性关节炎中西医结合治疗分析

目的:了解急性痛风性关节炎的中西医结合治疗效果,方法:对64例急性痛风性关节炎患者采用中西结合疗法,中药用四妙丸加味,同时予以非甾体抗炎药口服治疗.结果:痛风急性发作期经中西药治疗1周后,总有效率达93.75%.结论:中西医结合治疗急性痛风性关节炎,疗效显著,有效控制并发症的发生.     

洛芬待因缓释片配合苦参散外敷治疗急性期痛风性关节炎疗效观察

目的:观察洛芬待因缓释片联合苦参散外敷治疗急性期湿热蕴结型痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取2017年6月-2018年9月门诊及住院收治的60例急性发作期湿热蕴结型痛风性关节炎患者,随机分为观察组和对照组。对照组30例予非甾体类抗炎药洛芬待因缓释片治疗,观察组在对照组治疗的基础上加苦参散外敷治疗,疗程为5 d。观察两组治疗后临床疗效,治疗前后症状、体征积分及血尿酸(UA)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平。结果:两组病例治疗后ESR、CRP、UA水平较本组治疗前明显降低(P0.05),且观察组治疗后ESR、CRP、UA水平较对照组明显降低(P0.05),差异有统计学意义。两组病例治疗后关节疼痛评分、关节肿胀评分、关节压痛评分、关节皮温评分及关节功能评分较本组治疗前明显降低(P0.05),且观察组治疗后关节疼痛评分、关节肿胀评分、关节压痛评分、关节皮温评分及关节功能评分较对照组明显降低(P0.05),差异有统计学意义。观察组治疗后总有效率为86.67%;对照组治疗后总有效率60.00%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛风性关节炎急性发作期(湿热蕴结型)口服非甾体类抗炎药洛芬待因缓释片配合中药苦参散患处外敷,疗效显著,值得临床推广。     

中药熏蒸疗法(藤疗)辅治类风湿关节炎42例疗效分析

目的: 探讨中药熏蒸治疗类风湿关节炎的疗效。方法: 对照组28例采用非甾体抗炎药和(或)慢作用抗风湿药合并矿泉水疗,治疗组42例采用非甾体抗炎药和(或)慢作用抗风湿药合并矿泉水疗加中药熏蒸疗法,比较两组近期疗效。结果: 治疗组总有效率92.85%,对照组总有效率64.28%;治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组出现消化道不适2例,对照组5例。结论: 采用非甾体抗炎药和(或)慢作用抗风湿药合并矿泉水疗加中药熏蒸治疗类风湿关节炎近期有显效。     

急性痛风性关节炎局部封闭治疗的疗效观察

目的探讨局部封闭治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法将131例急性痛风性关节炎患者分为封闭组和药物组作对照性研究,封闭组63例患者采用2%利多卡因＋地塞米松棕榈酸酯作局部封闭注射治疗;药物组68例患者采用口服非甾体类抗炎药＋秋水仙碱治疗,观察对比两组急性痛风性关节炎患者的治疗效果。结果封闭组急性痛风性关节炎患者的治疗效果显著优于药物组,P=0.038;两组患者治疗前的疼痛评分和血尿酸含量对比均无统计学差异,P〉0.05;封闭组治疗后的疼痛评分和血尿酸含量均显著低于药物组,P〈0.001。结论局部封闭治疗应用于急性痛风性关节炎患者的治疗,药物的利用度更高、效果更好、药效较持久、操作简单且较安全。     

痛风汤治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察痛风汤治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:对76例急性痛风性关节炎患者采用分组对照方法治疗.治疗组38例以痛风汤和芬必得治疗,对照组以芬必得和痛风利仙治疗.结果:2组患者关节症状积分值均比治疗前下降(P＜0.01)治疗组关节红肿两症的改善明显优于对照组(P＜0.05).2组患者治疗前后血尿酸(μmol/L)测定结果比较无明显差异.治疗组远期疗效优于对照组(P＜0.05).结论:本方尤其在对不能耐受秋水仙碱、非甾体类抗炎药的患者的治疗中,具有良好的优势.     

多途径治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察金黄散外敷结合微波照射对急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将75例急性痛风性关节炎发作期患者随机分为治疗组40例与对照组35例。对照组采用单纯西药内服治疗;治疗组在对照组基础上加用中药四妙丸合五苓散(简称四五合剂)内服、金黄散醋调外敷、局部微波照射等治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组为:71.4%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组治疗后血沉、血尿酸、胆固醇、甘油三酯均有明显下降,与治疗前比较,差异均有显著意义(P<0.05)。结论:金黄散外敷结合微波照射对急性痛风性关节炎发作期疗效好,具有显著协同作用,安全好。     

秋水仙碱、苯溴马隆胶囊联合治疗痛风性关节炎非急性发作期

目的 探析秋水仙碱、苯溴马隆胶囊联合治疗痛风性关节炎非急性发作期的临床价值.方法 收集2015年12月至2017年2月核工业四一六医院收治的60例痛风性关节炎非急性发作期患者, 随机分为联合组和对照组, 各30例.对照组给予苯溴马隆胶囊, 联合组给予秋水仙碱+苯溴马隆胶囊, 对比2组患者治疗前后实验室指标[血尿酸、血沉 (ESR) 、C反应蛋白 (CRP) 、丙氨酸转氨酶 (ALT) 、肾小球滤过率 (GFR) ]、疼痛症状及生活质量的变化情况, 统计急性痛风性关节炎的发作次数及药物不良反应的发生率.结果 治疗前2组患者实验室相关指标、临床症状及生活质量对比差异无统计学意义 (P>0.05) ;疗程结束后, 2组患者ALT、GFR水平未见明显波动, 但血尿酸、ESR、CRP、疼痛症状及生活质量均得到改善, 联合组改善程度较对照组优;同时, 治疗期间联合组急性痛风性关节炎的发作次数亦较对照组少, 上述指标组间对比差异具有统计学意义 (P<0.05) , 联合组不良反应总发生率为30.00%, 与对照组的26.67%行组间比较差异无统计学意义 (χ2=0.180, P=0.857) .结论 秋水仙碱、苯溴马隆胶囊联合治疗痛风性关节炎非急性发作期安全性与单用苯溴马隆胶囊无异, 且疗效优于单一使用苯溴马隆.     

痛风饮治疗痛风性关节炎疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法 100例随机分为治疗组与对照组各50例,两组均口服秋水仙碱,非甾体抗炎药及碳酸氢钠,缓解期加服别嘌醇。治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟痛风饮治疗。结果治疗组总有效率86.7%、对照组73.3%;差异有显著性意义(P0.05);两组白尿酸(BUA)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平比较,治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗痛风性关节炎疗效更好。     

消肿止痛膏联合双氯芬酸钠治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察消肿止痛膏联合双氯芬酸钠治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将30例急性痛风性关节炎患者随机分为对照组(单用非甾体抗炎药物)和治疗组(消肿止痛膏联合双氯芬酸钠治疗),每组15例,治疗5 d后观察两组临床治疗效果。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为66.66%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:消肿止痛膏联合双氯芬酸钠治疗急性痛风性关节炎临床疗效显著,有助于缓解急性痛风性关节炎肿痛。     

泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的临床研究

【目的】观察应用中药汤剂泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。【方法】将70例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。在基础治疗对等条件下,对照组给予口服依托考昔治疗,治疗组给予内服中药汤剂泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗,2组均以7 d为1个疗程。比较2组临床疗效、治疗前后血尿酸、C-反应蛋白(CRP)、血沉等生化指标变化及药物毒副反应情况。【结果】(1)治疗组总有效率为91.4%,对照组为71.4%;治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者血尿酸、C-反应蛋白及血沉值均明显改善(P0.05),且治疗组对血尿酸、血沉值的改善作用优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)对照组3例出现恶心,治疗组未见不良反应,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。【结论】泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎,在改善临床症状、降血尿酸及血沉方面的疗效优于单纯使用依托考昔。     

探讨清热祛湿、化瘀通络法联合非甾体抗炎药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效

目的分析和探讨清热祛湿、化瘀通络法联合非甾体抗炎药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法用"随机分组法",将60例急性痛风性关节炎患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者,对照组患者采用非甾体抗炎药治疗,观察组患者采用清热祛湿、化瘀通络法联合非甾体抗炎药治疗,疗程结束之后,观察两组患者的关节疼痛VAS评分,治疗总有效率,以及不良反应发生概率。结果治疗前,两组患者的关节疼痛VAS评分相差不大,P0.05;治疗之后,观察组在治疗后的VAS评分为(0.92±0.62)分,而对照组在治疗后的VAS评分为(3.17±0.83)分,观察组明显低于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率为90.00%,而对照组患者的治疗总有效率为60.00%,观察组明显高于对照组(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.67%,而对照组患者不良反应发生率为23.33%,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论清热祛湿、化瘀通络法联合非甾体抗炎药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著,能够有效地减轻患者的病情,缓解患者的疼痛,并且降低不良反应发生概率。     

蠲痹汤加矿泉浴疗法治疗类风湿性关节炎临床观察

目的观察蠲痹汤为主内服外洗配合矿泉浴疗法治疗类风湿性关节炎的疗效。方法将109例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组55例采用蠲痹汤为主内服外洗配合矿泉浴疗法治疗,对照组54例采用常规西药(非甾体抗炎药、糖皮质激素、慢作用药3种药)联合治疗,观察比较2组治疗效果和复发率。结果治疗3个疗程后,治疗组愈显率为70.9%,对照组为51.8%,2组比较差异有统计意义(P0.05)。所有患者随访2年,治疗组复发率为23.3%,对照组为72.7%,2组远期疗效比较差异有高度统计意义(P0.01)。结论蠲痹汤为主内服外洗配合矿泉浴疗法治疗类风湿性关节炎疗效显著,且复发率低。     

痛风性关节炎急性发作的药物疗效观察

为探讨痛风性关节炎急性发作期有效而药物副反应小的治疗方法,选择60例痛风性关节炎急性发作期患者,随机分为3组,每组20例;第一组采用秋水仙碱口服治疗,第二组采用非甾体抗炎药消炎痛栓入肛,第三组采用秋水仙碱联合消炎痛栓治疗,比较服药后4、12h三组间有效率有无差别.结果,服药4、12h后第三组痛风性关节炎急性发作期有效率明显高于前两组（P＜0.001）.提示秋水仙碱联合消炎痛栓治疗痛风性关节炎急性发作期较单纯一种药物治疗好,起效快,症状缓解彻底,药物用量小,副作用轻微.     

非甾体抗炎药和小剂量激素治疗急性痛风性关节炎临床疗效

目的探讨非甾体抗炎药和小剂量激素结合使用对治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法本次实验选取了2014年04月至2016年12月在我院就诊的62例急性痛风性关节炎患者。我院根据病患入院时间进行随机分组,即观察组和对照组,每组各31名。对照组采用常规治疗方法(秋水仙碱);观察组则采用非甾体抗炎药及小剂量激素进行治疗,并对比临床疗效。结果观察组和实验组在疼痛缓解数据中差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论采用非甾体抗炎药及小剂量激素组的病患病痛相比于传统治疗方式能够有效减轻,且安全性较高,副作用小,建议推广在临床上使用。     

针刺联合中药治疗痛风性关节炎急性发作期

目的观察针刺与中药治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效。方法 45例痛风性关节炎急性发作患者随机分为针刺加中药组和西药组。针刺加中药组25例,采用针刺加中药(土茯苓、山慈菇、萆等)汤剂方法,对照组20例,采用口服嘌醇片及双氯芬酸钠缓释片药物,观察2组的临床疗效,并于治疗前后分别测定血尿酸。结果针刺加中药组与西药组相比,临床症状改善有统计学意义(P<0.05),血尿酸变化有统计学意义(P<0.01)。结论针刺加中药治疗痛风性关节炎急性发作疗效显著,也是调节体内血尿酸的有效方法。     

灯盏花素注射液在痛风性关节炎急性发作期的治疗应用

目的:观察灯盏花素注射液治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效.方法:选择108例符合纳入标准的痛风性关节炎急性发作患者,随机分为对照组54例和治疗组54例.治疗组在对照组治疗(中药痛风胶囊,西医常规疗法)基础上加用灯盏花素注射液.两组疗程均为14 d.结果:治疗组总有效率(88.9%)优于对照组(68.5%)(P<0.0...     

中药泡洗辅助治疗痛风性关节炎急性发作期临床研究

目的 探讨中药泡洗辅助治疗痛风性关节炎急性发作期的临床疗效及对患者关节肿胀、疼痛的影响。方法 选取2019年1月—2020年1月就诊于本院的痛风性关节炎急性发作期患者62例,依随机数字表法分为对照组与观察组,每组31例。对照组患者予以双氯芬酸钠口服治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合中药泡洗治疗。7d后比较2组患者临床疗效、关节肿胀积分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、血尿酸(blood uric acid,BUA)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组患者临床治疗总有效率为93.55%,显著高于对照组的83.87%(P<0.05)。观察组患者关节肿胀积分、VAS评分及ESR、BUA、CRP水平均显著低于对照组(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 中药泡洗辅助治疗痛风性关节炎急性发作期患者疗效显著,可有效缓解患者关节肿胀、疼痛症状,降低ESR、BUA、CRP水平,且未增加不良反应发生风险。     

武山矿泉水治疗银屑病48例

目的 探讨银屑病关节炎的临床表现及药物、矿泉浴治疗效果.方法 观察每例患者的临床表现,给予非甾体抗炎药治疗,治疗组加矿泉水疗,60天判定疗效.结果 48例患者总有效率91.7%,治疗组比对照组疗效出现更早.结论 应用非甾体抗炎药物与矿泉浴相结合治疗银屑病关节炎,见效快,副作用少,是银屑病关节炎患者较好的选择.     

中西医结合疗法治疗急性痛风性关节炎的初步观察

目的 客观评价中西医结合疗法对改善急性痛风性关节炎关节疼痛的临床疗效.方法 采用随机单盲对照试验,将60例急性痛风性关节炎患者随机分成两组.治疗组30例接受痛风I号方和低剂量秋水仙碱治疗,对照组30例接受标准剂量秋水仙碱治疗,疗程均为5天.结果 试验组和对照组临床总有效率分别为83.33%和86.67%,两组疗效差异无显著性(P>0.05);而两组在胃肠道不良反应差异有显著性(P<0.01).结论 中西医结合疗法能明显缓解急性痛风性关节炎的关节疼痛,降低血尿酸,且不良反应较少,值得进一步研究和开发.     

宣痹汤联合消炎散外敷治疗急性痛风性关节炎30例疗效观察

目的观察宣痹汤联合消炎散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月在海南省人民医院中医科门诊和住院急性痛风性关节炎患者60例。全部病例均先按就诊先后顺序运用随机数字表法分入观察组和对照组各30例。观察组应用宣痹汤联合消炎散治疗,并与西药对照组比较,治疗二个疗程,观察两组患者血尿酸、疼痛变化情况及综合临床疗效。结果观察组30例患者,临床痊愈率为46.67%、总有效率为96.67%,优于对照组(P<0.05)。两组患者的血尿酸水平及疼痛程度评分较治疗前均显著下降(P<0.01),观察组较对照组更明显(P<0.05)。结论宣痹汤联合消炎散外敷治疗急性痛风性关节炎能有效降低血尿酸,缓解疼痛,疗效可靠,值得推广。