甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效差异

目的分析比较甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效。方法选取2013年6月至2014年6月期间收治的甲状腺结节患者96例为研究对象,按手术方式的不同,将接受甲状腺次全切除术的48例患者为对照组,将接受甲状腺叶切除术的48例患者为观察组,观察对比两组患者的手术效果,包括术中出血量、手术时间,并统计记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.08%,对照组并发症发生率为10.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果较甲状腺次全切除术更有优势,且安全性好,值得临床推广使用。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节69例临床疗效观察

目的探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节69例临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选择本院收治的甲状腺结节患者138例,随机分为治疗组69例和对照组69例,治疗组69例采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组69例采用甲状腺次全切除术治疗,随访两年,将两组术中情况、治疗结果和术后并发症进行比较观察。结果两组患者手术后病情均稳定,治疗组患者平均手术时间明显少于对照组;治疗组患者手术中出血量与对照组相比显著减少;通过随访和观察,治疗组患者手术后声音嘶哑、术后水肿、甲低钙抽搐、饮水呛咳、术后再出血的发生率显著低于对照组。甲状腺腺叶切除术治疗效果优于甲状腺次全切除术治疗,将各组数据进行比较,经过统计学处理,P<0.05,说明差异显著,有统计学意义。结论利用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节,能够及时有效地控制患者病情,减少患者术后的并发症,有效减少复发,缩短了患者的住院时间,提高了其生存质量。临床实践证明,利用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效显著,是甲状腺外科效果良好的基本手术方式,值得临床推广使用。     

双侧甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的 探讨双侧甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的治疗效果。方法 将该院2011年8月至2012年12月收治的90例甲状腺结节患者,按照手术方式的不同分为观察组60例和对照组30例。对照组采用甲状腺次全切术,观察组采用双侧甲状腺腺叶切除术。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率、复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 双侧甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效较好,能够有效降低手术并发症发生率和复发率。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节效果观察

目的探讨甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术的疗效。方法选择2009年6月至2013年6月我院收治的248例甲状腺结节患者作为观察对象,按手术方式不同分为观察组128例和对照组120例,观察组采用甲状腺腺叶全切术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗。观察并比较两组手术时间、术中出血量和术后并发症等。结果观察组手术时间和术中出血量均显著低于对照组,差异有统计学意义;观察组术后并发症发生率显著低于对照组,且术后再出血、喉返神经损伤、低钙抽搐、饮水呛咳等指标各项发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义。结论采用甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切术比较,手术时间短,术中出血少,术后并发症少,利于患者恢复,这可能与采用甲状腺腺叶切除术有关。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取本院2015年5月～2018年7月收治的92例甲状腺结节患者,根据不同治疗方案将其分为两组,每组各46例,对照组行甲状腺次全切术治疗,观察组行甲状腺腺叶切除术,比较两组的手术治疗情况、手术前后血清甲状腺激素变化情况及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间和术后住院时间明显短于对照组(P <0.05),术中出血量明显少于对照组(P <0.05);手术前后前两组患者的游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)和血清游离甲状腺素(FT4)比较无明显差异(P> 0.05),两组术后的血清甲状腺激素水平明显低于本组术前(P <0.05);观察组患者的术后并发症发生率(8.89%)明显低于对照组(30.43%)(P <0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节可有效减少患者术中出血量,缩短患者术后恢复时间,安全性良好。     

包块切除术与腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果评价

目的探究包块切除术与腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法选取三甲单位2010年3月至2016年3月收治的288例甲状腺结节患者,随机平行的方式分成观察组和对照组,各144例。观察组通过甲状腺腺叶切除术治疗,对照组给予甲状腺包块切除术治疗,对比两组手术时间、术中出血量、并发症情况。结果观察组的手术时间、术中出血量,均明显比对照组低,差异均具有统计学意义,P<0.05。两组并发症情况比较,差异显著,P<0.05。结论甲状腺结节通过甲状腺腺叶切除术治疗,临床疗效较佳,同时手术时间较短,不会产生大量的出血,值得临床深入推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果观察

目的：探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床治疗效果。方法甲状腺结节患者68例,按照治疗方法分成观察组和对照组,各34例,观察组采用甲状腺腺叶切除术,对照组采用甲状腺部分切除术,比较两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺腺叶切除术在治疗甲状腺结节上临床效果显著,具有手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低、术后恢复好等优点。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效

目的 探讨并分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法 对我院2020年5月至2022年4月收治的64例甲状腺结节患者进行研究。根据患者手术方案的不同将所有患者分为对照组（甲状腺腺叶次全切术）与试验组（甲状腺腺叶切除术）,每组32例。对比两组治疗前后甲状腺激素水平（游离三碘甲状原氨酸、促甲状腺素、游离甲状腺素）、手术相关指标（手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间）、治疗有效率以及并发症发生情况（呛咳、术后出血、声音嘶哑）。结果 治疗前两组甲状腺激素水平对比,P> 0.05;治疗后,试验组游离三碘甲状原氨酸、促甲状腺素高于对照组,而游离甲状腺素低于对照组,P <0.05。试验组手术时间、住院时间均短于对照组,且试验组术中出血量、术后引流量也均少于对照组,P <0.05。试验组治疗有效率更高（93.75%>68.75%）,P <0.05。试验组并发症发生率更低（6.25%<28.13%）,P <0.05。结论 在甲状腺结节的临床治疗中,甲状腺腺叶切除术较甲状腺次全切术更具优势,能有效的改善患者甲状腺功能,提高手术安全性,更利于患者术后...     

甲状腺次全切除术治疗100例结节性甲状腺肿的疗效观察

目的对比观察甲状腺全切与次全切治疗结节性甲状腺肿的临床效果。方法收集2011年4月至2013年4月我院收治的170例结节性甲状腺肿患者的临床资料,根据选择术式的不同分为观察组(100例)和对照组(70例),观察组患者采用甲状腺次全切除术,对照组采用甲状腺全切除术,观察对比两组术后观察指标的差异。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、镇痛药物使用、术后并发症发生率等指标上明显优于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效确切、术后恢复快、并发症少,且疗效确切,值得临床推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床研究

目的:探讨甲状腺腺叶切除术(TTD)治疗甲状腺结节的临床效果.方法:选择我院外科收治的甲状腺结节患者206例,将其平均分为研究组与对照组.研究组患者采取TTD手术,对照组患者采取甲状腺次全切术.结果:研究组术中出血量、手术时间均低于对照组(P＜0.05);研究组术后并发症发生率为9.71％,明显低于对照组的41.75％ (P＜ 0.01).结论:TTD治疗甲状腺结节的效果显著,操作简单,并发症发生率低,适于临床推广.     

分析比较腹腔镜甲状腺切除和开放甲状腺切除的临床效果

目的分析比较腹腔镜甲状腺切除和开放甲状腺切除的临床效果。方法选取我院及协作单位2015年1月~2016年12月共60甲状腺患者作为研究对象,以随机分配及自愿为原则,分为观察组和对照组各30例。对照组采用开放甲状腺切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜甲状腺切除术进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组术中出血量、引流量、NSS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、住院时间、拔管时间组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜甲状腺切除术临床疗效略优于开放甲状腺切除术,术中出血量较少,但手术时间、住院时间较长,临床实践中要了解患者意愿,合理选择治疗方式。     

甲状腺全切术及甲状腺次全切术在甲状腺多发结节治疗中的效果观察

目的:观察并比较甲状腺全切术、甲状腺次全切术治疗甲状腺多发结节的临床效果。方法:选择2013年7月—2017年1月收治的甲状腺多发性结节患者122例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组61例。观察组采用甲状腺次全切术治疗,对照组采用甲状腺全切术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、治疗有效率、术后并发症发生情况、复发情况以及术前术后甲状腺功能指标变化情况。结果:观察组手术时间、术中出血量明显低于对照组,术后6个月复发率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者术后住院时间、治疗总有效率、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组患者血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和促甲状腺激素(TSH)比较差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组FT3、FT4水平明显高于对照组,TSH水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺全切术虽然创伤较大,但治疗更彻底,术后不易复发。     

甲状腺全切与次全切治疗双侧结节性甲状腺肿比较

探讨甲状腺全切术与次全切术对双侧结节性甲状腺肿的治疗效果。选取双侧结节性甲状腺肿患者75例,根据住院号末尾数字奇偶分为对照组37例和观察组38例。对照组行甲状腺全切术,观察组行甲状腺次全切术,术后均给予甲状腺激素片替代治疗,并随访1年。观察两组手术相关指标、临床疗效、术后并发症及复发率,采用简明健康测量表（SF-36）评价患者生活质量。观察组手术时间、术中出血量及住院时间均显著性低于对照组（P＜0.05或P＜0.01）;治疗后对照组总有效率97.30%,观察组总有效率100.00%,两组总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;术后6个月,两组复发率无显著性差异（P＞0.05）;对照组并发症发生率显著性高于观察组（P＜0.05）;治疗后两组患者各项SF-36评分均高于治疗前,且观察组显著性高于对照组（P＜0.05或P＜0.01）。甲状腺全切术与甲状腺次全切术均可有效治疗双侧结节性甲状腺肿,甲状腺次全切术对患者机体损伤小,术后并发症少、恢复快,值得临床推广应用。     

甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗多发结节性甲状腺肿的Meta分析

摘要：目的 评价甲状腺全切除术（TT）和甲状腺次全切除术（ST）治疗多发结节性甲状腺肿的治疗效果。方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、OVID、CNKI、万方和维普数据库，筛选出有效数据后采用Review Manager 5.3软件进行比较分析。结果 共纳入9篇文献，共有2 397例患者，其中1 323例行甲状腺全切除术（TT组），1 074例行甲状腺次全切除术（ST组）。Meta分析结果表明，与ST组相比，TT组结节复发率显著降低（OR=0.07，95％CI：0.03~0.18，P＜0.05），短暂性甲状旁腺功能减低发生率增高(OR=1.92，95％CI：1.41~2.62，P＜0.05）；2组短暂性喉返神经麻痹（OR=1.59，95％CI：0.95~2.65，P＞0.05）、永久性喉返神经麻痹（OR=0.81，95％CI：0.24~2.74，P＞0.05）和永久性甲状旁腺功能减低发生率（OR=1.32，95％CI：0.46~3.79，P＞0.05）差异无统计学意义。结论 TT较ST能降低患者结节复发率，增高短暂性甲状旁腺功能减低发生率，在治疗多发结节性甲状腺肿有一定优势。     

腔镜手术与传统手术治疗甲状腺疾病的疗效比较

目的 比较胸乳入路腔镜甲状腺手术与传统手术治疗甲状腺疾病的临床疗效.方法 收集56例腔镜下甲状腺手术患者的临床资料,包括疾病一般情况、手术相关指标、术后并发症等,进行统计学分析,并与同期60例传统开放甲状腺手术进行比较.结果 腔镜组术中出血量明显少于传统组[(16.8±9.6)ml与(24.9±14.2)ml,t=-2.427,P＜0.05],患者对手术美容效果满意率(96.4％)明显高于传统组(16.7％)(x2=74.508,P＜0.01);两组手术时间、术后创面引流量、术后住院天数及术后患者皮肤淤斑、红肿、创面疼痛发生率差异均无统计学意义(均P ＞0.05).两组均无喉返神经、喉上神经、甲状旁腺损伤、无术后出血等严重并发症.结论 与传统手术相比,腔镜手术治疗甲状腺疾病具有出血少、切口小、美容满意度高等优点.     

经乳晕径路腔镜甲状腺手术与传统开放性手术对甲状腺良性结节患者创伤影响比较

目的比较经乳晕径路腔镜甲状腺手术与传统开放性手术对甲状腺良性结节手术创伤影响,为临床治疗提供参考。方法回顾分析2013年1月~2014年8月本院接诊的甲状腺良性结节患者的临床病例资料,根据入组标准共计纳入90例患者,按治疗方法不同分为观察组45例和对照组45例,观察组患者采用经乳晕径路腔镜甲状腺手术治疗,对照组患者采用传统开放性手术治疗,记录两组患者术中失血量、术后引流量、拔管时间、住院时间,进行术后1d和2d疼痛VAS评分,出院后随访2个月,进行美容效果的满意度和SF-36生活质量调查。结果观察组术中失血量、拔管时间、术后1d和2d疼痛VAS评分、术后引流量、住院时间均明显低于对照组(t=8.237、3.614、3.202、3.339、9.253、3.552,P0.05)。观察组随访2个月后的手术满意率为97.78%,明显高于对照组51.11%(x2=25.756,P0.05);观察组的SF-36综合评分明显高于对照组(t=8.460,P0.05)。对照组并发症发生率为22.22%,观察组为8.89%,差异具有统计学意义(x2=4.406,P0.05)。结论经乳晕径路腔镜甲状腺手术可具备达到开放手术的治疗效果,且具有创伤小、美容效果好、疼痛轻、安全性好的优点,值得临床推广。     

内镜下甲状腺手术的护理探讨

目的：探讨小切口无气工作腔室内镜下甲状腺手术的护理方法、可行性、效果及手术中的护理特点。方法：颈前单-2cm小切口径路。借助外牵吊技术建立无气工作腔室，以高频超声刀剪作为主要操作器械，辅以特选吸引剥离器等，采用统一的整体护理。对196例甲状腺腺瘤和结节性甲状腺肿病人实施内镜甲状腺手术。结果：194例病人顺利完成手术。手术时间45-90分钟。术中出血量5～30ml，有2例因为出血失控转为开放手术，20例因冰冻病理证实为甲状腺癌而转为开放手术。结论：颈前小切口无气腔室内镜下甲状腺手术具有创伤小、出血少、住院时间短等优点。通过颈前小切口无气腔室内镜下甲状腺手术的实践说明。具有丰富的手术配合经验及娴熟的专业护理技能是该手术获得成功的重要因素之一。     

腔镜下甲状腺切除术8例的体会

目的：探讨腔镜下甲状腺肿物切除术的可行性及安全性。方法：全麻下经胸骨前径路应用腔镜以超声刀切除甲状腺腺瘤和甲状腺结节以及甲状腺癌。结果：7例顺利完成腔镜下手术，1例中转开刀手术，术后无并发症，患者对手术结果满意。结论：腔镜下甲状腺肿物切除术具有明显的美容优点，并不增加手术并发症。     

甲状腺手术并发甲状旁腺损伤的研究

目的 探讨甲状腺手术中引起甲状旁腺损伤的原因及防治对策.方法 我院132例甲状腺疾病患者行双侧甲状腺腺叶全切或近全切术,观察术后甲状旁腺功能减退的发生情况.根据有无结扎甲状腺下动脉将132例患者分为2组,结扎组19例,未结扎组113例,比较2组治疗前后血钙浓度.结果 术后18例出现暂时性甲状旁腺功能低下,1例出现永久性甲状旁腺功能低下,结扎组16例（84.2%）甲状旁腺功能低下,未结扎组2例（1.8%）甲状腺功能低下.术后7 d结扎组患者血钙浓度为（1.79±0.23）mmol/L,低于未结扎组（2.13±0.16）mmol/L（P＜0.05）.结论 甲状腺手术后并发甲状旁腺功能低下主要与甲状腺下动脉主干损伤有关,术中精细解剖,保护甲状旁腺及其血供,可避免术后并发甲状旁腺功能低下.