中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响

目的:探讨中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响。方法:将86例重症急性胰腺炎患者按照随机数字表法分为对照组42例和观察组44例。对照组患者入院后实施常规集束化护理,观察组在对照组基础上实施中医集束化护理。记录2组患者腹痛、腹胀消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间等。对2组患者生活质量进行评分,评价护理满意度。结果:护理后,观察组腹痛、腹胀消失时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者生活质量评分较入院时降低,观察组生活质量评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为100%,高于对照组90.48%,差异有统计学意义(χ2=4.395,P=0.036)。结论:中医集束化护理模式能够有效促进重症急性胰腺炎患者病情康复,改善生活质量,提高护理满意度。     

集束化护理联合中医护理干预在重症急性胰腺炎中的效果分析

目的:探讨集束化护理联合中医护理干预在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:选取本院2013年1月—2014年1月收治的98例重症胰腺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各组49例。观察组患者采用集束化护理和中医护理干预,对照组采用常规护理措施,记录两组患者的疗效、住院时间、住院费用、护理满意度。结果:观察组总有效率高于对照组,有统计学意义(89.80%vs.71.43%,P<0.05);观察组患者的护理满意度为100%,对照组患者的护理满意度为89.80%,两组相比较,有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、住院费用均少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:集束化护理联合中医护理可以有效提高临床疗效,节约医疗成本,并提升满意度,具有广泛的应用前景。     

中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎临床效果观察及满意度评价

目的:观察中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎的临床效果及满意度评价。方法:选取70例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和试验组各35例。对照组采取常规的治疗与护理方法,试验组在对照组的基础上采取中医治疗与护理方法,观察比较2组患者的临床效果及护理满意度。结果:试验组胰腺炎改善时间、肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组满意度为91.43%,对照组满意度为45.71%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:在常规治疗与护理基础上加用中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎患者,能明显缩短胰腺炎改善时间、肠功能恢复时间及住院时间,患者护理满意度较高。     

中医护理重症急性胰腺炎的临床效果及满意度评价

目的:观察中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎的临床效果及满意度评价。方法:选取70例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和试验组各35例。对照组采取常规的治疗与护理方法,试验组在对照组的基础上采取中医治疗与护理方法,观察比较2组患者的临床效果及护理满意度。结果:试验组胰腺炎改善时间、肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度为91.43%,对照组满意度为45.71%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在常规治疗与护理基础上加用中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎患者,能明显缩短胰腺炎改善时间、肠功能恢复时间及住院时间,患者护理满意度较高。     

中医护理干预和集束化护理联合应用急性重症胰腺炎疗效观察

目的探讨中医护理干预联合集束化护理在救治急性重症胰腺炎患者中的效果。方法将84例急性重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,各42例,对照组患者采用常规护理,观察组采用集束化护理和中医护理干预。结果观察组总有效率为90.48%,高于对照组总的73.81%(P0.05);观察组患者住院费用及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度,差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的实验室检查结果均得到改善,且观察组各指标恢复正常的时间显著少于对照组(P0.05)。结论中医护理干预联合集束化护理可以有效提高急性重症胰腺炎临床疗效,并节约医疗成本,提升患者满意度。     

中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及满意度的影响

目的:观察中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及患者满意度的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月我院收治的92例重症胰腺炎患者作为研究对象,按其护理干预方法将其分为对照组和干预组,每组46例,所有患者均予重症胰腺炎疾病对症临床治疗,对照组患者在临床常规护理上予以集束化护理,干预组在对照组基础上予以联合中医护理干预,两组患者均干预两周,干预结束后记录所有患者其住院时间、住院费用及临床疗效等情况,并调查所有患者对护理满意度情况。结果:(1)干预组其住院时间及住院花费均明显少于对照组,比较差异间具有统计学意义(P0.05);(2)观察组临床总有效率(95.65%)明显高于对照组(82.61%),比较差异间具有统计学意义(P0.05);(3)干预组护理总满意度(97.83%)明显高于对照组(86.96%),比较差异间具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理联合集束化护理可明显提高重症急性胰腺炎患者其临床总有效率和患者对护理的满意度,且明显降低患者的治疗成本,可作为临床上广泛推广使用的一种护理干预模式。     

大承气汤灌肠治疗急性重症胰腺炎的疗效及护理分析

目的:探析大承气汤灌肠治疗急性重症胰腺炎的疗效,并进行相应的护理干预。方法:100例急性重症胰腺炎患者,所有患者均采用大承气汤灌肠治疗,由于护理方式不同,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理方式,观察组采用综合护理干预。对比两组患者临床效果(住院时间、禁食时间、腹痛持续时间)和护理满意度。结果:护理后,观察组患者住院时间、禁食时间、腹痛持续时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度96%高于对照组84%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对重症胰腺炎患者采用大承气汤灌肠治疗效果良好,并采用综合护理干预后,提高了患者对护理服务的满意度,改善了生活质量,值得在临床工作中推广。     

中医综合性护理手段在急性胰腺炎患者中的应用研究

目的:探究急性胰腺炎患者实施中医综合性护理手段的价值及重要性。方法:选取我院2015年3月~2016年12月收治的106例急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为观察组(53例)与对照组(53例),对照组患者实施临床常规护理干预,观察组患者则在常规护理基础上联合中医护理干预,对比两组治疗效果、胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间及住院费用、实验室指标恢复正常时间、并发症及护理满意度,并采取焦虑自评(SAS)及抑郁自评(SDS)量表评估干预后两组患者评分,SF-36量表评估患者生活质量。结果:观察组治疗总有效率为98.11%,高于对照组86.79%,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者干预后胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间、实验室指标恢复正常时间均短于对照组,住院费用少于对照组,P0.05;观察组患者SAS、SDS、SF-36评分均优于对照组,P0.05;观察组并发症率为0.00%,低于对照组9.43%,护理满意率为98.11%,高于对照组84.91%,P0.05。结论:急性胰腺炎患者实施中医护理干预效果良好,临床疗效提升,恢复更快,并发症率低,患者心理状态佳,生活质量改善,具有极高临床应用价值。     

急性胰腺炎的临床护理路径

目的观察临床护理路径对非手术治疗期间的急性胰腺炎患者疗效的影响.方法将120例急性胰腺炎患者随机分为观察组与对照组.对照组给予一般护理,观察组采用临床护理路径管理,护士长随机进行检查评估.结果观察组护理质量、患者满意度、总住院天数、住院费用等方面均优于对照组(P<0.01).结论急性胰腺炎患者应用临床护理路径,可明显提高护理质量和患者满意度,缩短住院天数,降低治疗费用.     

基于德尔菲法的中医临床护理路径对肺癌患者护理质量的影响

目的:观察基于德尔菲法的中医临床护理路径对肺癌患者护理质量的影响。方法:选取肺癌患者100例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用基于德尔菲法的中医临床护理路径。观察两组患者护理前、护理1个月后生活质量及护理满意度。结果:两组患者护理1个月后生活质量各项功能评分均较护理前升高(P0.05),且观察组显著高于对照组(P0.05);观察组患者服务质量、住院环境、护理技能、护理态度及总满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:基于德尔菲法的中医临床护理路径可有效提高肺癌患者生活质量及护理满意度。     

集束化护理联合中医护理在重症急性胰腺炎中的应用

目的:探究重症急性胰腺炎患者临床护理中开展集束化护理与中医护理联合应用的价值。方法:选取2016年3月至2018年9月期间中山市中医院收治的50例重症急性胰腺炎患者为研究对象,根据完全随机分组方式将患者分为对照组与观察组,每组25例。对照组患者开展常规护理,观察组患者联合实施集束化护理及中医护理。应用统计学软件对两组患者护理前后急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、肠功能障碍评分、肠鸣音评分进行比较,同时对比两组患者护理满意度及住院时间。结果:两组患者护理前APACHEⅡ评分、肠功能障碍评分、肠鸣音评分经比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组患者APACHEⅡ评分、肠功能障碍评分、肠鸣音评分相比对照组显著更低,住院时间与对照组相比明显更少,而护理满意度(92.00%)则显著高于对照组(64.00%),差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:为重症急性胰腺炎患者联合实施集束化护理及中医护理可有效改善患者临床症状和健康状况,缩短患者住院时间,提升患者护理满意度,对其预后有积极影响,因此该种护理模式值得在临床中进行应用。     

中医饮食护理应用于糖尿病患者护理中的效果评价

目的:观察中医饮食护理应用于糖尿病患者护理中的效果。方法:60例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用传统护理的方式,观察组在对照组基础上采用中医饮食护理。统计分析两组患者的生活质量评分、住院时间以及患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者各生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间为(20.0±3.5)d,对照组住院时间为(32.0±4.5)d。观察组住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的86.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医饮食护理应用于糖尿病患者护理中具有很高的患者满意度,大大提高了患者的生活质量,有效的缩短了住院时间,值得临床推广。     

中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及患者满意度的影响

目的:探析中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及患者满意度的影响。方法:选取2016年8月至2018年3月中山市中医院收治的52例重症急性胰腺炎患者为主要研究对象,随机将其分为两组,每组26例。两组患者均接受对症治疗,对照组实施常规护理,观察组实施中医护理联合集束化护理,对比护理效果。结果:观察组患者治疗有效率为92.31%,明显高于对照组的69.23%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者血淀粉酶、白细胞、血脂肪酶恢复正常时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度为96.15%,明显高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对重症急性胰腺炎患者实施中医护理联合集束化护理,有利于辅助提高治疗有效率,缩短各项临床指标的恢复时间,提高患者的满意度。     

中医整体护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的观察中医整体护理在急性缺血性脑卒中患者中应用的效果,为中医整体护理急性缺血性脑卒中提供循证医学证据。方法将患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上加用中医整体护理。比较两组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、住院时间、住院费用、并发症、生活质量量表(WHOQOL-100)、日常生活能力(BI)评分、护患满意度。结果观察组NIHSS评分较对照组低(P0.05),住院时间、人均住院费用均较对照组降低(P0.05),生活自理能力、生活质量优于对照组(P0.05),护患满意度优于对照组(P0.05)。结论中医整体护理可以促进急性缺血性脑卒中患者的康复,提高护理质量。     

急性重症胰腺炎中医护理干预疗效分析

目的:探讨急性重症胰腺炎(Severe Acute Pancreatitis,SAP)中医护理干预方法。方法:将48例患者随机分为对照组、观察组各24例,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予中医辨证护理。观察2组腹痛显著减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间改善情况。结果:腹痛显著减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数观察组均短于对照组(P0.05)。结论:中医护理干预能够改善SAP患者临床症状。     

四肢骨折患者围手术期中医护理路径的应用研究

目的探讨四肢骨折患者围手术期中医护理路径的应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月接受治疗的98例四肢骨折患者,按照入院顺序分为观察组(49例)与对照组(49例),对照组实施常规护理,观察组实施中医护理路径护理,比较2组患者住院指标、生活质量评分、护理满意度。结果观察组住院指标均显著优于对照组(P 0. 05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度为93. 88%,显著高于对照组的79. 59%(P 0. 05)。结论在四肢骨折患者围手术期实施中医护理路径,可缩短患者住院时间,改善患者生活质量,提高患者护理满意度。     

集束化中医护理联合凉膈散干预急性胰腺炎临床观察

目的:观察集束化中医护理联合凉膈散干预急性胰腺炎的临床效果及安全性。方法:选取2015年9月～2017年9月我院收治的急性胰腺炎患者125例,随机分为对照组(62例)与观察组(63例)。对照组患者接受我科常规护理联合凉膈散干预,观察组患者在此基础上接受集束化中医护理。比较两组患者的治疗效果(血清淀粉酶水平、APACHEII评分、治疗有效率)、住院情况(住院时间、住院费用)、并发症发生情况及护理满意度。结果:两组患者接受不同护理措施后,对照组患者治疗总有效率为69.35%,观察组患者为90.48%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较显示,治疗后,观察组患者血清淀粉酶水平和APACHEII评分均低于对照组患者(P0.05),且观察组患者住院时间短于对照组患者,住院费用少于对照组患者(P0.05)。对照组患者并发症发生率为40.32%,高于观察组并发症发生率15.87%(P0.05)。对照组患者护理满意度91.94%,观察组患者护理满意度100.00%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将集束化中医护理联合凉膈散干预应用于急性胰腺炎患者,可有效提高治疗效果,减少医疗成本,降低并发症发生率,改善患者预后,具有较好的疗效和安全性,是一种患者满意度较高的治疗方法。     

中医护理技术在急性心肌梗死患者中的应用研究

目的探讨中医护理技术在急性心肌梗死患者中的应用效果,为中医护理急性心肌梗死提供参考。方法将82例急性心肌梗死患者分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用中医护理技术。对比分析两组的临床治愈率、并发症发生率、住院时间、焦虑、抑郁评分、生活自理能力(ADL)、护理满意度。结果观察组临床治愈率、ADL评分和护理满意度明显高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组、住院时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论中医护理技术可以提高急性心肌梗死患者的临床治愈率,提高生活自理能力,改善情绪,降低住院时间。     

急性胰腺炎患者护理干预临床观察

目的:研究护理干预在急性胰腺炎患者中的临床应用效果。方法:选择2013年3月-2015年3月本院治疗的128例急性胰腺炎患者作为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和观察组,每组64例。其中对照组采用常规的护理方法,观察组则在对照组的基础上联用护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者腹痛缓和时间、血清淀粉酶、白细胞恢复正常时间以及住院时间均少于对照组;观察组患者各类并发症总出现率为6.25%,显著低于对照组的21.88%;观察组患者对护理的总满意度为98.44%,显著高于对照组的85.94%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:良好的护理干预能有效缓和患者腹痛时间,降低治疗期间患者并发症的发生率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

中医特色护理在急性坏死性胰腺炎围术期护理中的应用效果分析

目的:探讨中医特色护理在急性坏死性胰腺炎围术期护理中的应用效果。方法:通过对我院2014年2月~2016年12月消化内科就诊收治的90例急性坏死性胰腺炎患者临床资料做回顾性分析。并根据护理方式的不同,分为观察组和对照组(即观察组采取中医特色护理干预,对照组采取常规护理方式护理,各45例)。比较并分析两组患者的并发症发生率、住院时间及护理满意度情况。结果:观察组的并发症总发生率(8. 89%)明显低于对照组(28. 89%),差异具有统计学意义(P0. 05),观察组的住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05),观察组的护理满意度(95. 56%)明显高于对照组(80. 00%),差异具有统计学意义(P0. 05)。结论:在急性坏死性胰腺炎患者围术期护理中应用中医特色护理,可有效的降低其术后并发症的发生,且可提高护理满意度、缩短住院时间,有利于促进患者病情康复,节约住院经费,有较好的应用价值。