高血压患者护理干预对血压控制效果的影响分析

目的：探究高血压患者应用护理干预对血压控制效果的影响分析。方法资料随机选自2011年5月~2013年5月在本院诊治的高血压患者124例,将患者分为两组,每组62例,对照组应用常规护理,研究组应用护理干预,分析患者的不良的生活方式与血压变化情况。结果经不同方案的护理后,比较两组患者不良的生活方式,研究组低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;比较两组患者的血压变化情况,研究组低于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对高血压患者采用护理干预措施,能够使患者出院后得到专业护理与帮助,提高生活质量。     

优化干预式护理对老年高血压患者血压控制作用的应用效果分析

目的研究优化干预式护理对老年高血压患者血压控制作用的应用效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的124例老年高血压患者进行分组研究,随机分为观察组和对照组,每组62例患者,对照组采用常规的护理方法,观察组在常规护理的基础上进行优化干预式护理,观察并对比两组患者的护理效果。结果观察组护理后血压显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论优化干预式护理能有效控制老年高血压患者的血压,促进患者早日康复。     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

社区老年高血压患者管理中应用自测血压干预的效果分析

目的探究管理社区老年高血压患者时应用自测血压干预对治疗效果的影响。方法 96例老年高血压患者,按照随机数字表方法分成两组,每组48例,对照组予常规管理,研究组予自测血压干预,比较分析两组患者的自测评分情况。结果研究组的自测率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论自测血压干预有助于患者建立健康的生活方式,有效的控制血压,值得推广应用。     

健康教育和膳食干预对高血压患者血压控制的效果分析

目的探讨健康教育和膳食干预在高血压患者中的应用价值。方法选取2012年7月～2013年9月符合42005年高血压病诊断指南》标准的高血压患者100例,因干预方法的差异将其分为实验组（50例）和对照组（50例）,两组患者均接受健康教育,实验组在对照组基础上接受膳食干预,6个月后比较两组的血压控制效果。结果与干预前比较,两组血压均有所降低,实验组收缩压、舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育和膳食干预在高血压患者中具有较高的应用价值,值得应用、推广。     

护理干预对原发性高血压患者血压控制效果的影响分析

目的分析护理干预对原发性高血压患者血压的控制效果。方法选择40例患者实施护理干预,并与40例常规护理者比较,两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况。结果两组治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前．同时对照组收缩压和舒张压均值均在临界高血压诊断范围,治疗后观察组收缩压和舒张压均值低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预措施能有效改善患者生活习惯、认识水平及行为方式,提高药物治疗效果,值得临床重视。     

护理干预对高血压患者血压控制水平的影响

目的探讨护理干预在高血压病治疗中的价值。方法选取2010年4月~2012年11月在本院进行治疗的高血压患者92例,分为两组,分别采用护理干预和一般护理。结果护理干预组的患者收缩压和舒张压均低于一般护理组,服药依从性要好于一般护理组患者(P0.05)。结论护理干预能够控制高血压患者的高血压,并且提高服药依从性。     

护理干预对高血压患者血压控制的疗效观察

目的分析高血压患者通过护理干预达到的血压控制效果。方法研究对象为我院在2014年1月至2014年12月接诊的80例高血压患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,而后分析两组患者血压控制情况,以及相关治疗依从性情况。结果在血压控制率上,观察组为92.5%,对照组为72.5%在治疗依从性上,血压监测,合理用药、饮食和运动的比例上,观察组均优于对照组。结论护理干预可以有效的提升高血压患者的治疗依从性,从而达到更理想的血压控制效果。     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取本院2011年1月-2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压。结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率（82．4％）明显高于对照组（67．6％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用。     

系统护理干预对高血压患者血压控制效果和生活质量的影响

目的观察分析在高血压患者中实施系统护理干预后控制血压效果以及对生活质量的改善情况。方法选取2016年7月至2017年6月160例在本院接受治疗的原发性高血压患者,利用随机数字法分组为对照组和观察组各80例。对照组接受常规护理,观察组接受系统护理干预。分析两组患者的血压控制情况和生活质量改善情况。结果护理后两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量分数均显著优于护理前(P<0.05),护理后观察组患者的舒张压、收缩压以及生活质量分数均显著优于对照组(P<0.05)。结论运用系统护理干预措施能够有效的对高血压患者的血压水平进行控制,提升生活质量。     

心理护理干预对老年原发性高血压患者的影响

目的 探讨心理护理干预对老年原发性高血压患者的影响.方法 选取本院201 1年4月～2012年4月收治的老年原发性高血压患者134例,随机分为两组,67例患者采用常规护理(对照组),67例患者采用心理护理(观察组),比较两组患者护理干预1个月后的血压情况、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分.结果 观察组收缩压、舒张压、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 有效的心理护理干预可以明显改善老年原发性高血压患者的心理状况及血压情况,是一种治疗的辅助手段,值得临床推广使用.     

海捷亚治疗高血压病疗效观察

目的：观察新的降压药海捷亚（Hyzaar）的疗效及安全性。方法：40例确诊为高血压病的病人，服用海捷亚1片/d，共4周，每周观察血压及肝、肾功能、血钾变化。结果：用海捷亚治疗的高血压病人血压达标率70%，肝、肾功能、血钾水平与治疗前比较无显变化。结论：海捷亚治疗高血压效果良好，服用方便、安全。     

原发性高血压患者社区药学服务效果评价

目的:探讨北京展览路社区原发性高血压患者实施药学服务干预的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年7月100例接受药物治疗的原发性高血压患者实施分级管理、定期随访、定期健康教育、制订个体化给药方案、用药指导等药学干预手段,比较干预前后患者对高血压相关知识的知晓情况、血压控制率及用药依从性的变化。结果:干预前后患者对高血压相关知识的知晓情况、血压达标率及用药依从性均呈现显著上升趋势,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区中针对原发性高血压患者开展药学服务干预具有积极意义,值得推广应用。     

健康教育对高血压患者不良生活方式的干预效果分析

目的探讨健康教育对高血压患者不良生活方式的干预效果。方法 2012年6月~2014年6月于我院持证疗养的213名疗养员中随机选取高血压82例作为研究对象,采用前后对照方式,比较健康教育前后,高血压患者不良生活方式的改变。结果干预后,吸烟、喝酒人数明显降低,而合理饮食、规律作息、科学运动及心态平和的人数明显增多,与干预前相比,差异有统计学意义(P0.01)。干预后,患者血压明显得到控制[收缩压(96.68±10.88)mm Hg;舒张压(81.81±5.59)mm Hg],与干预前相比[收缩压(146.45±13.62)mm Hg;舒张压(94.93±5.34)mm Hg],差异有统计学意义(P0.01)。结论健康教育对高血压患者不良生活方式的改变,有着积极作用,血压控制效果极佳,值得大力推广。     

拉西地平对高血压病患者肾脏的作用

目的:评价拉西地平对原发性高血压患者肾脏的作用.方法:18例原发性高血压病住院患者(男16例,女2例),血压(23±2/14±1)kPa[(169±13/108±9)mmHg],分别在停降压药1～2wk.低钠饮食(20mmol/d)×5d,高钠饮食(26mmol/d)×5d及服用拉西地平(4～6mg/d)×4wk,测定肾小球滤过率(GFR内生肌酐清除率),同位素肾血流量(RPF),尿微量白蛋白排泄率(UMAE)及视黄醛结合蛋白排泄率(URE).结果:低钠比高钠状态UMAE显著下降(P<0.01),服拉西地平后GFR、RPF均有增加,但不显著.在GFR由(127±43)上升到(143±36)ml/min时UMAE明显减少(26.2mg/24h到15.0mg/24h,P<0.05),结论:拉西地平不降低原发性高血压病病人的肾功能,并能减少UMAE;减少UMAE可能与肾血流动力学改变无关.     

坎地沙坦酯片治疗原发性高血压的疗效

目的观察国产坎地沙坦酯片治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法以氯沙坦钾片为对照,对连续的48例1~2级原发性高血压门诊患者进行8周的随机、双盲、双模拟、平行对照治疗观察。结果治疗8周后,坎地沙坦酯片的降压幅度为(18.27±15.33)/(16.95±8.82)mmHg,总有效率为81.82%。氯沙坦钾组降压幅度为(18.86±14.42)/(13.76±9.69)mmHg,总有效率为80.95%。两药均有良好的降压作用及相近的降压疗效(均P>0.05)。坎地沙坦酯的服药顺从性为100%。两组治疗前后血钾、钠、氯、尿素氮、肌酐、血尿酸、血糖、血脂、肝功能等生化指标无显著性差异(P>0.05)。结论坎地沙坦酯是长效的降压制剂,服药顺从性好,不良反应少。     

人性化护理管理对原发性高血压患者的影响

目的:探讨原发性高血压患者的护理方法.方法:将60例住院原发性高血压患者随机分为观察组和对照组.在降血压治疗的同时、对照组实施传统式的功能制护理管理,观察组实施规范化服务与护理、健康宣教、个性化心理调适、生活关怀、情感支持和文化护理等方面的人性化护理管理,8周后对原发性高血压社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和症状自评量表(SCL-90)进行效果评定.结果:治疗结束后,观察组各因子分(除激惹性外),SDSS评分及SCL-90中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑及偏执因子分显著低于对照组(P<0.01).结论:人性化护理管理对提高住院原发性高血压患者的生活质量、改善患者病情具有重要作用.     

老年高血压患者护理干预对降压效果的影响

目的:观察护理干预措施对老年高血压患者的降压效果方法:将患者随机分成两组,在药物治疗的相同情况下,分别采用干预法(84例)和常规法(75例)进行护理,1个月后观察降压效果结果:经护理干预后,两组的降压疗效差异有显著性(P<0.05).结论:护理干预对控制老年人的高血压有较大的作用.     

氯沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能的影响

目的 研究氯沙坦对原发性高血压(EH)患者血管内皮功能的影响.方法 分析应用氯沙坦前后EH患者血压、ET(血浆内皮素)及NO(一氧化氮)的变化.结果 EH患者血浆ET升高(P<0.01)、NO降低(P<0.01).应用氯沙坦后,EH患者血压显著下降(P<0.01)、ET明显降低(P<0.01),NO明显升高(P<0.01).结论 氯沙坦可有效降压,并能逆转EH患者血管内皮功能紊乱.     

卡托普利增加高血压病患者胰岛素敏感性的作用

对２６例高血压病（ＥＨ）病人进行的口服葡萄糖耐量试验（ＯＧＴＴ）和胰岛素释放试验（ＩＲＴ）表明，与对照组相比，至少在部分ＥＨ病人中存在着胰岛素抵抗（ＩＳＲ）和高胰岛素血症（ＨＩＳ），且短期服用（４－６ＷＫ）卡托普利即通用性改善ＥＨ和冠心病（ＣＨＤ）患者的ＩＳＲ和ＨＩＳ，增加机体对胰岛素（ＩＮＳ）的敏感性。