自拟三金排石汤配合体外冲击波碎石治疗输尿管结石60例临床观察

目的:观察自拟三金排石汤配合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石的疗效。方法:将我院泌尿外科收治的120例输尿管结石患者随机分为两组。治疗组60例,采用体外冲击波碎石配合三金排石汤治疗;对照组60例,采用体外冲击波碎石配合尿石通治疗。结果:治疗组治愈32例,有效24例,无效4例,总有效率93.33%。对照组治愈29例,有效23例,无效8例,总有效率86.67%。结论:中药三金排石汤配合ESWL治疗输尿管结石可显著提高结石排净率,疗效满意且无明显副作用。     

广金钱草排石汤对输尿管结石ESWL术后的止痛及排石作用

目的:观察广金钱草排石汤治疗输尿管结石体外冲击波碎石(ESWL)术后止痛和促进排石的效果.方法:将人选输尿管结石ESWL术后患者86例,随机分为治疗组、对照组各43例,治疗组服用广金钱草排石汤,对照组注射黄体酮,记录两组疼痛消失和排净结石时间.结果:治疗组疼痛消失时间(9±4.1)h短于对照组(11 ±6.4) h(P ＜0.05),治疗组排净结石时间(7±3.1)d短于对照组(10±3.8)d(P＜0.01).结论:广金钱草排石汤治疗输尿管结石ESWL术后止痛和促进排石效果显著.     

排石汤联合低能量体外冲击波碎石术治疗输尿管中下段结石并肾绞痛106例

目的:探讨排石汤联合低能量体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管中下段结石并肾绞痛的疗效。方法:2011年2月至2014年11月在本院治疗的输尿管下段结石并肾绞痛的患者211例,随机分为两组,治疗组106例应用排石汤联合低能量ESWL治疗,对照组105例只用低能量ESWL治疗,比较两者疗效。结果:治疗组2周内结石排出者98例(占93.3%),治疗后疼痛立即消失101例(占95.3%);对照组2周内结石排出者79例(占75.2%),治疗后疼痛立即消失85例(占80.9%);两组比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论:排石汤联合低能量ESWL治疗输尿管中下结石并肾绞痛,对缓解绞痛和碎石均有显著疗效。     

体外冲击波碎石配合排石汤Ⅱ号治疗输尿管结石疗效观察

目的:观察体外冲击波碎石(ESWL)配合排石汤Ⅱ号治疗输尿管结石的疗效.方法:225例随机分两组,治疗组112例用ESWL配合排石汤Ⅱ号治疗,对照组113例用排石汤Ⅱ号治疗.结果:总有效率治疗组96%、对照组77%,两组比较有显著性差异(P ＜0.05),治疗组疗效优于对照组.结论:排石汤Ⅱ号联合体外冲击波治疗输尿管结石疗效较好.     

体外震波碎石术结合自拟排石汤治疗输尿管结石122例疗效观察

目的:对体外震波碎石术(ESWL)结合自拟排石汤治疗输尿管结石的疗效观察,方法将2009年12月～2011年6月期间结石专科治疗的122例患者随机分为治疗组(体外震波碎石术后常规西药治疗基础上加用自拟排石汤治疗)及对照组(体外震波碎石术后单纯常规西药治疗),观察两组临床疗效。结果:治疗组的总有效率显著高于对照组。结论:ESWL术后使用西药结合自拟排石汤治疗结石明显提高结石排出率,疗效确切。     

自拟固肾排石汤联合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的临床观察

目的观察采用自拟固肾排石汤联合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗上尿路结石的临床疗效并探讨其作用机制。方法 94例患者按照就诊顺序随机分为两组。基础组予ESWL疗法进行治疗,联合组在基础组的治疗基础上再加自拟固肾排石汤进行治疗。两组治疗均以15 d为1个疗程。结果联合组总有效率为95.74%,高于基础组的76.60%(P0.05)。两组肾结石与输尿管上段、中段、下段结石的首次碎石成功率相比,差别均不大(均P0.05)。联合组患者首次排石平均时间、疼痛平均消失时间、结石排净平均时间均优于基础组(均P0.05)。联合组感染与血尿发生情况少于基础组(P0.05)。两组发生尿路梗阻与疼痛方面,差别不大(P0.05)。联合组不良情况总发生率低于基础组(P0.01)。结论采用自拟固肾排石汤联合ESWL治疗上尿路结石的临床疗效显著。     

排石汤联合ESWL治疗泌尿系结石224例临床观察

目的:观察排石汤联合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗泌尿系结石的疗效。方法:对224例泌尿系结石患者在内服排石汤的同时进行体外冲击波碎石。结果:治愈203例,好转10例,无效11例,总有效率为95.1%。结论:排石汤加体外冲击波碎石治疗泌尿系结石有较好的疗效。     

体外震波碎石术结合壮药治疗输尿管结石疗效观察

目的:观察体外震波碎石术联合壮药治疗输尿管结石的临床疗效。方法:将153例确诊为输尿管结石患者随机分为治疗组(ESWL结合壮药排石汤)和对照组(ESWL+金钱草颗粒),ESWL术后均常规应用西药,观察两组经3个疗程共计21d后的结石治愈率和有效率。结果:治疗组总有效率为96.51%,对照组总有效率为82.09%,两组治疗总有效率比较差异有显意义(P<0.01)。结论:体外震波碎石结合壮药治疗输尿管结石临床效果良好,值得在临床上推广应用。     

三金排石汤治疗输尿管结石体外冲击波碎石后180例

目的:观察自拟三金排石汤治疗输尿管结石体外冲击波碎石后疗效。方法:将360例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在对照组治疗基础上加用自拟三金排石汤治疗,对照组选用体外冲击波碎石治疗。结果:治疗组180例中,治愈168例,好转10例,无效2例,总有效率98.89%;对照组180例中,治愈102例,好转57例,无效21例,总有效率88.33%。结论:观察表明,三金排石汤治疗输尿管结石体外冲击波碎石后疗效显著。     

四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石59例临床观察

目的:观察四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法:将2018年2月—2019年2月收治的118例输尿管结石患者随机分为观察组和对照组,观察组给予四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗,对照组仅给予体外冲击波碎石治疗,比较两组临床疗效、疼痛缓解情况、治疗前后中医症状评分、治疗时间、血尿消失时间、1年内复发率及并发症发生率。结果:治疗后观察组患者临床疗效为96.61%(57/59),显著高于对照组的86.44%(51/59),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);中医症状评分显著降低,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组疼痛总缓解率为93.22%(55/59),显著高于对照组的79.66%(47/59)(P0.05);观察组治疗时间、血尿消失时间较对照组显著缩短,1年内复发率为5.08%(3/59),显著低于对照组的16.95%(10/59)(P0.05);观察组并发症发生率为3.39%(2/59),显著低于对照组的18.64%(11/59)(P0.05)。结论:四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗可显著提高输尿管结石患者的临床疗效,缓解患者疼痛,改善临床症状,缩短治疗恢复时间,降低复发率和并发症发生率,值得在临床上推广。     

ESWL失败后输尿管镜术与单独输尿管镜术治疗输尿管中上段结石疗效比较

目的比较体外冲击波碎石术(ESWL)失败后经输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)与单独URSL治疗输尿管中上段结石的疗效。方法回顾性分析48例经ESWL失败后URSL(ESWL+URSL组)以及57例单独URSL(URSL组)治疗输尿管中上段结石患者的临床资料,比较2组碎石成功率、治疗时间以及手术并发症发生情况。结果 ESWL+URSL组一次性碎石成功率为94%(45/48),URSL组为95%(54/57),2组比较无显著性差异(P>0.05)。URSL组治疗时间(8.9±3.3)d,明显短于ESWL+URSL组(29.5±6.5)d(P<0.05)。术中术后肉眼血尿、输尿管穿孔、撕裂、发热及尿路感染等并发症发生率2组比较无显著性差异。结论对于结石停留时间长、结石直径>12 mm、ESWL定位不准以及中重度肾积水的输尿管中上段结石,首选输尿管镜术治疗具备一定的临床推广价值。     

自拟排石汤配合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石260例

目的：探讨自拟排石汤配合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的疗效。方法：对体外冲击波碎石（ESWL）后结合自拟排石汤治疗的260例上尿路结石患者资料进行回顾性总结。1周为1个疗程。结果：260例经1～2个疗程治疗,痊愈率达84.6%,有效率达95.4%。结论：上尿路结石进行体外冲击波碎石术后采用自拟排石汤辅助排石治疗有利于结石排出,是中西医结合治疗上尿路结石的一条经济有效的途径。     

排石汤Ⅱ号治疗输尿管结石临床研究

目的:观察体外冲击波碎石(extracorporal shock wave therapy,ESWL)联合排石汤Ⅱ号治疗输尿管结石的临床疗效。方法:选择2012年1月—2014年12月本院诊治的120例输尿管结石患者,随机分为对照组和研究组各60例,对照组行ESWL治疗,研究组行ESWL配合排石汤Ⅱ号治疗,观察两组患者临床疗效。结果:研究组临床有效率93.33%显著高于对照组81.67%(P0.05);研究组结石排净时间显著短于对照组,并且肾绞痛发生率低于对照组(P0.05);两组治疗后生活质量评分发生显著提高,但是研究组提升幅度更大(P0.05,P0.01)。结论:ESWL配合排石汤Ⅱ号治疗输尿管结石疗效显著。     

自拟排石汤治疗输尿管结石40例临床研究

目的:观察自拟排石汤内服促进输尿管结石患者结石排出的效果。方法:将80例输尿管结石患者按随机数字表法分为对照组与治疗组各40例,对照组患者均采用654-2静脉滴注及抗感染、曲马多肌注镇痛等对症支持治疗,结石直径0.7cm者均行体外冲击波碎石治疗;治疗组患者在对照组治疗的基础上加用自拟排石汤口服治疗。治疗2个疗程后,经B超或X片检查下观察结石排出或下移情况,比较两组患者临床疗效。结果:治疗组患者治愈率为87.5%、总有效率为100.0%(40/40),明显高于对照组的67.5%、85.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟排石汤口服与单纯西药支持均可有效治疗输尿管结石患者,但排石汤治疗结石排出情况明显优于西药,值得临床推广应用。     

排石汤联合ESWL治疗肾绞痛临床观察

目的 观察排石汤联合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石引发肾绞痛的临床疗效.方法 将对68例患者随机分为两组,每组34例.对照组采用体外冲击波碎石机（ESWL）进行碎石治疗.观察组术后服用排石汤煎剂,同时两组同时给予预防感染及解痉治疗,观察结石排出情况.术后1周开始复查,随访3个月,统计结石治愈率及疼痛缓解情况.结果 对照组和观察组患者首次碎石成功率分别为73.53％和76.47％,两组差异无统计学意义.2周后复查,对照组和观察组患者结石排净率分别为64.00％和92.30％,观察组结石排净率显著优于对照组（P＜0.05）.对照组疼痛缓解率为61.76％,低于观察组的94.12％（P＜0.05）.结论 肾绞痛采用ESWL联合应用中药排石汤治疗是安全、有效的措施.     

自拟经验方联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效观察

目的:运用自拟经验方联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的临床效果。方法:随机双盲法将符合纳入标准的100例输尿管下段结石患者分为2组各50例,对照组采取体外冲击波碎石术治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上联合自拟经验方治疗,比较2组临床疗效、不良反应及随访6月复发情况。结果:总有效率观察组98.0%,对照组84.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肾绞痛、血尿发生率均为8.0%,低于对照组28.0%、24.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访6月,复发率观察组4.0%,对照组20.0%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟经验方联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效明确,不良反应少。     

益肾化瘀排石汤配合体外冲击波碎石术治疗肾结石45例

目的:观察益肾化瘀排石汤联合体外冲击波碎石术治疗肾结石的疗效。方法:对照组单纯使用体外冲击波碎石术治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用益肾化瘀排石汤(生黄芪、补骨脂、金钱草、海金沙、鸡内金、石韦、扁蓄、郁金、怀牛膝、白花蛇舌草、三七粉等)。结果:治疗组总有效率95.56%,对照组为77.78%(P<0.05)。结论:益肾化瘀排石汤联合体外冲击波碎石术治疗肾结石的效果优于单纯使用ESWL。     

自拟排石汤配合体外冲击波碎石在泌尿系结石治疗中的应用价值

目的:探讨体外冲击波碎石(ESML)加自拟中药排石汤治疗泌尿系结石的疗效。方法:近年住院治疗的1 326例泌尿系结石患者分为两组:治疗组734例,在ESML后服用自拟中药排石汤1～2周;对照组592例单纯采用ESML。结果:两组在碎石次数和碎石后结石排净时间,治愈率和总有效率方面具有显著差异性(P<0.01)。结论:体外冲击波碎石术后加自拟中药排石汤可加速结石的排出,减少碎石次数,提高排石效率,值得推广应用。     

中西医结合治疗泌尿系结石的疗效观察

目的：评价三金排石汤配合体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法：选取我院2022年4月—2023年4月收治的60例输尿管上段结石患者作为研究对象,依照掷骰子法均匀分组,各30例。手术组开展体外冲击波碎石术治疗,联合组开展体外冲击波碎石术配合三金排石汤治疗。评析治疗前后的疼痛评分、时间指标、临床疗效、并发症发生情况。结果：对比疼痛评分,治疗前两组差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后联合组低于手术组（P<0.05）。对比时间指标,治疗后联合组短于手术组（P<0.05）。对比临床疗效,治疗后联合组高于手术组（P<0.05）。对比并发症发生情况,治疗后联合组略少于手术组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：应用体外冲击波碎石术配合三金排石汤治疗,可以使输尿管上段结石患者的疼痛现象减轻,同时,还可提高临床疗效,加快结石排到体外,且并发症较少。     

体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系结石的临床疗效及体会分析

目的:对体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系统结石的临床疗效及体会进行研究分析。方法:本次的研究对象是我院2015年4月-2016年5月期间收治的62例泌尿系统结石患者。所有患者均采用动态随机化分法分为研究组31例和对照组31例。对照组患者使用体外冲击波碎石治疗,研究组患者在体外冲击波碎石治疗的基础上联合中药排石汤治疗。结果:研究组患者总有效率达到了90.32%,与对照组(61.29%)对比明显更高,P0.05;研究组患者结石排尽时间为(7.18±3.50)d、疼痛消失时间为(9.08±3.69)h,对比对照组明显更少,P0.05。结论:对泌尿系统结石患者采用体外冲击波碎石与中药排石汤联合进行治疗,效果显著,能有效改善疼痛情况,结石排尽时间短。