超声弹性成像对乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别的临床诊断意义

目的探讨超声弹性成像对乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别临床诊断意义。方法 2016年2月至2018年2月,随机选取我院收治的乳腺增生性结节患者和乳腺癌患者各31例作为研究对象,均接受常规超声诊断和超声弹性成像诊断,观察两种诊断方式符合率,并分析乳腺增生性结节、乳腺癌超声弹性评分差异。结果在乳腺增生性结节、乳腺癌诊断中,超声弹性成像符合率均高于常规超声诊断,P <0.05;乳腺癌超声弹性评分≤3分占比低于乳腺增生性结节患者,P <0.05。结论在乳腺增生性结节、乳腺癌诊断中,超声弹性成像优势较为明显,诊断符合率较高,并可准确评价病灶状态,推荐推广。     

彩色多普勒超声鉴别诊断乳腺癌及乳腺增生结节的价值

目的 分析乳腺癌及乳腺增生结节用彩色多普勒超声（CDUs）鉴别诊断效果与价值。方法 我院于2019年11月至2022年11月就诊的乳腺肿块患者80例为研究对象,均采取CDUs检查。依据病理检查结果分为乳腺增生结节组（38例）和乳腺癌组（42例）。观察CDUs影像特征、血流丰富程度、动脉血流参数等指标。结果 两组小分叶状改变、皮肤增厚、病灶内部结构紊乱、腋窝淋巴结肿大、乳头凹陷特征比较无差异（P> 0.05）;乳腺癌组边缘模糊伴毛刺、血流信号异常、点状微小钙化、肿块影、回声不均匀、病灶形态不规则特征更明显（P <0.05）。两组血流丰富程度、动脉血流参数对比有差异（P <0.05）。CDUs诊断乳腺癌及乳腺增生结节敏感度95.24%、特异度97.37%、准确度96.25%。结论 CDUs能精准鉴别乳腺癌、乳腺增生结节疾病,有效提高诊断敏感度、特异度、准确度,减少误诊、漏诊现象。     

常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探究常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取114例乳腺结节(125个实性结节)患者作为研究对象,均进行常规超声、超声弹性成像检查技术鉴别诊断结节的良恶性。以手术病理活检结果为金标准,计算常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的敏感度、特异度、准确率,并比较常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查对乳腺结节良恶性的诊断价值。结果手术病理活检结果显示:94例良性结节患者共有100个结节,其中64个乳腺纤维腺瘤,16个乳腺腺病,6个乳腺炎,8个导管内乳头状瘤,6个脂肪瘤;20例恶性结节患者共25个结节,其中21个浸润性导管癌,2个导管内乳头状癌,1个导管内癌,1个小叶原位癌。常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度分别为60.0%、64.0%、92.0%,特异度分别为77.0%、81.0%、92.0%,准确率分别为73.6%、77.6%、92.0%;常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率均高于常规超声检查、超声弹性成像技术检查,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规超声联合超声弹性成像技术检查能够准确鉴别诊断乳腺结节的良恶性,具有较高的敏感度和特异度,可为临床诊疗提供可靠的依据,值得推广应用。     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的 探讨超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法 对61例甲状腺结节患者(82个结节)行术前超声弹性成像检查,予以弹性分级,并与病理结果进行对照.结果 病理诊断甲状腺恶性结节31个,良性结节51个;恶性结节中,结节弹性分级≥Ⅲ级的比例高于良性结节(83.9％ vs.13.7％)(P＜0.05).超声弹性成像诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为83.9％、86.3％、78.8％、89.8％、85.4％.结论 超声弹性成像有助于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断,有较高的临床应用价值.     

常规超声联合超声弹性成像诊断乳腺结节的应用价值

目的：探讨常规超声联合超声弹性成像诊断乳腺结节的应用价值。方法97例女性患者（共121个乳腺结节）行常规超声和超声弹性成像检查。常规超声采用乳腺影像报告和数据系统（BI‐RADS ）分级,弹性成像采用5分评分法评判结节良、恶性。其结果与病理诊断作对照。结果病理诊断良性结节75个、恶性结节46个。与此比较,两者联用诊断乳腺结节的准确率为90.08％,高于单用常规超声的86.78％或单用超声弹性成像的85.95％（ P＜0．05）。结论超声弹性成像可作为常规超声的有益补充,两者联合应用能有效提高乳腺结节诊断的准确性。     

实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的价值

目的探讨甲状腺实性结节诊断中实时超声弹性成像的应用价值。方法随机抽取2014年1月至2015年11月本院收治的128例因甲状腺结节性疾病行手术治疗的患者(共214个甲状腺实性结节),对其实施实时超声弹性成像检查。将128例患者按照结节长径不同分为A组(长径≤1 cm)、B组(长径>1 cm),采用4分法对甲状腺实性结节的弹性进行评估。对比病理结果,分析两组诊断准确率。结果两组患者弹性成像诊断准确率、敏感度、阳性预测值、特异度、阴性预测值对比,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在甲状腺实性结节长径≤1cm患者中采用实时超声弹性成像检查,能获得较好的鉴别诊断效果,值得进行深入研究和推广。     

超声弹性成像与三维超声对乳腺肿块鉴别诊断的应用价值

目的:探讨超声弹性成像技术及三维超声对乳腺肿块良恶性进行鉴别诊断的应用价值。方法:回顾性分析152例乳腺肿块患者的二维、三维超声及弹性成像检查结果并与术后病理结果对照。结果:二维超声对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的敏感性为81.9%,特异性为68.8%,准确性为75%;三维超声诊断的敏感性为90.3%,特异性为81.1%,准确性为84.9%;超声弹性成像技术诊断的敏感性为92.6%,特异性为82.7%,准确性为86.2%。结论:超声弹性成像技术与三维超声对乳腺良、恶性肿块的诊断及鉴别诊断具有重要的应用价值。     

超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值研究

目的探讨超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的价值。方法回顾性分析我院2011年6月至2012年7月收治的116例女性乳腺肿瘤患者的临床资料,所以患者均实施了超声弹性成像并经手术病理证实。结果恶性组与良性组中组织弹性硬度≥4分的出现率81.43%、18.75%对比差异显著(P<0.01)。诊断乳腺恶性病灶的敏感性为81.43%、特异性为81.25%、准确性为81.32%。结论超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断过程中能发挥很好的作用,虽然有一些局限性,但仍在临床上有很高的应用推广价值。     

超声弹性成像对乳腺小结节的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像对乳腺小结节的诊断价值.方法 2018年1月至2019年1月该院对常规超声检查诊断为乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS)4a类且最大径≤1cm的乳腺结节89例(89个结节),再进行弹性成像检查,对照病理结果,分析超声弹性成像检查在这类乳腺结节中的诊断价值.结果 89个结节中病理结果为良性75个...     

超声弹性成像技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨超声弹性成像技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法对45例患者先后进行US和UE检查,并对检查结果进行对比分析。结果两组鉴别方式的鉴别效果存在一定的差异,US鉴别方法的整体正确率为65.85%(54/82);UE鉴别方法的整体正确率为90.24%(74/82);UE鉴别方式所取得的整体鉴别诊断效果要优于US鉴别诊断方式。上述差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,研究表明诊断乳腺恶性肿块特异性与灵敏度最高时的面积比值为1.8。结论超声弹性成像技术在鉴别诊断乳腺肿块良恶性上的效果要高于常规的超声诊断方式,值得在临床应用上进行推广。     

改良超声弹性成像评分标准在乳腺肿块鉴别诊断中的价值

目的研究改良超声弹性成像评分标准对乳腺肿块的临床鉴别价值。方法选择我院2014年1月～2017月12月收治的291例乳腺肿块患者进行研究,均进行超声弹性成像旧评分标准以及改良超声弹性成像评分标准进行评估,以手术病理为诊断金标准,分析改良超声弹性成像评分标准对乳腺肿块鉴别的诊断价值。结果病理证实291例乳腺肿块患者中恶性病变89例(30.58%),良性病变202例(69.42%)。改良评分对乳腺肿块良、恶性病变诊断率可高达93.52%、84.27%,明显高于旧评分的87.83%、68.54%,差异有统计学意义(P 0.05)。改良评分对乳腺肿块诊断灵敏度、阳性预测值及阴性预测值均高于旧评分,差异有统计学意义(P 0.05)。两评分对乳腺肿块诊断特异度上比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论改良超声弹性成像评分对乳腺肿块鉴别诊断价值高,恶性病变和良性病变诊断率高,值得临床应用及推广。     

临床表现超声诊断乳腺癌的临床价值分析

目的 探讨超声诊断乳腺癌的临床价值分析.方法 超声对105例乳腺肿块患者病变的大小、边界、形态、内部回声,以及应用彩色多普勒血流显像(CDFI)观察肿块的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数(RI)的大小,进行综合观察分析.结果 对乳腺癌的诊断符合率达87.6％(92/105).结论 超声诊断乳腺癌为临床首选,费用低,无创伤无副作用,可反复使用.     

超声弹性成像在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像在诊断乳腺疾病中的临床应用价值。方法分析近年来本院收治60例乳腺患者的超声弹性成像检查资料,利用弹性成像5分评分法,对弹性成像诊断结果与手术病理对照进行分析。结果病理结果：良性43例（55个结节）,恶性17例（20个结节）。超声弹性成像的诊断恶性病变敏感性为85．0％,特异性为89．1％,准确性为88．0％。结论超声弹性成像对鉴别乳腺肿瘤的良、恶性有其独到的优势,可提高对乳腺恶性肿瘤的诊断,值得临床推广应用。     

超声实时弹性成像对乳腺良恶性病灶的鉴别诊断价值

目的探讨超声实时弹性成像对乳腺良恶性病灶的鉴别诊断价值。方法对行乳腺肿物切除的125例患者的139个病灶行超声实时弹性成像检查,同时测量乳腺病灶与同一深度乳腺组织的应变率比值。结果乳腺良恶性病灶在实时弹性成像评分及应变率比值方面比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。弹性成像评分鉴别诊断乳腺病灶良恶性的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.21%、95.83%、76.19%、97.46%。应变率比值鉴别诊断乳腺良恶性病灶的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.21%、86.67%、50.00%、97.20%。实时弹性成像评分与应变率比值在鉴别诊断乳腺良恶性病灶方面具有相关性。结论超声实时弹性成像在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中具有较高的临床应用价值。     

弹性成像技术结合常规超声在甲状腺结节定性诊断中的价值

目的：探讨常规超声联合弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法选择自2010年6月-2013年2月在本院进行甲状腺肿物手术的患者60例,恶性结节共46个,良性结节共37个,行常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为“金标准”,计算常规超声及与弹性超声成像联合诊断甲状腺结节的敏感性、准确性和特异性。结果良性结节的相对硬度低于恶性结节的相对硬度,二者差异有统计学意义[（1.253±0.219）和（2.094±0.754）,χ2=64.816, P=0.0431];常规超声诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为80.4%、78.4%、80.0%;超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为84.7%、86.5%、92.8%;二者联合诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为89.1%、91.9%、95.2%。结论常规超声联合弹性成像能提高超声对甲状腺结节良恶性诊断的准确性。     

超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移状态的临床应用价值

目的探讨超声检查在诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移(ALNM)中的临床应用价值。方法收集北京儿童医院顺义妇儿医院乳腺中心2015年1月至2017年10月收治的307例原发性乳腺癌患者资料,回顾性分析超声诊断乳腺癌ALNM的准确性及各个参数对ALNM的诊断价值。结果超声诊断乳腺癌ALNM的灵敏度、特异度、准确性、阳性及阴性预测值、阳性及阴性似然比分别为83.48%、73.96%、77.52%、65.75%、88.20%、3.21和0.22。单因素分析显示,原发灶最大径、淋巴结横径、纵横比、最大皮质厚度、淋巴结形态均是ALNM的独立影响因素(均P<0.05)。多因素分析显示原发灶最大径、淋巴结横径及最大皮质厚度是ALNM的独立预测因素(均P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,原发灶最大径+淋巴结横径+最大皮质厚度这一组合指标最优,可较好地判断ALNM。结论超声诊断乳腺癌ALNM具有较高的准确性,超声无创评估乳腺癌腋窝淋巴结分期具有重要的临床意义。     

钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值

目的 探究钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值.方法 选取102例乳腺肿瘤患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查和超声弹性成像检查.以手术病理结果为金标准,比较钼靶X线检查、超声弹性成像检查及联合检查的病灶诊出率、良恶性鉴别准确率,对不同直径病灶的诊出率,灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测...