心理护理对直肠癌结肠造口患者的影响

目的 探讨心理护理对直肠癌结肠造口患者的心理状态和生活质量的影响.方法 将90例直肠癌结肠造口患者随机分为对照组和干预组,各45例.对照组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上实施为期3个月的综合性心理护理干预.比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量各维度评分.结果 干预后干预组的SDS和SAS评分明显低于对照组,且其社会、心理维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.01),而躯体和功能与症状维度评分两组间差异无统计学意义,(P>0.05).结论 心理护理干预可明显改善直肠癌结肠造口患者的心理健康状况,并提高其生活质量.     

循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响

目的 探讨循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2013年3月—2016年3月的98例宫颈癌患者进行护理干预,根据护理方法不同分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对宫颈癌生活质量评分表(FACT-G)进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分及并发症发生情况.结果 护理后观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后观察组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(8.2％)明显低于对照组(36.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理可以减少宫颈癌放疗患者并发症发生,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

护理干预对60例宫颈癌患者心理状态的影响

目的观察护理干预对60例宫颈癌患者心理状态的影响。方法抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对60例宫颈癌患者进行治疗前心理状态分析,进而制定实施护理干预措施,并于实施护理干预后应用SDS和SAS评定患者心理状态评分。结果宫颈癌患者的SDS和SAS评分在护理干预后均比干预前明显降低(P<0.01)。结论护理干预有助于改善宫颈癌患者的焦虑以及抑郁的心理状态。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

心理干预对剖宫产手术患者的影响

目的探讨心理干预对剖宫产手术患者的影响。结论将2008年8月至2012年8月本院100例行剖宫产手术患者随机均为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理干预。采用抑郁自评量表（SAS）、焦虑自评量表（SDS）,对两组患者护理前后心理状况以及运用VAS评分标准对护理前后疼痛级别进行比较。结果对照组护理前后SAS及SDS得分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组护理前后SAS及SDS得分差异具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组护理后SAS及SDS得分较对照组护理后差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组护理前后VAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组护理前后差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能够明显改善行剖宫产手术患者的抑郁及焦虑的心理状况,且能够明显改善患者术中疼痛,应在临床上加以推广并应用。     

心理护理对宫颈癌手术患者配偶焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表（ SAS ）, Zung 抑郁自评量表（SDS）评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

心理护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用

目的探讨心理护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用效果。方法收集我院2013年8月~2015年12月收治的子宫肌瘤患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上,采用围手术期的心理干预。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者入院时和出院时分别进行评定其焦虑和抑郁状态,并于术后6个月时,对两组患者进行问卷调查随访,调查评估两组患者的性功能和生活质量。结果干预前两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义;干预后观察组患者SAS和SDS评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。术后观察组患者的躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。术后观察组患者性功能评分明显优于对照组患者的性功能评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在子宫肌瘤的围手术期护理过程中实施心理护理干预,有助于改善患者的焦虑抑郁等负性心理,坚定了患者康复的信念,促进患者术后康复,从而有利于患者术后生活质量及性生活的和谐。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

护理干预对子宫切除患者性生活质量及心理状态的影响

目的探讨护理干预措施对改善子宫切除患者性生活质量及心理状态的影响。方法选取我院收治的48例择期行子宫切除术的患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预措施)。使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和改良的性生活质量调查表(SLQQ)评价两组患者护理前后性生活质量及心理状态的差异。结果护理干预后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后性生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论针对性的护理干预措施有助于改善子宫切除患者焦虑、抑郁等不良心理状态,提高术后性生活质量。     

“互联网+”延续护理对高强度聚焦超声消融术治疗子宫腺肌病患者心理应激、生活质量及临床依从性的影响

目的 探讨“互联网+”延续护理对高强度聚焦超声消融术（HIFUA）治疗子宫腺肌病患者心理应激、生活质量以及临床依从性的影响。方法 选取江西省妇幼保健院2021年8月至2022年7月行HIFUA治疗的86例子宫腺肌症患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各43例。对照组接受围手术期行常规护理,观察组在对照组的基础上给予“互联网+”延续护理模式。将两组患者干预前与干预后的心理应激状况、生活质量以及临床依从性进行统计学比较。结果 观察组干预6个月的焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,观察组干预6个月的健康调查简表（SF-36）中各维度评分低于对照组,观察组患者的治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论“互联网+”延续护理可有效改善HIFUA治疗子宫腺肌病患者的心理状态,提高其治疗后生活质量,增强临床依从性,是一种可靠的临床护理模式。     

基于微信平台延续护理对原发性肝癌介入治疗后患者生活质量的影响

目的探讨微信管理平台下的延续护理对介入治疗原发性肝癌患者的生活质量的影响。方法选取2015年12月至2016年10月在西南医科大学附属医院收治的经皮导管肝动脉灌注化疗、栓塞术治疗的原发性肝癌患者118例,按照随机数字表法随机分为对照组59例和观察组59例。对照组给予传统的电话随访健康教育,观察组在对照组基础上加用微信公众平台并建立微信群进行随访,6个月后比较两组患者SF-36评分,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及对延续护理满意度的差异。结果观察组患者SF-36评分、对延续护理满意度明显高于对照组,两组患者的SAS和SDS评分均有所降低,且观察组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微信平台对患者进行延续护理,可改善介入治疗后原发性肝癌患者的焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量,从而增强临床治疗效果。     

合理情绪疗法对宫颈癌患者负性情绪的影响

目的：探讨合理情绪疗法等心理干预措施对宫颈癌患者心理支持的效果。方法：随机选取手术治疗的宫颈癌患者49例作为心理干预组（个性化心理评估、合理情绪疗法、辅以家庭亲友对患者的支持作用）,同期未作心理干预49例为对照组（按肿瘤护理常规）,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在入院后1天、出院前1天进行测评,比较两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪的变化情况。结果：两组宫颈癌患者入院时SAS、SDS测评分值差异无统计学意义;心理干预组出院前SAS、SDS分值明显低于对照组,且心理干预前后SAS、SDS测评分值差异有显著统计学意义。结论：宫颈癌患者入院时均有不同程度的心理障碍,心理干预可明显改善宫颈癌患者的抑郁、焦虑情绪,在宫颈癌患者术后的康复中效果显著。     

80例慢性乙型肝炎患者的心理状态分析及护理干预的效果观察

目的分析乙型肝炎患者的心理状态,并观察对慢性乙型肝炎患者实施护理干预的效果。方法纳入我院2017年8月～2018年8月收治的80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分析两组患者的心理状态,在两组患者接受治疗期间,予以对照组患者常规护理,予以观察组护理干预,评价两组患者的护理效果。结果 (1)统计量表结果发现,在护理干预前两组患者均存在不同程度的抑郁情绪和焦虑情绪,且两组患者抑郁及焦虑不同程度分布,差异无统计学意义(P 0.05)。(2)对两组患者护理前的SDS评分、SAS评分进行统计分析,差异无统计学意义(P 0.05),对两组患者护理后的SDS评分、SAS评分进行统计分析,差异有统计学意义(P 0.05),对照组与观察组患者护理后SDS评分、SAS评分进行统计分析,差异有统计学意义(P 0.05)。(3)两组护理前的生活质量比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后观察组患者生活质量优于对照组(P 0.05),观察组与对照组见患者护理后生活质量均优于护理前(P 0.05)。(4)经统计发现观察组患者的护理满意度较对照组高(P0.05)。结论慢性乙型肝炎患者多存在不同程度的不良情绪,通过对患者实施护理干预,能够有效改善患者心理状态,提高患者生活质量。     

心理护理在骨折患者围术期护理中的应用效果观察

目的:探讨对骨折围手术期患者实施心理护理的临床价值。方法:选取骨折患者142例,随机分为两组,其中对照组68例,观察组74例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组常规护理基础上加强心理护理。对两组患者心理状况和生活质量进行评价。结果:经过护理干预,两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)得分均较入院时明显降低,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)得分均有明显提高,且观察组患者改变更为明显。两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨折围术期患者实施心理护理有利于改善患者的心理状况,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌患者术后生存质量、不良情绪的影响

目的分析探讨系统的早期持续性综合护理干预对改善乳腺癌患者不良情绪,提高其术后生活质量的效果。方法选取2012年5月~2016年2月在本院接受诊疗的94例乳腺癌患者,采用简单随机抽样法随机抽取47例纳入观察组,余47例纳入对照组,对照组术后和化疗期间给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,随访6个月采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生命质量核心问卷(E0RTC QLQC30)对患者的不良情绪和生存质量进行评价和比较。结果观察组患者术后化疗期间SAS和SDS评分均显著低于对照组(t=3.067,t=2.492,P<0.05),提示焦虑和抑郁程度较轻;QLQ-C30得分显著低于对照组(t=4.666,t=2.237,t=5.842,P<0.05),提示观察组术后生存质量高于对照组。结论从心理、认知等角度出发的综合护理干预能够有效地改善患者术后和化疗期间的不良情绪,提高患者的生存质量,具有一定的临床推广价值。     

系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪的影响

目的探讨系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法我院收治的糖尿病患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者均给予糖尿病患者常规心理护理;观察组患者在常规心理护理的基础上给予系统性的心理护理。通过SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)对患者负性情绪进行评价。结果观察组在实施常规护理的基础上给予系统性心理护理干预后的SAS和SDS明显低于实施护理干预之前,且与对照组比较差异有统计学意义(P <0.05),而对照组在实施护理干预前、后的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论系统性心理护理对于改善糖尿病患者的负性情绪和提高生活质量有很大帮助,值得在临床上大力推广。     

系统护理对直肠癌术后患者心理和生活质量的影响

目的探讨系统护理对直肠癌术后患者心理及生活质量的影响。方法选取我院收治的400例直肠癌术后患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各200例,观察组患者进行系统性护理,对照组患者进行常规护理,应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评价,同时对两组患者生活质量进行比较。结果观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌术后患者进行系统护理能改善患者心理状态并提高其生活质量,效果满意。     

营养管理联合心理暗示对青年癌症患者营养状况及心理康复的影响

目的:探讨营养管理联合心理暗示对青年癌症患者营养状况及心理康复的影响。方法:选择2018年8月—2019年4月收治的青年癌症患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上联合营养管理及心理暗示干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易营养评价法(MNA)量表以及生存质量问卷(QLQ-C30)的变化。结果:干预前两组患者SAS,SDS,MNA和QLQ-C30量表得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS和SDS量表得分均降低,且观察组低于对照组;观察组营养状况改善优于对照组,生活质量各项目评分均高于对照组及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:营养管理联合心理暗示可减轻青年癌症患者的焦虑、抑郁情绪,提高营养状况,降低营养不良风险,促进生活质量的提高。     

宫颈癌放化疗患者心理健康现状分析与对策

目的 了解宫颈癌放化疗患者心理健康状况及相关影响因素,有针对性地对患者实施有效护理干预.方法 对60例宫颈癌放化疗患者应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和自行设计的影响因素调查表进行调查分析,同期在潮汕4个地区抽取60名健康女性作为对照组进行调查对比;并结合影响因素对病例组实施护理干预7d后再次进行心理评估.结果 宫颈癌放化疗患者SDS、SAS得分分别为(56.1±7.7)、(45.2±7.5),显著高于健康女性调查得分(P＜0.001);进行护理干预7d后,宫颈癌放化疗患者SDS、SAS得分与干预前得分比较差异有统计学意义(P＜0.05).影响患者心理健康因素以担心住院费用、不了解与疾病有关的医学知识、对疾病感到恐惧、家庭社会影响、治疗副作用、担心预后最为突出.结论 宫颈癌放化疗患者这个特殊群体心理健康状况极差,在治疗疾病的同时,护理人员根据影响因素对患者进行心理疏导与支持,改善患者焦虑抑郁情绪,促进疾病康复,意义重大.