头针配合电针对偏执型精神分裂症患者认知功能的影响

目的分析头针配合电针对精神分裂症患者认知功能的改善效果。方法60例偏执型精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予头针配合电针治疗。比较两组治疗前后的认知功能评分、执行功能评分及精神状况评分。结果治疗前两组患者精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)完成分类数、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MCCB评分、WCST完成分类数明显高于治疗前,PANSS评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组MCCB评分(46.2±9.3)分、WCST完成分类数(2.4±1.2)分高于对照组的(42.1±5.5)分、(1.8±0.9)分,PANSS评分(57.2±13.1)分低于对照组的(62.1±1.8)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物基础上给予头针配合电针治疗,能够改善偏执型精神分裂症患者的认知功能、执行功能和精神状态,适合在临床推广应用。     

齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者的认知功能的影响。方法用入院顺序分层随机法,将齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各60例作对照研究,在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表（WAIS-R）、韦氏记忆量表（WMS）和威斯康星卡片分类测验（WCST）评定治疗前后患者认知功能的改变,分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但氯氮平组副反应多。两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,安全性高,对认知功能的改善彻底。     

30例精神分裂症患者BECK认知治疗疗效观察

目的 探讨BECK认知治疗对精神分裂症认知功能障碍的疗效。方法 使用PANSS量表和威斯康星卡片分类测验(WCST)对60例精神分裂症病人进行测评。结果 治疗组经BECK认知治疗后PANSS评估分值显著低于对照组(P<0.01);WCST的因子分治疗组比对照组均有显著的改善(CC、RPE、RE的P<0.01;RF P<0.05)。结论 配合应用BECK认知疗法能矫正精神分裂症患者的错误认知,进而提高治疗效果。     

日常生活技能训练对长期住院慢性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨日常生活技能训练对长期住院慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法选取长期住院(持续住院时间>2年)的慢性精神分裂症患者61例,随机分为研究组31例和对照组30例,分别接受日常生活技能训练和普通康复训练,应用阳性与阴性症状量表(PANSS)及重复性成套神经心理状态测验(RBANS)于训练前(入组前)、训练6个月后对患者的精神症状和认知功能进行评定。结果训练6个月后,两组的PANSS、TESS评分在组内和组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的RBANS总分,即刻记忆、延迟记忆因子分均升高(P<0.05),对照组的该评分与训练前比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组的即刻记忆、延迟记忆因子分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论日常生活技能训练能够改善慢性精神分裂症患者的认知功能。     

帕利哌酮缓释片和利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨帕利哌酮缓释片与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法:50例首发精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组(n=25)和利培酮组(n=25),均单药治疗。在治疗前和治疗8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、威斯康星分类卡片测验(WCST)、连续作业测验(CPT)、数字划销测验(CT)及修订韦氏成人记忆量表(WMS-R)评价临床疗效及认知功能。结果:治疗后两组PANSS总分及各因子评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);帕利哌酮缓释片组有效率为80%,利培酮组有效率为76%,两组相比差异无统计学意义。治疗前后帕利哌酮缓释片组WCST,CPT,CT及WMS-R各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),利培酮组仅WCST及WMS-R指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周末两组间各项观察指标比较差异无统计学意义。结论:帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症疗效和利培酮相当,对于认知功能的改善总体相似,但在执行功能和注意力方面帕利哌酮缓释片略优于利培酮。     

奥氮平对青少年精神分裂症患者认知损害的疗效观察

目的 探讨奥氮平对青少年精神分裂症患者认知损害的治疗作用.方法 将60例青少年精神分裂症患者按数字表法随机分为两组,每组30例,观察组使用奥氮平治疗,对照组使用氟哌啶醇治疗,治疗前后使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、威斯星卡片分类测试(WCST)及精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB)进行评估.结果 治疗8周后观察组PANSS、WCST及MCCB评分较治疗前有明显改善(P＜0.01或P＜0.05),且较对照组改善明显(P＜0.01或P＜0.05).结论 奥氮平能有效改善青少年精神分裂症的认知功能损害.     

利培酮和齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 比较利用利培酮和齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响.方法 对58例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予利培酮、齐拉西酮治疗8周.治疗前和治疗8周末分别进行了简明精神病评定量表(BPRS)、韦氏成人记忆量表(WMS-CR)、威斯康星卡片分类测验(WCST)和数学划销测验(CT)评定,比较利培酮和齐拉西酮对复发精神分裂症患者认知功能的影响.结果 2组患者治疗8周后.各项检查项目均有显著好转(P<0.05或0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利培酮和齐拉西酮均能改善精神分裂症患者认知功能.     

维生素D联合齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 观察维生素D联合齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响。方法 选取2016年10月—2018年4月粤北第三人民医院收治的精神分裂症患者118例,按照随机数字分配法分为观察组和对照组,各59例。对照组单用齐拉西酮治疗,观察组在对照组基础上加用维生素D治疗,2组均治疗7周。比较2组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、精神分裂症认知功能评测量表(SCoRS)评分、血清学指标[胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、脑源性神经营养因子(BDNF)]水平、认知功能及不良反应。结果 治疗3、7周后,2组PANSS评分及SCoRS评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);2组GFAP、BDNF水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗7周后,2组额叶、颞叶及顶叶认知功能均较治疗前改善,且观察组改善程度均大于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组不良反应总发生率为30.51%,低于对照组的52.54%(χ²=5.898,P=0.015)。结论 维生素D联合齐拉西酮治疗精神分裂症疗效优于单纯使...     

氯丙嗪、奥氮平、齐拉西酮对慢性精神分裂症患者认知功能的影响比较

目的 比较氯丙嗪、奥氮平和齐拉西酮对慢性精神分裂症患者认知功能的影响.方法 将120例慢性精神分裂症患者按数字表法随机分为三组,分别为氯丙嗪组(38例)、奥氮平组(41例)和齐拉西酮组(41例),于入组前、治疗后第12周时采用简明精神病量表(BPRS)、个人和社会功能量表(PSP)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)进行随访评定.结果 经12周治疗,三组治疗前后BPRS测试结果差异均有统计学意义[F(5,41) =6.49,P＜0.05],而三组之间差异无统计学意义;第12周末,齐拉西酮组和奥氮平组WCST[F(5,47)=18.30,P＜0.05]、PSP[F(5,47)=10.02,P＜0.05]和WAIS-RC[F(5,47) =6.74,P ＜0.05]评分显著优于氯丙嗪组.结论 氯丙嗪、奥氮平和齐拉西酮均可改善慢性精神分裂症患者精神症状和认知功能,齐拉西酮和奥氮平对认知功能损害的改善效果优于氯丙嗪.     

齐拉西酮对精神分裂症患者执行功能障碍的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者执行功能障碍的长期疗效。方法对32例服用齐拉西酮维持治疗与29例服用氯丙嗪维持治疗的精神分裂症患者进行1年随访,采用威斯康星卡片分类测验(WCST)评估执行功能。结果维持治疗1年末齐拉西酮组和氯丙嗪组的WCST测验中的总测验次数、持续错误数非持续错误数均显著下降(P<0.05或P<0.01),但齐拉西酮组的总测验次数、持续错误数、随机错误数减分率均显著高于氯丙嗪组(P均<0.01)。结论齐拉西酮长期维持治疗能显著改善精神分裂症患者的执行功能。     

奥氮平与氟哌啶醇对精神分裂症认知功能影响的对照研究

目的 探讨奥氮平与氟哌啶醇对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法 50例首发精神分裂症患者随机分为治疗组(奥氮平,n =25)和对照组(氟哌啶醇,n =25),在治疗前和治疗8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS )、临床疗效总评量表(CGI)和威斯康星卡片分类测验(WCST)等神经心理测验,观察两种药物对认知功能...     

盐酸齐拉西酮和氟哌啶醇对精神分裂症认知灵活性的疗效比较

目的:探讨比较盐酸齐拉西酮和氟哌啶醇对精神分裂症患者认知灵活性的疗效.方法:对50例服用齐拉西酮维持治疗与50例服用氟哌啶醇维持治疗的精神分裂症患者进行12个月随访,采用威斯康星卡片分类(WCST)和连线测验(Trailing Making)评估患者的认知灵活性.结果:维持治疗12个月末齐拉西酮组和氟哌啶醇组的WCST测验中的总分类次数、错误数、持续错误数、非持续错误数以及连线测验各指标(连线A、B时间,A、B错误数和A、B犯规数)均显著下降(P＜0.05),并且齐拉西酮组的持续错误数减分率显著高于氟哌啶醇组(P＜0.05).治疗后,两组连线测验成绩减分率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:齐拉西酮较氟哌啶醇更有益于改善精神分裂症患者的认知灵活性.     

阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的效果观察

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的100例精神分裂症患者,根据随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组各50例,对照组予以奥拉西坦治疗,观察组予以阿立哌唑联合奥拉西坦治疗,采用阴性及阳性症状量表(PANSS量表)评价2组患者的临床疗效,采用共识认知成套测验(MCCB)量表评价2组患者的认知功能。结果治疗后,对照组及观察组的PANSS量表总评分分别为(51.64±3.35)分、(51.68±3.39)分,经t检验,差异无统计学意义,P>0.05。观察组在情绪管理、持续操作、符号编码、连线测验、语义流畅性5项MCCB评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,均有P<0.05。结论与单用奥拉西坦相比,采用阿立哌唑联合奥拉西坦治疗精神分裂症患者疗效相当,但联合治疗对改善患者认知功能的效果更优。     

社会工作联合综合精神康复训练对精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响

目的探讨社会工作联合综合精神康复训练对精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响。方法选取2015年1月～2018年12月在我院长期住院的精神分裂症患者90例,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者接受综合精神康复训练模式;观察组患者接受社会工作联合综合精神康复训练模式。观察两组患者训精神症状(PANSS评分)、社会功能(SSPI评分)以及依从性。结果观察组患者的总依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);同组训练后的PANSS评分均较训练前均有所改善,差异有统计学意义(P <0.05);两组训练前的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组训练后的PANSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);同组训练后的SSPI评分均较训练前均有所改善,差异有统计学意义(P <0.05);两组训练前的SSPI评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组训练后的SSPI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论社会工作联合综合精神康复训练可改善精神分裂症患者的精神症状,提高患者的社会功能,效果优于单纯的精神康复训练。在临床管理中,值得推广应用。     

度洛西汀短期治疗精神分裂症的增效作用及对认知损害变化的影响

目的探讨度洛西汀对阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效的增效作用、安全性和对认知损害的影响。方法将40例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(氯氮平联合度洛西汀治疗)和对照组(单用氯氮平治疗)各20例,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效变化,采用Stroop色词测验(SCWT)、连线测验(TMT)A和B、词语和语义流畅性、威期康星卡片分类测验(WCST)评价认知功能变化,治疗中需处理的不良反应采用副反应量表(TESS)评定其安全性。结果经重复测量方差分析,两组的PANSS量表中阳性因子分、阴性因子分和总分的时间主效应,分组主效应,时间与分组交互效应差异均有显著意义(P<0.05或P<0.01)。两组间不良反应发生率及TESS评分均无显著差异(P>0.05)。治疗8周后,两组SCWT(Z=-3.468,P=0.001)和TMT-B(Z=-2.083,P=0.037)与治疗前相比具有显著差异;研究组语义流畅性测试优于对照组(Z=-2.137,P=0.033),其余各认知量表评分的组间无显著差异(P>0.05)。结论度洛西汀合并氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效优于单用氯氮平,在短期内能起到一定增效作用,对认知损害症状有部分改善作用。     

舒肝解郁胶囊联合利培酮口服液治疗精神分裂症急性期疗效及对认知功能和血浆NPY、LP和ChE水平的影响

目的:观察舒肝解郁胶囊联合利培酮口服液治疗精神分裂症急性期疗效及对认知功能和血浆神经肽Y(NPY)、瘦素(LP)和胆碱酯酶(ChE)水平的影响。方法:将188例精神分裂症患者分为观察组和对照组各94例。对照组单用利培酮口服液治疗;观察组在对照组基础上加用舒肝解郁胶囊治疗,疗程均为2个月,采用阳性与阴性评定量表(PANSS)评定患者疾病严重程度和疗效及威斯康行卡片分类测验(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)检测患者认知功能,并检测患者血浆NPY、LP和ChE水平。结果:疗程结束后,与对照组比较,观察组PANSS评分降低更明显;观察组WCST各项情况均优于对照组,CMS总分明显高于对照组;观察组NPY水平上升,LP和ChE浓度降低更显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合利培酮口服液治疗精神分裂症急性期疗效明显,对认知功能和血浆NPY、LP和ChE水平均有显著改善。     

奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症对患者睡眠和认知功能的影响研究

目的 研究精神分裂症患者采取奥氮平联合氨磺必利治疗对其睡眠和认知功能的影响。方法 60例精神分裂症患者,随机分为试验组与对照组,各30例。对照组采取奥氮平治疗,试验组采取奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组临床疗效、临床相关[精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB)、阳性和阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]评分。结果 试验组治疗总有效率96.67%高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组PANSS评分(41.50±3.21)分低于对照组的(72.80±3.18)分, MCCB评分(84.40±2.32)分、第1周GQOLI-74评分(65.50±3.70)分、第2周GQOLI-74评分(81.20±4.20)分均高于对照组的(69.90±2.31)、(60.50±2.70)、(70.20±3.90)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的效果显著,可改善患者的临床症状,值得推广。     

氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗精神分裂症的临床疗效及其对患者认知功能的影响

目的探究氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗精神分裂症的临床疗效及其对患者认知功能的影响,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法选择本院于2015年1月至2018年2月收治的124例精神分裂症患者为此次研究对象,根据单双号分组法将所有患者均分为2组,均占62例。单纯采用奥氮平口服治疗的患者归为对比组,采用氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗的患者归为实验组。将上述2组患者治疗前后的认知功能[阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、韦氏记忆量表(WMS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分]情况进行对比分析。结果治疗前,两组患者的PANSS评分、WMS评分以及WCST评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后,实验组阴性症状、总分均低于对比组,P<0.05;两组WMS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组WCST评分改善程度均优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于精神分裂症,采用氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗可改善患者的认知功能,值得在今后临床中推广应用。     

小组社交技能综合康复训练在住院慢性精神分裂症患者治疗中的应用

目的探讨小组社交技能综合康复训练对住院慢性精神分裂症患者康复的作用。方法选择2012年2月至2013年3月在我院住院的慢性精神分裂症患者84例为研究对象,训练组和对照组各42例。两组患者均接受常规药物治疗和一般工娱治疗,训练组另接受小组社交技能综合康复训练12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）在人组时、训练12周末分别进行评定,观察两组患者的复发情况和再住院情况。结果训练前两组患者各观察指标评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;参加综合康复训练12周末训练组PANSS总分、阴性症状因子评分均低于对照组（P〈0．01）,SSPI量表总分及各因子评分高于对照组（P〈0．01）,一年内训练组复发率和再住院率均低于对照组（P〈0．01）。结论在药物治疗的基础上对住院慢性精神分裂症患者开展小组社交技能综合康复训练并实施代币强化行为疗法,能够不同程度地提高患者人际交往能力,改善患者的阴性症状,改善其受损的社会功能,降低复发率和再件院率。     

齐拉西酮和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法将100例首发精神分裂症患者随机均分为齐拉西酮组和奋乃静组,于治疗前和治疗12周后进行7个神经心理测验(共17项指标),评估患者的执行功能、注意力、言语学习和记忆以及分言语学习和记忆。结果治疗第12周末后,齐拉西酮组除Stroop C、数字广度测验-顺背、即刻再认和延迟再认外其他各项认知功能指标均有所好转,而奋乃静组共有7项指标恶化,包括即刻和延迟逻辑记忆、字色混淆测验CW、连线测验B、数字广度测验-倒背、即刻和延迟视觉再生。齐拉西酮组绝大多数认知功能测查结果均明显好于奋乃静组(P<0.05或P<0.01)。结论齐拉西酮对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而奋乃静对认知功能的某些方面有损害。