共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨分析奥卡西平单药治疗儿童颞叶癫痫的临床疗效,为临床治疗儿童颞叶癫痫的治疗方案提供借鉴.方法 整群选取2013年12月—2015年6月期间到该院儿科住院治疗的儿童颞叶癫痫患者144例,随机分为对照组(72例)和治疗组(72例),对照组给予丙戊酸钠治疗,治疗组给予奥卡西平治疗,比较治疗后两组患者临床治疗有效率、不良反应及癫痫发作频率等.结果 治疗组的患者临床治疗有效率为83.33%,对照组为79.17%,整体上对照组患者不良反应发生率与治疗组差异无统计学意义,治疗6个月和12个月时对照组患者癫痫发作频率与治疗组相比差异无统计学意义,统计学处理后差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥卡西平单药治疗儿童颞叶癫痫的临床疗效好,且不良反应发生率低,较安全,值得临床推广应用. 相似文献
2.
《河南医学研究》2016,(7)
目的观察奥卡西平治疗部分性癫痫的临床疗效。方法选取长垣县人民医院2013年10月至2014年10月收治的部分性癫痫患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组给予奥卡西平单独用药治疗,对照组给予奥卡西平联合用药治疗,观察两组患者用药后的临床疗效。结果用药1个月后,观察组治疗总有效率为87.5%,不良反应发生率为5%;对照组治疗的总有效率为80%,不良反应发生率为7.5%。两组总有效率与不良反应反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无论是采取单独给药方式还是采取联合用药方式,奥卡西平治疗部分性癫痫发作的临床疗效均较令人满意,且不良反应发生率较低,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的观察奥卡西平单药或联合用药对儿童癫痫部分性发作的疗效.方法对32例部分性发作癫痫患儿采用单药或联合使用奥卡西平,观察其疗效、不良反应.结果单药治疗组总有效率85.7%,联合用药组66.7%,但两组总有效率比较差异无统计学意义.用药1个月内,本组5例患儿出现不良反应.结论奥卡西平治疗儿童癫痫部分性发作有良好疗效,不良反应少,值得临床应用. 相似文献
4.
目的 观察奥卡西平(OCBZ)治疗癫痫的疗效、耐受性和安全性。方法 68例癫痫患者采用开放性自身对照研究,其中36例进入单药治疗组,32例进入添加治疗组。剂量为0.15~0.3g,分早晚两次,维持剂量每天600~1200mg,最大未超过1.8g;儿童按10mg/kg/d,分两次服用,增加剂量每周不超过10mg/kg/d。分两次服用,最大不超过35mg/kg/d。分析两组24周以上的疗效、不良反应、耐受性和安全性。结果 本组总有效率为85.3%,完全控制为36.8%;其中单药治疗组控制率44.4%,总有效率为91.7%,添加治疗组控制率为28.1%,总有效率为78.1%。最常见的副及应为头昏、头痛、嗜睡、皮疹、纳差等,单治组副反应总发生率为30.6%,添加组副反应发生率为53.1%,两组比较,添加治疗组出现的反应相对多于单药治疗组。两组耐受性好,安全性高。结论 奥卡西平治疗癫痫安全、稳定、有效。 相似文献
5.
目的 对比研究左乙拉西坦和奥卡西平治疗儿童癫痫的临床效果.方法 将2011年6月~2012年6月我院收治的81例癫痫患儿按不同治疗方法分为OXC组(41例,给予口服奥卡西平治疗)和LEV组(40例,给予口服左乙拉西坦治疗),对两组治疗效果进行综合比较.结果 两组治疗有效率和脑电图改善有效率比较无显著性差异(P>0.05);LEV组不良反应发生率明显低于OXC组(P<0.05).结论 左乙拉西坦和奥卡西平用于治疗儿童癫痫疗效相当,但左乙拉西坦安全性更高. 相似文献
6.
目的:观察奥卡西平混悬液治疗儿童癫痫的疗效及其影响因素。方法:回顾性分析21例癫痫患儿资料,分别统计总有效率及幼儿、学龄前儿童两不同组别的有效率,用fisher确切概率法比较两组间率的差异,并用logistic回归分析患儿一般资料对药物疗效的影响。结果:失访4例,自动停药4例,其余13例患儿单药治疗总有效率为61.5%。1例出现过敏现象。幼儿组与学龄前儿童组之间比较有统计学差异(P<0.05)。药物疗效的影响因素分析,P值均>0.05。结论:奥卡西平混悬液治疗儿童癫痫的效果较好;幼儿组的疗效较学龄前儿童稍好;未发现与该药物疗效相关的影响因素。 相似文献
7.
目的比较新型抗癫痫药物奥卡西平(OXC)和传统抗癫痫药物苯妥英钠(PHT)治疗新诊断的儿童部分性发作和全面性强直阵挛发作的疗效和不良反应发生率。方法将符合诊断标准的64例癫痫患儿随机分成两组,各32例,分别予OXC和PHT治疗,4个月(加量期1个月+维持剂量期3个月)后比较两组疗效和不良反应发生率,治疗前后测查癫痫患者生活质量一量表31(QOLIE-31)。结果OXC组和PHT组癫痫控制率分别为61.3%和60.7%,总有效率分别为90.2%和89.3%,两组比较无显著性差异(P〉0.05);OXC组不良反应除淡漠发生率与PHT组相近外总体较后者显著为低(P〈0.05或P〈0.01)。唧组治疗后较治疗前;QOLIE-31中综合QoL和总体健康水平得分增加(P〈0.05或P〈0.01),但药物影响和认知功能得分均下降(P〈0.01);OXC组治疗后较治疗前:QOLIE-31中情绪、总体健康水平、精力/疲乏、社会功能得分增加(P〈0.05或0.01),药物影响得分下降(P〈0.01),认知功能得分无显著性差异(P〉0.05):组间前后差值比较:OXC组在药物影响和认知功能得分均优于PHT组(P〈0.01)。结论OXC治疗新诊断的儿童癫痫,能有效控制部分性发作和全面性强直阵挛发作,与PHT比较安全性更高,耐受性更好,能更显著提高患儿生活质量、改善患儿认知功能。 相似文献
8.
目的观察奥卡西平(OXC)治疗儿童难治性癫痫的长期疗效、耐受性和安全性。方法应用奥卡西平(OXC)治疗31例难治性癫痫患儿,起始剂量为4~5 mg/(kg.d-1),维持剂量为25~45 mg/kg.d-1,以治疗前3个月癫痫发作频度为对照,对治疗后12个月内的疗效、不良反应、耐受性及安全性进行自身对比观察。结果应用OXC后6个月、12个月后,患儿发作频率均较用药前明显减少,发作频率减少≥50%的患儿占45.2%(14/31),用药前后差异有统计学意义(P<0.05)。用药后6个月与12个月发作频率比较差异无统计学意义。不良反应的发生率为12.9%(4/31),因不良反应和经济原因退出观察者2例(5.88%)。常见的不良反应为乏力、头晕、头痛、恶心、纳差、皮疹。结论奥卡西平治疗儿童难治性癫痫疗效明显、稳定、不良反应轻、耐受性好、安全性高。在年龄小于5岁的患儿中应用OXC的安全性有待大样本研究。 相似文献
9.
目的:观察及评价奥卡西平单药治疗成年癫痫患者的疗效和安全性。方法:109例临床新确诊的成年癫痫患者随机分为2组,一组以奥卡西平单药治疗(OXC组),另一组予以传统抗癫痫药物(卡马西平或丙戊酸钠等)单药治疗(AEDs组),随访6个月,比较两组的癫痫发作频率和不良反应。结果:OXC组总有效率79.6%,完全控制率为42.6%,不良反应的发生率20.4%,且症状较轻,患者耐受性良好;AEDs组总有效率76.4%,完全控制率41.8%,不良反应的发生率38.2%.症状多为中度,需给予对症处理或停药。两组治疗总有效率无明显差异,不良反应发生率的差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:奥卡西平抗癫痫疗效肯定,不良反应轻微,是一种广谱、有效、安全的新型抗癫痫药物 相似文献
10.
癫痫(epilepsy)是多种原因引起大脑局部神经元异常高频放电所致的大脑功能失调综合征,临床应用卡马西平、乙酰唑胺等第一、二代抗癫痫药物可有效控制70%~80%癫痫患者的发作。随着对癫痫发病机制及抗癫痫药物机理的深入研究,在细胞水平和分子水平上设计了一些新的抗癫痫药 相似文献
11.
奥卡西平治疗创伤性癫痫的疗效观察和安全性分析 总被引:3,自引:0,他引:3
【目的】观察奥卡西平(oxcarbazepine,OXC)治疗创伤性癫痫(posttraumatic epilepsy,PTE)的临床疗效和安全性。【方法】连续性收集2007年3月-2008年9月期间在我院癫痫中心就诊符合入选条件的66例创伤性癫痫患者,10例未曾接受任何抗癫痫治疗和46例曾治疗不规范的患者调整为OXC单药治疗,10例曾服用德巴金的患者联合应用OXC,单药剂量维持量调整在600~1500mg,联合用药的维持量在600~1200mg。自身对比开放性观察12个月,评价OXC对创伤性癫痫的发作控制率、脑电图改善情况、不良反应和安全性。【结果】OXC对创伤性癫痫总有效率为85.94%,控制率为56.25%,治疗前后脑电图比较结果显示,治疗12个月后脑电图得到明显改善(P〈0.01)。常见的不良反应包括:头昏、嗜睡、无力、头痛、恶心、食欲下降、白细胞下降、手颤和皮疹。因不良反应而停药者2例,占3.03%。患者治疗前、治疗后不同时间血常规、肝肾功能和心电图对比均无明显变化(P〉0.05)。【结论】奥卡西平对66例创伤性癫痫患者的治疗效果较明显,不良反应轻,安全性高。 相似文献
12.
目的 观察奥卡西平单药治疗成人新诊断癫痫的疗效和安全性.方法 使用奥卡西平单药治疗成人新诊断的癫痫患者32例,初始剂量150mg每晚,每周加量1次,4周增至目标剂量.结果 除2例因不良反应而停药外,其余30例均随访时间达6个月.部分性发作的25例患者中治疗有效21例(84%),完全控制发作19例;5例全面性发作的患者4例治疗有效,其中3例完全控制发作.不同的发作类型治疗差异无显著性.停药率低6.25%(2/32).结论 奥卡西平治疗成人新诊断癫痫疗效肯定. 相似文献
13.
目的:分析创伤性癫痫患者采用奥卡西平进行临床治疗的效果及安全性。方法:将收治的50例创伤性癫痫患者分成观察组与对照组,观察组采用奥卡西平进行治疗,对照组采用苯妥英钠进行治疗,对比患者的临床效果。结果:观察组患者总有效率为80%,对照组患者总有效率为60%,观察组患者总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为12%,对照组不良反应发生率为24%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:创伤性癫痫患者采用奥卡西平进行临床治疗,获得较为明显的效果,降低不良反应的发生率,具有极大的推广意义。 相似文献
14.
目的:探讨癫痫患儿奥卡西平活性代谢物10,11一二氢,10-羟基卡马西平(monhydroxycarbazepin,MHD)血药浓度与不良反应?疗效?合并用药的相关性?方法:建立高效液相色谱法测定儿童MHD稳态血药浓度50例次,记录姓名?性别?年龄?体重?药量?不良反应?疗效和合并用药等详细资料并逐一录入数据库,利用SPSS10.0统计软件辅助分析?结果:发生不良反应组与未发生不良反应组?未控制组与控制组间的奥卡西平剂量无显著性差异(P > 0.05),但患儿MHD血药浓度均存在显著性差异(P < 0.05)?合并用药组比单药组奥卡西平剂量更高(P <0.05),但患儿MHD血药浓度无显著性差异(P=0.784)?患儿服用奥卡西平后个体差异较大?结论:治疗药物监测有助于个体化给药?鉴别诊断和了解不良反应的发生,以便更好地发挥奥卡西平的抗癫痫作用? 相似文献
15.
16.
具有中央颞区棘波的良性癫痫(benign epilepsy with cen-trotemporal spikes,BECTS)是儿童最常见的一种癫痫综合征,占小儿时期癫痫的15%~20%,比儿童失神癫痫多3~4倍。奥卡西平(OXC,商品名:曲莱,北京诺华制药有限公司产品)是目前国际公认的较好的新型抗癫痫药之一,可用于BECTS这种部分性发作的儿童良性癫痫。自2004年7月以来我们开展了OXC单药治疗BECTS患儿34例的临床观察,并对其疗效、安全性和耐受性等进行分析。现报告如下。 相似文献
17.
目的比较左乙拉西坦(LEX)与奥卡西平(OXC)单药治疗儿童癫痫的疗效及不良反应。方法将103例各种类型癫痫患儿分为A、B组两组,A组55例单用LEX治疗,B组48例单用OXC治疗。观察6个月后进行疗效判定。结果 A组控制率67.27%,总有效率为90.91%,总不良反应率21.82%;B组控制率66.67%,总有效率为89.58%,不良反应率22.92%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LEX与OXC单药治疗儿童癫痫均有良好疗效,不良反应较少,可选择作为儿童癫痫一线治疗的药物。 相似文献
18.
《中国民康医学》2019,(1)
目的:比较奥卡西平和卡马西平治疗脑卒中后继发性癫痫的疗效。方法:选取68例脑卒中后继发性癫痫患者,应用随机数字表法分为观察组及对照组各34例。观察组采用奥卡西平治疗,对照组采用卡马西平治疗,比较两组患者的临床疗效、癫痫样放电与累及导联数、生活质量及不良反应发生情况。结果:治疗结束后,观察组治疗有效率为88.23%,优于对照组的67.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者癫痫样放电与累及导联数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后,观察组患者癫痫样放电与累及导联数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后生活质量评分为(71.5±9.5)分,明显高于对照组的(58.7±8.9)分,组间差异有统计学意义(t=2.062,P=0.001);观察组的不良反应发生率(5.88%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(χ2=10.163,P=0.043)。结论:在常规治疗的基础上奥卡西平治疗脑卒中后继发性癫痫的疗效优于卡马西平。 相似文献
19.
20.
目的 探讨奥卡西平口服液治疗低龄癫痫儿童的疗效并观察其药物不良反应.方法 对76例3个月~4岁各种类型癫痫的儿童,采用逐步加量的方法予奥卡西平口服,服药24周后进行初始疗效判断,并观察药物不良反应及药物保留率.结果 (1)疗效:71例服用奥卡西平口服液的癫痫患儿,有效率为91.5%,无发作率为85.9%;本组婴儿良性部分性癫痫患儿41例服药后未再发作,无发作率为100%.(2)不良反应:14.1%患儿发现不良反应,但多数为一过性,症状轻微;(3)药物保留率:1年以上药物保留率为87.8%,2年以上药物保留率为81.3%;结论 奥卡西平混悬口服液治疗低龄癫痫儿童,疗效好,不良反应较轻微,药物保留率高,值得推广. 相似文献