微血管减压术联合电凝术治疗原发性三叉神经痛的临床分析

目的探讨微血管减压术联合电凝术治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法选取2015年12月至2016年12月于夏邑县人民医院进行治疗的50例原发性三叉神经痛患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组25例。两组患者均先进行全身麻醉,呈侧俯卧位,保持患侧向上。对照组接受微血管减压术,观察组在此基础上加用电凝术。比较两组疗效、并发症(颅内血肿、脑脊液漏、脑水肿、脑神经损伤)情况。结果观察组总有效率为92.00%,高于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.00%,低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微血管减压术联合电凝术治疗原发性三叉神经痛可提高临床治疗效果,减少并发症,促进患者恢复。     

微血管减压术治疗原发性三叉神经痛疗效分析

目的:探讨微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:选取2010年1月-2013年1月本院诊治的原发性三叉神经痛患者48例,按随机数字表法分为两组,其中通过微血管加压术治疗的23例患者为试验组,通过射频热凝术治疗的25例为对照组。观察比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况、疼痛缓解情况、复发率及死亡率。结果:试验组的总显效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组疼痛缓解情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率、复发率和死亡率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:针对原发性三叉神经痛患者采用微血管减压术可以明显提高治疗效果,减轻患者痛苦,改善患者生活质量。微血管减压术对治疗原发性三叉神经痛具有十分重要的临床意义,值得推广应用。     

微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效分析

目的:分析微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效。方法:选取50例原发性三叉神经痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者25例。对照组患者采取部分切断治疗,观察组患者采取微血管减压术治疗,对比治疗后两组患者的临床疗效、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率、复发率。结果:治疗后,对照组治疗总有效率为64%,观察组治疗总有效率为92%(P<0.05);且观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率、复发率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:微血管减压术治疗三叉神经痛临床疗效显著,可以减少患者术中出血量、手术时间和住院时间,以及降低患者并发症发生率和复发率。     

微血管减压术与射频热凝术治疗原发性三叉神经痛效果的比较

目的：比较微血管减压术与射频热凝术治疗原发性三叉神经痛的效果。方法：选取年龄、症状及基础病变基本相同的原发性三叉神经（第Ⅲ支）疼痛患者100例,根据患者意愿将其随机分为两组,各50例,分别采用微血管减压术与射频热凝术进行治疗,观察比较这两种方法的治疗效果。结果：微血管减压术的效果优于射频热凝术。结论：对于原发性三叉神经痛,在患者接受的前提下,应尽量采用微血管减压术治疗。     

微血管减压术联合感觉根部分切断术治疗三叉神经痛45例临床研究

目的:探讨三叉神经痛应用微血管减压术(MVD)与感觉根部分切断术(PSR)联合治疗的临床疗效。方法:将90例原发性三叉神经痛患者随机分为对照组(45例)与研究组(45例),对照组患者手术仅采用MVD治疗,研究组手术治疗联用MVD和PSR。比较术后1周患者的临床疗效,随访24个月并观察随访期内的患者疼痛消除和并发症发生情况。结果:术后1周研究组患者治疗的总有效率为97.78%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05);研究组疼痛消除率为93.33%,明显大于对照组的75.56%(P<0.05);对照组并发症发生率为13.33%,与研究组的11.11%相比无统计学差异(P>0.05)。结论:MVD与PSR联合治疗原发性三叉神经痛的安全性高,能有效缓解疼痛,提高远期疗效。     

鼠神经生长因子联合显微血管减压术治疗三叉神经痛的临床效果

目的观察鼠神经生长因子联合显微血管减压术治疗三叉神经痛的临床效果。方法选取2016年2月至2017年6月平顶山市第一人民医院收治的80例三叉神经痛患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受显微血管减压术治疗,观察组在对照组基础上接受鼠神经生长因子肌内注射。比较两组治疗效果、疼痛、并发症发生情况、病情复发情况。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为77.50%(31/40)、95.00%(38/40),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NRS评分均下降,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,对照组和观察组并发症发生率分别为40.00%(16/40)、12.50%(5/40),观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 a,对照组和观察组复发率分别为27.50%(11/40)、7.50%(3/40),观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼠神经生长因子联合显微血管减压术可有效提高三叉神经痛治疗效果,减轻术后疼痛,减少术后并发症的发生及疾病复发。     

原发性三叉神经痛采用微血管减压术与经皮射频热凝术治疗的观察

目的：观察原发性三叉神经痛采用微血管减压术与经皮射频热凝术治疗的临床效果。方法：资料选取本院收治的106例原发性三叉神经痛患者,将其随机均分为研究组和对照组各53例,研究组采用微血管减压术治疗,对照组采用经皮射频热凝术治疗,观察记录效果。结果：研究组的头痛生活质量评分上升幅度明显比对照组大（P＜0．05）;研究组的并发症发生率7．55％,明显比对照组24．53％低（P＜0．05）。结论：原发性三叉神经痛采用微血管减压术治疗可有效改善患者的头痛症状,并可有效降低并发症发生率,从而可提高治疗效果。     

神经内镜微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的疗效观察

目的 观察神经内镜微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的临床效果.方法 100例原发性三叉神经痛患者分成对照组51例和观察组49例,对照组给予显微镜下血管减压术治疗,观察组给予神经内镜微血管减压术治疗.观察两组临床治疗效果、术后并发症发生情况及复发情况.结果 术后14 d,两组治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),但术后1年,观察组完全缓解率明显高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05).两组手术时间、术后1年的复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 神经内镜微血管减压术治疗原发性三叉神经痛疗效确切,可降低术后并发症.     

三叉神经痛微血管减压术并发症及护理要点分析

目的对三叉神经微血管减压术并发症护理要点进行分析。方法采用随机分组的方法将2014年1月至2016年1月来我院接受微血管减压术的三叉神经痛患者70例随机分为观察组和对照组,其中观察组在治疗后采用预防并发症护理,针对对照组采用常规护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组的疼痛缓解率为97.14%,显著高于对照组的77.14%,差异显著具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为17.14%,显著低于对照组的74.29%,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论三叉神经痛患者应用微血管减压术能够有效的对患者疼痛进行充分缓解,并有效降低术后并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

不同手术方式治疗三叉神经痛的疗效分析

目的探讨不同手术方式治疗三叉神经痛的临床疗效。方法将我院神经外科2011年9月~2014年1月间收治的84例原发性三叉神经痛患者分为观察组及对照组,其中对照组实施单纯微血管减压术(MVD),观察组实施微血管减压术联合感觉根部分阻断术(PSR),分析两组患者的临床治疗效果及术后并发症情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为100.0%,明显优于对照组的90.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.1%,对照组并发症发生率为4.8%,两组比较无明显差异(P>0.05)。结论微血管减压术联合部分神经根阻断术治疗三叉神经痛临床效果显著,且安全可靠,值得推广使用。     

微血管减压术治疗三叉神经痛的疗效分析

目的:探讨改良微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效。方法:选取鹤壁市人民医院2011年5月至2013年5月收治的58例三叉神经痛患者,随机分为两组,各29例,对照组患者行传统血管显微减压术治疗,观察组患者行小骨孔显微血管减压术治疗,观察两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果:观察组手术时间以及住院时间均短于对照组;观察组患者的治疗有效率明显高于对照组;观察组患者的并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的复发率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:三叉神经痛患者行改进的微血管减压术治疗,不仅能够提高患者的治疗有效率,还可降低并发症发生率,值得推广应用。     

显微手术治疗62例原发性三叉神经痛的远期临床疗效观察

目的观察显微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的长期疗效。方法选取本院123例原发性三叉神经痛的病患,将采取伽玛刀手术治疗的61例归为对照组,将采取显微血管减压术的62例归为研究组。1年后回访,观察不同手术疗效水平、复发率及并发症。结果研究组Brisman三叉神经痛治疗有效率(96.77%)显著高于对照组(73.77%)(P0.05);研究组并发症率(4.92%)显著低于对照组(24.19%),差异显著(P0.05),研究组复发率(8.06%)显著低于对照组(60.66%)(P0.05)。结论显微血管减压术治疗三叉神经痛疼痛疗效确切,并发症和复发率低。     

微血管减压术治疗原发性三叉神经痛(PTN)的临床效果观察

目的观察分析微血管减压术在临床中治疗原发性三叉神经痛(PTN)的效果。方法择取在2016年8月至2018年5月到我院治疗的86例原发性三叉神经痛患者,随机分为对照组(n=43)与观察组(n=43)。予以对照组行肉毒素封闭方式治疗,予以观察组行微血管减压术治疗,对两组患者的治疗效果以及并发症发生情况进行评价以及比较。结果不同方式治疗后,与对照组进行比较,观察组临床治疗总有效率更高(P0.05)。比较两组并发症发生情况,无明显差异(P0.05)。结论针对原发性三叉神经痛患者而言,选择微血管减压术进行治疗的效果理想,且并发症发生率低,安全性较高,临床价值可观。     

显微血管减压术对三叉神经痛患者疼痛程度改善及复发率的影响

目的:探讨显微血管减压术在三叉神经痛治疗中的临床应用价值。方法:选取2015年12月—2017年2月我院84例三叉神经痛患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。对照组予以伽玛刀治疗,观察组行显微血管减压术,随访至术后6个月。对比两组术前、术后1个月、3个月、6个月疼痛程度(VAS评分)改善情况及术前、术后6个月生活质量(SF-36评分)变化,同时统计对比两组术后12个月三叉神经痛复发率。结果:术前两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后1个月、3个月及6个月观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);术前两组SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月两组SF-36评分均较术前提高(P<0.05),且观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05);术后随访12个月,两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:显微血管减压术治疗三叉神经痛,可有效缓解患者疼痛程度,促进其生活质量改善,且复发率低。     

经皮射频热凝术治疗三叉神经痛的临床分析

目的观察经皮射频热凝术治疗原发性三叉神经痛的疗效。方法对近三年来在本院施行经皮射频热凝术治疗原发性三叉神经痛患者70例进行随访,观察其近、远期疗效,并与对照组(给予维生素B12由下关穴行蝶腭神经节浸润治疗)进行比较。结果治疗组术后疼痛即刻缓解率与对照组无明显差异(P0.05),远期缓解率较对照组高(P0.01),疗效较好。结论经皮射频热凝术治疗原发性三叉神经痛疗效明显,值得临床推广。     

显微血管减压术与射频热凝术治疗原发性三叉神经痛的疗效分析

目的:探究显微血管减压术(MVD)与射频热凝术(RT)治疗原发性三叉神经痛的效果、并发症及复发情况。方法:回顾性分析2015年5月-2017年5月本院手术治疗的113例原发性三叉神经痛患者的临床资料,其中行显微血管减压术治疗60例(MVD组),行射频热凝术治疗53例(RT组),术前、术后采用Barrow神经病学研究所(BNI)三叉神经痛分级评价、卡氏功能状态评分表(KPS)评价其疼痛缓解及生活质量,对两组疗效、并发症及复发情况进行分析。结果:随访中,MVD组6例(10.00%)出现术后并发症,患侧面部轻度麻木感5例(8.33%)、口角疱疹1例(1.67%);RT组6例(11.32%)出现术后并发症,患侧面部轻度麻木感6例(11.32%)。随访中,MVD组52例(86.67%)疼痛完全缓解(BNI分级Ⅰ级),7例(11.67%)疼痛部分缓解(BNI分级Ⅱ～Ⅲ级),1例(1.67%)疼痛无缓解(BNI分级Ⅳ～Ⅴ级),复发3例(5.00%),术前KPS评分为(65.83±13.94)分,术后KPS评分为(89.67±12.35)分,患者生活质量得到了显著改善(P0.05);随访中,RT组14例(26.42%)疼痛完全缓解,39例(73.58%)疼痛部分缓解,复发6例(11.32%),术前KPS评分为(61.51±16.22)分,术后KPS评分为(73.96±16.33)分,患者生活质量得到了显著改善(P0.05)。术后MVD组疼痛缓解、生活质量改善程度均优于RT组(P0.05)。结论:MVD和RT治疗原发性三叉神经痛均安全、有效,均能显著减轻患者的疼痛和提高生活质量,可首选MVD,对有明显手术禁忌证、患有其他基础疾病不能耐受减压术者则可选择RT。     

原发性三叉神经痛及面肌痉挛的微血管减压治疗

目的 探讨原发性三叉神经痛及面肌痉挛的有效的治疗方法.方法 对本组患者行耳后小切口微血管减压术.结果 原发性三叉神经痛及面肌痉挛行微血管减压术后98%的患者疼痛及面肌抽搐得到缓解,疗效满意.结论 微血管减压术是治疗原发性三叉神经痛及面肌痉挛的首选方法.     

三叉神经微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效

目的 探讨三叉神经微血管减压术在三叉神经痛患者治疗中的安全性和有效性。方法 选取2016年11月至2020年9月我院收治的三叉神经痛患者63例,其中采用三叉神经微血管减压术治疗的30例设为观察组,采用中医电针治疗的33例患者设为对照组,对比分析两组患者的治疗效果。结果 观察组中症状缓解26例,总有效率为86.67%(26/30),对照组症状缓解21例,总有效率为63.64%(21/33),观察组明显高于对照组(P0.05);观察组平均随访时间为(20.53±12.41)个月,1例出现复发(3.33%),对照组随访时间为(18.41±10.48)个月,复发率为36.36%(12/33),复发率明显低于对照组(P0.05)。观察组1例发生脑脊液漏,对照组无特殊并发症。结论 微血管减压术治疗三叉神经痛安全有效,术中应注意辨别责任血管,充分减压三叉神经以提高手术疗效并减少并发症。     

三叉神经痛微血管减压术并发症的护理要点分析

目的:对三叉神经痛微血管减压术并发症的护理要点分析进行观察与探讨。方法:对2012年12月至2014年12月期间在该院接受微血管减压术治疗的60例三叉神经痛患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组患者不进行并发症护理,对研究组患者进行预防并发症护理,分析两组三叉神经痛患者的护理效果。结果:研究组患者的疼痛缓解率(96.67%)明显高于对照组患者(73.33%),组间差异明显(P0.05),研究组患者的口唇疱疹、低颅压综合征、面瘫、脑脊液漏、颅内血肿等并发症(5例、1例、1例、0例、0例)明显的低于对照组患者的(21例、4例、3例、1例、1例)。结论:对三叉神经痛微血管减压术患者给予有效护理效果较好,可明显减少患者的并发症。     

微血管减压术联合电凝术与单纯微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的疗效比较

目的对比微血管减压术（MVD）联合电凝术与单纯MVD治疗原发性三叉神经痛（TN）的临床疗效。方法将326例原发性TN患者按手术方案分为两组，MVD联合电凝术治疗131例（MVD+电凝组），单纯MVD治疗195例（MVD组），分析比较两组患者术后疗效、并发症等情况。结果MVD+电凝组和MVD组手术有效率分别为96.2%和92.3%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；术中血管压迫无法充分减压及无明确责任血管的患者手术有效率MVD+电凝组高于MVD组（95.2%vs67.7%,P＜0.05）；MVD+电凝组术后近期（≤6个月）术侧面部麻木发生率高于MVD组（21.4%vs7.7%,P＜0.05），远期（＞6个月）术侧面部麻木发生率两组比较无统计学差异（4.6%vs2.6%,P＞0.05）。结论MVD联合电凝术和单纯MVD均能有效治疗原发性TN，相较于单纯MVD，MVD联合电凝术可以改善术中血管压迫无法充分减压及无明确责任血管的原发性TN患者的术后疗效，不会增加患者远期术侧面部麻木发生率。