沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎临床观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的效果.方法:将87例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均予常规抗感染等治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-靡蛋白酶、地塞米松和庆大霉素雾化吸入.对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿罗音的消失时间及住院时间进行比较.结果:使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣、肺部湿罗音消失时间方面比对照组短(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果,尤其祛痰和减少肺部湿性罗音的效果较好.     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎随机对照研究

目的:为探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的效果。方法:将96例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均在常规抗感染,纠正缺氧、酸碱平衡、电解质紊乱,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入。对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿啰音的消失时间及住院时间进行比较?峁?使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗痰鸣、肺部湿啰音消失时间及住院时间比对照组短(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果,尤其祛痰和减少肺部湿性啰音的效果较好。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎临床体会

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的疗效.方法 将80例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均行常规抗感染、对症治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入.临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失时间及住院日.结果 治疗组患儿咳嗽、气促、肺部体征持续时间低于对照组,住院日缩短.经统计学检验,差异有显著性(P<0.05). 结论 沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎疗效显著.     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效和治疗要点。方法将84例婴幼儿肺炎随机分成两组，两组均给予常规抗病毒、抗感染、平喘等治疗，治疗组加用沐舒坦雾化吸入，对照组则用α-糜蛋白酶、地塞米松和庆大霉素雾化吸入。对两组的咳嗽、痰鸣音、气促、肺部干湿啰音的消失时间及住院时间进行比较。结果使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣音、肺部干湿啰音消失时间方面比对照组短（P〈0．05）。结论沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果，尤其祛痰和减少肺部湿性啰音的效果较好。     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入对婴幼儿肺炎治疗效果。方法:将108例婴幼儿肺炎随机分成两组,均给予常规抗感染、吸氧、维持电解质酸碱平衡等基础上,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组加用α-糜蛋白酶雾化吸入,对两组咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间进行比较。结果:使用沐舒坦雾化吸入治疗组在咳嗽、呼吸困难、肺部啰间消失时间、住院时间上均比对照组短,有显著性差异。结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果。     

沐舒坦与博利康尼吸入佐治支气管肺炎疗效观察

目的:探讨沐舒坦与博利康尼雾化吸入佐治支气管肺炎的疗效。方法:将54例支气管肺炎患儿随机分为两组(治疗组、对照组),两组均采用综合治疗,治疗组加用沐舒坦与博利康尼用空气压缩泵雾化吸入,对两组病例在咳嗽、咳痰、气促症状改善时间、体温正常、肺部体征消失时间及疗效进行比较。结果:治疗组在咳嗽、咳痰症状、肺部体征消失时间及疗效明显优于对照组。结论:沐舒坦与博利康尼雾化吸入佐治支气管肺炎疗效确切,安全可靠,可作为佐治支气管肺炎的药物。     

支气管肺炎应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床体会

目的了解沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效。方法选择支气管肺炎患儿124例,随机分为治疗组62例,除常规抗感染对症等综合治疗外,辅助沐舒坦雾化吸入治疗,对照组62例,只采用常规治疗。临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失情况及住院日。结果治疗组患儿的咳嗽、气促、肺部体征消失情况明显低于对照组,住院日缩短。经统计学检验,差异有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效显著,方法简便。     

沐舒坦注射治疗婴幼儿肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦针剂静脉滴注对婴幼儿肺炎的治疗效果.方法将86例婴幼儿肺炎分为治疗组和对照组,在抗感染及对症支持治疗的基础上,治疗组(44例)给予沐舒坦针剂静脉滴注,对照组(42例)给予α-糜蛋白酶及地塞米松雾化吸入.对两组体温恢复正常所需时间、咳嗽咳痰时间、肺部口罗音消失所需时间及住院时间进行比较.结果治疗组总有效率为93.18%,对照组总有效率为66.67%,两组疗效有显著性差异(P<0.05);临床缓解所需平均时间,治疗组与对照组也有显著性差异(均为P<0.01).结论沐舒坦针剂静脉滴注治疗婴幼儿肺炎效果显著.     

沐舒坦超声雾化吸入对麻疹并肺炎祛痰疗效的观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗小儿麻疹并发肺炎的疗效。方法将60例小儿麻疹并发肺炎患儿随机分为两组,两组均采用常规治疗外,对照组雾化吸入生理盐水10mL＋地塞米松5mg＋庆大霉素4万单位,每日2次,连用5天;治疗组雾化吸入生理盐水10mL＋沐舒坦15mg,每日2次,连用5天。结果沐舒坦治疗组呼吸困难改善时间、咳痰咳嗽消失时间、喘息缓解时间、肺部哆音消失时间、平均住院天数比对照组均明显缩短（P〈0.01）。结论沐舒坦雾化吸入治疗小儿麻疹并发肺炎疗效显著。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治小儿支气管肺炎50例临床观察

目的 探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效与安全性.方法 选择小儿急性支气管肺炎100例,随机分为治疗组和对照组各50例,两组均给予抗感染、补液、解痉平喘等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,辅以沐舒坦针剂氯驱动雾化吸入治疗.对两组的临床症状、体征消失时间及住院时间进行比较.结果 治疗组的咳嗽、痰鸣、气促、发热、肺部啰音消失时间和平均住院天数均明显优于对照组(P＜0.01).结论 沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效满意,未见不良反应,值得临床推广应用.     

沐舒坦注射治疗婴幼儿肺炎疗效观察刘智聪

目的　探讨沐舒坦针剂静脉滴注对婴幼儿肺炎的治疗效果。方法　将 86例婴幼儿肺炎分为治疗组和对照组 ,在抗感染及对症支持治疗的基础上 ,治疗组 (4 4例 )给予沐舒坦针剂静脉滴注 ,对照组 (4 2例 )给予α 糜蛋白酶及地塞米松雾化吸入。对两组体温恢复正常所需时间、咳嗽咳痰时间、肺部 口罗音消失所需时间及住院时间进行比较。结果　治疗组总有效率为 93 .18% ,对照组总有效率为 66.67% ,两组疗效有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;临床缓解所需平均时间 ,治疗组与对照组也有显著性差异 (均为P <0 .0 1)。结论　沐舒坦针剂静脉滴注治疗婴幼儿肺炎效果显著。     

沐舒坦雾化吸入佐治支气管肺炎60例临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗支气管肺炎的临床效果。方法将120例患儿随机分为沐舒坦治疗组和对照组,疗程7d.结果沐舒坦组在咳嗽减轻、痰量减少、咳痰困难、肺部啰音改善方面明显优于对照组,差异有极显著性？崧？沐舒坦雾化吸入佐治支气管肺炎疗效可靠,安全性好。     

沐舒坦静脉应用联合雾化吸入防治早产儿呼吸窘迫综合征42例临床观察

目的观察静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效,以供参考.方法通过对我院2008年10月至2012年9月收治的早产儿肺炎患儿84例,随机分为两组各42例.对照组给予静脉滴注沐舒坦,观察组在此基础上给予雾化吸入沐舒坦.观察两组患儿各症状消失时间、住院时间的差异,并比较不良反应发生率.结果与对照组比较,观察组咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦的治疗方案可提高治疗效果,促进新生儿肺炎康复,且不会增加不良反应,值得推广应用.     

沐舒坦雾化吸入联合振动排痰治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入联合振动排痰治疗小儿支气管肺炎的临床疗效和价值。方法:随机将120例支气管肺炎患儿分成治疗组和对照组,每组各60例。对照组患儿给予抗炎、止咳平喘、退热、吸氧等常规的治疗;治疗组患儿在常规治疗基础上,加用盐酸氨溴索雾化吸入,吸入后立即机械振动排痰进行治疗。结果:治疗组患儿咳嗽咳痰、肺部体征消失、住院时间明显短于对照组,两组患儿均未见严重不良反应。结论:沐舒坦雾化吸入联合振动排痰治疗,是帮助支气管肺炎患儿有效排出痰液的一种较好手段,可推广。     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎效果观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法将我院2010年2月—2012年2月收治的70例肺炎新生儿分成对照组和治疗组,每组各35例。对照组患儿静脉滴注沐舒坦,治疗组患儿在对照组基础上加用雾化吸入,比较分析2组患儿肺炎症状消失情况、住院时间以及不良反应发生情况。结果治疗组新生儿经过4 d左右的治疗,咳嗽、呼吸急促以及肺部啰音等肺炎症状均消失,且住院时间较短,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注的方法,能够有效促进新生儿肺炎康复,且临床不良反应少,效果显著。     

复合脉冲磁性治疗仪辅助治疗小儿肺炎50例

目的:评价复合脉冲磁性治疗仪辅助治疗小儿肺炎的疗效。方法:将小儿肺炎121例,随机分为治疗组50例和对照组71例,其中又按年龄阶段不同分为3组,除常规抗感染、抗病毒、扩张血管、雾化吸入、对症等治疗外,治疗组予复合脉冲磁性治疗仪辅助治疗。对两组咳嗽、咳痰、气促、肺部罗音消失时间进行比较。结果:治疗组患儿症状及体征好转情况优于对照组,住院时间短,经统计学检验婴幼儿组、学龄前儿童组有非常显著性差异(P<0.01)。学龄儿童组有显著性差异(P<0.05)。结论:复合脉冲磁性治疗仪辅助治疗小儿肺炎疗效显著,方法简便。     

喷射式雾化器和超声波雾化器治疗婴幼儿肺炎的疗效比较分析

目的:对比并分析两种不同的雾化器临床治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法:将216例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗过程中治疗组采用喷射式雾化器(即氧气雾化吸入法)治疗,对照组采用超声波雾化器行雾化吸入治疗,治疗1周后比较治疗疗效。结果:在总体临床疗效、控制咳嗽、咳痰及肺部干湿啰音消失等方面,治疗组和对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),在改善气促症状方面,治疗组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入治疗婴幼儿肺炎患儿时,喷射式雾化器更为适合。     

沐舒坦联合利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的 评价沐舒坦利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效与安全性.方法 选择毛细支气管炎患儿80例,随机分为2组.治疗组40例 ,常规治疗 沐舒坦、利巴韦林压缩雾化吸入;对照组40例,仅给予常规治疗.临床观察喘息、气促、紫绀、肺部啰音及痰鸣音好转情况.结果 治疗组患儿的喘息、气促、肺部体征好转情况明显优于对照组(总有效率:92.5% vs.72.5%,P<0.05).结论沐舒坦联合利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,方法 简便,安全无副作用.     

联合应用沐舒坦与利巴韦林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎80例疗效分析

目的：探讨沐舒坦联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选择陕西省渭南市合阳县中医院80例小儿支气管肺炎患者为研究对象,采用随机数字表法随机均分为对照组和观察组。对照组采用常规对症支持治疗及雾化吸入庆大霉素＋α-糜蛋白酶治疗。观察组在常规对症支持治疗的基础上雾化吸入沐舒坦＋利巴韦林治疗。比较2组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为62.5%,观察组总有效率为95%。观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组肺部啰音消失时间、咳嗽咳痰消失时间、平均住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组不良反应发生率经统计学分析,差异无统计学意义。结论采用沐舒坦与利巴韦林雾化吸入疗效确切,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

氨溴索氧驱动雾化治疗婴幼儿支气管肺炎对比观察

目的:观察氧驱动雾化吸入氨溴索治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效.方法:将110例婴幼儿支气管肺炎患儿随机分成两组,治疗组60例,对照组50例,两组均给予常规抗感染、支持、对症治疗.对照组入院后给予传统药物α-糜蛋白酶+地塞米松雾化.治疗组用氨溴索注射液加入生理盐水氧驱动雾化吸入,均为2次/d.结果:治疗组和对照组总有效率分别为95%和76%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01) ;治疗组咳嗽消失、气促痰鸣音消失、肺部罗音消失时间、平均住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.01) ,未见明显不良反应发生.结论:氧驱动雾化吸入氨溴索治疗婴幼儿支气管肺炎安全、有效、方便,值得推广.