枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床效果对比分析

目的探讨枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床效果对比。方法选择我院60例2017年1月至2018年2月慢性荨麻疹患者。随机分组,阿伐斯汀组采取阿伐斯汀递减疗法治疗,枸地氯雷他定组则采取枸地氯雷他定递减疗法治疗。比较两组治疗效率;风团消失时间、瘙痒消失时间、持续发作时间;治疗前后患者症状体征积分、血浆组胺水平;不良反应概率。结果枸地氯雷他定组治疗效率、风团消失时间、瘙痒消失时间、持续发作时间、症状体征积分、血浆组胺水平相比较阿伐斯汀组更好,P <0.05。两组无严重不良反应。结论枸地氯雷他定递减疗法治疗慢性荨麻疹可获得较好预后。     

几种药物新工艺

阿伐斯汀合成新工艺 阿伐斯汀是吡咯胺类结构的第二代抗组胺新药,为竞争性很强的组胺H1受体拮抗剂,对急、慢性荨麻疹,过敏性鼻炎等变态反应疾病都有较好的疗效。最近,安徽医科大学药学院的石静波等科技人员经反复研究,     

阿伐斯汀治疗荨麻疹40例

目的 :观察阿伐斯汀治疗各类麻疹的疗效。方法 :83例荨麻疹患者随机分为两组 ,治疗组 40例 ,给予阿伐斯汀片 8mg ,tid ,po。对照组 43例 ,特非那定片 60mg ,bid ,po ,急性荨麻疹 5d为 1个疗程 ;慢性荨麻疹 10d为 1个疗程 ,服药后 3 ,7或 14d观察结果。结果 :治疗组总有效率 71.79% ,对照组 62 .79%。结论 :阿伐斯汀是一种中枢作用轻微的新型抗组胺药物 ,尤其适用于急性荨麻疹。     

阿伐斯汀联合芪风颗粒治疗慢性荨麻疹的疗效观察

摘 要 目的： 观察阿伐斯汀联合芪风颗粒治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法: 130例慢性荨麻疹患者随机分为观察组与对照组,对照组采用阿伐斯汀胶囊治疗,观察组采用阿伐斯汀胶囊联合芪风颗粒,均治疗4周。对比分析两组瘙痒情况,风团大小、数目等临床症状改变,以及疗效等情况。结果: 治疗后1个月和3个月,观察组风团数目、风团大小、发作持续时间等症状评分,以及每周发作次数、VAS评分、复发率等指标明显优于对照组(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的73.0%(P<0.05);两组药品不良反应发生情况差异无统计学意义（P>0.05）。结论: 阿伐斯汀联合芪风颗粒治疗慢性荨麻疹疗效确切,能有效改善患者症状,减少复发,值得临床推广应用。     

组织胺人免疫球蛋白治疗人工荨麻疹疗效观察

目的 观察组织胺人免疫球蛋白治疗人工荨麻疹疗效。方法75例人工荨麻疹患者随机分为对照组与治疗组。治疗组给予组织胺人免疫球蛋白治疗，对照组给予咪唑斯汀治疗，然后对他们的疗效作卡方检验。结果组织胺人免疫球蛋白治疗复发率明显低于咪唑斯汀。结论组织胺人免疫球蛋白长期疗效优于咪唑斯汀。     

依匹斯汀治疗慢性特发性荨麻疹32例临床研究

目的检验依匹斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法研究对象每日1次口服依匹斯汀片20 mg,记录疗效及不良反应。结果经过4周治疗,有效率为87.50%,少数患者有嗜睡、口干的不良反应(6.25%),减少用量后不良反应消失。结论依匹斯汀对治疗慢性特发性荨麻疹,疗效高且安全性好。     

咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白治疗慢性荨麻诊

目的观察咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法采用随机对照,以口服咪唑斯汀皮下注射组织胺人免疫球蛋白为治疗组,以口服咪唑斯汀为对照组,疗程28天,进行对比观察。结果治疗组有效率为95.8%,对照组有效率为91.7%,两组有效率比较无显著性差异(P>0.05);治疗组治愈率为85.4%,对照组治愈率为60.4%,两组治愈率比较有显著性差异(P<0.05);两组痊愈患者随访3个月,治疗组痊愈患者复发率12.5%,对照组痊愈患者复发率41.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白联合治疗慢性荨麻疹的疗效好,复发度低,安全可靠,是治疗慢性荨麻疹的有效方法。     

两种抗组织胺药治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究

目的：评价第二代抗组织胺药咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法：采用随机开放平行对照的办法,对62例慢性特发性荨麻疹患者进行随机分组,分别予以咪唑斯汀10mg、氯雷他定10mg,均每日1次口服,观察治疗第十四天、第二十八天的临床疗效及停药1周后的复发率。结果：两者治疗慢性特发性荨麻疹第十四天和第二十八天的有效率分别为：咪唑斯汀组90.0%和96.7%,氯雷他定组为90.6%和93.8%,两者之间差异均无显著性（P〉0.05）。停药1周后的复发率,咪唑斯汀组为26.7%,氯雷他定组为28.1%。整个试验过程中均无明显不良反应出现。结论：咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹疗效好,安全性高。     

地氯雷他啶与咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果分析

目的:评价地氯雷他啶与咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果。方法:67例慢性特发性荨麻疹患者随机分为治疗组与对照组,分别给予地氯雷他啶、咪唑斯汀治疗14d,观察疗效并进行成本-效果分析。结果:治疗组与对照组的有效率分别为85.71%、87.10%(P>0.05);成本-效果比分别为0.456、0.622,对照组相对于治疗组的增量成本-效果比为15.9。结论:地氯雷他啶治疗慢性特发性荨麻疹相对于咪唑斯汀具有明显的药物经济学优势。     

咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的：观察咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法：选择120例慢性特发性荨麻疹患者,按就诊顺序分为两组,治疗组给予咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊,对照组单一给予咪唑斯汀。结果：治疗结束时治疗组有效率为88％,对照组有效率为87％,两者之间差异无统计学意义;治疗结束后3个月治疗组复发率为43．37％,对照组复发率为71．20％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊可能对慢性特发性荨麻疹治疗、预防复发有一定的作用。     

3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果分析

目的 评价第2代抗组胺药西替利嗪、咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹所产生的药物经济学效果.方法 运用成本-效果分析法对3种治疗方案进行分析.结果 西替利嗪成本-效果比明显高于咪唑斯汀、氯雷他定(P＜0.05).结论 西替利嗪组为最佳治疗方案,复发率低,有利于慢性特发性荨麻疹治疗.     

咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效与不良反应探究

目的:观察咪唑斯汀与雷尼替丁联合使用治疗患者慢性特发性荨麻疹的效果。方法:收集我院2015年12月至2016年12月78例慢性特发性荨麻疹患者,根据护理人员抽签法分为观察组和对照组。对照组使用单纯咪唑斯汀治疗,观察组使用咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗,比较两组患者治疗效果与不良反应发生状况。结果:治疗后两组患者症状评分均有下降,且观察组下降程度比较对照组,有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为97.44%,对照组总有效率为79.49%经对比有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为7.69%,对照组不良反应发生率为12.82%(P0.05)。结论:使用咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗患者慢性特发性荨麻疹,效果更加显著,安全性更高,具有临床应用及推广价值。     

3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果分析

目的评价第2代抗组胺药西替利嗪、咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹所产生的药物经济学效果。方法运用成本-效果分析法对3种治疗方案进行分析。结果西替利嗪成本-效果比明显高于咪唑斯汀、氯雷他定（P〈0．05）。结论西替利嗪组为最佳治疗方案，复发率低，有利于慢性特发性荨麻疹治疗。     

枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的疗效比较

目的:比较枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法:132例慢性荨麻疹患者随机分为A组(62例)和B组(70例)。A组患者第1~2周口服枸地氯雷他定片8.8 mg,每日1次;第3~4周给予8.8 mg,每2日1次;第5~6周给予8.8 mg,每3日1次;第7~8周给予8.8 mg,每4日1次;第9~10周给予8.8 mg,每5日1次。B组患者第1~2周口服阿伐斯汀胶囊8 mg,每日3次;第3~4周给予8 mg,每日2次;第5~6周给予8 mg,每日1次;第7~8周给予8 mg,每2日1次;第9~10周给予8 mg,每3日1次。两组患者疗程均为10周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后的血浆组胺水平和症状体征总积分,并随访两组患者停药4周后的复发情况及不良反应发生情况。结果:两组患者总有效率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者血浆组胺水平和症状体征总积分均显著低于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者复发率显著低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性均相当,但枸地氯雷他定在降低复发率方面优于阿伐斯汀。     

咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察

目的评价皿治林(咪唑斯汀)治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性.方法采用随机开放方法,对30例慢性特发性荨麻疹进行临床研究,给予皿治林10mg·d-1,po,持续14d.结果显效15例(60%),有效8例(32%),微效2例(8%),总有效率92%,未发现严重不良反应.结论皿治林治疗慢性特发性荨麻疹是有效和安全的.     

咪唑斯汀对慢性特发性荨麻疹患者生活质量的影响

目的观察咪唑斯汀对慢性特发性荨麻疹患者生活质量的影响。方法进行随机、双盲、有效剂和安慰剂的平行对照研究,应用皮肤病生活质量指数问卷进行调查。慢性特发性荨麻疹患者75例,年龄16～60岁。随机将患者分为3组:咪唑斯汀组40例;氯雷他定组25例;安慰剂组10例。3种药物服用方法均为每天一次,每次一片,共服用4周,于服药前、服用后第1、4周记录症状积分和采用皮肤病生活质量指数进行生活质量评价。结果治疗前3组患者症状积分、生活质量积分差异无统计学意义。服药1周和4周后咪唑斯汀组患者症状明显改善,生活质量明显提高(P<0.01),与氯雷他定组相当,安慰剂组无明显改善。结论咪唑斯汀能有效改善慢性特发性荨麻疹患者的症状,同时能提高患者的生活质量。     

咪唑斯汀治疗急性荨麻疹起效时间观察

在大多数荨麻疹患者 ,组织胺是主要的致病介质 ,其症状可以单独用组织胺来模仿。咪唑斯汀在体内外对H1受体都有高度亲和力 ,可显著抑制组织胺的作用 ,治疗荨麻疹的疗效已得到临床验证。为了进一步明确服用咪唑斯汀后发生疗效的时间 ,我科参加了全国 2 8个省市地区 35 7家医院进行的多中心、随机、开放临床试验 ,结果报告如下。1　资料与方法1.1　研究对象　 2 0 0 2年 1月～ 5月皮肤科门诊急性荨麻疹的病人。入选标准 :年龄≥ 12岁 ,男女不限。病程 1～ 2周。患者入选时应有荨麻疹的症状和体征。排除合并严重呼吸系统、心血管和消化道症状…     

应用皮肤试验抑制指数评价阿伐斯汀的起效时间

目的皮肤试验抑制指数(Skin Test Inhibition Index,STII)是评价抗组胺药疗效的一个药效学指标,本试验以阿伐斯汀为例应用STII方法评价抗组胺药阿伐斯汀的起效时间。方法选择27例花粉症病人,分为阿伐斯汀组(24例)和安慰剂组(3例),并分别于服药前及服药30、90min后观察受试者的过敏原皮试反应,计算STII值,并将STII达到10的时间定为起效时间。结果安慰剂组前后过敏原皮试风团无显著差异,而阿伐斯汀组30、90min后,STII值分别为22.2、237.7。故可初步认为阿伐斯汀的起效时间小于30min。结论 STII可做为评价抗组胺药起效时间的客观指标之一。     

联合疗法治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

目的观察咪唑斯汀联合雷公藤、雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹的疗效及安全性。方法随机将92例慢性特发性荨麻疹患者分为三组,治疗组（A组）：服用皿治林、雷公藤多甙及雷尼替丁;对照组1（B组）：服用皿治林及雷公藤多甙;对照组2（C组）：服用咪唑斯汀。连服2周为1疗程,三组均连服2个疗程后观察疗效。结果A、B、C组治愈率分别为52．38％、36％、32％;总有效率分别为90．10％、80％、72％;三组比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论联合用药治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,值得在临床中推广使用。     

观察雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效

目的分析慢性特发性荨麻疹应用雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗的效果。方法随机选择2015年1月至2016年1月在本院接受治疗的慢性特发性荨麻疹患者100例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用白芍总苷胶囊联合咪唑斯汀片治疗,观察组选择雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率为96%,对照组治疗总有效率为76%;观察组复发率为6%,对照组复发率为18%;观察组并发症发生率为8%,对照组为10%。结论雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹效果显著,值得推广。