综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究冠心病患者行综合护理干预后对生活质量的影响。方法根据就诊单双号将本院2015年3月至2016年5月接诊的冠心病患者划分为对照组和观察组。对照组患者和观察组患者分别采用常规护理及综合护理干预,观察两组护理后情况。结果两组护理后活动自如活动受限、活动不便、心情愉悦、心情抑郁比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后收缩压、舒张压、总胆固醇明显较低(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论综合护理干预的应用,临床效果较好,明显提升冠心病患者生活质量,值得于临床当中推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。     

护理干预冠脉介入患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对冠脉介入（PCI）治疗患者术前心理状态的影响。方法将60例冠脉介入治疗患者随机分为实验组和对照组,每组30例,术前两组患者均相同常规治疗和护理。实验组在此基础上给予针对性,系统性的心理护理和术前宣教及指导,应用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评表（SDS）在术前6～12h及术后2～3d进行调查分析。结果两组患者实施护理干预前SAS和DSD得分均超过划界分（50分）,而实验级患者实施护理干预后SAS和DSD得分明显低于对照组,两组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论术前系统的护理干预改善PCI患者的焦虑抑郁状态。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院于2017年6月至2017年12月收治的88例冠心病患者,随机分为两组,各44例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的生活质量优于对照组,且血脂、血压各项指标均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施综合护理干预可改善其生活质量,保证血脂、血压的稳定性,值得推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选择我院自2013年4月至2015年5月收治的75例冠心病患者的临床资料,全部患者均采用综合护理干预的方式加强对患者的护理,对比观察护理前后患者的生存质量的评分。结果护理前后患者生活质量各维度评分比较,结果具有明显差异(P<0.05)。结论采用综合护理干预的方式可明显提高患者的生存质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的相关影响研究

目的：探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院2015年5月至2016年5月收治98例冠心病患者,均给予常规治疗,进行健康调查表SF-36情况调查。对照组49例患者给予常规护理干预治疗。实验组49例患者给予综合护理治疗。3个月后所有患者再次进行健康调查表SF-36调查,比较两组患者健康调查表SF-36的变化情况。结果：3个月后发现两组患者健康调查表SF-36比治疗前均有不同程度的提高,实验组患者总体得分比治疗前得分提高更为明显。结论：对冠心病患者给予综合护理干预能明显提高患者的生活质量,对改善患者的躯体疼痛具有着重要的作用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响,以供参考。方法将我院2012年7月至2013年6月收治的冠心病患者120例纳入本研究,根据随机原则分组。对照组接受心内科常规治疗和护理,实验组加强综合护理干预。对比两组在干预前后生活质量方面的差异性。结果与干预前对比,我们发现干预后患者SF-36评分明显上升,其中实验组上升幅度明显大于对照组,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论综合护理干预有助于提高冠心病患者的生活质量,改善病情预后。     

综合护理干预对冠心病患者临床疗效及生活质量的影响

<正>冠心病是指因为冠状动脉粥样硬化导致血管腔狭窄,进而引起供血不足,损伤心肌功能而导致的心脏病~([1])。冠心病是临床中的多发病和常见病,老年人群则是冠心病的主要发病人群。药物是临床治疗冠心病的主要方法,但是临床研究结果显示,在临床治疗期间给予科学的护理干预能让临床治疗效果显著提高~([2,3])。笔者所在医院在冠心病患者的护理工作中,应用综合护理取得了显著效果,现报告如下。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的观察在对冠心病患者实施护理服务的过程中综合护理干预对患者生活质量造成的影响。方法选取2012年11月至2014年11月在我院接受冠心病治疗的患者106例为实验研究的对象,按照患者护理模式的不同将患者分为观察组(n=53)和对照组(n=53),观察组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理服务,对两组患者的护理效果进行分析。结果观察组患者护理后躯体功能、精神状态、行为能力、认知能力等生活质量指标和TG、TC、SBP、DBP等血脂、血压变化情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用综合护理干预对冠心病患者实施护理服务可以提高临床护理的有效率,改善患者躯体功能、精神状态、行为能力、认知能力等生活质量指标和TG、TC、SBP、DBP等血脂、血压变化情况,值得临床推广。     

观察综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将236例在我院住院治疗的冠心病患者随机分为两组(观察组与对照组),每组118例。给予对照组患者常规护理,在此基础上给予观察组患者综合护理。1年后比较两组患者经护理干预后的生活质量。结果经过护理干预后,观察组患者生活质量量表的各项指标评分均优于对照组,组间对比具有明显差异,P<0.05。结论对冠心病患者进行综合护理干预,能够明显地提高其生活质量,值得临床推广。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院自2010-02～2012-02收治的冠心病患者100例,随机分为干预组(50例)和对照组(50例),干预组实施综合护理干预,对照组实施心内科常规护理,比较两组患者生活质量。结果:干预组的生活质量明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病患者实施综合护理干预可显著提高患者的生活质量,减少住院时间,降低住院花费,值得推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院收治的90例冠心病患者,随机分为两组,对照组(45例)采用常规护理,实验组(45例)采用综合护理干预,对两组不同护理效果进行对比分析。结果护理后,实验组患者情绪反应、疼痛、精力、睡眠、躯体活动、社交隔离、总指数评分均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在冠心病患者中给予综合护理干预,能够显著提高护理效果,改善患者的生活质量,缓解其临床症状,具有较高的应用价值。     

系统护理干预在冠心病介入术护理中的应用

目的探讨系统护理干预在冠心病介入术护理中的应用。方法将我院2010年1月到2011年4月收治的冠心病介入术患者86例,随机分为对照组与干预组,每组43例,对照组给予介入术的一般护理措施,干预组在对照组基础上给予系统护理干预措施。观察两组患者干预后对病情的掌握程度,比较两组并发症发生率,比较两组患者对护理服务的满意度。结果干预后,干预组对于病情的掌握程度明显优于对照组;干预组并发症发生率明显低于对照组;干预组对护理服务的满意度明显高于对照组。结论对冠心病介入术患者进行系统的护理干预措施,能够显著提高患者对病情的掌握程度,减少并发症发生率,患者对护理的满意度明显提高,值得推广应用。     

护理干预对糖尿病合并冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对糖尿病合并冠心病患者生活质量的影响。方法将我院收治的糖尿病合并冠心病患者50例随机分成观察组和对照组各25例,观察组实施综合护理干预,对照组实施内科常规护理,比较不同护理措施对患者生活质量的影响。结果观察组患者的生活质量显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者实施综合护理干预能显著提高患者生活质量,促进患者康复,值得推广。     

知信行护理干预对冠心病PCI术患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨对冠心痛并接受经皮冠状动脉介入(PCI)术治疗的患者行知信行护理的临床价值.方法 纳入本单位2018年01月至2018年12月间罹患冠心病并接受PCI术治疗的260例患者作研究样本,随机数字表法分组,取其中130例为甲组,施行常规护理;另130例为乙组,施行知信行护理.比较两组干预后的危险因素控制情况、心脏事...     

护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选择2009年10月～2011年1月在本院心内科住院治疗的老年（≥60岁）冠心病患者110例,并随机分为观察组及对照组,每组各55例。对照组给予常规治疗,而观察组在院期间及出院后4周内实施护理干预。结果干预后观察组患者对冠心病知识的了解情况、饮食控制情况、规律服药治疗情况比对照组好（P〈0．01）,出院后再次住院次数比对照组少（P〈0．01）。结论护理干预可提高老年冠心病患者的生活质量,促进患者形成健康意识和建立健康行为。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取2013年至2014年我院收治的93例冠心病患者,将其随机分为观察组46例,对照组47例,两组患者均给予常规的心内科护理措施,观察组患者在此基础上增加综合性护理干预,对比研究两组患者治疗后的生活质量综合评分与治疗期间的不良反应发生率。结果观察组患者经过护理干预后的生活质量综合评分显著优于对照组患者(P<0.05),同时护理期间不良反应发生率观察组患者明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可有效提升冠心病患者的生活质量,同时降低护理期间患者不良反应的发生率,临床运用价值高,值得对其进行普及。     

观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果

目的研究综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果。方法选取1000例2016年间于我院接受治疗的老年冠心病患者将其依照随机分组原则分为观察组与对照组各500例,对照组患者进行常规护理,观察组患者则进行综合护理干预,对两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及生存质量测定量表评分结果进行对比分析。结果观察组患者的抑郁自评量表评分以及生存质量测定量表评分均优于对照组患者(P <0.05)。结论在老年冠心病患者进行护理的过程中采用综合护理干预可以有效的帮助患者接受治疗,使患者的心理情况可以得到一定的转变,并且有效的提高了患者的生活质量,值得在临床中应用推广。     

综合护理干预对冠心病患者不良生活方式的影响

目的观察综合护理干预对冠心病患者不良生活方式的影响。方法将我院心内科2010年4月-2011年3月收治的冠心病患者106例随机分为观察组与对照组,每组53例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察2组综合护理干预前后生活方式改变情况。结果 2组护理后高脂饮食、高盐饮食、吸烟饮酒、缺乏运动及精神紧张等不良生活方式较护理前有明显改善,且观察组改善更为明显,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可明显改变冠心病患者的不良生活方式,促进患者建立健康行为,提高其治疗依从性,减少心血管事件的发生。