高位结扎联合静脉腔内激光治疗大隐静脉曲张72例分析

<正>大隐静脉曲张是外科常见疾病,传统的高位结扎、分段剥脱手术存在创伤大、切口多、遗留瘢痕影响美观等缺点,而静脉腔内激光术(endovenous laser treatment,EVLT)治疗下肢静脉曲张因其创伤小、恢复快,在国内外迅速开展[1]。笔者所在医院普外科于2016年11月—2017年12月共采用高位结扎联合静脉腔内激光治疗大隐静脉曲张72例(96     

单纯性大隐静脉曲张82例手术治疗体会

下肢浅静脉曲张多指大隐静脉曲张 ,是外科常见病。有学者提出可将下肢大隐静脉曲张按病因的不同分为单纯性和继发性两大类。认为单纯性下肢大隐静脉曲张者该侧下肢深静脉完好 ,因该侧隐 -股静脉瓣关闭不全 ,使血液从股静脉倒流入大隐静脉 ,逐步破坏大隐静脉中的各个瓣膜 ,引起下肢大隐静脉曲张 [1 ] 。如确诊为单纯性大隐静脉曲张、有症状、且无手术禁忌证者 ,对手术治疗应持积极态度。我科自 1993年 1月至2 0 0 1年 5月对单纯性大隐静脉曲张 82例行手术治疗 ,现报告如下。1　临床资料本组男 5 1例 ,女 31例 ;年龄 36～ 80岁 ,平均年龄 5 6 …     

同期邮票植皮术治疗大隐静脉曲张伴下肢溃疡的临床研究

目的 比较同期邮票植皮术与传统方法治疗大隐静脉曲张伴下肢溃疡的临床效果.方法 回顾性收集我院外科2016年6月～2020年5月收治的89例大隐静脉曲张合并下肢溃疡患者临床资料,根据手术时间和手术方式的不同分为对照组和治疗组,其中43例采用传统方法(大隐静脉高位结扎+激光腔内治疗+曲张静脉剥脱术+静脉皮下环缝术)的设为对...     

改良大隐静脉高位结扎加剥脱术与传统方法的对比研究

目的探讨改良大隐静脉高位结扎加剥脱术的临床功效。方法回顾性分析笔者所在科室2008年9月～2012年3月下肢大隐静脉的治疗过程,传统组与改良组进行对比性研究。结果下肢大隐静脉的治疗的对比分析中,改良组出血量、手术时间及术后出院时间较传统组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良后方法能明显减少术中出血量,缩短手术时间及术后出院时间,是治疗大隐静脉曲张的有效方法。     

大隐静脉高位结扎剥脱加微创旋切术患者35例围术期护理

下肢静脉曲张属外科常见、多发病,多采取手术治疗[1].传统术式破坏性大,手术时间长,术后切口瘢痕明显,影响美观[2].微创旋切术具有切口小、并发症少等优势,成为治疗大隐静脉曲张主要术式[3].我院采用Trivex系统对下肢静脉曲张患者35例（46肢）实施大隐静脉高位结扎剥脱加微创旋切术,经围术期悉心护理,患者恢复良好,疗效显著.现将护理体会报道如下.     

大隐静脉高位加分段结扎术

大隐静脉曲张症是下肢静脉瓣膜关闭不全的一种常见疾病,多发生在持久从事体力劳动或站立工作人员,发病率高,影响劳动力。常需手术治疗。我院自1980年至1995年以大隐静脉高位加分段结扎术治疗大隐静脉曲张症300余例,疗效与传统的大隐静脉高位结扎加剥脱术相似,且简化手术操作。     

高位结扎联合腔内激光术治疗大隐静脉曲张临床分析

目的评价高位结扎联合腔内激光术（EVLT）治疗大隐静脉曲张的方法及疗效。方法回顾性分析2009年6月至2011年6月柘城县人民医院普外科采用高位结扎联合EVLT治疗大隐静脉曲张69例患者98腿的临床资料,并与随机抽取的2007年6月至2009年6月采用的传统高位结扎联合剥脱手术治疗下肢大隐静脉曲张75例患者106腿作对照研究。结果高位结扎联合EVLT在手术时间、切口数量、术中失血量、术后住院时间、术后并发症、一年复发率方面均较传统手术明显减少或者缩短（P〈0．05）。结论高位结扎联合EVLT是治疗大隐静脉曲张的有效方法,与传统手术相比更具优势。     

自制微创手术器治疗单纯性下肢大隐静脉曲张

目前，传统外科治疗下肢大隐静脉曲张，多采用大隐静脉抽出，高位结扎术，为切除小腿曲张静脉，常根据血管曲张范围选择手术切口位置长度及数量。因切口较长才能达到剥脱血管的目的，但术后遗留较大的皮肤瘢痕，影响下肢体表美观。为此，笔者自创了一套适于小切口切除曲张静脉的器械治疗下肢大隐静脉曲张患者13例。报告如下。     

大隐静脉激光治疗术的护理配合

大隐静脉曲张是一种常见多发的下肢静脉疾病,以往的手术多采用高位结扎伴浅静脉剥脱术,创伤大、疤痕较多、影响美观,术后恢复时间长。我院2007年引进了大隐静脉激光治疗仪,至今共治疗大隐静脉曲张患者67例（81条肢体）,取得了较好的疗效,现将手术配合报道如下。     

微创大隐静脉电凝术治疗单纯大隐静脉曲张效果观察

目的 观察改进微创大隐静脉电凝术治疗大隐静脉曲张的效果。方法 我院收治的大隐静脉曲张患者241例292条肢体采用改进微创大隐静脉电凝术治疗大隐静脉曲张,术后抬高患肢,做足背屈伸活动,皮下注射低分子肝素钙5000U,预防性应用抗生素等。结果 292条肢体均手术成功,切口甲级愈合。术后条索样硬结37条(12.7%),局部炎性肿块27条(9.2%),皮肤灼伤14条(4.8%),内踝处切口周围皮肤麻木6条(2.1%),无下肢深静脉血栓发生。随访2~3年,局部复发6例(2.1%),经局部麻醉下贯穿缝扎痊愈。结论 应用改进微创大隐静脉电凝术治疗大隐静脉曲张,不需传统手术的大切口、多切口,手术时间及住院时间短,腹股沟及内踝处切口小而隐蔽,达到了微创、美观、操作简便的效果。     

小切口高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张疗效分析

大隐静脉曲张是指大隐静脉主干及属支处于扩张、伸长、弯曲状态,是一种常见病。传统的治疗方法是大隐静脉高位结扎及剥脱术,但存在手术创伤大、伤口多、影响美观及术后并发症多等缺点[1]。近年来,我科采用小切口高位结扎联合腔内激光治疗原发性大隐静脉曲张210例,疗效较满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2009年4月-2012年12月我院收治下肢静     

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张疗效观察

目的:观察大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张的疗效。方法:将原发性下肢大隐静脉曲张93例患者根据不同的治疗方法,随机分为2组:观察组采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗;对照组采用传统手术方式大隐静脉高位结扎+剥脱术治疗。观察并比较2组患者的平均手术时间、平均出血量、术后首次行走时间、住院时间、复发率及并发症等指标情况。结果:2组患者手术均获成功,观察组在平均手术时间、平均出血量、术后首次行走时间、住院时间等优于对照组(P<0.05),2组并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6~24月,效果良好,曲张静脉消失,无复发病例。结论:高位结扎联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉静脉曲张具有创伤小、手术时间及住院时间短、恢复快、术后并发症少、美容效果好等优点。     

两种手术方式治疗下肢大隐静脉曲张效果比较

目的 探讨两种手术方式治疗下肢大隐静脉曲张的效果.方法 选择2012年1月至2012年12月期间,我院收治的大隐静脉曲张患者100例作为实验组,回顾性选择大隐静脉曲张患者100例作为对照组.实验组术中应用腔内射频闭合术治疗大隐静脉曲张,对照组应用传统的手术方式治疗大隐静脉曲张.观察比较两组患者术中出血量及手术时间.结果 实验组术中出血量较对照组明显减少,手术时间较对照组明显缩短.两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用腔内射频闭合术治疗大隐静脉曲张,可明显减少术中出血量,缩短手术时间.     

半导体激光治疗仪联合下肢大隐静脉高位结扎术在治疗下肢浅静脉曲张中的应用

目的探讨半导体激光治疗仪联合下肢大隐静脉高位结扎术在治疗下肢浅静脉曲张中的临床应用价值。方法通过对我院收治的31例(32肢)不同病因的下肢浅静脉曲张患者进行上述手术治疗并分析、总结。结果所有手术病例均成功,无手术并发症发生,平均手术时间60 min,手术创伤小、术后恢复良好。结论半导体激光治疗仪联合下肢大隐静脉高位结扎术在治疗下肢浅静脉曲张的手术治疗中,手术效果与传统手术相仿甚至更好,而且具有手术损伤小、术后恢复快、术后瘢痕小等优势,是一种符合现代医学发展方向的微创性血管手术方法。     

高位结扎顺行剥脱术联合血管内电凝治疗大隐静脉曲张73例疗效评价

大隐静脉曲张是一种常见的周围血管疾病,约有15%的男性和25%的女性存在下肢静脉功能不全,多发生于从事持久站立工作、体力活动强度高或久坐少动者[1]。临床既往多采用高位结扎剥脱术,传统手术时结扎、切断和剥脱大隐静脉主干及其分支,疗效肯定,但手术创伤大,美容效果不佳[2]。我院采用高位结扎顺行剥脱术联合血管内电凝术治疗大隐静脉曲张患者73例(86条肢体),取得了满意效果,现报道如下。     

大隐静脉高位结扎术联合静脉腔内激光治疗下肢静脉曲张的临床效果

目的 探讨大隐静脉高位结扎术联合静脉腔内激光治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法 选取2017年11月至2020年11月大同市第三人民医院普外科收治的281例下肢静脉曲张患者作为研究对象,根据患者就诊顺序将其编号,按照编号单双数分为对照组（n=141）及观察组（n=140）,对照组采用大隐静脉高位结扎及剥脱进行治疗,观察组采用大隐静脉高位结扎联合静脉腔内激光治疗,随访6个月,比较两组患者治疗效果、慢性静脉功能不全问卷（CIVIQ）评分及复发率,比较两组患者手术相关指标、术后并发症发生率。结果 观察组的浅表溃疡愈合率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术总用时及住院总时间短于对照组,术中出血量少于对照组,各并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术前CIVIQ评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后6个月,两组患者CIVIQ评分高于术前,且观察组CIVIQ评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 静脉腔内激光联合大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张可提高患者治疗效果,缩短手术时间及住院时间,降低术中出血...     

透光直视旋切术治疗大隐静脉曲张的护理

<正>下肢静脉曲张是血管外科最常见的疾病,好发于长期重体力劳动和站立工作的人群之中[1]。微创技术在静脉外科的应用,对血管外科的发展起到里程碑作用[2]。2005-12～2011-12笔者所在科应用美国第二代TriVex旋切仪实施透光直视旋切术(又称TriVex术)治疗大隐静脉曲张453例。现将围手术期护理体会报告如下。     

改良的大隐静脉高位结扎和剥脱术36例应用体会

目的:探讨改良的大隐静脉高位结扎和剥脱术的治疗效果。方法:收集2003—05~2004—05收治的单纯性下肢大隐静脉曲张病人36例,采用改良的大隐静脉高位结扎和剥脱术进行手术治疗。结果:42条患肢手术时间1.2~2.0h,平均1.6h,术中出血45~70m l,平均55m l。术后踝部及腹股沟切口均I期愈合,无下肢肿胀,无并发症。36例随访1年无复发。结论:改良的大隐静脉高位结扎和剥脱术的治疗效果明显优于传统手术方法。     

小切口大隐静脉剥脱术＋泡沫硬化剂治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效评价

目的:分析下肢浅静脉曲张运用小切口大隐静脉剥脱术和泡沫硬化剂治疗的效果。方法:随机选择2017年2月至2018年2月我院所接收44例下肢浅静脉曲张患者进行研究,将患者分为治疗组和对照组,每组各22例,治疗组采用小切口大隐静脉剥脱术和泡沫硬化剂治疗,而对照组则实施小切口大隐静脉剥脱术进行治疗,对比效果。结果:治疗组患者的总有效率显著高于对照组,差异显著(P0.05),治疗组住院时间和手术时间都比对照组短,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:下肢浅静脉曲张运用小切口大隐静脉剥脱术和泡沫硬化剂治疗,效果十分显著,缩短患者的住院时间以及手术时间,值得运用和推广。     

聚桂醇注射联合手术治疗下肢大隐静脉曲张的疗效观察

目的:探讨泡沫硬化剂聚桂醇联合手术治疗下肢大隐静脉曲张的安全性及有效性。方法:选择本院2010年10月至2011年5月间86例单侧下肢大隐静脉曲张的患者,随机分为A、B两组,每组43例。A组行大隐静脉高位结扎、主干剥脱,小腿曲张静脉内注射聚桂醇泡沫硬化剂。B组行传统大隐静脉曲张手术。结果:86例患者均成功施行治疗。A组手术时间小于B组(P<0.01)。A组住院时间也小于B组(P<0.01)。术后随访半年,A组3例(6.9%)患肢出现局限的静脉曲张,B组2例(4.7%),复发率无明显差异(P>0.05)。结论:聚桂醇注射联合手术治疗下肢静脉曲张安全、有效,较传统手术缩短了手术时间与患者住院时间。