男性尿道炎后综合征175例临床分析

目的 探索男性尿道炎后综合征(MPUS)发病机理及治疗措施.方法 对175例患者的临床资料作回顾性分析.结果 MPUS的主要病因是慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP),占77.1%;其次为性病神经症(venereal neurosis,VN),占22.9%.多数CP为慢性非细菌性前列腺炎/盆腔疼痛综合征(CAP/CPPS),占84.4%;慢性细菌性前列腺炎(CBP)只占15.6%.结论 使用直肠微波、中药保留灌肠、α-受体阻滞剂、抗菌等综合治疗措施具有较好的疗效.     

α受体阻滞剂联合舍曲林治疗慢性前列腺炎并发抑郁的疗效分析

目的:研究α受体阻滞剂联合舍曲林治疗慢性前列腺炎并发抑郁的效果.方法:选择我院2015年1月至2016年12月收治慢病前列腺炎合并抑郁患者180例,随机划分为1、2、3组,每组60例.1组治疗应用舍曲林,2组治疗应用α受体阻滞剂,3组治疗联合应用舍曲林和α受体阻滞剂,进行三组前列腺炎症状指数、抑郁评分的对比.结果:3组前列腺炎症状指数优于1组、2组(P<0.01);3组治疗总有效率比1组、2组高(P<0.01);3组抑郁评分比1组、2组低(P<0.01).结论:联合应用α受体阻滞剂和舍曲林治疗慢性前列腺炎能够收获显著成效,有效缓解患者不良情绪,值得进行广泛推广.     

186例难治性Ⅲ型前列腺炎的药物治疗

目的探讨Ⅲ型前列腺炎患者的治疗。方法门诊收治的186例难治性Ⅲ型前列腺炎患者,随机分为A、B、C3组,A组单用左氧氟沙星治疗,B组选用左氧氟沙星+坦索洛辛治疗,C组选用左氧氟沙星+坦索洛辛+芬必得治疗,疗程4～8周。用NIH-CPSI前列腺炎症状评分作为疗效判断的标准。结果A组与B、C组之间疗效差异具有显著性(P<0.05及P<0.01),B、C组之间疗效无明显差异(P>0.05)。结论α受体阻滞剂在Ⅲ型前列腺炎患者的治疗中有重要的作用。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎152例疗效观察

目的：探讨选择性α1受体阻滞剂盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎（NCBP）的临床效果。方法选取我院2012年03月—2013年01月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者300例,根据治疗方案的不同分为观察组（152例）和对照组（148例）,对照组采用常规前列安栓至来哦,观察组在对照组治疗的基础上加用盐酸坦索罗辛缓释胶囊,治疗两个疗程后,对比观察两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率79.1%,观察组总有效率92.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组优势明显。结论采用选择性α1受体阻滞剂盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎（NCBP）疗效确切,用药安全方便,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

ⅢA型慢性前列腺炎对少弱精子症患者精子参数的影响

目的评估ⅢA型慢性前列腺炎对少弱精子症患者精子参数的影响。方法对2010年7月至2014年7月因男性不育症在广东惠州市第二妇幼保健院就诊的130例ⅢA型慢性前列腺炎不育患者进行回顾性分析,观察综合使用喹诺酮类抗生素、a-受体阻滞剂坦索罗辛、对乙酰氨基酚、M-受体阻滞剂托特罗定、中成药前列舒通、金佛止痛丸等药物结合每周2次前列腺按摩治疗,治疗前后患者精子参数的变化情况,评估ⅢA型慢性前列腺炎对精子质量的影响。结果 130例患者经3个疗程治疗后,前列腺不适症状明显减轻,前列腺液常规检查WBC降低,慢性前列腺炎症状指数评分明显降低(P0.05)。治疗前患者精子浓度为(13.55±4.64)百万/m L,前向运动精子百分率(25.07±3.06)%,正常形态精子百分率(3.30±1.62)%;治疗后患者精子浓度为(13.75±3.05)百万/m L,前向运动精子百分率(25.61±2.62)%,正常形态精子百分率(3.62±1.72)%,治疗前后精子参数比较差异无统计学意义(P0.05)。结论ⅢA型慢性前列腺炎对精子参数无明显影响,在不育症的临床治疗中应寻找其他影响精子质量的原因。     

慢性无菌性前列腺炎治疗前后IL-8,TNF-α的检验价值

目的分析并探讨慢性无菌性前列腺炎治疗前后IL-8(胞因子白细胞介素-8),TNF-α(肿瘤坏死因子-α)的检验价值。方法将52例慢性无菌性前列腺炎患者,将其作为本文的研究对象中的28例慢性炎症性前列腺炎患者视为研究1组,其余24例慢性非炎症性前列腺炎患者视为研究2组,另外选择同时期的25例健康人员作为对照组;对比分析3组人员的治疗前后IL-8(胞因子白细胞介素-8),TNF-α(肿瘤坏死因子-α)的检验数值。结果对照组健康人员的IL-8和TNF-α检验结果分别是(12.7±10.3)与(23.6±7.7);试验1组患者的治疗之前的IL-8和TNF-α检验结果分别是(83.9±54.9)与(495.9±91.4),治疗之后的IL-8和TNF-α检验结果分别是(18.4±10.0)与(49.1±10.9);试验2组患者的治疗之前的IL-8和TNF-α检验结果分(32.4±18.8)与(33.6±7.4),治疗之后的IL-8和TNF-α检验结果分别是(15.4±7.3)与(33.6±7.4);52例慢性无菌性前列腺炎患者的IL-8和TNF-α检验结果均高于健康人员(P<0.05),经过治疗之后,52例慢性无菌性前列腺炎患者的IL-8和TNF-α检验结果均显著低于治疗之前(P<0.05)。结论 IL-8和TNF-α参与慢性无菌性前列腺炎患者的炎性反应,由于其水平显著高于健康人员,可以作为临床诊断慢性无菌性前列腺炎的重要参考依据。     

前列腺内注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

目的探讨经会阴部注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CAP/CPPS)的有效性和安全性。方法将70例诊断为慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的患者分为2组。治疗组50例,运用川参通注射液4 m l、利多卡因注射液2 m l,经会阴注射至前列腺,1次/d,共8次;对照组20例,予安慰剂治疗8次。采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察45 d,治疗组痊愈27例(54%),显效11例(22%),有效9例(18%)。无效3例(6%)。对照组无痊愈病例(0%),显效3例(15%),有效5例(25%),无效12例(60%)。治疗组痊愈率、显效率及有效率显著高于对照组(P≤0.05)。川参通治疗前后,CPSI评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分均有显著改善。结论经会阴注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征有效、安全。     

前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效观察

目的;探讨前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：选取慢性非细菌性前列腺炎／慢性骨盆疼痛综合征（CPPS）54例,分为ⅢA型芝8例,恤B型26例。所有病例均给予前列回春胶囊治疗,1．8g／次,3次／d,共治疗3个月。以治疗前后的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）评分变化、前列腺按摩液（EPS）检查的变化为指标,比较ⅢA型患者与ⅢB型患者对前列回春胶囊治疗的反应性。结果：ⅢA型患者总体有效率为68．0％（17／25）,ⅢB型患者总体有效率为38．5％（10／26）。统计分析结果显示,两型患者NIH—CPSI变化比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：前列回春胶囊对不同亚型的慢性前列腺炎具有不同的治疗效果。明确慢性前列腺     

黛力新治疗Ⅲ型前列腺炎患者的疗效观察

目的研究抗抑郁药物黛力新在Ⅲ型前列腺炎治疗中的疗效。方法收集泌尿外科就诊Ⅲ型前列腺炎患者500例,随机分为对照组及实验组各250例,对两组患者进行慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)及综合医院焦虑抑郁量表(HADS)评分。对照组行常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加入抗抑郁药物黛力新,治疗前、治疗后4周、治疗后8周、治疗后12周,对患者进行慢性前列腺炎症状指数及焦虑抑郁量表评分。结果治疗前,两组HADS、NIH-CPSI评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HADS、NIH-CPSI评分均降低(P<0.05);但实验组在治疗过程中以上评分变化幅度均比对照组高且差距随治疗的进行呈上升趋势,两者比较有统计学差异。实验组治疗总有效率81.2%,显著高于对照组的68.0%。结论黛力新对慢性非细菌性前列腺炎的治疗起到积极作用,能够有效促进其痊愈,值得临床推广。     

良性前列腺增生合并慢性前列腺炎58例治疗分析

目的:探讨良性前列腺增生(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)治疗方法和疗效。方法:对58例良性前列腺增生合并慢性前列腺炎患者,年龄56～79岁,前列腺重量为35～74.8g,采用开放手术治疗20例,前列腺汽化电切(TURP)治疗38例,23例患者术前口服抗生素1～2周,35例术前口服ɑ1受体阻滞剂治疗。结果:所有患者均一次手术成功,术后均排尿通畅,24例患者出现膀胱痉挛,无严重并发症发生。结论:对于良性前列腺增生合并慢性前列腺炎患者,术前口服抗生素和选择性ɑ1受体阻滞剂,术中行前列腺汽化电切,术后以胆碱能受体阻滞剂预防膀胱痉挛,安全,有效。     

干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的效果观察

目的观察干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征)的效果。方法选取2008年5月~2012年5月福建医科大学附属泉州第一医院收治Ⅲ型慢性前列腺炎患者20例,均给予经会阴直肠与前列腺包膜之间注射利多卡因(1%~2%)20mL及干扰素300万U治疗,每周1次,共3~5次。观察治疗效果及不良反应。结果治疗有效18例,表现为前列腺症状明显改善,疼痛指数2~3分,生活质量指数4~5分;治疗无效2例。均未出现较为严重的不良反应。结论干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎安全有效。     

舍尼通联合α受体阻滞剂、抗生素治疗慢性前列腺炎103例体会

目的:评价舍尼通与α受体阻滞剂、抗生素联合用药治疗慢性前列腺炎的效果.方法:给予103例慢性前列腺炎患者服用舍尼通及抗生素,疗程为4w.结果:治愈38例,显效45例,总有效率80.6%.结论:舍尼通联合抗生素治疗慢性前列腺炎效果良好,值得临床推广.     

α-受体阻滞剂和生物类黄酮治疗慢性非细菌性前列腺炎的随机对照临床试验

目的 比较盐酸酚苄明和盐酸黄酮哌酯改善慢性前列腺炎患者临床症状的效果。方法 采用随机对照临床试验方法,将60例慢性非细菌性前列腺炎(NIH-Ⅲa型)患者随机分为三组,分别给予安慰剂、竹林胺(盐酸酚苄明)和盐酸黄酮哌酯,连服1个月。在试验起始及结束时分别采用NIH慢性前列腺炎症状指数量表对每一例患者进行测定。结果 试验前三组中年龄、患病时间及NIH-CPSI评分均衡无差异。研究结束时,NIH-CPSI平均值安慰剂组从21.85降到19.55(差异无统计学意义);竹林胺组从21.95降到13.75(P<0.01);盐酸黄酮哌酯组从21.75降到16.95(P<0.05)。NIH-CPSI的降低均伴随有症状的显著改善。结论 在一定时间内竹林胺能被慢性非细菌性前列腺炎患者接受且能显著降低患者的主观症状,盐酸黄酮哌酯虽能改善主观症状,但效果较竹林胺差。     

前列腺炎与良性前列腺增生相关性

前列腺炎是泌尿外科临床常见的疾病．1995年美国国立卫生研究所建议对前列腺炎进行更准确的重新分类：Ⅰ型为急性细菌性前列腺炎,Ⅱ型为慢性细菌性前列腺炎,Ⅲ型为慢性非细菌性前列腺炎或慢性盆腔疼痛综合征（chronic prostatitis／chronic pelvic pain syndrome,CP／CPPS）,包括炎症型（ⅢA,为慢性无菌性前列腺炎）和非炎症型（ⅢB,为前列腺痛）。     

三草安前汤治疗慢性非细菌性前列腺炎80例临床观察

目的观察三草安前汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法将143例患者分为两组,治疗组用三草安前汤治疗,对照组用前列泰片治疗。结果治疗组总有效率为75．0％,对照组为63．5％,治疗组疗效优于对照组,可降低前列腺液炎症因子IL-6,TNF—α水平。治疗组在NIH—CPSI积分、EPS—WBC指标改善,降低IL-6、TNF-α水平优于对照组。结论三草安前汤治疗慢性非细菌性前列腺炎具有良好疗效,降低炎症因子IL-6、TNF-α水平可能是三草安前汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的机理之一。     

联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎25例

目的探讨联合用药在治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及安全性,为临床治疗提供依据。方法对25例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的采用可多华＋左氧氟沙星＋曲唑酮三联口服治疗,观察患者疼痛及排尿情况,并进行统计学分析。结果参照NIH慢性前列腺炎症状评分标准,对比治疗前用药后4周和8周,患者疼痛不适感平均降低5．6％和35．0％（P＜0．05）;排尿不适感平均降低61．4％和59．4％（P＜0．05）;总不适感降低34．2％和45．6％（P＜0．05）,具有统计学意义。结论三联用药治疗慢性非细菌性前列腺炎效果明显,能够改善患者疼痛不适合排尿困难的症状。     

骶管注药治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的 探讨使用骶管注药来治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法 慢性非细菌性前列腺炎患者70例,随机分为骶管阻滞治疗组(观察组35例)和一般治疗组(对照组35例).观察并比较两组排尿刺激征和前列腺痛消失率、焦虑抑郁症状缓解率以及观察组治疗前后尿流率.结果 治疗6周后,观察组的排尿刺激征和前列腺痛消失率及焦虑抑郁症状缓解率明显优于对照组(P<0.01),观察组治疗后尿流率优于治疗前(P<0.01).结论 骶管注药相较于传统疗法能更好地治疗慢性非细菌性前列腺炎.     

血清TPSA检测在慢性前列腺炎诊断中的应用效果观察

目的观察血清总前列腺特异性抗原(TPSA)在慢性前列腺炎临床诊断中的效果。方法选取2013年1月-2014年10月前列腺相关病变患者190例为研究对象,根据患者疾病情况分为A组(Ⅱ型30例)、B组(Ⅲa型28例)、C组(Ⅲb型32例)、E组(前列腺炎患者36例)、F组(前列腺增生患者42例)、G组(前列腺癌患者22例),另选取同期健康体检者30名为健康对照组(D组),分别监测各组患者血清TPSA水平,并进行比较。结果 A组、B组、C组、D组以及E组、F组、G组与D组分别在血清TPSA水平上比较,P0.01,差异有统计学意义。结论血清TPSA水平检测可应用于临床诊断慢性前列腺炎以及疾病分型,具有临床意义。     

前列舒乐胶囊联合加替沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎89例疗效观察

<正>慢性前列腺炎(CP)的发生率为成年男性的5%～8%,是男性泌尿外科最常见的疾病之一。慢性非细菌性前列腺炎则占CP的95%左右[1]。本站自2006年10月～2007年8月对89例慢性非细菌性前列腺炎采用前列舒乐胶囊联合加替沙星治疗,取得比较满意的效果。现报告如下。     

早泄患者慢性前列腺炎患病情况的临床研究

目的　了解早泄患者慢性前列腺炎的患病情况。方法　 6 8例早泄患者 ,常规检查前列腺液、前列腺按摩前后尿液 ,并做细菌学研究。选 30例健康人为正常对照。结果　早泄患者中慢性细菌性前列腺炎、慢性非细菌性前列腺炎的检出率分别为 4 7.1%和 2 3.5 % ,与对照组相比差异具有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　慢性前列腺炎可能在早泄的发病机制中起着重要作用。因此 ,在对早泄患者进行药物及心理治疗之前仔细检查前列腺至关重要。