腹腔镜胆囊切除术后护理

随着腹腔镜术在我国的广泛开展，以其对患者损伤轻、痛苦少、瘢痕小、恢复快等优势逐渐替代了一些传统外科手术方法。本文收集我科腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗胆囊良性疾病（胆囊结石、胆囊息肉）535例，效果满意，现将LC术后护理报告如下。[第一段]     

腹腔镜胆囊切除术105例的围术期护理

腹腔镜胆囊切除术(LC)是微创外科手术之一.因具有创伤小、并发症少、术后恢复快等优点,已广泛应用于临床[1].在LC已经相当成熟的今天,腹腔镜技术显示了微创与临床应用的完美结合[2-3].精心做好LC的围术期护理,对于获取术后满意疗效至关重要.本院外科2009年2月至2011年10月对105例胆囊疾病患者实施LC,均获治愈.现将LC的围术期护理体会报道如下.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床比较研究

目的：比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）两种手术术式机临床疗效,探讨LC的安全性。方法：2006年1月～2008年6月本院收治的112例因胆囊结石、慢性胆囊炎、胆囊息肉需要施行胆囊切除术的患者。分为LC组、OC组,LC组患者行腹腔镜胆囊切除术,OC组患者行开腹胆囊切除术,比较两种术式的术中、术后及并发症的情况。结果：LC组手术时间、术中出血量及置引流例数等均较0C组患者减少或降低,差异有统计学意义,P〈0．05,OC组切口大小明显长于LC组,P〈0．05。LC组术后排气时间、开始下床活动时间、抗生素应用时间、住院时间、用止痛药及并发症例数等均较OC组患者减少或降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;LC组术后并发症较OC组少,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：LC手术具有创伤小、并发症少、恢复快和住院时间短等优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹小切口胆囊切除术的疗效比较

腹腔镜胆囊切除术(LC)因有创伤小、出血少、恢复快、疼痛轻等优点,近年来得到了迅猛地的发展,已在胆囊良性疾病手术切除中成为了"金标准",得到诸多临床医生的认可[1].笔者分别采用开腹小切口胆囊切除术(MC)和LC治疗了240例胆囊疾病患者,比较两种术式治疗结石性胆囊炎的效果及并发症情况[2].现报告如下.     

腹腔镜下胆囊切除术对胆囊结石患者的疗效及安全性研究

<正>随着微创技术在医疗上的发展普及,腹腔镜胆囊切除术(laparosco piccholecy stectomy,LC)逐渐被用于胆囊结石的治疗,具有损伤小、疼痛感低、术后并发症少及恢复快等优点,得到了医患双方的共同认可[1]。本次研究通过对我院行胆囊切除术的156例患者进行分析,分析LC对胆囊结石患者的疗效及安全性,现报告如下。     

腹腔镜胆囊切除术对老年患者肝功能的影响

<正>自从Philip医师(1987年)首次开展腹腔镜胆囊切除术(LC)以来[1],并随着LC技术的成熟及推广,其已成为国际上公认的胆囊切除的"金标准"[2],但学者在临床实践中发现,LC术后会导致患者肝功能一过性的异常[3]。我国现已进入老龄化社会,LC以其创伤小、恢复快等优点在老年患者中得到广泛应用,那么,LC对老年患者术后肝功能存在怎样的影响是值得探讨的话题。1资料与方法1.1临床资料:选择我院2010年6月至2014年12月经B超或CT诊断为慢性     

腹腔镜胆囊切除术后早期呕吐的观察与护理

腹腔镜胆囊切除术（Lapamscopic cholecystectomv，LC）是近年来外科治疗胆囊疾病的一种新方法，与传统的开放性手术相比，它具有创伤小、术前不插胃管、术后并发症少、恢复快、住院时间缩短等优点，在临床上已广泛应用。我院于2002年10月以来，成功施行LC已达285例，现将患者术后早期呕吐的观察与护理体会报道如下。     

腹腔镜胆囊切除术促进胃肠功能恢复的护理体会

腹腔镜胆囊切除术（LC）因其具有切口小,术后疼痛轻、恢复快,住院时间短,瘢痕小等特点,目前已成为治疗胆囊疾病的首选手术方法[1]。但由于麻醉、术中暴露、牵拉等,术后患者胃肠功能都有一段暂时性麻痹状态[2]。而术后胃肠功能恢复的快慢直接影响患者总体恢复的好坏。     

腹腔镜胆囊切除术的围手术期护理

<正>腹腔镜胆囊切除术(以下简称LC)具有损伤小、痛苦少、住院时间短、术后恢复快的特点,随着腹腔镜技术的成熟及开展,LC逐渐替代了开腹胆囊切除术,深受患者欢迎及认可,成为治疗胆囊良性病变的首选方法~([1])。采取积极有效的围手术期护理是手术成功的关键。现对我科自2014年1月至2015年11月所行187例LC患者围手术期护理情况报道如下。1临床资料本组通过对187例LC术后患者统计:男97例,女90例;最小年龄19     

老年急诊患者腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的临床对比分析

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在老年急诊患者中的应用效果。方法收集2011年1月至2013年9月期间,我院收治的老年急诊胆囊疾病患者84例,随机均分为观察组与对照组,各42例,对照组行传统开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对比分析两组的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气恢复时间、输液时间、卧床时间、住院时间均显著短于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对老年良性胆囊疾病患者实施腹腔镜胆囊切除术创伤小、并发症少、术后恢复快,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术在基层医院开展的临床分析

<正>目前腹腔镜胆囊切除术(LC)是治疗症状性胆囊结石、胆囊息肉的经典、成熟的标准术式,因其具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,逐渐取代传统的开腹手术,成为目前治疗胆囊良性病变的首选术式,尤其在基层医院开展日益普遍~[1],但在基层医院开展该项技术存在一定风险~[2]。我院自2011年12月至2015年5月对300例胆囊疾病患者行LC。其中有20例中转开腹。现将我院开展LC的体会报告如下。     

腹腔镜胆囊切除术后并发症护理体会

腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹手术比较,具有创伤小、痛苦少、康复快的优点,已在临床广泛应用[1].但出血、胆漏、黄疸、腹腔感染等术后并发症的发生,严重影响LC手术疗效.本院2009年7月-2010年12月行腹腔镜胆囊切除术120例,其中出现术后并发症17例,对其采取积极干预措施,患者均痊愈出院.现将护理体会报道如下.     

腹腔镜胆囊切除术超前镇痛研究进展

腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy,LC）是腹腔镜常见手术之一,具有损伤小、切口小、效果佳、恢复快等优点[1]。虽然LC术后疼痛不及开腹手术,但有研究表明,术后24h内70%患者术后承受着中度疼痛,23%的患者经历重度疼痛,严重影响患者术后康复及生活质量[2]。患者通常感觉为腹痛,切口痛,下床活动后肩背痛等,     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎临床观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法 2009年1月至2011年1月本院收治的68例老年急性胆囊炎患者,按入院时间顺序分为观察组和对照组,每组34例。观察组给予腹腔镜胆囊切除术,对照组给予传统开腹胆囊切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间、手术成功率、并发症发生率情况。结果与对照组比较,观察组患者的手术时间、术后肠道功能恢复时间、住院时间短,术中出血量少,差异有统计学意义;并发症发生率低,而手术成功率高,但差异无统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果良好,具有并发症少、术后恢复快、患者痛苦小等优点,适用于老年患者。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的对比分析

目的:探讨胆囊切除术适应证患者的理想术式.方法:随机选取2006年3～6月腹腔镜胆囊切除术(LC)92例,小切口胆囊切除术(MC)103例.比较两组病人的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复、正常活动恢复、术后住院日、并发症等指标,方差分析比较两组是否有差异.结果:LC创伤程度小,病人恢复快,但并发症高;MC创伤较大,并发症少,适应证广.结论:两种术式各有优缺点,一种术式并不适合所有胆囊切除适应证的患者,选择术式应根据患者的具体情况决定.     

腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床效果对比分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床效果,探讨LC治疗良性胆囊疾病的优越性及临床应用价值。方法将110例良性胆囊疾病患者随机分为LC组和OC组各55例,LC组给予腹腔镜胆囊切除术,OC组给予传统开腹胆囊切除术。观察两组手术情况及术后并发症情况,并进行对比分析。结果 LC组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间及住院时间均少(短)于OC组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);LC组术后并发症发生率为5.45%,明显低于OC组的18.18%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LC较OC具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是目前良性胆囊疾病治疗的一种经典术式,值得临床大范围推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术350例护理体会

腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、痛苦小、出血少,住院时间短、术后恢复快等优点,己成为非复杂性胆囊疾病最常用的治疗方法[1]。2009年1月—2011年6月,扶沟县人民医院共行腹腔镜胆囊切除术350例,现将护理体会报告如下:     

腹腔镜胆囊切除术并发症的防治措施分析

腹腔镜胆囊切除术（LC）与传统开腹胆囊切除术（OC）相比,具有创伤小、痛苦轻、恢复快和费用低等优点,但LC并发症的发生会给患者带来严重后果[1]。文献报道,LC并发症仍高于OC,尤其是胆道的损伤[2]。因此如何降低LC的并发症,发挥其优势成为一个非常重要的研究问题。结合我院的临床实践对防治LC的并发症和提高手术质量进行探讨,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组患者340例,男120例,女220例;     

腹腔镜胆囊切除术与直视微创胆囊切除术的对比研究

目的对腹腔镜胆囊切除术与直视微创胆囊切除术进行对比研究，探讨胆囊切除术适应证患者的理想术式。方法 回顾200例腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy，LC）与200例直视微创胆囊切除术的（mini—incision cholecystectomy，MC）临床资料，从手术通应证、术前准备、麻醉选择、手术创伤、并发症等方面对比分析两者的优缺点。结果两者比较LC创伤小、恢复快、并发症较少而MC并发症较多，术后恢复较慢。结论两种方式均具有微创特点，但是LC仍为适应胆囊切除术患者的首选。     

术中胆道造影在腹腔镜胆囊切除术中的应用

腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopiccholecystectomy,LC)同传统的开腹胆囊切除术相比,LC具有创伤小,痛苦少,恢复快等优点。但对它的安全性,特别是胆道损伤并发症的发生令人关注[1,2]。为了减少或避免胆道损伤并发症的发生,提高LC的安全性,我院自1995年开展LC手术以来,对其中的36例进行了术中胆道造影,取得了较好的效果,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料:我院自1995年5月至1999年5月,共收治慢性结石性胆囊炎、急性结石性胆囊炎、胆囊息肉行LC患者68例,对其中36例进行了术中胆道造影。1.2　造影方法:全麻成功后,常规行四孔法LC术,先…